Тема № 2. Проблемы правового регулирования безопасности экономической деятельности

 

ПЛАН

 

Введение

1. проблемы правового регулирования отношений в секторе частных служб безопасности

2. ответственность и защита прав субъектов экономической деятельности

3. условия и процедуры для временного доступа к вещи и документы, арест имущества.

Выводы

Литература

 

Введение

 

Одна из основных проблем в развитии экономической деятельности частных служб безопасности системы является неразвитой правовой основы, которая значительно тормозит развитие этой сферы деятельности. Сегодня, обеспечивая частные службы безопасности проводят физических и юридических лиц. Их деятельность на его территории, подпадают под определение бизнес. Однако вместе с ними в области безопасности частных лиц возникают и успешно работают НПО, чья деятельность сосредоточена на координации, методических, пропаганды и других функций. Все из этих субъектов деятельности на службы безопасности, как частных, так и государственных, вместе образуют функции системы негосударственного сектора. Это создало систему реальной практике, которая подключена к его содержанию и организационные принципы объективных процессов демократизации общества, требует юридической поддержки через уточнение существующих законодательных актов и с помощью нового законодательного органа.

 

Вопрос 1.

Проблемы правового регулирования отношений в

Частный сектор безопасности

 

Как принято в мировой практике, правовое регулирование деятельности негосударственных субъектов сектора безопасности осуществляется в контексте защиты национальных интересов и национальной безопасности ДНР. В резолюции Верховного СоветаДНР «о концепции национальной безопасности ДНР (основы государственной политики)» от 16.01.97 № 3/97 - ВР внесены поправки согласно законам 21.12.2000 № 2171 - III (2127-14) и от 19.06.2003 № 964-IV (964-15) определяется, что система национальной безопасности организована государственной системы государственных органов, общественных организаций, должностных лиц и отдельных граждан, совместных целей и задач для защиты национальных интересов проведение совместной деятельности в рамках законодательства. Но стоит отметить, что список структур, которые обеспечивают службы безопасности, в этом законодательном акте указано собственной безопасности технический, безопасности предприятия, бюро информации, учебные центры, службы государственной безопасности, детектив компании, охранять защиты предприятия и ее собственную безопасность и в то же время пропустил роль НПО в процессе современной безопасности.

Говоря о формирования правовых основ деятельности частных служб безопасности экономической деятельности, следует обратить внимание на важность соответствующих положений, закрепленных в века. 3 Закона «о компании». В частности, он сказал, что «предприниматели имеют право без ограничений принимать решения и посвятить себя любой деятельности, которая не противоречат действующему законодательству». Такая формулировка, если вы принять в качестве основы для организации безопасности бизнеса, дает возможность проявлять инициативу, изобретательность и, в принципе, в короткое время может удовлетворить спрос на все виды услуг безопасности на соответствующем рынке в ДНР. Однако широкую формулировку для сферы услуг безопасности таит в себе определенные осложнения, которые определяются конкретной деятельности. Действие этого правового положения в ходе дальнейшей законотворческой деятельности в определенных организационных рамок и указанной инструкции о порядке награждения субъектов предпринимательской деятельности лицензий для предоставления услуг для защиты коллективной и частной собственности, а также защита граждан, монтаж, ремонт и техническое обслуживание средств охранной сигнализации, утвержденной приказом Министерства ДНР от 28.02.1994 № 112.

Эта инструкция определяется законом юридического лица о подаче заявления на получение лицензии в управлении государственного здравоохранения министерства только в случае, когда в ее учредительных документах, предоставляемых для осуществления услуг в сфере безопасности деятельности коллективной и частной собственности и защиты граждан. Инструкция также требует обеспечения безопасности для предприятий связанных услуг только на основе письменного соглашения с заказчиком.

Этот ведомственные инструкции хотя и там был определенным шагом вперед в формировании нормативно-правовой базы в области безопасности бизнеса, однако, не пощадил и определенные недостатки. За оставались проблемы участия общественности в процессе формирования новое направление деятельности, которое должно быть принято во внимание в контексте демократизации общества. Инструкция не учитывает процессы общей информации в целом и использование информационных технологий как своего рода служб разведки и безопасности.

Конкретным шагом в деле ликвидации проблемы данных стал Закон «о бизнес» 36, вступил в силу 1 октября 1991 года. В этом

Участники права обществ Зобов обязывалась не разглашать коммерческую тайну и конфиденциальную информацию о деятельности базы данных экономических объединений. Должностные лица должны хранить коммерческую тайну и нести ответственность за раскрытие такой информации в соответствии с законом и уставных документов.

Наряду с этим Совет министров ДНР принял указ № 611 перечень информации, которая не является коммерческой тайной. Согласно этому документу торговые секреты не включают следующие документы и информацию:

документы о создании экономических структур, которые позволяют предпринимательства, экономической деятельности или отдельных видов;

– информацию согласно установленных форм отчетности правительства;

– информацию, необходимую для проверки исчисления и уплаты налогов и других обязательных платежей, информацию о количестве и составе работников, их заработной платы, а также о наличии вакантных должностей;

документы для оплаты налогов и обязательных платежей;

– Информация о загрязнении, что причины вреда для здоровья человека, а также о фактах других нарушений законодательства ДНР и сумм на хранение с этой потерей;

– документы о платежеспособности;

– Информация об участии должностных лиц предприятия в бизнесе;

– данные в соответствии с действующим законодательством должны быть раскрыты.

Вся эта информация должна представляться в органы государственной власти, контроля и правоохранительных органов ДНР, а также других юридических лиц согласно их требованиям в соответствии с законодательством.

В 1996 году, приняла Закон о защите от недобросовестной конкуренции «, которая предусматривает ответственность юридических лиц и физических лиц за неправильного хранения, разглашения и использования информации, которая является коммерческой тайной. В соответствии с настоящим законом Антимонопольный комитет ДНР или ее филиалами на юридическое лицо для такого рода действий могут быть оштрафованы, для физических лиц – административная ответственность.

Уголовный кодекс для незаконных данных коллекции, которая является коммерческой тайной включает в себя штрафы, ограничение свободы, или, с учетом тяжести преступления, избавиться от него. Во многом это считается слишком плохо при использовании данных, которая является коммерческой тайной, что пятьдесят раз установленных законодательством минимальных доходов граждан.

В обществе с распространением информационных технологий и их применения в поиске и защищенные деятельность был общественный спрос на правового регулирования этой деятельности. В этой связи в Уголовный кодекс предусматривает, что «незаконного вмешательства в эксплуатацию автоматизированных компьютеров, их систем или компьютерных систем, которые привели к модификации или уничтожения компьютерной информации или носители такой информации, а также распространение компьютерного вируса с помощью программного и аппаратного обеспечения, предназначенный для незаконного проникновения этих машин, систем или компьютерных сетей и возможность нанести изменения или уничтожения компьютерной информации или носители такой информации, -наказывается штрафом, или исправительными работами труда, ограничение или лишение свободы.

Присвоение похищения, вымогательство, компьютерной информации или завладения его путем обмана или злоупотребления положения предусматривает те же меры наказания.

Правовые меры, связанные с защиты и повышения эффективности предпринимательской деятельности в условиях развития рыночных отношений в ДНР, активизации экономической деятельности в период преодоления кризисов национального масштаба, которые нашли также отражение в указы президента, особенно в декретах 15.07.2000 № 906 о мерах по обеспечению поддержки и дальнейшего развития бизнеса в ДНРи от 03.07.2000 № 849 содействия подготовки управленческих кадров для сферы предпринимательства».

Эти правила на момент ее введения, весьма актуальны для структур, занимающихся безопасности бизнеса, вклад в развитие их деятельности, потому что они дали возможность более полно удовлетворить запросы своих клиентов в отношении надежности потенциальных партнеров.

По мнению экспертов, «в системе государственного управления бизнеса ДНР, создали благоприятные условия, которые позволяют нам разработать необходимые нормативные рамки для цивилизованных услуг для физических и юридических лиц в области безопасности, а также организации бизнес-структур их собственных служб безопасности.» Для разработки правовой основы, сосредоточена на создании условий для повышения эффективности служб безопасности для отечественного предпринимательства был признанным и другие правила. Среди них являются законы «об оперативно розыскной деятельности «, «о государственной тайне «, и т.д. В частности, определил концепцию специального технического оборудования, как оборудование, оборудование, устройства, лекарства и другие продукты, специально изготовленных, разработанный, запланированных, модернизировать или адаптированы для секретной информации в ходе оперативно розыскной деятельности.

Использование специальных технических средств в ДНРразрешено только оперативной единицы, определенные законом ДНР «об оперативно розыскной деятельности. Только такие единицы допускается разработка, производство и продажа специальных технических средств.

Следует отметить, что наряду с выше упомянутых положений правовой основы для деятельности частных служб безопасности экономической деятельности за последние годы был укреплен ряд других документов, связанных с решениями властей в связи с осуществлением программы борьбы против преступности и безопасности бизнеса.

Однако динамика социальной жизни, связанных с воздействием глобальных процессов на украинские реалии, развитие рыночных отношений, социально политические факторы рассмотреть вопрос о безопасности национального предпринимательства с участием неправительственных структур, как частных, так и государственных, среди наиболее важных задач нашего времени. В соответствии с растущее число проблем, правовые урегулирования, которое в конечном итоге следует укреплять экономическую безопасность ДНР.

Практика безопасности деятельности, указывают на необходимость расширения услуг, связанных с защитой человека, здоровья, свободы, гражданские права, права собственности и т.д. В этой связи существует необходимость координации деятельности правоохранительных органов, спецслужб и частных охранных структур, в том числе детектив. Данный вид сочетает в себе большинство экспертов.

Как отмечает Низенько, детективной деятельности их характер является гласной, но связанные с розыскных мероприятий и компетентности лиц, осуществляющих определенные ограничения. Таким образом один из реальных шагов в направлении развития детективной деятельности может быть развитие нормативной базы для осуществления такого рода предприятия. Этот же автор обоснованные опасения, вопрос о необходимости правового регулирования предпринимательской деятельности, связанных с технической и криптографической защиты информации. Он справедливо отмечает, что документы сосредоточено на узкий спектр высококвалифицированных специалистов и доступ для всех других специалистов-практиков. На последних малодоступными являются также технические средства исправить аудио и видео информацию о незаконных действий, которые тоже является другой нерешенной проблемой для безопасности негосударственных структур.

За последние 12 лет, проект закона ДНР «об оружии» не раз выносился на рассмотрение Совета Министров различных сессий, но не был принят. Основным камнем преткновения стал дебаты вокруг возможного последствия принятия этого законопроекта. Во все дебаты по этому поводу есть опасения, что владение огнестрельным оружием будет способствовать росту преступности. То есть частных телохранителей, как а. Ермоленко, «оставить возможность иметь дело с вооруженными преступниками в ближнем бою, охватывающих «людей защиты» их собственных органов.

Примечательно и выводы Председателя Федерации работников частных охранных служб, сравнивая на российском рынке услуг безопасности с говорит, что в России нет никакого государственного регулирования рынка и существует надлежащей системы законов. В то же время в ДНР нет никакого закона, регулирующего вопрос о функционировании этого рынка. Он объяснил, что это отсутствие правового регулирования в сфере безопасности и детективной деятельности, защиту коммерческой тайны и т.д.

 

Вопрос 2.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: