ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТИПОЛОГИЗАЦИИ

ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТИПОЛОГИЗАЦИИ

Проблемы индивидуальных различий человека чаще всего используют понятия характера, темперамента и психологического типа. Основное различие между этими понятиями связано со степенью влияния генетических и средовых факторов на каждую из этих характеристик. Характер формируется главным образом под влиянием среды, тогда как темперамент и психологический тип почти полностью являются врожденными особенностями личности.

Синтетические и аналитические системы

Системы психологических типов строятся на основе одного из двух принципов: синтетического (описание целостных типов) и аналитического (выделение нескольких простых свойств психики, разная выраженность которых создает непрерывный континуум типов). Использование синтетического принципа часто называется типологическим подходом, а использование аналитического — структурным.

Все системы типов человека и подавляющее большинство других являются чисто психологическими конструкциями. Для определения человеческих типов авторы использовали только психические черты или реакции. Объективный же подход в психологии состоит в опоре на соматические признаки.

Психосоматические типы: система Кречмера—Шелдона

Исследователей всегда интересовал вопрос о психосоматических типax, т.е. о характере связи телесных проявлений с особенностями поведения.

Многочисленные эмпирические правила о связи особенностей психики с телесными проявлениями первым представил в виде научной теории Эрнст Кречмер. Он первым сформулировал положение о том, что душа человека и его тело — два проявления одного и того же фактора — генотипа.

Кречмер описал три типа телосложения:

• атлетический - мускулистый с широкими плечами и узкими бедрами;

• пикнический - широкий с большим количеством жировой ткани;

• астенический - длинный и тонкий.

В двух словах можно сказать, что атлеты склонны к взрывным реакциям (эпилептоиды), пикники стабильны и дружелюбны (циклотимики), астеники — холодны и углублены в себя (шизоиды).

Кречмер описал три типа телосложения, каждому из которых соответствует определенный склад психики. Основная заслуга Кречмера состоит в доказательстве отчетливой зависимости между телосложением и складом психики.

Эрнст Кречмер (1888—1964) вошел в историю благодаря идее о единстве психического и соматического.

Шелдон применил аналитический принцип к синтетической типологии Кречмера. Согласно его типологии, любой человек является по типу телосложения относится к одной из переходных форм между тремя ядерными крайними типами.

Кроме того, он использовал собственную терминологию, назвав атлета — мезоморфом, пикника — эндоморфом и астеника — эктоморфом (рис. 1, табл1).

Эта типология имеет явное практическое значение. Оценив телосло­жение собеседника, мы можем с большой вероятностью предсказать тип его реакций и строить в соответствии с этим собственное поведение. Например, над атлетически сложенным человеком не стоит шутить, не по­тому, что он такой здоровенный, а потому, что он склонен к взрывному проявлению эмоций. Над астеничным собеседником не надо шутить, поскольку таких людей отличает, помимо прочего, вязкость аффекта, т.е. длительность эмоциональных переживаний, и он отомстит вам за подшу­чивание, когда вы и думать о нем забудете. Афоризм «Месть — это блюдо, которое подают холодным» был сформулирован, несомненно, шизоидом. Не следует шутить и над людьми с округлой фигурой. Пикник обидится на шутку, и вы потеряете приятного в общении, уравновешенного приятеля.

Таблица 1

Психосоматические типы по Кречмеру в модификации Шелдона

Телосложение	Пикник Эндоморф	Атлет Мезоморф	Астеник Эктоморф
Движения	Расслабленные	Уверенные	Скованные
Любовь к...	Комфорту	Приключениям	Одиночеству
Общение	Легкость	Жесткость	Холодность
В тяжелый час тяга к...	Людям	Действиям	Одиночеству
Аффект	Колебания настроения	Взрывчатость	Вязкий неявный
При опьянении...	Общительность и мягкость	Агрессия и настойчивость	Усиление замкнутости
Психотип	Циклотимик	Эпилептоид	Шизоид

Психологический тип проявляется в стрессорной ситуации.

Наиболее распространен способ определения психологического типа с помощью опросников. Это субъективный метод исследования.

Метод определения психологического типа с помощью опросников чреват ошибками вследствие сознательной и бессознательной лжи.

Для определения психологического типа часто используют шутки.

Таким образом, в ситуации, сопровождающейся стрессом, выявляются индивидуальные особенности поведения. Как говорят охотники, «при одних обстоятельствах все тигры ведут себя по-разному», т.е. чтобы убедиться в том, что у каждого тигра свой ярко выраженный характер, надо поставить его в определенную ситуацию.

Таким образом, тип стрессорной реакции определяет психологический тип.

Психологический тип — это генетически детерминированная совокупность основных потребностей и стилей их удовлетворения.

Следует отметить, что у понятия психологического типа много общего с понятием темперамента. «Темперамент — биологически обусловленные черты, проявляющиеся уже в раннем детстве, сохраняющие онтогенетическую и кросс-ситуативную стабильность индивидуального стиля поведения. Как и психологический тип, темперамент — это стабильная характеристика индивидуальности человека или животного, которая опре­деляется исключительно наследственностью.

ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ДЕТЕРМИНИРОВАННОСТЬ

ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА

Вопрос о соотношении врожденного и приобретенного в психике и поведении — вопрос вечный, поскольку ответ на него определяется миро­ощущением человека. Кто мы — хозяева своей судьбы или же безвольные фигурки в игре рока? Соответственно разнообразию философских систем, существует множество вариантов ответа на вопрос о соотношении биологического, т.е. врожденного, и приобретенного, т.е. воспитанного, в лич­ности человека.

Одна из крайних точек зрения была сформулирована таким ортодок­сальным бихевиористом, как Джон Уотсон: «Дайте мне 12 младенцев, и я воспитаю из них — на выбор — ученых, или проповедников, или инжене­ров, или, если хотите, воров и бродяг». В бихевиористской парадигме, как известно, отрицаются врожденные факторы, определяющие поведение. Поэтому исследователи, стоящие на этой методологической платформе, считают, что роль Наследственно обусловленных детерминант поведения ничтожна.

В СССР генетика не пользовалась поддержкой государства и долгие годы была просто запрещена, поскольку философской основой Советской власти было воспитание «нового человека», лишенного врожденных по­требностей, таких как потребности накопления витальных ресурсов, гедо­низма и целого ряда социальных, например возможности уединения. Термин «перестройка» — самый популярный лозунг последних лет Советской власти — был очень популярен и в ее первые годы (см., на­пример, рассказы М. М. Зощенко). Под «перестройкой» подразумевалась перестройка сознания. Человек с перестроенным сознанием должен был эффективно работать без экономического поощрения и при этом не испытывать отрицательных эмоций. Поэтому такой абсолютной поддержкой государства пользовался И. П. Павлов, которому позволялись даже откровенно антисоветские высказывания, поскольку его работы обещали воз­можность научить любого человека всему, что понадобится.

Мнение о роли врожденных факторов в психике и поведении челове­ка — это вопрос мировоззрения.

Последние гонения на генетику в СССР, которые, правда, выразились лишь в резком сокращении финансирования, прошли при предпоследнем руководителе, чья дочь Е.К. Черненко закончила педагогический институт. Педагоги всех времен склонны к преувеличению роли факторов среды в формировании личности, что вполне естественно, поскольку они по определению являются воспитателями. Е.К.Черненко выпустила научную монографию «Социальная детерминированность биологии человека». В этой книге она анализировала 60 вариантов соотношения биологического и социального и сделала вывод о «единственно верной с точки зрения марксизма» схеме, в которой «социальное не только шире биологического, но и определяет биологическое».

Крах советской системы в очередной раз показал, что человек обладает определенными свойствами, которые являются врожденными и изменить которые невозможно.

Другая крайность – категорическое отрицание влияний среды – была драматически опровергнута государственной практикой нацистской Германии, в которой все психически больные были уничтожены физически. Эта акция мотивировалась «оздоровлением нации». Однако не прошло и десяти лет с начала «изъятия неполноценного генетического материала», как процент психически больных в Германии стал превышать значения начала 1930-х годов.

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ТИПЫ А И Б

Человек учится всю жизнь: до трех лет — ходить и говорить, а потом, всю оставшуюся жизнь, — сидеть и молчать.

Типы стрессорной реакции человека и животных являются типами поведения при стрессе, т.е, типами смещенной активности.

У представителей типа А и Б

Тип людей (и животных), у которых вы­ражен адреналовый компонент стресса, еще называют симпатотониками.

У организмов с психическим типом Б в эндокринном стрессорном ответе преобладают глюкокортикоиды. Более высокое содержание глюкокортикоидов отмечается у них также и в состоянии покоя. Носителей типа Б еще называют парасимпатотониками, т. к. для них характерна активация парасимпатической нервной системы — функционального антагониста симпатической нервной системы.

После неконтролируемого стресса у животных поведенческого типа А нарушается торможение гипофиз-адреналовой системы по механизму отрицательной обратной связи. У животных поведенческого типа Б после неконтролируемого стресса возрастает секреция кортизола, но торможе­ние гипофиз-адреналовой системы по механизму отрицательной обратной связи не страдает.

Эти различия выявляются при анализе регуляции гипофиз-адренало­вой системы по механизму обратной связи (рис. 7). После применения неконтролируемой стрессорной ситуации уровень глюкокортикоидов по­степенно возвращается к норме, оставаясь, впрочем, у животных типа Б несколько выше, чем у животных типа А. Если в это время применить к животным дексаметазоновьгй тест, то окажется, что секреторная активность коры надпочечников подавляется только у животных типа Б. В то же время реакция у животных типа А на дексаметазон очень слаба, или вообще отсутствует.

Эта картина соответствует результатам дексаметазонового теста у больных разными формами депрессии. Таким образом, результаты дексаметазонового теста соответствуют поведенческим изменениям, вызываемым неконтролируемым стрессом у животных двух психологических типов: у типа А развивается депрессивно-подобное состояние выученной беспомощности, а у типа Б — высокотревожное состояние.

Рис. 7. Дексаметазоновый тест у крыс двух поведенческих типов — А и Б, подвергнутых неконтролируемому стрессорному воздействию

По оси абсцисс — время суток; по оси ординат — содержание кортикос-терона в плазме крови; стрелкой отмечено введение дексаметазона. Схема­тически показано изменение содержания кортикостерона в крови. Положи­тельный результат теста (содержание кортикостерона в крови не снижает­ся) — у животных типа А с выученной беспомощностью. У животных типа Б чувствительность к дексаметазону нормальная.

 

При неконтролируемом стрессорном воздействии человек с поведенческим типом А может воспринимать ситуацию как контролируемую, если упорно будет реализовывать свою стратегию «борьбы», несмотря на отсутствие реального результата.

Субъективное восприятие ситуации как контролируемой позволяет избежать выученной беспомощности и депрессии даже при действии объективно неконтролируемого стрессорного воздействия.

Особи психологического типа А могут воспринимать ситуацию неиз­бежной угрозы как контролируемую, упорно реализуя стратегию поведения «что-то делать», не обращая внимания на бесплодность усилий. Для пред­ставителей типа Б, наоборот, пагубной оказывается ситуация, в которой они вынуждены пытаться изменить окружающую их среду — физическую или социальную, вместо того чтобы приспособиться к произошедшим измене­ниям, используя свою стратегию поведения — затаивание

Джек Лондон, постоянно описывая не просто носителей типа А, а ус­пешных представителей этого типа, сам не смог успешно реализовать при­сущую этому типу стратегию поведения. При походе на Клондайк он обмо­розился на первом же перевале и попал в больницу. В поездке по островам Южных морей его свалила тяжелая тропическая лихорадка. Накопление опыта поражений во всех этих ситуациях, к тому же измена жены (см. «Ма­ленькая хозяйка большого дома») — все это и привело к тому, что, несмотря на огромную популярность у читателей и финансовый успех, Джек Лондон покончил с собой в возрасте 40 лет.

ДРУГИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ТИПЫ

При рассмотрении склонности к поведению типа А или Б как основы психологического типа на первый план выходит такой компонент понятия психологического типа, как стиль реагирования, т.е. особенности стрес­сорной реакции. Набор потребностей у носителей психологических типов А и Б может быть очень похожим, если не идентичным. В других типологических системах может превалировать именно набор потребностей, а в-третьих—и то и другое.

Например, широко известна такая характеристика личности, как «экстраверсия— интроверсия». Экстраверт— это тип с высокой социабельностью, импульсивный, активный, оживленный, восприимчивый и возбудимый. Ориентирован на ощущения и эмоции. В биологических категориях экстра­верта можно характеризовать как личность с высоким уровнем потребностей в сенсорном притоке, информации, эмоциях; у него высока потребность в со­циальных контактах, а стиль приспособления, как правило, А.

В одних системах психологических типов главным является различие потреб­ностей, в других — различие стилей приспособления, в третьих — различие и потребностей, и стилей приспособления.

Самая известная пара психологических типов, которая обсуждается больше всех других, — это альтернатива: мужское и женское поведение. Подчеркнем, то речь идет не о тендерных различиях, т.е. не о стойких представлениях о роли мужчины и женщины в обществе, а о различиях половых. Половые различия в поведении мужчины и женщины те же, что и в поведении мужских и женских особей подавляющего большинства биологических видов.

В таблице 3 суммирована роль потребностей, стилей приспособления и гормонов некоторых систем психологических типов.

Таблица.3

ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТИПОЛОГИЗАЦИИ

Проблемы индивидуальных различий человека чаще всего используют понятия характера, темперамента и психологического типа. Основное различие между этими понятиями связано со степенью влияния генетических и средовых факторов на каждую из этих характеристик. Характер формируется главным образом под влиянием среды, тогда как темперамент и психологический тип почти полностью являются врожденными особенностями личности.

12Следующая ⇒

Поделиться: