Особенности судебных извещений в арбитражном процессе.

НОВОЕ: ФЗ 228 от 27 июня 2010 года внес существенные изменения в статьи 121 (судебное извещение), 122 (порядок направления АС копий судеб.актов), 123 (надлежайшее извещение).

Отступление. В арб процессе до изменений все, что касается уведомления лиц, участвующих в деле было все просто (копия с уведомление либо если присутствовали в процессе – расписаться там). Но проблемы возникали для нашего бюджета и решили сэкономить. Как эта идея реализована:

1. В новой редакции изложена часть 1 статья 121 АПК, из нее лицо, участвующее в деле и иные участники арбитражного процесса извещаются судом о принятии искового заявления к производству путем направления копии судебного акта (не позднее чем за 15 дн до начала заседании/совершения проц действия). Информация о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается на официальном сайте арб суда в сети интернет. Требования по времени: не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания. Документы, подтверждающие размещение информации на сайте, приобщаются к материалам дела. Пленум №12 сказал, что такая распечатка заверяется подписью помощника судьи.

2.Также внесены существенные изменения в часть 4 статьи 121 АПК- Есть случаи, когда исковое заявление подано по месту нахождения филиала и в принципе Пленум эту практику подтвердил, сказал, что так и должно быть. Если есть еще и представитель, то и ему слать. Надлежащее же извещение будет тогда, когда дошло в один из адресов.

3.Еще одно важное дополнение – теперь статья 121 дополнена частью 6: лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела.

4. Пункт 4 Постановления Пленума №12: для лица, вступившего в дело после возбуждения первым судебным актом в смысле части 6 статьи 121 будет являться: определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело (например, когда третье лицо само ходатайствует о привлечении третьим лицом), определение о привлечении в качестве третьего лица (когда кто-то другой ходатайствует о его привлечении), а для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего судебный акт, таким первым судебным актом будет определение о принятии апелляционной, кассационной жалобы либо заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

5. Как быть с теми ситуациями, когда сайт «падает», какие процессуальные последствия это влечет. ВАС здесь сформулировал: пункт 14 Постановления Пленума №12: если по техническим причинам информация не отображается на официальном сайте арб суда в течение срока, предусмотренного ч.1 ст.121 (15 дней), то АС извещает лиц, участвующих в деле и иных участников процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи, по электронной почте либо с использованием иных средств связи. ФЛ, участвующим в деле либо являющимися иными участниками арб процесса, копии судебных актов в любом случае направляются заказным письмом с уведомлением о вручении (предпоследний абзац в 14 пункте Постановления Пленума).

6. В новой редакции изложена статья 123 АПК. Новелла по поводу надлежащего уведомления физ лиц. В части 2 написано: гражданин считается уведомленным надлежащим образом либо когда вручена лично или совершенолет-му лицу, совместно проживающим с ним, под расписку на подлежащем возврату уведомлении о вручении либо ином док-те с указание даты, времени вручения и источника информации. ЮЛицу – уполномоченному на получение корреспон-ции.

+ пункт 5, 8, 10, 13 постановления

Судебный акт(которым извещаются) должен содержать:

1) наименование и адрес арбитражного суда, адрес официального сайта арбитражного суда в сети " Интернет", номера телефонов арбитражного суда, адреса электронной почты, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле;

2) время и место судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия;

3) наименование лица, извещаемого или вызываемого в суд;

4) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов, а также указание, в качестве кого лицо вызывается;

5) указание, какие действия и к какому сроку извещаемое или вызываемое лицо вправе или обязано совершить.

Порядок направления АС копий судебных актов (ст.122):

1. Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами судебных актов+информации о вреени и месте первого суд.заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

2. вручение в суде или по месту нахождения – под расписку.

3. если копия акта направляется телеграммой, эл.почтой и т.д. – на копии, остающейся в суде указывается ФИО передавшего текст (дата/время) и ФИО принявшего.

4. если адресат отказался принять/получить копию – отметка на уведомлении или на копии и возврат в суд.

5. уведомление о вручении, расписка, иные документы приобщаются к материалам дела.

6. если место жит-ва/место нахождения не известны – отметка на уведомлении с указанием даты/времени совершенного действия и источника информации.

Надлежащее извещение – если суд к нач суд.заседания располагает сведениями о получении адресатом копии или иными доказ-ми.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;

4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения

 

Механизм судебного извещения состоит из нескольких элементов, создающих в совокупности реальную возможность участников арбитражного процесса присутствовать в судебном заседании или при совершении судом отдельного процессуального действия:

- обязательность направления судом копий судебных актов, содержащих четкую информацию о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, - ст. 121 АПК РФ;

- порядок направления, обеспечивающий получение лицом, участвующим в деле, копии судебного акта, - ст. 122 АПК РФ;

- запрещение суду проводить заседание или совершать отдельное процессуальное действие при отсутствии доказательств извещения участников процесса о времени и месте судебного разбирательства - ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 158 АПК РФ;

- обязательность (безусловность) отмены судебного акта, принятого в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, - ч. 4 ст. 270, ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

В настоящем параграфе рассматриваются два первых элемента механизма судебного извещения (правил направления судебных актов), поскольку об остальных подробно рассказывается в других главах учебника, посвященных судебному разбирательству в арбитражных судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

 

Предварительное судебное заседание: сущность, цели и порядок проведения.

НОВОЕ: В статье 136 часте 1 появилась возможность в предварительном судебном заседании с использованием систем видеоконференц связи. Еще одна важная новелла: часть 4 статьи 137 изложена в новой редакции: теперь по сути перечень случаев, когда суд может перейти в основное заседание он расширен за счет случаев, когда лица, участвующие в деле, отсутствуют в судебном заседании: если они отсутствуют, то можно перейти при наличии двух условий: во-первых, они извещены о времени и месте суд заседания, во-вторых, при отсутствии возражений о рассмотрении дела в их отсутствии (за искл случаев коллегиального рассмотрения).

ПСЗ - завершающая часть стадии подготовки дела, направленная на завершение Подготовки Дела с участием сторон и 3х лиц путем разрешения орг-х и проц-х вопросов.

Цели ПСЗ: 1. чтобы суд-е разб-во было направлено исключительно на разрешение спора по существу, а не на решение проц-х и орг-х моментов; 2. подготовить СЗ т.о., чтобы по его рез-м, не откладывая расм-ие дела м/б вынести зак-е обоснованное справед-е решение, т/е провести одно заседание по делу. ПСЗ явл-ся обяз-м для больш-ва дел (искл: дела упрощен-го произв-ва, о банкротстве, дела с ограниченным – 10/15 дней сроком рассм-ния). В ПСЗ дело рассм-ся судьей единолично с извещение сторон и др-х заинтересованных лиц, при их неявке ПСЗ проводится в их отсутствии.

Вопросы, разрешаемы судом на ПСЗ: суд 1) разрешает ходатайства сторон; 2) определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; 3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству. После завершения рассмотрения всех вопросов суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Порядок проведения ПСЗ: менее формализован, чем суд-е разб-во и определяется судьей. 1. Председательствующий объявляет наименование суда и № дела, наименование сторон и др-х уч-в дела, предмет иска, проверяет полномочия явившихся лиц, объявляет состав суда. 2. Судья заслушивает и оглашает ход-ва сторон (об истреб-нии док-в, о принятии встречного иска). 3. информирует уч-в дела об имеющихся док-вах, определяет их достаточность и обяз-ет предоставить стороны доп-ные док-ва; 4. выносит на расс-ние иные вопросы: о проведение выездного заседания, о разъединении или соединении требований, о закл-нии мир/соглашения. В ПСЗ стороны имеют право предъявлять док-ва, обращаться с заявлениями о фальсификации док-в, излагать доводы по всем вопросам, делать заявления, ходатайства. В ходе ПСЗ док-ва не оцениваются, а исследуются на предмет их относимости. В ПСЗ м/б объявлен перерыв не более, чем на 5 календарных дней, с целью предоставить сторонам время для предост-ния доп-х док-в, заключения мир/соглашения и т.д. + ПСЗ не явл-ся непрерывным => во время перерыва суд вправе рассм-ть другие дела. Решив все вынесенные вопросы судья предоставляет сторонам и др-м лицам высказать мнение о готовности дела и возм-ти назначения суд-го разб-ва, после чего и решает это вопрос.

Назначение дела к судебному разбирательству: судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к СР. Копии определения о назначении дела к СР направляются лицам, уч-им в деле. Срок рассмотрения дела – 3 месяца (2 подготовка), может быть отложен до 1 месяца. Итого: 4 месяца.

56 Мировое соглашение в арбитражном процессе: сущность, содержание, порядок и правовые последствия утверждения. Другие примирительные процедуры в арбитражном процессе.

МС – гражданско-правая сделка, заключаемая сторонами в АС, имеющая целью прекращение производство по делу. Признаки: гражданско-правовой договор; направлен на примирение сторон; влечет прекращение производства в суде; действует только с момента утверждения судом.

Заключение мс: м/б заключено только сторонами на любой стадии АП и при исполнении судебного акта; по любому делу, если иное не предусмотрено з-м; мс не м. нарушать права и зак-ые интересы др-их лиц и противоречить з-ну; утв-ся АС. Форма и содержание мс: закл-ся в письменной форме и подписывается сторонами или их пред-лями при наличии у них полномочий на заключение мс, специально предусмотренных в доверенности. Д содержать: согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения об-тв друг перед другом или одной стороной перед другой. М. содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения об-в ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие ФЗ. Д. содержать условие о распределении судебных расходов, иначе суд разрешает этот вопрос в общем порядке при утверждении мс. МС составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мс. 1 приобщается к делу. Утверждение АС МС: утверждается АС, в производстве которого находится дело. В случае, если мс заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение АС 1 инстанции по месту исп-я судебного акта или в АС, принявший указанный судебный акт. Вопрос об утверждении рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки заключивших МС – вопрос не рассматр-ся, если не поступило заявление. Утверждение МС, заключаемого при исполнении судебного акта – раасматрив-ся не более 1мес. Это суд.акт не подлежит исполнению. По рез-там рассм-ия вопроса об утверждении мс АС выносит определение (м.б. обжаловано в кассацию в теч 1 мес). Текст мс полностью излагается в резолютивной части определения. Истцу из фед/ бюджета возвращается половина уплаченной им гос/ пошлины, за исключением случаев, если мс заключено в процессе исполнения суд-го акта АС.

Исполнение мс: Определение об утверждении мс подлежит Немедленному исполнению. мс исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, к-е предусмотрены этим соглашением. мс, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исп-го листа, выдаваемого АС по ходатайству лица, заключившего мс (если нет заявления, суд ничего не выдает, так как дело прекращено).

Другой вид примерительной процедуры:

Посредничество – деят-ть по оказанию содействия спорящим сторонам в разрешении споров, осущ-мое рекомендованным судом лицом- посредником (ф/л, обладающее опытом и знаниями в опр. области эк-го оборота); осущ-ся в виде переговоров сторон с уч-ем посредника под контролем суда в в опред-й срок; посредник отчитывается пред судом, не обладает властными полномочиями; рез-т: мир/соглашение либо отказ истца от иска, услуги посредника оплачиваются по соглашению сторон, посредник об-н хранить тайну переговоров.

*Медиация.

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Поделиться: