|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Другие организации в сфере интеллектуальной собственности 4Стр 1 из 14Следующая ⇒
Содержание Деятельность Роспатента 2 Другие организации в сфере интеллектуальной собственности 4 Нормативные документы 6 Инновации 8 Охрана интеллектуальной собственности · Патенты 15 · Товарные знаки 20 · Авторское право 23 Интеллектуальная собственность в Интернете 25 Судебная практика · Товарные знаки 27 · Авторское право 35 Зарубежный опыт 35
Дайджест по интеллектуальной собственности подготовлен информационно-библиографическим отделом ВПТБ ФИПС и содержит полные тексты статей из российских газет и другие материалы, опубликованные в Интернете. Данное издание предназначено для оперативного ознакомления сотрудников системы Роспатента с актуальной информацией по материалам СМИ.
В соответствии с законодательством Российской Федерации в части, касающейся соблюдения авторских прав, предоставляемые электронные информационные материалы не предназначены для копирования, тиражирования, размещения в Интернет, распространения или продажи.
Дайджест размещен на Портале ФИПС. Для подписки на еженедельную рассылку можно направить заявку по адресу: vptb@rupto.ru
Государственным научным центрам готовят новую роль Их обяжут ежегодно отчитываться о результатах работы для сохранения привилегированного статуса
Фото: агентство городских новостей «Москва»/Кирилл Зыков
Минобрнауки подготовило поправки в закон «О науке и государственной научно-технической политике», которые принципиально изменят роль государственных научных центров (ГНЦ). Организации обяжут ежегодно отчитываться перед профильными органами исполнительной власти о проделанной работе для сохранения своего статуса. Для них будут утверждены программы развития на среднесрочный и долгосрочный периоды, в которых закрепят конкретные показатели и сроки реализации проектов. Не выполнившие план организации лишат статуса ГНЦ. Согласно российскому законодательству, к государственным научным центрам могут относиться предприятия, научные учреждения и высшие учебные заведения, имеющие международное признание и уникальное опытно-экспериментальное оборудование. Статус ГНЦ присваивается правительством по представлению межведомственной координационной комиссии. Для таких центров предусмотрено дополнительное государственное финансирование и налоговые льготы на недвижимое имущество и землю. Мониторинг их деятельности осуществляется и сейчас, но он проводится на основании внутренних регламентов и никак не увязан с подтверждением статуса.
Справка «Известий» Статус ГНЦ был введен указом президента летом 1993 года. Создание таких центров было обусловлено необходимостью сохранения научно-технологического потенциала через концентрацию государственной поддержки в различных формах ведущих научных организаций.
— Несмотря на то что ГНЦ фактически выполняют роль важнейших, а в ряде случаев системообразующих элементов инфраструктуры для развития новых технологий, ни в одном из нормативных правовых актов не реализовано в полной мере регулирование в части порядка отбора научных организаций, претендующих на присвоение статуса ГНЦ, а также порядка прекращения такого статуса. Не получили нормативного закрепления и основные функции ГНЦ, — пояснили в Минобрнауки. Законопроектом предлагается установить обязанность федерального органа исполнительной власти, представившего организацию для присвоения ей статуса ГНЦ, утверждать программы их развития на среднесрочный или долгосрочный периоды. Также предусмотрено установление минимальных требований к таким программам — в частности, они должны содержать перечень основных научных и научно-технических проектов, инновационных проектов с результатами и сроками их выполнения. Именно по ним и будет оцениваться эффективность организации. Отдельной строкой предлагается прописать, что одной из основных целей деятельности ГНЦ будет являться реализация приоритетов научно-технологического развития России, утвержденных указом Владимира Путина от 1 декабря прошлого года о Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации». — ГНЦ осуществляют свою научно-исследовательскую деятельность и обеспечивают практическое освоение результатов через инструмент технологических платформ, являясь их участниками и координаторами, демонстрируя эффективное взаимодействие науки, бизнеса и государства, — добавили в Минобрнауки. — Поскольку новый этап экономического роста страны неразрывно связан с развитием национальной системы науки и технологий, значимым элементом которой являются ГНЦ, необходимо создание стройной системы правового регулирования таких организаций. В министерстве отметили, что ГНЦ за прошлый год показали существенный прирост в создании и патентовании перспективных разработок. Ректор МФТИ Николай Кудрявцев считает, что ротация научных центров необходима. — Статус государственного научного центра должен присваиваться организациям, которые являются лучшими в своей сфере. Исторически сложилось так, что какие-то учреждения были сильны и высокотехнологичны много лет назад, но сейчас уже таковыми не являются. Должна быть селекция, и это абсолютно правильно. ГНЦ должны быть лидерами в своих областях и спрос с них должен быть соответствующий, ведь государство тратит бюджетные деньги на их поддержку, — пояснил Николай Кудрявцев. Ректор Физтеха напомнил, что систематизация требований осуществлялась во время реорганизации вузов в 2012–2015 годах, а сейчас Федеральное агенство научных организаций занимается ранжированием научных предприятий и организаций.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Панов П. Государственным научным центрам готовят новую роль // Известия. - 2017.- 22 марта.- Режим доступа: http: //izvestia.ru/news/672604 [22.03.2017]
Правительство внесло в Государственную Думу пакет законопроектов, предусматривающих раскрытие информации об использовании прав правообладателей. Проектами двух законов изменения вносятся в Гражданский кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. Согласно первому документу, аккредитованные организации по управлению правами на коллективной основе обяжут информировать о своей деятельности и деятельности специальных фондов. Также такие учреждения по итогам финансового года должны будут проводить обязательный аудит финансовой отчётности и выкладывать её на своём официальном сайте. В то же время отчёты об использовании прав будут предоставляться в «личном кабинете» правообладателя. Кроме того, в организациях предлагается создавать наблюдательные советы. Они будут формироваться из представителей федеральных органов исполнительной власти, правообладателей, творческих союзов, организаций культуры и пользователей объектов авторского и смежных прав. Совет получит функции контроля над финансово-хозяйственной деятельностью и расходованием денежных средств. Нераскрытие аккредитованной финансовой организацией отчётности, согласно второму документу, станет административным правонарушением. «Принятие законопроектов позволит усовершенствовать правовое регулирование деятельности организаций по управлению авторскими и смежными правами на коллективной основе», — отмечается на сайте Правительства. Законопроекты рассмотрены и одобрены на заседании кабмина 2 марта 2017 года. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Рощепий И. Управляющие авторскими правами организации раскроют информацию о своей деятельности // Парламентская газ.- 2017.- 17 марта.- Режим доступа: https: //www.pnp.ru/social/2017/03/17/upravlyayushhie-avtorskimi-pravami-organizacii-raskroyut-informaciyu-o-svoey-deyatelnosti.html [20.03.2017]
Представитель " Русгидро" раскритиковал Чубайса Смотрите также Чубайс: " Русгидро" не заинтересовано в сотрудничестве с " Роснано" на Дальнем Востоке Маркин: совместные проекты " Русгидро" с " Роснано" на Дальнем Востоке нецелесообразны
По его словам, условием партнерства была высокая степень готовности инновационных проектов. Маркин подчеркнул, что из 14 проектов, отобранных для партнерства, в такой степени проработки находился только один проект создания механических накопителей энергии, предложенный группой ученых из Новосибирска. " При таком соотношении абстрактных и конкретных инновационных идей сама идея создания совместного фонда " Русгидро" и " Роснано" так и осталась декларацией о намерениях", - отметил Маркин. Представитель " Русгидро" также напомнил, что создание государственной " Русгидро", реализующей ряд инновационных проектов в сфере возобновляемой энергии, является самым положительным результатом реформы электроэнергетики, автором которой считается Чубайс. По словам Маркина, после приватизации самых прибыльных активов в секторе в ходе реформы, именно государственная " Русгидро", в составе которой оказались убыточные энергетические системы Дальнего Востока, была вынуждена встать на путь инноваций. " Вероятно, принимая такое решение, руководство страны оценило динамику преодоления гидроэнергетиками катастрофических последствий абстрактных подходов", - заявил Маркин.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http: //tass.ru/ekonomika/4115906 [23.03.2017]
На территории региона»
Фото: Правительство Новосибирской области Ректор Новосибирского национального исследовательского государственного университета (НГУ) Михаил Федорук видит в программе реиндустриализации экономики Новосибирской области главный инновационный лифт региона. — Структура экономики Новосибирской области не характерна для Сибири, регион обладает значительным инновационным потенциалом. Локомотив экономического роста — высокотехнологичное промышленное производство, наука, транспорт, коммуникации и информационные технологии. Сегодня Новосибирская область — это научный и образовательный центр мирового уровня. Научно-технологический комплекс региона является третьим по масштабам в России. В 34 вузах ведется подготовка более 100 тыс. студентов практически по всем специальностям, что делает Новосибирск центром притяжения для талантливых и амбициозных молодых людей со всех регионов страны. Например, в НГУ более 60% студентов — иногородние. Правительство Новосибирской области в последние годы уделяет особое внимание стимулированию инновационного развития, в том числе за счет кластерной и парковой политики. Все это способствовало формированию инновационного бизнеса в регионе, особым местом концентрации которого стали парковые проекты — Академпарк, Медтехнопарк, Биотехнопарк, Медпромпарк. В развитие инновационной инфраструктуры этих проектов вложены миллиарды бюджетных и частных инвестиций. Основной задачей сегодня является наращивание высокотехнологичных производств и стимулирование спроса на инновационную продукцию. Реализовать ее эффективней всего можно за счет кластерной политики, предполагающей создание условий для кооперации науки, образования и бизнеса. Самым главным кластерным проектом в регионе является научно-производственный кластер «Сибирский наукополис», вошедший в число приоритетных проектов Минэкономразвития РФ. Сегодня он объединяет все действующие кластерные и парковые проекты области — Биотехнопарк, Медтехнопарк, Академпарк и Промышленно-логистический парк. Наша цель — вывести «Сибирский наукополис» на мировой уровень. Не секрет, что спрос на инновации низкий по всей стране. Чтобы изменить эту ситуацию, считаю, что нужно начать с себя. Именно Новосибирская область должна первой потреблять инновации и технологии, разработанные на территории региона. Поэтому очень важно организовать систему поддержки и сопровождения кластерных инициатив. Особое внимание нужно уделить бизнес-акселерации, развитию венчурного финансирования проектов, в том числе на базе вузов. Так, НГУ ведет активную работу по привлечению федеральных средств для финансирования венчурных проектов. Сегодня это один из трех эталонных вузов — пилотных площадок программы РФ по развитию технологического предпринимательства и трансферта. В рамках этого проекта предполагается дополнительное финансирование вуза в размере 130 млн руб. ежегодно. На создание и развитие венчурного фонда запланировано федеральное финансирование в сумме 1, 5 млрд руб. ежегодно. Безусловно, главным инновационным лифтом должна стать программа реиндустриализации экономики Новосибирской области до 2025 года. Основной ее задачей является не только поддержка девяти заявленных флагманских проектов, но и постоянный поиск новых. Проблемы кадров сегодня волнуют абсолютно все компании. Считаю, что для ее решения должен сработать принцип кластерного подхода через взаимодействие учебных заведений и компаний мегакластера. НГУ многие годы активно сотрудничает с компаниями в области создания совместных образовательных проектов — лабораторий и программ. Среди них Intel, Яндекс, 2ГИС и многие-многие другие. По статистике, половина всех руководителей и собственников новосибирских инновационных компаний — выпускники НГУ. Региону необходимо расширение инновационной и производственной инфраструктуры. Один из наиболее эффективных каналов привлечения инвестиций — участие региона на специализированных международных площадках, таких как выставки, форумы, конференции. НГУ со своей стороны готов оказать всю возможную помощь в продвижении потенциала Новосибирской области в мире.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- «Новосибирская область должна первой потреблять инновации и технологии, разработанные на территории региона» // Коммерсантъ. - 2017.- 21 марта.- Режим доступа: http: //www.kommersant.ru/doc/3247746 [21.03.2017]
Новых заводов
В особой экономической зоне «Алабуга» в 2017 году откроют ряд новых производств. Сегодня на территории ОЭЗ действуют 22 завода, о чем сегодня сообщил президент Татарстана Рустам Минниханов на заседании в Казани «На ОЭЗ «Алабуга» приходится порядка 70% всех российских особых экономических зон. Там уже полноценно работает 22 предприятия и в этом году мы думаем 5 - 6 предприятий тоже запустить», - сказал Минниханов. Он отметил, что в республике активно работают и другие промышленные площадки, в том числе, технополис « Химград», камский индустриальный парк «Мастер», технопарк «Идея», площадки ИТ-парка в Казани и Набережных Челнах. «Активно развиваются промышленные площадки муниципального уровня. На сегодняшний день у нас 62 муниципальные площадки, к 2020 году мы планируем вдвое увеличить эту цифру», - уточнил президент. По словам Минниханова, в 2016 году резиденты всех промышленных площадок Татарстана произвели продукции на 167, 5 млрд рублей, что составляет 8, 5% от общего объема промышленного производства в республике. «Новая точка роста - ТОСЭР в моногороде Набережные Челны. На сегодняшний день здесь уже работают 7 резидентов, выручка по прошлому году составила 2, 6 млрд рублей, создано 1, 3 тыс. рабочих мест. Мы планируем создание таких территорий в моногородах Зеленодольск и Нижнекамск», - подчеркнул Минниханов. В Казанской ратуше сегодня прошло заседание Комиссии по улучшению инвестиционного климата, снижению административных барьеров и развитию малого и среднего предпринимательства в Приволжском федеральном округе. В нем приняли участие полномочный представитель президента РФ в ПФО Михаил Бабич, президент Татарстана Рустам Минниханов и генеральный директор Корпорации МСП Александр Браверманн
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http: //rt.rbc.ru/tatarstan/freenews/58d271a49a7947e468869c2a [23.03.2017]
Turn off История YotaPhone подходит к концу. Денег на выпуск новой модели российского устройства у производителя нет. Как заявил глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов, выход модели YotaPhone3 откладывается на неопределенный срок. В интервью ВГТРК он отметил, что в производство гаджета не захотел вкладываться один из основных акционеров компании Yota Devices — холдинг в Гонконге REX Global. Продажи предыдущих моделей показали инвесторам, что выпуск самого известного российского смартфона нерентабелен, уверен хайтек-обозреватель «Коммерсантъ FM» Александр Леви. «YotaPhone — это очень сложный с инженерной точки зрения телефон. Два разных по своему устройству экрана — один жидкокристаллический, другой — на электронных чернилах, который очень капризен по отношению к температурам. И это только одна из задач, которая требовала решения, — заметил он. — Конечно, в это вкладывались большие средства. Но производители не могли позволить себе большие объемы производства. Мы так и не увидели никакой отчетности. Говорили, что были реализованы все произведенные гаджеты. Но даже если это на самом деле так, то речь идет о десятках-сотнях тысячах YotaPhone, в зависимости от поколения. Но о дешевом производстве телефонов в Китае можно говорить только тогда, когда речь идет о миллионных тиражах». Почему производство российских смартфонов по-прежнему не приносит денег? По мнению руководителя проекта Hi-Tech.Mail.Ru Дмитрия Рябинина, внутренний рынок не позволяет вести прибыльный бизнес, а в других странах все перспективные ниши уже заняты. «Если на смартфоне производитель зарабатывает около $2, то, допустим, на дроне — $50. Понятно, что гоняться за этими копейками на конкурентном рынке сложно. По ценовому фактору уже все давно занято другими производителями, а по маркетингу и другой поддержке — это к известным брендам, таким как Samsung и Apple, — пояснил он. — К сожалению, никакой ниши для российских производителей нет. Инновации ради них самих никому не нужны, а уникальные решения не рождаются в такие сокращенные циклы производства. В итоге получается своеобразный тупик, в котором что-то уникальное российское вряд ли появится в обозримом будущем». В этом году в Барселоне был представлен смартфон для российских чиновников под названием INOI. Это гаджет на отечественной операционной системе Sailfish RUS. Но выпускает его финская компания. Российские госструктуры уже купили 500 устройств. Благодаря таким проектам и может появиться успешный российский смартфон, считает IT-обозреватель портала CNews Игорь Королев. Но для долгосрочного успеха на рынке подобному устройству необходимы грамотные маркетологи, а их в стране не хватает, заключил эксперт. «Есть персональная система, будет создано под нее приложение, и дальше на базе этого софта можно ожидать появления «железа». Людям будет интересно что-то купить не на базе Android или iOS. Это уже банально и всеми изучено. Конечно, если стоит задача продвигаться на массовом рынке, то нужен маркетинг. Его-то и не хватило YotaPhone. Продукт не смогли качественно продать. В принципе эта посильная задача — продвинуть бренд, если появится качественный гаджет по доступной цене», — сказал он. Сейчас в России продаются несколько смартфонов от российских компаний. Это, к примеру, марки Highscreen и Texet. У каждой — доля меньше 1% на российском рынке. Цены на устройства — от 6 тыс. руб. до 14 тыс. руб. Но, по словам экспертов, полноценными российскими назвать эти гаджеты нельзя. Они не только произведены, но и разработаны в Китае.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Шадрин П. Turn off // Коммерсантъ. - 2017.- 18 марта.- Режим доступа: http: //www.kommersant.ru/doc/3247088 [20.03.2017]
Для поиска алмазов На изображение АК
© Фото: пресс-служба АО " Концерн " Калашников" Концерн " Калашников", входящий в госкорпорацию " Ростех", зарегистрировал автомат АК в 21 классе товаров, получив тем самым исключительные права на все трехмерные фигуры, изображающие автомат, пишет в четверг газета " Известия".
© Фото: пресс-служба АО " Концерн " Калашников" СМИ рассказали, как " Калашников" извлек пользу из санкций
Как отмечает издание, заявка уже одобрена Роспатентом и во всех зарегистрированных классах " Калашников" может запретить продажу товаров, которые будут стилизованны под автомат. " Объемные товарные знаки были зарегистрированы АО " Концерн Калашников" по 21 классу товаров и услуг из возможных 45… помимо огнестрельного оружия указаны холодное оружие, оружие для пейнтбола, пневматические винтовки, ночники, изделия парфюмерные и косметические в твердой форме, брелки и другие категории", — пишет газета. По данным издания, продавцы страйкбольного оружия уже получили претензии, где указывалось, что теперь " Калашников" обладает исключительными правами не только на бренд АК и промышленные образцы, но и на объемные товарные знаки.
© РИА Новости. Владимир Вяткин Калашников forever: США оттачивают умение преодолевать свои же санкции
" Если объемные товарные знаки зарегистрированы, то без их разрешения никто эти вещи в принципе производить не сможет. Неважно, будет это копией продукции " Калашникова" или просто автомат, который можно посчитать похожим", — приводит газета комментарий гендиректора патентно-юридической компании " Зуйков и партнеры" Сергея Зуйкова. Концерн " Калашников" — крупнейший российский производитель широкого спектра высокоточного оружия. Большой сегмент гражданской продукции включает охотничьи ружья, спортивные винтовки, станки и инструмент. Госкорпорации " Ростех" принадлежит 51% акций концерна, 49% — частным инвесторам. Продукция концерна поставляется более чем в 27 стран. В концерн входят три продуктовых бренда: " Калашников" — боевое оружие, " Байкал" — охотничье и гражданское оружие, " Ижмаш" — спортивное оружие.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- СМИ: " Калашников" получил исключительные права на изображение АК // РИА Новости. - 2017.- 23 марта.- Режим доступа: https: //ria.ru/defense_safety/20170323/1490619419.html [23.03.2017] _____________________________________________________________________
За считаные часы Госдума приняла в первом чтении инициативу Правительства о быстрой ликвидации двойников пиратских ресурсов.
В российском законодательстве появится новый термин «производный сайт в сети Интернет» и будет определён порядок ограничения к нему доступа — на основании судебного приказа Мосгорсуда «зеркала» можно будет заблокировать в течение пяти — семи часов по обращению правообладателя или Роскомнадзора. Сайты-близнецы множатся бесконтрольно Сейчас доходы одних только пиратских киносайтов около пяти миллиардов рублей каждый год. Это больше, чем наша страна тратит на поддержку кинематографии, и ровно такую же сумму зарабатывает вся российская киноиндустрия ежегодно от продажи легального контента в Интернете. За 2016 год покупкой в Сети кино, музыки, игр воспользовалось порядка 20 миллионов россиян. Такие данные привёл в Госдуме замминистра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин. «Главный вопрос, который есть сегодня, заключается в следующем: после того как долго выносятся юридические решения о блокировке пиратского сайта, их владельцы создают сайты-близнецы, куда автоматически переносят весь пиратский контент, иногда даже не меняя дизайн страниц», — рассказал Волин, добавив, что пираты просто ставили переадресацию на заблокированные сайты. По словам чиновника, законопроект кабмина эту проблему решает. Операторы поисковых систем будут обязаны удалять данные об указателях страниц сайтов, на которых многократно и незаконно публиковались объекты авторского права. После принятия законопроекта на основании судебного приказа «зеркала» можно будет заблокировать в течение пяти — семи часов с момента обращения правообладателя. А если операторы связи не выполнят требование о блокировке, то им будет грозить штраф до 100 тысяч рублей. Операторы поисковых систем будут обязаны удалять из поисковой выдачи и сведения о заблокированных пиратских страницах. Напомним, впервые в России сайты с пиратским контентом начали блокировать навсегда в 2015 году. До этого Мосгорсуд подвергал блокировке только некоторые страницы сайтов, на которых размещались пиратские копии фильмов либо сериалов. По данным Волина, свыше пяти тысяч сайтов за 2016 год было заблокировано Роскомнадзором. «Всего вынесли более 6180 предупреждений. В 90 процентах случаях владельцы сами удалили сайты, остальные — около 600 — были заблокированы, 12 владельцев попытались оспорить блокировку в суде и проиграли», — уточнил замминистра. На осколках «зеркал» На «заглушке» пиратских сайтов, возможно, будет публиковаться информация о легальных сайтах, где можно будет честно приобрести продукцию. Соответствующее предложение уже поступило в Минкомсвязи, правда, пока неясно, какую именно легальную продукцию надо будет рекламировать. Такой информацией Волин поделился, отвечая на вопрос депутата от «Единой России» Александра Сидякина, который поинтересовался мнением замминистра по поводу предложения размещать на «заглушке» «зеркал» информацию о приговорах судов, вынесенных по делам о размещении нелегальной информации в Интернете. Андрей Свинцов из ЛДПР спросил у Волина, что делать с поисковыми системами вне российской юрисдикции и как на них влиять в контексте предлагаемых министерством решений. Волин ответил, что, в частности, уже прошли консультации с представителями «Гугл« и они не возражают. Тут же единорос Антон Горелкин напомнил чиновнику, что сейчас процветают так называемые анонимайзеры, которые позволяют обойти блокировку, и спросил мнение замминистра по этому поводу. «Вы же понимаете, что анонимайзеры — это сложная штука. Нужны усилия и определённые технические знания, чтобы пользоваться устройствами. Немногие на это способны», — ответил Волин, добавив, что зашифрованный трафик распространяется с более медленной скоростью, а это раздражает пользователей. Из-за контекстной рекламы
Сеть пиццерий «Додо Пицца» подала иск к Delivery Club, принадлежащему Mail.ru Group сервису доставки еды из ресторанов. Компания обвиняет его в недобросовестном использовании ее бренда в контекстной рекламе. ООО «Пицца Венчур» (развивает сеть пиццерий под брендом «Додо Пицца») подало иск к ООО «Деливери клаб», следует из картотеки арбитражных дел. Как написал на своей странице в Facebook основатель пиццерии Федор Овчинников, сервис использовал торговую марку «Додо Пицца» при настройке своей контекстной рекламы в поисковых системах, даже если запросы делали пользователи, находящиеся вне зоны доставки. Таким образом Delivery Club перенаправлял клиентов пиццерии на конкурентов, представленных в агрегаторе, делает вывод Овчинников. Он отметил, что это было одной из причин, по которой «Додо Пицца» перестала сотрудничать с сервисом доставки. Это случилось в январе 2017 года. Тогда Овчинников объяснил решение тем, что агрегатор «не приносит сетям в долгосрочной перспективе никакой ценности» и не оправдывает себя как эффективное средство привлечения клиентов. За два месяца до этого, в ноябре 2016 года, о покупке Delivery Club за $100 млн объявила Mail.ru Group. Представитель Delivery Club сообщил РБК, что юристы компании смогут дать ответ, когда получат иск. «Очевидно, что коллеги из «Додо Пицца» продолжают выбранную ими стратегию: для маленьких компаний пиара много не бывает», — добавил он. С точки зрения суда ситуация выглядит неоднозначно, считает член Адвокатской палаты Москвы Елена Лузанова. С одной стороны, речь идет об использовании чужого товарного знака в целях продвижения товаров и услуг другим участником рынка, с другой стороны — с точки зрения закона, явных признаков нарушения нет, рассуждает адвокат. Опрошенные РБК участники рекламного рынка подтвердили, что споры по поводу использования названий в контекстной рекламе возникают довольно часто, однако перспектива выиграть суд для компании «Додо Пицца» «весьма туманна». Настройка контекстной рекламы на «брендовый запрос» (поисковый запрос, содержащий название того или иного бренда) — достаточно распространенный прием, говорит генеральный директор агентства MGCom Дмитрий Горелик. Соответствующее право есть у любого рекламодателя при условии, что содержание рекламного материала не нарушает закон, уточняет директор по работе с клиентами агентства MediaPlan Сергей Ефимов. Законодательство в сфере рекламы распространяется в первую очередь на торговые знаки и логотипы, а не на текстовое написание названия компаний, напоминает он. «Самое главное, что теоретически можно в данном случае вменять сервису Delivery Club, — это введение пользователя в заблуждение, в случае если удастся доказать, к примеру, что реклама размещалась на те регионы, в которых услуга по доставке заведомо не могла быть оказана», — резюмирует Ефимов. Первая «Додо Пицца» открылась в 2011 году в Сыктывкаре. На сайте компании говорится, что на 17 января 2017 года сеть насчитывает 163 пиццерии в России и за рубежом. В частности, в 2016 году «Додо Пицца» открыла свои заведения в США и Китае. Совокупная выручка сети, по ее собственным данным, выросла в 2016 году почти в три раза, с 1, 1 млрд до 2, 9 млрд руб.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http: //www.rbc.ru/business/24/03/2017/58d52b1e9a7947f63d26fe49 [24.03.2017]
Суд рассмотрит иск грузинской фирмы " Чери" к Ferrero из-за брендов Mon Cheri Грузинская фирма " Чери" подала в суд иск к Ferrero из-за брендов Mon Cheri Права на внешний вид конфет Raffaello вновь оставлены за Ferrero
flickr.com/Mohamed Saeed Суд по интеллектуальным правам (СИП) РФ назначил на 19 апреля основные слушания по иску грузинской компании " Чери" к известной кондитерской компании Ferrero о досрочном прекращении в РФ правовой охраны товарных знаков Mon Cheri, говорится в материалах суда. В иске компания просит частично прекратить правовую охрану товарных знаков по свидетельству Российской Федерации, а также по международным регистрациям. Бренд Mon Cheri был зарегистрирован Ferrero Роспатенте в отношении 30 класса МКТУ (кофе, цикорий, какао, соль, рис, сахар, уксус, горчица, перец, мороженое и т.д.) еще в ноябре 1970 года. Срок действия регистрации продлен до 20 февраля 2020 года. В настоящее время компания Ferrero предоставила право на использование бренда люксембургской фирме Соремартек, говорится в свидетельстве Роспатента. Организованная итальянской компанией Ferrero S. p. A. группа Ferrero открыла представительство в России в 1995 году, реализует кондитерские изделия под брендами Raffaello, Ferrero Rocher, Nutella, Kinder Surprise, Kinder Chocolate, Tic Tac. Официальный представитель группы на территории России — компания ЗАО " Ферреро Руссия". Конфеты, которые выпускаются под маркой Mon Cheri — это конфеты из горького шоколада с цельной вишней и ликером.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Суд рассмотрит иск грузинской фирмы " Чери" к Ferrero из-за брендов Mon Cheri // РАПСИ.- 2017.- 20 марта.- Режим доступа: http: //rapsinews.ru/judicial_news/20170320/278050683.html [20.03.2017]
Арбитраж рассмотрит иск " Союзмультфильма" к " Перекрестку" на 500 тыс руб " Союзмультфильм" подал в суд иски к " Перекрестку" и " Седьмому континенту" " Союзмультфильм" добился отмены регистрации брендов с героями из Простоквашино
РИА Новости. Максим Блинов Арбитражный суд Москвы назначил на 24 апреля основные слушания по иску ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» о взыскании 500 тысяч рублей с торговой сети «Перекресток», говорится в материалах дела. В качестве третьего лица для участия в спорах привлечено ООО «АльтерВЕСТ XXI век», которое выпускает и продает в магазинах ответчика мороженое под брендом «Деревня Простоквашино». В производстве московского арбитража имеется еще несколько аналогичных заявлений ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» к торговым сетям «АБК» (ЗАО «Вегат плюс») и «Седьмой континент». Палата по патентным спорам в январе удовлетворила заявления ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» о признании недействительной регистрации на фирму «АльтерВЕСТ XXI век» пяти товарных знаков с персонажами из мультсериала «Простоквашино». В материалах возражения киностудии на регистрацию товарного знака «Почтальон Печкин» говорится, что «Союзмультфильм» обладает исключительными правами на анимационные фильмы «Трое из Простоквашино», «Каникулы в Простоквашино» и «Зима в Простоквашино». По мнению заявителя, регистрация этого и четырех других товарных знаков на фирму «АльтерВЕСТ XXI век» нарушает исключительные права киностудии «Союзмультфильм», так как каких-либо прав на использование персонажей из мультсериала «Простоквашино» этой фирме предоставлено не было. Согласно статье 486 Гражданского Кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего в период производства этих фильмов, авторское право на кинофильмы принадлежало киностудии «Союзмультфильм», как предприятию, осуществлявшему съемку фильмов, и действовало бессрочно, напомнил заявитель возражения. Кроме того, в 2009 году ФГУП «Фильмофонд киностудии «Союзмультфильм» было переименовано во ФГУП «Объединенная государственная киноколлекция» (ФГУП «ОГК»), а в 2011 году между ФГУП «ОГК» и ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» был заключен договор об отчуждении исключительного права на аудиовизуальные произведения (мультфильмы), созданные на киностудии «Союзмультфильм». |
Последнее изменение этой страницы: 2017-04-13; Просмотров: 379; Нарушение авторского права страницы
См. также: Чернышов П. «Калашников» зарегистрировал образ автомата // Известия. - 2017.- 23 марта.- Режим доступа: http: //izvestia.ru/news/672944 [23.03.2017]
