Процессы с непрерывными технологическими циклами.

Процесс с дискретным технологическим циклом характеризуется последовательным проведением всех стадий процесса в одном агрега­те, После выгрузки готового продукта загружается новая порция сырья и весь цикл обработки повторяется. Дискретный технологический цикл образуется при наличии регулярного чередования рабочих и вспомога­тельных ходов с четким разграниченномих по времени реализации,

Например, при обработке материалов резанием происходят установка детали на станке, обработка детали, контроль обработки, снятие детали и так далее с последующими деталями.

Примером процесса с дискретным технологическим циклом может служить обжиг кирпича или термическая обработка стали, проводимые в печах периодического действия. Чаще всего технологические процес­сы с дискретными технологическими циклами реализуются в машиностроении, добывавших отраслях промышленности, капитальном строительст­ве и т.д.

Процессы с непрерывным технологическим циклом характеризуются проведением определенных технологических операцийна одном и том же месте технологической цепочки или в одной той же части аппа­рата. Предмет труда последовательно проходит ряд стадий обработки, готовый продукт выдается непрерывно, непрерывно вноситься и сырье. Непрерывные процессы могут протекать длительное время. Процессы с непрерывным технологическим циклом не имеют резко выраженного чере­дования во времени рабочих и вспомогательные ходов, В них всегда можно выделить группу вспомогательных ходов, которые реализуются одновременно с рабочими, и вспомогательные ходы, которые периодически повторяются во времени в зависимости от результатов рабочего хода.

Технологические процессы с непрерывными технологическими циклами реализуются в химической промышленности, металлургии, энерге­тике и т.д.

К непрерывным процессам относят и такие, в которых загрузку сырья и выдачу готовой продукции осуществляют порциями, не преры­вая процесса в целом. Например, выплавка стали в мартеновской пе­чи и др.

Наиболее экономичным видом процессов являются непрерывные, имеющие следующие преимущества перед периодическими (дискретными):

1). отсутствие простоев, вызываемых загрузкой исходных материалов и выгрузкой готового продукта;

2). возможность максимальной механизации и автоматизации процесса;

3). создание благоприятных условий для использования вторичных энергоресурсов (например, тепла отходящих газов методом рекуперации или регенерации);

4). в связи с постоянством режима - облегчение работы аппаратов, снижение эксплуатационных расходов, повышение качества продукции;

5). в результате высокой производительности при непрерывном процес­се обычно объем аппаратуры значительно меньше, чем при периоди­ческом.

При непрерывном технологическом процессе легче обеспечить постоянство заданных технологических параметров (температуры, давле­ния и т.д.), следовательно, получить продукцию более высокого ка­чества. Однако в ряде случаев непрерывный процесс может оказаться нерентабельным.

Использование непрерывного процесса обычно нецелесообразно при малых масштабах производства, при получении опытных партий и т.д.

Все преимущества непрерывных технологических процессов перед дискретными основаны на соотнесении доли рабочего и вспомогательного ходов в технологической операции.

Однако структура непрерывных технологических процессов имеет и свои особенности, о которых мы поговорим в следующем разделе.

 

 

1.6. Особенности структуры непрерывных технологических процессов

 

В отраслях народного хозяйства существуют технологические процессы, в которых рабочий ход осуществляется непрерывно или в существенной своей части перекрывается вспомогательными элементами операции.

Например, обработка на многопозиционных агрегатных станках, когда на нескольких позициях происходит механическая обработка де­талей, а на одной - (разгрузочной) - в это время осуществляется установка и снятие детали, или работа на автоматах, полуавтоматах. Автоматических линиях в машиностроении, получение аммиачной селит­ры или искусственного волокна в полностью непрерывных или перио­дически непрерывных технологических процессах в биологической, нефтехимической, сталелитейной и других отраслях промышленности. Во всех случаях ускорение вспомогательных элементов технологического процесса не приведет к сокращению времени между рабочими ходами и, следовательно, не будет являться развитием его.

Вместе с тем вовсех перечисленных случаях так называемый непрерывный рабочий ход фактически никогда не бывает таковым в течение длительного времени.

В непрерывных химических технологиях агрегаты должны останавливаться периодически на осмотры и ремонты, возможны аварийные ос­тановки.

Поэтому вся технологическая система значительную часть време­ни не реализует своей максимальной производительности из-за плано­вых и неплановых остановок оборудования.

Периодическое снижение производительности технологического процесса до нуля означает снижение средней эффективности протека­ния рабочего хода за длительный отрезок времени (например, год).

Естественным способом поддержания высокой производительности такой системы будет улучшение технического обслуживания и повыше­ние надежности элементов технологического процесса.

Следует оговориться, что путь увеличения объемов живого тру­да при ремонте и техническом обслуживании, имеющий место на прак­тике, не будет считаться прогрессивным направлением технического развития.

Реальным путем совершенствования непрерывных технологических процессов является использование более качественных материалов при изготовления: запасных частей; комплектование оборудования улучшенными узлами и приборами; замена элементов оборудования с низкой надежностью на более качественные, те есть должны осуществляться дополнительные вложения в оборудование.

Такие вложения вызовут рост вооруженности рабочих, занятых в непрерывных технологических процессахи, не изменяя сущности рабочего хода, сократят время между периодами его протекания.

Таким образом, в структуре технологических процессов непрерыв­ного гида выделяются элементы, которые осуществляют рабочий процесс (нормальная работа агрегатов) и вспомогательный процесс (ремонт, профилактика, техническое обслуживание, связанные с остановкой оборудования).

Понятия " рабочий процесс" и " вспомогательный процесс" можно распространить на все виды технологических процессов.

Применительно к совокупности элементарных технологических процессов или к сложному дискретному технологическому процессу, где имеется множество рабочих ходов, понятия " рабочий процесс" и " вспо­могательный процесс" более точно отражают представление об обобщенных категориях, включающих множество рабочих ходов или множест­во вспомогательных ходов и переходов.

 

ЛЕКЦИЯ 2. ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

2.1. Основные варианты развития технологических процессов (рационалистическое и эвристическое), их общая характеристика

 

Возвращаясь к структуре технологического процесса. можно выя­вить, что элементы технологического процесса по-разному влияют на результат производства.

Но характеру влияния на результат производства элементы технологического процесса можно объединить в две группы:

- I группа - вспомогательные;

- 2 группа – рабочие.

В общем случае для интенсификации любого технологического процесса необходимо стремиться к уменьшению времени его осуществления, то есть на элементарном уровне к уменьшению вспомогательных и рабо­чих ходов (1 и 2 группы).

Общим признаком элементов первой группы является то, что они осуществляются только при перемещении исполнительных механизмов или за счет действий человека, которые также сводятся к простым или сложным движениям (перемещениям), при этом изменений с пред­метом не происходит.

Уменьшение затрат времени на осуществление действий, отнесен­ных к первой группе, связано с ускорением движений элементов оборудования либо заменой действий человека на движения механизмов.

Однако такой путь развития (совершенствования) технологического процесса связан с введением дополнительных механизмов или с заменой существующих на более мощные и многофункциональные.

При этом сущность технологического процесса, технология его осуществления в целом остаются неизменными, однако доля прошлого труда, затраченного в технологическом процессе, возрастает.

Таким образом, задача совершенствования вспомогательных эле­ментов операции заключается в ускорении движения элементов обору­дования и замене ручного труда машинным.

Совершенствование вспомогательных элементов операции приво­дит к росту производительности живого труда за счет высвобождения человека и сокращения промежутков времени между рабочими ходами.

При этом сущность и результат рабочего хода остается неизменными. Отсутствие изменения сущности технологического процесса при совершенствовании вспомогательных ходов позволяет определить этот путь развития как эволюционный.

Характерной особенностью такого пути развития можно считать достаточную очевидность мероприятий по его реализации, так как в каждом конкретном случае можно наметить пути совершенствования конкретных вспомогательных ходов, а реализация поставленных задач вполне осуществима. Подробная схема развития технологического процесса носит рационалистический характер.

Соответствующий тип технических решений, совершенствующих технологический процесс, называют рационалистическим.

Вспоминая исследованные нами ранее варианты развития технологических процессов, отметим, что рационалистические решения обеспечивают снижение затрат живого труда за счет увеличения доля прошлого труда, что соответствует варианту ограниченного развития.

Исходя из вышеизложенного можно дать следующее определение рационалистическому развитию.

Рационалистическим называется такое развитие технологических процессов, при котором увеличение производительности совокупного труда происходит при увеличении затрат прошлого труда за счет механизации и автоматизации вспомогательных элементов технологического процесса и который принципиально ограничен.

Общей характерной чертой технических решений, повышающих эффективность рабочего хода, является эвристичность, то есть новизну и нетрадиционность этих решений, которые качественно отличается от решений рационалистического типа. Непредсказуемость результа­тов при совершенствовании технологических процессов подобным образом, наличие нетрадиционных технических решений позволяет определять этот путь развития, как революционный.

Новая технология является либо итогом оригинальных научно-исследовательских разработок, либо результатом использования известных технологических процессов из смежных областей.

В сравнении со свойствами технических решений рационалистического типа можно выделить следующие свойства эвристических решений:

1). любое эвристическое, то есть новое решение в отличие от рационалистического требует дополнительных затрат, связанных с научно-исследовательской разработкой и внедрением;

2). уменьшение суммарных затрат труда при эвристических технических решениях может осуществляться за счет уменьшения, как живого, так и прошлого труда на единицу продукта.

Действительно, предельные скорости выполнения рабочего хода зависят не только от используемого в технологическом процессе оборудования, но и от внутренних возможностей самого принципа осуществ­ления процесса. Поэтому ускорить рабочий ход можно не только совер­шенствованием используемого в технологическом процессе оборудова­ния, но и коренным изменением технологии ведения процесса, то есть его физической сущности. При этом важно отметать, что революционный путь совершенствования технологических процессов не обязатель­но приводит к увеличению количества механизмов, росту энергоемкос­ти и стоимости используемых орудий труда. Таким образом, в ходе реализации технических решений эвристического типа в общем случае происходит как снижение затрат живого труда, так и прошлого. Это - вариант неограниченного развития. Исходя из этого, можно дать следующее определение эвристическому развитию. Эвристическим называется такое развитие технологических про­цессов, при котором увеличение производительности совокупного тру­да происходит при снижении затрат живого и прошлого труда за счет изменения или замены технологии (рабочих ходов технологического процесса) и который принципиально неограничен. Теперь важно установить - а каким образом выявленные варианты развития технологических процессов оказывают влияние на развитие промышленного производства. Место путей развития технологических процессов в обшей экономической схеме воспроизводства отражено на рисунке 2.1.

 

Рис.2.1. Место путей развития технологических процессов в общей экономической схеме воспроизводства

 

Развитее технологических процессов обеспечивает расширение воспроизводства, а именно, его интенсивную форму.

Таким образом, все разнообразие технических решений, научных открытий и технологий могут обеспечивать, только два принципиальны отличавшихся пути развития технологических процессов - эволюционный и революционный, каждый из которых имеет свои закономерности развития.

Техническое развитие реального технологического процесса мо­жет сочетать в себе последовательные или одновременно протекающие этапы эволюционного и революционного развития. При этом, если бу­дет преобладать эволюционный путь, то в конечном счете это будет ограниченным развитием; при преобладании технических решений эвристического типа будет реализован революционный путь неограниченного развития.

Таким образом, выявленные пути развития технологических процессов позволяют:

- на качественном уровне строить политику технического развития;

- выявлять оптимальные средства интенсификации производства;

- делать долгосрочные прогнозы эффективности тех или иных технических решений и требуемых капитальных вложений.

Кроме того, технодинамический подход подчеркивает возрастающую роль науки как производительной силы общества и указывает на ограниченные возможности механизации и автоматизации, как путей совершенствования технологических процессов.

Теперь важно установить, при каких условиях возможно рационалистическое или эвристическое развитие технологического процесса, и каким закономерностям подчиняется каждый из вариантов развития.

 

 

2.2. Закон рационалистического развития технологических процессов

 

Выделение технологического процесса как части производствен­ной системы, где непосредственно осуществляется научно-техничес­кое развитие производства, создает предпосылки для отыскания объективных закономерностей этого развития.

Следующий шаг - это анализ возможных вариантов развития - рационалистического или эвристического, определение закономерностей этого развития.

Технические решения рационалистического типа обладают следующими свойствами, характеризующими технико-экономические особенности данного варианта развития технологического процесса:

1). повышение производительности труда за счет уменьшения доли зат­рат живого труда на единицу продукции;

2). рост прошлого труда, затрачиваемого на единицу продукции для обеспечения повышения производительности труда;

3). падение эффективности рационалистических решений по мере разви­тия технологического процесса;

4). ограниченность во времени и по эффективности технических решений рационалистического типа.

Таким образом, можно сформулировать закон рационалистического развития технологического процесса:

в ходе рационалистического развития технологического процесса происходит прямая замена живого труда, затрачиваемого в технологическом процессе, трудом, овеществленным в механизмах, то есть прошлым трудом. При этом каждое последующее увеличение производительности труда требует все больших затрат прошлого труда на единицу прироста производительности совокупного труда.

Удобной формой количественного выражения закона рационалистического развития будет дифференциальная модель, которая описывает зависимость элементарного снижения затрат живого труда на произ­водство данного продукта, вызванное элементарным приростом затрат прошлого труда. Данная модель предложена Дворциным М.Д.

Выше мы отметили, что динамику любого технологического процес­са можно описать через затраты живого и прошлого труда в данном процессе. Для того, чтобы применять данные показатели при динамическом анализе технологических процессов, необходимо их выразить через удельные количественные показатели.

Достигнутый уровень затрат прошлого труда - это технологичес­кая вооруженность технологического процесса.

Уменьшение затрат живого труда соответствует повышению производительности труда.

Обозначим годовые затраты прошлого труда в технологическом процессе через:

Они являются суммой годовых амортизационных отчислении от стоимости оборудования и всех остальных годовых затрат в технологическом процессе за исключением затрат на предает труда.

Если отнести эти затраты к одному работнику, то получим удельную характеристику, показывавшую количество прошлого труда, переносимого на предмет труда одним работающим в данном технологичес­ком процессе.

Это и есть технологическая вооруженность , определяемая как:

, (2.1)

где n - количество работающих в данном технологическом про­цессе, чел.

Параметр технологическая вооруженность труда показывает количество прошлого труда, переносимого на предает труда одним работавшим в данном технологическом процессе.

Производительность живого труда в технологическом процессе определяется следующим соотношением:

, (2.2)

где Q- годовой чистый продукт, руб/год;

n – число занятых в технологическом процессе, чел.

Параметр производительности живого труда показывает эффективность использования труда работников, занятых в анализируемом технологическом процессе.

Учитывая это, в дифференциальной форме закон рационалистического развития записывается следующим образом:

, (2.3)

где K - коэффициент пропорциональности;

m -показатель степени.

Иными словами закон рационалистического развития можно сформулировать так: элементарное приращение производительности труда, вызванное элементарным приращением прошлого труда, обратно пропорциональноm-ой степени уже достигнутого уровня производительности труда.

Данная зависимость устанавливает связь между затратами живо­го и прошлого трупа в технологическом процессе, описывает общую закономерность эволюционного развития.

После интегрирования дифференциального соотношения 2.3, определения граничных условий, экономического и технического обоснования значений параметров К и m окончательно модель рационалистического развития технологических процессов принимает вид:

, (2.4)

где У - коэффициент уровня технологии.

Коэффициент У по своему смыслу является количественным показателем эффективности переноса прошлого труда и в литературе получил название " уровень технологии". О ней мы поговорим чуть ниже.

В целом, данная модель позволяет описывать развитие не только отдельно взятого технологического процесса, но и всего народно­хозяйственного комплекса с учетом, конечно, всех связей, существующих в комплексе.

Эта модель служит выражением обшей внутренней закономерности, существующей в производстве, то есть представляет собой законоподобное соотношение.

2.3. Понятие уровня технологии технологи­ческого процесса

Показатель уровня технологии является коэффициентом пропорциональности в уравнении, связывавшем изменение производительности труда в технологическом процессе с изменением его технологичес­кой вооруженности (2.4).

Термин " уровень технологии" впервые был предложен В. А. Трапезниковым.

Уровень технологии представляет собой некое свойство каждого технологического процесса, которое изначально присуще данному способу производства конкретного продукта.

Это свойство предопределяется как идеей технологического процесса, так и технической реализацией этой идеи.

Идея технологического процесса находит свое выражение в ха­рактере и последовательности рабочих и вспомогательных ходов технологического процесса.

Если в ходе совершенствования технологического процесса не изменяется его основная идея, то есть происходит рационалистичес­кое развитие технологии, уровень технологии будет оставаться не­изменным. Это - качественная сторона показателя уровня технологии.

С количественной стороны этот показатель представляет собой сообщающую оценку производительной полезности данного вида технологии с точки зрения общества.

Получим выражение для определения уровня технологии.

На основании модели рационалистического развития процесса имеем:

(2.5)

Откуда:

(2.6)

Учитывая, что , а получаем следующее выражение:

(2.7)

Таким образом, уровень технологии определяется произведе­нием производительностей живого и прошлого труда и представляет собой обобщающую эффективность технологического процесса с точки зрения независимо осуществляемого переноса живого и прошлого тру­да.

Из двух процессов, производящих одинаковую продукцию в одинаковом количестве, в данный момент лучшим будет тот, у которого сумма затрат живого и прошлого труда на годовой выпуск продукции будет меньше, а уровень технологии - больше.

Новый технологический процесс или превосходит по показате­лям старый, или имеет такую потенциальную возможность, которая пока не реализована.

Оценка по уровню технологии более точно отражает перспективу развития, то есть динамику изменения технологического процесса, когда на начальном этапе внедрения преимущества новой технологии не очевидно или даже пока хуже, чем старой технологии.

При этом понятие уровня технологии является важной характеристикой любого технологического процесса независимо от того, как он развивается и в какой отрасли промышленности ой используется.

Распространение понятия уровень технологии на технологичес­кие процессы с любым видом развития дает возможность оценивать и сравнивать единообразно все технологические процессы.

Перспективно применение уровня технологии для локальной характеристики любых технологических процессов и для долгосрочного планирования производительности технологических процессов, развивающихся рационалистически.

Оценка по уровню технологии в сравнении со стоимостной оцен­кой имеет преимущество, что по ней можно сравнивать качественно различные технологические процессы.

Так, по уровню технологии можно сравнить степень совершенст­ва технологии производства тракторов и сукна, а также любой про­дукции. Это открывает новые возможности в управлении развитием народного хозяйства, особенно в условиях самостоятельного хозяй­ствования.

Уровень технологии образуется как произведение удельных показателей и является общественной оценкой эффективности затрат прошлого и живого труда в технологическом процессе и в силу это приобретает характер универсальной оценки.

Практическое определение величины уровня технологии требует применения специальных методических приемов и способов обработки исходной информации и в данном пособии не рассматривается.

 

 

2.4. Границы рационалистического развития технологических процессов

 

Характерной чертой и особенностью рационалистического пути развития технологических процессов является его ограниченность, о чем мы отметили выше.

Как определить этот предел, эту границу, переход к которой фактически будет означать топтание на месте даже при увеличении технологической вооруженности технологического процесса?

Теория технодинамики дает ответ на этот вопрос.

На основании методологии технодинамики получено принципиаль­ное ограничение, связывающее наращивание затрат прошлого труда с затратами живого труда. Оно показывает, что сам технологический процесс в своей сути предопределяет максимально допустимый уровень затрат прошлого труда и что без существенного изменения характера технологического процесса наращивание технологической вооружен­ности не должно выходить за пределы этого уровня.

Изобразим графически траекторию рационалистического разви­тия технологического процесса. Согласно модели рационалистичес­кого развития:

(2.8)

Тогда в координатах L (производительность труда) и В (технологическая вооруженность) модель рационалистического развития будет выглядеть так как показано на рисунке 2.2.

Δ В В max Δ В В В

 

Рис. 2.2. Траектория рационалистического развития

 

Таким образом, предельное значение технологической вооруженности труда достигается при обеспечении равенства L=B max. Дости­жение предела эволюционного развития в этом случае позволяет произвести следующую подстановку:

(2.9)

Откуда получаем:

(2.10)

В этой зависимости проявляется еще одна сторона экономической сущности показателя уровня технологии - он является количест­венным измерителем максимально эффективной технологической воору­женности для технологического процесса, характеризующегося данным уровнем технологии.

Иными словами, участок 1 траектории представляет собой экономически эффективную часть рационалистического развития технологического процесса (L > В) .

Участок 2 траектории рационалистического развития технологического процесса представляет собой неэффективную часть развития (L< B).

На графике четко видно, что на втором участке траектории значительное приращение технической вооруженное В, обеспечи­вает незначительное увеличение производительности L.

В то же время аналогичное приращение технической вооружен­ности В, на первом участке обеспечивает значительный рост производительности труда (Δ L1> > Δ L2).

Итак, мы определили границу эффективного рационалистического развития технологического процесса. На этом рационалистическое развитие исчерпывает свою прогрессивность. Для дальнейшего со­вершенствования технологического процесса необходимо переходить на его эвристическое развитие.

Таким образом, предельное значение технологической вооруженности труда достигается при обеспечении равенства L=B max. Дости­жение предела эволюционного развития в этом случае позволяет произвести следующую подстановку:

 

 

ЛЕКЦИЯ 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

 

 

3.1. Динамика развития реального технологического процесса

 

В условиях работы предприятия на полном хозрасчете и самофинансировании знание состояния технологической части производства позволит определять конкретные направления и объемы финансирования для развития производства. При этом, в случае необходимости - вкладывать деньги в научно-исследовательские и опыт­но-конструкторские работы. Но вкладывать деньги не вообще (предполагая, что когда-нибудь это даст какую-нибудь отдачу), а в науч­но-техническое развитие конкретного технологического процесса, рационалистическое развитие которого уже исчерпало свои возмож­ности и требует кардинальных изменений, то есть эвристического развития.

Таким образом, обеспечить научно-техническое развитие конк­ретного технологического процесса можно лишь, изучая динамику это­го процесса, то есть последовательное изменение его состояния.

В общем случае динамику конкретного технологического процес­са удобно изучать и анализировать в системе координат L-B, то есть в координатах, которыми определяется модель рационалистичес­кого развития.

Пусть сложная ломаная линия на рисунке 3.1 изображает последовательное состояние какого-либо технологического процесса.

 

Рис. 3.1. Динамика развития реального технологического процесса

 

Если рассмотреть точку 1, которая соответствует некоему реальному состоянию технологического процесса, то ясно, что в данное состояние этот процесс пришел развиваясь рационалисти­ческим путем в соответствии с кривой с уровнем технологии У 1 .

Далее на участках 1-2 и 2-3 процесс развивался рационалисти­чески, и уровень технологии его оставался неизменным.

На участке от т. 3 до т. 7 технологический процесс претерпел этап эвристического развития. При этом уровень технологии уве­личился от значения У₁ до значения У₂.

Следует отметить, что при эвристическом развитии наблюда­лись локальные участки снижения уровня технологии, что могло быть связано, например, с несовершенством новой технологии на этапах внедрения. Но в целом, эвристический скачок поднял уровень тех­нологии процесса на более высокую ступень.

В последующем происходило рационалистическое развитие но­вого технологического процесса с уровнен технологии У₂.

Итак, модель, которая связывает производительность труда любого технологического процесса с его технологической вооруженностью, то есть затратами живого и прошлого труда, позволяет определить нам стратегию развития технологического процесса.

Тактику развития технологического процесса определяют конк­ретно варианты: эволюционный или революционный пути развития.

 

 

3.2. Эволюционный путь развития технологических процессов, его характеристика

Использование в производстве рационалистических решений, совершенствующих вспомогательные ходы технологического процесса представляет собой эволюционный путь его развития.

Таким образом, конкретными условиями реализации эволюционного пути развития технологических процессов являются:

· ускорение вспомогательного хода;

· уменьшение доли вспомогательного хода;

· исключение вспомогательного хода или совмещение его с рабочим во времени (предел повышения эффективности технологического процесса эволюционным путём).

Рассмотрим основные направления эволюционного развития технологических процессов:

· совершенствование орудий труда;

· рост мощности машин и агрегатов;

· переход от создания отдельных машин к разработке и внедрению их систем;

· механизация и автоматизация трудоёмких видов производства;

· возрастающее использование приборов и средств автоматизации, вычислительной техники, АСУП.

Основой эволюционного развития является постоянное совершенствование орудий и средств труда, что не только улучшает качество продукции, снижает расход энергии, сырья, но и повышает произво­дительность труса за счет ускорения вспомогательных ходов.

 

 

3.3. Революционный путь развития технологических процессов и его характеристика

 

Мы выяснили, что в ходе рационалистического развития происходит прямая замена живого труда трудом механизмов, то есть прош­лым трудом, при этом в самом технологическом процессе совершенст­вуются только лишь вспомогательные элементы, сущность рабочих ходов не меняется.

Таким образом, эвристическое развитие связано с переходом на более высокий уровень технологии. Но при этом возможны следующие варианты. В первом варианте при переходе на более высокий уровень технологии сразу же реализуется снижение затрат живого и прошлого труда на единицу продукции, то есть осуществляется скачкообразное революционное развитие технологического процесса. В дальнейшем, при эволюционном развитии этого нового технологического процесса будет достигнута экономическая целесообразная для данного процес­са производительность. Во втором варианте после перехода на технологию с более высоким уровнем не происходит одновременного снижения затрат живого и прошлого труда на единицу продукции, а даже возможно временное повышение их, что, казалось бы позволяет сделать вывод об отсутствии какого-либо развития, но если проследить за дальнейшим эволюционным развитием этого нового технологического процесса, то видно, что по мере совершенствования он быстрее достигнет высоких показателей и выйдет на экономически целесообразную производительность, которая будет выше, чем в исходном технологическом процессе.

В данном случае проявляется еще одна закономерность революционного пути развития - положительный эффект от такого развития полностью реализуется только в ходе последующего эволюционного развития ново­го технологического процесса с более высоким уровнем технологии. Это обстоятельство хорошо объясняет несовершенство и сложность но­вых прогрессивных технологий, и ту быстроту, с которой они развивают­ся и становятся эффективными. В этих процессах изначально заложены значительно большие потенциальные возможности, чем в процессах, ко­торые они заменяют. Необходимо только большее или меньшее по продолжительности эволюционное развитие для того, чтобы эти потенциаль­ные возможности полностью проявились.

Таким образом, уровень технологии является показателем прогрессивности замены одной технологии на другую, а такие принципиальной оценкой так называемого эвристического скачка.

Эвристический скачок обуславливает такое развитие технологического процесса, при котором происходит переход с одного уровня технологии на другой при изменении (ускорении) рабочего хода.

 

 

3.4. Модели и методы оценки научно-техничес­кого развития технологических процессов

 

Научно-техническое развитие технологических процессов обуславливает интенсивное развитие экономики.

К сожалению, основным препятствием на, пути к. интенсивному развитию производства является отсутствие адекватной теории планирования научно-технического развития производства.

До сих пор целью развития производства у нас является обеспечение количественного выпуска продукции, а не обеспечение качественного улучшения технологии её изготовления.

В настоящее время можно выделить три основных подхода к изучению научно-технического развития производства, описанию технологий и их развития:

- экономический подход;

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: