Тема 11. ФРАНЦУЗСКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС 1804 г.

(4 часа)

1. История создания кодекса, его источники и система.

2. Статус физических лиц по ФГК.

3. Институт собственности и его защита по ФГК.

4. Обязательственное право.

5. Регулирование брачно-семейных отношений по ФГК.

6. Наследственное право.

 

Темы докладов

1. История создания кодекса.

2. Источники и система ФГК 1804 г.

Источники

1. Французский гражданский кодекс 1804 г. М., 1941.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: В 2 т. Т.2 / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Юристъ, 2002.

3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2 т. Т. 2 / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. / Сост. О.Л. Лысенко, Е.Н. Трикоз. М.: Норма, 2004.

Литература

1. Боботов С.В. Наполеон Бонапарт: реформатор и кодификатор. М., 1998.

2. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.

3. Жидков О.А. История буржуазного права. М., 1971.

4. История Франции: В 3 т. Т. 2. М., 1973..

5. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.

6. Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М., 1986.

7. Очерки кодификации и новеллизации буржуазного гражданского права. М., 1983.

8. Поликарпова Е.В. Антифеодальное аграрное законодательство Великой Французской буржуазной революции 1789–1794 гг. М., 1987.

9. Пономарев М.В., Куриев М.М. Век Наполеона: люди и судьбы. М., 1997.

10. Поттешер Ф. Знаменитые судебные процессы. М., 1985.

11. Саньяк Ф. Гражданское законодательство Французской революции 1789–1804 гг. М., 1928.

12. Туган-Барановский Д.М. Наполеоновская Франция и бонапартизм // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. М., 1989. Вып. 2.

13. Флямер Ш.Г. Понятие права в либеральной мысли // Вопросы методологии. 1996. № 1/2.

14. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т.1. М., 1995.

15. Юдовская А.Я. Эволюция права в государствах Европы и Америки (XVII–XIX вв.). СПб., 1997.

 

Методические рекомендации

1 вопрос. Французский гражданский кодекс 1804 г. (Кодекс Наполеона) является классической формой кодификации гражданского права. С дополнениями и изменениями он действует до сих пор. Кодекс Наполеона стал образцом для кодификации гражданского права во многих странах мира. Наполеон оказал особое влияние на то, чтобы кодекс был составлен подобно «геометрическим теоремам» простым и ясным языком.

Студенты должны осветить социально-экономические и политические изменения, произошедшие во Франции в конце XVIII в., охарактеризовать попытки кодификации гражданского и уголовного права, предпринимавшиеся в 1790-х гг., и причины их неудач.

ФГК 1804 г. был разработан в традиции французской цивилистики XVII–XVIII вв. Главной особенностью этой традиции было переплетение кутюмного и римского права. Принципиальные положения кодекса, касавшиеся гражданских прав и прав собственности, были сформулированы, опираясь на принципы «Декларации прав человека и гражданина» 1789 г. и другого революционного законодательства.

Кодекс построен по институционной системе, восходящей к «Институциям» Гая. Эта система была классической для распространенной во Франции школы реципированного римского права. Книги кодекса делятся на титулы, главы – на статьи.

Институционной была и система изложения правовых норм. Многие статьи не были собственно регулирующими правовые ситуации, а научающими: что такое движимое и недвижимое, что такое договор и т.п.

Авторы кодекса ориентировались на традиции французской цивилистики, что обусловило абсолютизацию частного права. Закон не мог вторгаться в сферу частных соглашений и частных прав (в отличие от германского частного права).

2 вопрос. В кодексе устанавливалось единое понятие французского гражданства и связанного с ним единства прав на основе полного равенства (кн.I, ст.7, 8). Однако равенство правоспособности не было абсолютным, оно соответствовало своему времени: правоспособность женщин была ограничена семейным правом; права иностранных граждан были отличны от французов. Лишение гражданских прав было возможно вследствие гражданской смерти (кн.I, ст.23-25).

Закон различал политическую правоспособность и частноправовую. И ту, и другую можно было приобрести и утратить. Гражданская дееспособность наступала в 21 год. После этого ограничения дееспособности были возможны только в рамках брачно-семейных отношений или вследствие опеки. Предусматривалось и полное лишение гражданской правоспособности – интердикт. Закон вводил институт гражданской смерти как меру уголовного наказания.

ФГК освещает проблемы правоспособности и дееспособности физических лиц. В книге I нет упоминания о юридических лицах, хотя они были широко распространены в форме торговых товариществ.

3 вопрос. Во второй книге ФГК закрепляются основные институты вещных прав. Среди них на первом месте стоит институт собственности. Его понимание отличалось новизной. Согласно доктрине кодекса, собственность имела абсолютный характер, т.е. права собственника практически никем и ничем не ограничивались (кн.II, ст.544). Кодекс ликвидировал феодальное деление имущества на родовое и благоприобретенное, а также представление об условности и расщепленности вещных прав.

Кодекс сформулировал три вида собственности в зависимости от субъекта права: индивидуальная, государственная и общинно-коммунальная. Студентам также нужно обратить внимание на новое деление вещей на движимые и недвижимые, на способы их защиты и преимущества земельных собственников.

Необходимо понять принципиальные отличия института собственности от других видов вещных прав: узуфрукта, сервитута, пользования и проживания; выявить влияние римского права на регулирование имущественных прав в кодексе.

4 вопрос. Обязательственные отношения в основном регулируются в третьей книге ФГК. Нормы обязательственного права – о договорах и деликтах – в значительной мере создавались по образцам римского права. Эти нормы отличаются индивидуалистическим характером и предоставляли широкие права частным лицам.

Основное внимание уделяется обязательствам из договоров. Студентам необходимо выделить основные принципы договорного права: свободы договора, придание договору силы закона для заключивших его и др. Следует также рассмотреть основные виды типичных договоров (продажи, мены, найма вещей, работ и услуг, товарищества, ссуды, хранения, залога и вероятной прибыли), обратить внимание на условия действительности договора (ст.1109).

Студентам необходимо проанализировать правовое регулирование деликта – нарушения прав собственности, причинения ущерба. Ответственность возникала как в случае прямого умышленного действия против чужой собственности, так и в случае небрежности и непредусмотрительности.

5 вопрос. Нормы брачно-семейного права регулируются в книгах I и III. В кодексе регулируются условия законности брака; взаимоотношения, права и обязанности супругов; расторжение брака; отношения родителей и детей. Студент должен выявить противоречивость этих норм. С одной стороны, они носят прогрессивный светский характер. Кодекс закрепил гражданский брак; религиозные обряды не запрещались, но могли проводиться только после светской церемонии; в кодексе содержится положение о возможности расторжения брака по взаимному согласию (позже отмененное) и др.

Вместе с тем студенты должны выявить патриархальные пережитки, восходившие к институту pater familias в римском праве: статьи об ограниченной дееспособности замужней женщины; о покровительстве главы семейства всем членам семьи и праве распоряжения имуществом несовершеннолетних детей и супруги; об административной власти главы семьи и т.д. (кн. I, ст. 148, 213-218, 230, 338, 376, 384 и др.).

Студентам необходимо классифицировать права детей. Все дети подразделялись на рожденных в браке; внебрачных, но узаконенных последующим браком родителей; признанных отцом; и детей, рожденных от кровосмесительных браков.

Студенты должны также выявить изменения в брачно-семейном праве, произошедшие в связи с модернизацией ФГК.

6 вопрос. При рассмотрении вопросов наследования, прежде всего, нужно выяснить, в чем заключается принцип единства наследственной массы, провозглашенный кодексом (ст. 732), каков принцип наследования по закону, какими наследственными правами обладали переживший супруг, внебрачные дети. Ст.727, 728 исключают из числа наследников «недостойных людей».

Права завещателя при распоряжении своим имуществом ограничивались. В зависимости от состава семьи он мог распоряжаться от ½ до ¾ своей собственности. Следует отметить воспринятый из римского права институт обязательной доли наследования, а также множественность степеней родства, привлекаемых к наследованию.

Закон закрепил имущественное неравенство законных и внебрачных детей. Признанные при жизни отца получали небольшую часть наследства, а непризнанные полностью устранялись от прав наследования.

 

Тема 12. ФРАНЦУЗСКИЙ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС 1810 г.

(2 часа)

1. Источники и система ФУК 1810 г.

2. Понятие преступного деяния и наказания по ФУК 1810.

3. Основные виды преступлений по ФУК 1810 г.

Темы докладов

1. История создания кодекса.

2. Источники и система ФУК 1810 г.

Источники

1. Французский уголовный кодекс 1810 г. М., 1947.

2. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: В 2 т. Т.2 / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Юристъ, 2002.

3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2 т. Т.2 / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. / Сост. О.Л. Лысенко, Е.Н. Трикоз. М.: Норма, 2004.

 

Литература

1. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995.

2. Вольтер Ф. Избранные произведения по уголовному праву и процессу. М., 1967.

3. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.

4. Жидков О.А. История буржуазного права. М., 1971.

5. История Франции: В 3 т. Т.2. М., 1973.

6. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М., 1998.

7. Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М., 1986.

8. Поттешер Ф. Знаменитые судебные процессы. М., 1985.

9. Утевский В.С. История уголовного права буржуазных государств. М., 1950.

 

Методические рекомендации

1 вопрос. В Уголовном кодексе 1810 г. получила выражение стратегия и законченная уголовно-правовая программа классической школы уголовного права нового времени. Кодекс в определенной степени был шагом назад по сравнению с УК 1791 г., но в целом он был прогрессивным документом. Кодекс состоит из предварительных положений и четырех книг, при этом предварительные положения и первые две книги посвящены общим вопросам наказаний, их видам, уголовной ответственности, т.е. основным понятиям и принципам и, в сущности, составляют общую часть. В третьей и четвертой книгах содержится конкретный перечень преступных деяний и в каждом случае определяется вид и мера наказания, что составляет особенную часть кодекса.

2 вопрос. Для освещения этого вопроса студентам необходимо обратиться к общей части. Кодекс содержал принципиально новую классификацию преступлений, предполагающие конкретные критерии наказуемости. Систематизация, изложенная в кодексе, опиралась на идею просветителей о том, что все преступления могут иметь своим объектом только интересы сообщества или личности.

В УК 1810 г. в соответствии с идеями классической школы уголовного права подчеркивалось, что преступлениями являются деяния, которые запрещены законом (ст.1), что уголовный закон не имеет обратной силы (ст.4).

Правонарушения классифицировались в зависимости от характера наказаний – мучительных и позорящих, исправительных и полицейских. Наказания, предусмотренные кодексом, подразделялись на две группы: полагавшиеся за проступки (исправительные) и за преступления (уголовные). Уголовные наказания могли быть мучительными и позорящими. Кодекс отказался от ряда жестоких наказаний средневековой эпохи. Но вместе с тем, он сделал шаг назад по сравнению с УК 1791 г. В нем восстанавливалась пожизненная каторга, смертная казнь, депортация в колонии, гражданская деградация, клеймение, выставление у позорного столба.

Смертная казнь назначалась в 30 случаях. Смертная казнь была признана «до очевидности необходимой» для определенной категории людей, ибо, как считали составители, их держит «только любой к жизни и страх потерять ее». Причина преступлений в это время виделась в людских пороках, в человеческой испорченности. Нормы УК 1810 г. направлены на обезвреживание преступника, на ограждение от него общества.

Студентам необходимо также определить те общие принципы уголовного права, которые не нашли отражения в первых двух книгах кодекса или были недоработаны: формы вины, давность срока совершения преступления, совокупность преступлений, освобождение от ответственности по причине безумия, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и др.).

3 вопрос. Для ответа на этот вопрос необходимо проанализировать книги III и IV кодекса. Преступные деяния в кодексе подразделяются на преступления и проступки против общественных интересов и против частных лиц. На первое место выдвигались преступления и проступки против «публичных интересов»: против безопасности государства, имперской конституции, против общественного мира. Наказания за эти преступления носят карательный характер.

Преступления против частных лиц подразделялись на преступления против собственности и против личности. Особое внимание уделялось квалификации различных видов краж. На степень наказуемости оказывали влияние и различные объективные обстоятельства.

Особую группу составляли различные экономические преступления, многие из которых впервые стали предметом правового регулирования: контрафакция чужих литературных сочинений или предметов промышленного производства, раскрытие коммерческих секретов и др.

 

 

Тема 13. СТАНОВЛЕНИЕ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА

ГЕРМАНИИ. ГЕРМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ

(4 часа)

1. Распад Священной Римской империи германской нации. Первые объединения германских государств и начало германского конституционализма.

2. Дискуссия о «великогерманском» и «малогерманском» путях национального объединения. Революция 1848 г. Франкфуртская конституция 1849 г.

3. Конституция Пруссии 1850 г. Государственный строй Прусского королевства по Конституции 1850 г.

4. Объединение Германии «железом и кровью». Отто фон Бисмарк.

5. Конституция Германской империи 1871 г.: история создания, особенности германского федерализма и конституционной монархии.

6. Изменения в политическом режиме Германии в конце XIX–XX вв. ее милитаризация. Германия в первой мировой войне.

Темы докладов

1. Экономическое положение Германии в 1810–1840-х гг. Аграрные отношения.

2. Оппозиционное движение в Германии в 1830–1840-х гг.

3. Европейское революционное движение в 30-40-х гг. XIX в.

4. Возникновение марксизма.

5. «Железный канцлер» Отто фон Бисмарк.

Источники

1. Бисмарк О. Мысли и воспоминания. В 3 т. М., 1940–1941.

2. Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII–XIX вв. М., 1957.

3. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: В 2 т. Т. 2 / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Юристъ, 2002.

4. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2 т. Т. 2 / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. / Сост. О.Л. Лысенко, Е.Н. Трикоз. М.: Норма, 2004.

 

Литература

1. Бабанцев Н.М., Прокопьев В.П. Германская империя 1871–1919 гг. Красноярск, 1984.

5. Блайбер Г., Шмидт В. Европейские революции 1848–1849 гг. в историческом сравнении // Новая и новейшая история. 1988. № 5.

6. Галкин И.С. История Германской империи. 1815–1871. М., 1986.

7. Галкин И.С. Объединение Германии «железом и кровью»: Образование Социал-демократической рабочей партии // Германская история. Т. 1. М., 1970.

8. Галкин И.С. Создание германской империи 1815–1871 гг. М., 1986.

9. Германская история в новое и новейшее время: В 2 т. Т.1. М., 1970.

10. Ерусалимский А.С. Бисмарк. Дипломатия и милитаризм. М., 1968.

11. Ерусалимский А.С. Германский империализм: история и современность. М., 1964.

12. Ивин Ю.Е. Абсолютизм в Германии в XVII–XIX вв. // Новая и новейшая история. 1990. № 4.

13. Из истории буржуазных революций нового времени. М., 1985.

14. Кастель Е.Р. Федерализм и становление буржуазного государства в Германии (1815 – середина 1860-х гг.) // Правоведение. 1992. № 4.

15. Ложный путь одной нации. Национализм (Франция и Германия в XIX веке) // Вопросы социологии. 1993. № 1.

16. Медушевский А.П. Мнимый федерализм // Вестник МГУ. Серия «Политические науки». 1995. № 2.

17. Оболенская С.В. Политика Бисмарка и борьба партий в Германии в 70-х гг. XIX века. М., 1992.

18. Орлов Б. Что русскому здорово, то немцу … (об основных сходствах и различиях в политической культуре России и Германии) // Дружба народов. 1997. № 3.

19. Прокопьев В.П. Армия и государство в истории Германии X–XX вв. Л., 1982.

20. Ротштейн Ф.А. Международные отношения в конце XIX века. М.-Л., 1960.

21. Туполев Б.М. Германский империализм в борьбе за «место под солнцем»: Германская экспансия на Ближнем Востоке, в Восточной Африке и в районе Индийского океана в конце XIX – начале ХХ в. М., 1991.

22. Тэйлор А. Дж. П. Борьба за господство в Европе. 1848–1918. М., 1958.

23. Чубинский В.В. Бисмарк. Политическая биография. М., 1997.

24. Эпштейн А.Д. История Германии от позднего средневековья до революции 1848 г. М., 1961.

Методические рекомендации

1 вопрос. К началу XIX в. в составе Священной Римской империи германской нации насчитывалось около 300 монархий и иных автономных политических образований (вольных городов, феодальных владений). Наполеоновские войны ускорили распад империи и способствовали формированию идеи германского единства. В 1806 г. под эгидой Франции образуется Рейнский союз из 16 германских государств. Священная Римская империи германской нации была ликвидирована.

Важной предпосылкой объединения Германии явилось международно-правовое сотрудничество германских государств. Решения Венского конгресса 1815 г. оформили Германский союз в составе 39 суверенных государств, включая Австрию и Пруссию.

Эволюция германской государственности в первой половине XIX в. была связана с тенденцией к преобразованию абсолютных монархий в конституционные. С 1816 по 1847 гг. в 24 германских государствах принимаются первые октроированные конституции (хартии). Эти конституции мало отличались друг от друга. Примером такой хартии является Конституция Великого герцогства Баденского 1818 г. Во главе государства стоял монарх «божьей милостью», предусматривалось создание двухпалатного сословно-представительного органа – ландтага. Правительство назначалось монархом и было ответственно перед ним. В конституциях закреплялся ограниченный перечень демократических прав и свобод, не подкрепленных правовыми гарантиями. Конституционный процесс не затронул крупнейшие германские государства – Австрию и Пруссию.

2 вопрос. Либерализация государственно-политической системы стала важнейшей предпосылкой объединения германских государств. В первой половине XIX в. противоборствовали две тенденции – консервативная и либеральная. Носителем идеи национального единства стала буржуазия.

Было предложено три пути объединения Германии: 1) консервативный – под руководством сильной монархии. Рассматривалась возможность «великогерманского» объединения под руководством Австрии и «малогерманского» объединения под руководством Пруссии; 2) либеральный – предлагал создание федеративной конституционной монархии; 3) радикальный – объединение снизу, в результате буржуазно-демократической революции.

Европейская революция 1848–1849 гг. изменила социально-экономическую и политическую ситуацию в германских государствах. Произошли восстания в Бадене, Баварии, Вюртемберге, Пруссии и Австрии. Восставшие требовали введения всеобщего избирательного права, учреждения суда присяжных и создания общегерманского представительства. В марте 1848 г. было созвано Общегерманское Национальное собрание во Франкфурте-на-Майне из представителей ландтагов германских государств. Оно одобрило текст имперской конституции.

Франкфуртская конституция 1849 г. предлагала «жесткую» модель федеративного государства с единой внешней политикой, единым гражданством, единым экономическим и правовым пространством. Провозглашался приоритет имперских законов над законодательством субъектов федерации. Такая модель была единственно возможной государственной формой политического объединения Германии в условиях того времени. Конституция закрепляла широкий перечень демократических прав и свобод.

Национальное собрание избрало прусского короля императором Германии. Однако либеральный проект объединения Германии не был реализован. Был восстановлен Германский союз в варианте 1815 года. Студенты должны самостоятельно выделить причины неудач.

3 вопрос. Германская революция изменила политическую ситуацию в самой Пруссии. После поражения революции Пруссия все более активно стала претендовать на роль объединителя Германии в соответствии с «малогерманским» проектом. Пруссия последовательно проводила политику формирования единого экономического и правового пространства в раздробленной Германии. Еще в 1834 г. под эгидой Пруссии был создан Таможенный союз, в который вошли 20 государств. В 1847 г. Таможенный союз принял Общегерманский вексельный устав. Позже, в 1861 г. было принято Общегерманское торговое уложение.

В 1850 г. король Фридрих Вильгельм IV Гогенцоллерн даровал народу конституцию. Конституция Пруссии 1850 г. закрепила полуабсолютистскую форму правления. Вместе с тем она стала важным шагом в развитии германского конституционализма. Она содержала перечень демократических прав и свобод, впрочем, носивших более декларативный характер. Конституция 1850 г. закрепила представительное правление и включила в систему высших государственных органов двухпалатный ландтаг, но фактически это не повлияло на неограниченную власть короля.

Нужно обратить внимание на то, что в Конституции 1850 г. содержатся статьи о необходимости развития школьного образования, науки под государственным надзором и материальной поддержке государства. Политика усиления военной мощи отразилась на ст. 34, 39, 46 и др. В итоге конституция способствовала формированию эффективно действующего грамотного бюрократического аппарата и боеспособной армии.

4 вопрос. В 60-е гг. XIX в. Пруссия устранила последние препятствия на пути «малогерманского» объединения. Огромную роль в этом сыграл «железный канцлер» Пруссии Отто фон Бисмарк. Он использовал радикальные средства и инициировал революцию сверху для создания второй Германской империи. В результате войны с Данией в 1864 г. и Австрией в 1866 г. Пруссия аннексировала несколько германских государств и добилась добровольного присоединения ряда других северогерманских княжеств (их правителям были выделены денежные компенсации).

В августе 1866 г. 22 немецких государства подписали договор с Пруссией об образовании Северо-Германского союза. Но при этом государства – члены Союза сохраняли монархическое устройство, свои династии, армии, правительства, законы и судебные порядки. Во всех этих государствах господствовала протестантская религия.

Чтобы отбить охоту у «монархической заграницы» совать пальцы в прусский «национальный омлет», Бисмарк вынужден был согласиться на такое нововведение, как всеобщее избирательное право, но ни в каком роде с тайным голосованием, ибо именно оно, по выражению самого Бисмарка, «противоречит лучшим свойствам немецкой нации».

Новое государство получило и новую конституцию Северо-Германского союза, датированную 1867 годом. Управление Союзом передавалось прусскому королю («президенту»), канцлеру и двум палатам: рейхстагу и бундесрату. Нижняя из них – рейхстаг – избиралась на основе всеобщего избирательного права. Ведущую роль в Союзе играла Пруссия.

Успех Бисмарка в деле объединения Германии обеспечил ему широкую поддержку всех слоев общества. В результате объединения Северной Германии устранились препятствия для политического и экономического развития немецкой нации, а также науки и культуры. Все современники расценивали события 1866 г. как революцию. Это была «революция сверху», революция Бисмарка. В результате идея нации, национального государства стала основой создания единого германского государства. Слом старых порядков, преодоление партикуляризма, завоевание единого экономического пространства были совершены решительными, революционными по характеру средствами.

За пределами Союза оставались южно-германские государства, такие как Бавария, Саксония, Вюртемберг и др. На пути к их насильственному объединению в новой империи стояла Франция, не без тревоги наблюдавшая за образованием «великой империи» на своих восточных границах.

В июле 1870 г. Пруссия получила возможность спровоцировать войну с Францией. В этой войне, известной под названием франко-прусской, Франция была разгромлена Пруссией и смогла присоединить южно-германские государства. Присоединение это было оформлено договорами. 18 января 1871 г. в Версале была торжественно провозглашена Германская империя. Прусский король Вильгельм I был коронован императором объединенной Германии. По условиям мирного договора с Францией к Германии отошли Эльзас и Лотарингия.

5 вопрос. По конституции Германской империи 1871 г. в состав империи вошли 22 монархии и 3 вольных города. Конституция наделила эти государства незначительной самостоятельностью. Главой империи был по конституции прусский король. Император – кайзер – был главой вооруженных сил, он назначал чиновников империи, включая главу правительства — имперского канцлера. Конституция дозволяла ему непосредственное руководство министрами империи и самой Пруссии.

Члены верхней палаты империи Союзного совета — бундесрата — назначались правительствами союзных государств. Нормы представительства от каждой из земель были установлены самой конституцией. При этом на долю Пруссии пришлось 17 депутатских мест из 58. Конституция предоставляла Союзному совету законодательную власть — наряду и вместе с рейхстагом — и значительную исполнительную власть (ст. 6). Бундесрату было предоставлено право издания указов, имевших ту же силу, что и закон. Для отклонения законопроекта об изменении конституции требовалось всего 14 голосов.

Нижней палате парламента – рейхстагу – конституция отводила важное место в законодательном процессе, но его фактическая власть была небольшой.

Неоднократные попытки рейхстага установить хотя бы минимальный контроль над исполнительной властью неизменно завершались поражением: бундесрат и правительство блокировали все, что носило на себе признаки либерализма в отношениях между законодательной и исполнительной властями. Разделение властей на законодательную и исполнительную в той или иной степени признавалось Бисмарком, но системы сдержек и противовесов, направленной на демократизацию власти, так и не было создано.

Ст. 20 конституции декретировала введение всеобщего мужского избирательного права, хотя голосование было открытым.

Досрочный роспуск нижней палаты мог быть произведен простым постановлением палаты верхней. Министры находились в подчинении канцлера. Функции имперского правительства были широкими. На долю местных правительств приходилось исполнение имперских законов, получавших преимущества перед законами областническими.

По своему социально-политическому содержанию конституция 1871 года была выражением компромисса, установившегося в ходе развития страны, между феодально-юнкерским землевладением и быстрорастущим прусско-германским капиталом. Тем не менее, объединение Германии было крупнейшим событием XIX века.

6 вопрос. Уже к моменту своего объединения в наиболее передовых государствах Германии происходил относительно быстрый процесс экономического развития, особенно в западных, прирейнских областях страны. Опоздав с промышленным переворотом, Германия получила возможность создать собственные производственные мощности уже в «готовом виде». Однако настоящий промышленный переворот пришел в Германию не ранее второй половины XIX столетия, после объединения страны. Чтобы обеспечить быстрый экономический рост, правительство проводило политику жесткого протекционизма и усиления государственного вмешательства в экономику. К началу ХХ в. Германии удалось совершить рывок и войти в число развитых индустриальных держав.

За короткий срок сложилась партийная система, состоявшая из Консервативной партии (представляла интересы юнкерства), Национал-либеральной и Прогрессистской (защищали интересы предпринимателей и интеллигенции), Социал-демократической партии и др.

Бисмарк проводил политику социального маневрирования, получившей название «бонапартизма», предполагавшую социальное маневрирование, лавирование между ведущими социально-политическими силами – юнкерством и буржуазией. В конце XIX века были отменены многие феодальные ограничения для развития предпринимательства. Объединение Германии придало немецкой экономике столь мощный импульс, что Германия за короткий срок стала самой мощной европейской державой. В начале ХХ века Германия стала колониальной державой. Германия активно готовилась к войне и создала крупнейшую в Европе армию.

Новое могущество, приобретенное Германией, позволило ей бросить вызов Англии, Франции и России, приведший к Первой мировой войне. В этой войне Германия потерпела сокрушительное поражение, а вместе с тем сошла со сцены монархическая империя.

 

Тема 14. ГЕРМАНСКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ УЛОЖЕНИЕ 1900 г.

(4 часа)

1. История создания ГГУ. Источники и система ГГУ.

2. Статус физических и юридических лиц.

3. Обязательственное право.

4. Вещное право.

5. Брачно-семейное право.

6. Наследственное право.

Темы докладов

1. История создания кодекса.

2. Источники и система ГГУ 1900 г.

Источники

1. Гражданское уложение Германской империи. СПб., 1898.

2. Германское право. Ч.1. М., 1996.

3. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: В 2 т. Т.2 / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Юристъ, 2002.

4. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2 т. Т.2 / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. / Сост. О.Л. Лысенко, Е.Н. Трикоз. М.: Норма, 2004.

 

Литература

1. Галанза П.Н., Хутыз М.Х. БГБ – первая кодификация эпохи империализма // Вестник МГУ. Серия «Право». 1973. № 1.

5. Гринько М.А. Институт владения в ГГУ 1900 г.: история вопроса // Вестник МГУ. Серия «Право». 2000. № 4.

6. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.

7. Жидков О.А. История буржуазного права. М., 1971.

8. Май С.К. Очерки общей части буржуазного обязательственного права. М., 1953.

9. Савельев В.А. Германское гражданское уложение. М., 1993.

10. Энекцерус Л. Курс германского гражданского права. М., 1950.

Методические рекомендации

1 вопрос. При ответе на этот вопрос необходимо познакомиться с основными этапами подготовки общегерманской кодификации гражданского права, выявить расстановку социально-политических сил, которая повлияла на компромиссный характер многих положений ГГУ. Консервативные юнкерские круги стремились сохранить нормы местного земского феодального права, что отразилось на ряде положений кодекса (например, во Вводном законе к ГГУ).

Студентам необходимо выявить основные источники ГГУ: партикулярное гражданское право Германии (указать основные кодификации), городское, каноническое право, а также римское пандектное право.

Структура документа восходит к традиции реципированного римского права, получившей название пандектной. Целесообразно сравнить структуру ГГУ со структурой ФГК, выявить технико-юридическое отличие двух кодексов, их языка, стиля. Студенты должны найти в тексте уложения примеры каучуковых и морализующих норм, включающих социально-этические критерии «добрых нравов», «доброй совести», а также социально ориентированных норм, допускавших ограничения в интересах социально слабых объектов, названные немецким юристом О. Гирке «каплями масла» в кодексе.

ГГУ 1900 г. стало вторым после ФГК 1804 г. классическим выражением частного права эпохи Нового времени. Его особенности стали следствием развития национально-правовых традиций Германии. ГГУ стало ярким примером реализации идеала государственно регулируемых институтов частного права.

2 вопрос. Необходимо составить четкое представление о понятиях физического и юридического лица, выявить причины подробной регламентации юридических лиц в ГГУ.

ГГУ признало всеобщую гражданскую правоспособность всех граждан. За исключением предписаний, вытекающих из брачно-семейного права, не предполагалось никаких существенных различий между правовым статусом мужчин и женщин. Вместе с тем правоспособность замужних женщин была более широкой по сравнению с ФГК 1804 г. ГГУ также наделял ограниченной дееспособностью детей с семи лет.

Важным новшеством было детальное регулирование правоспособности юридических лиц – обществ. Студентам необходимо определить два основных вида юридических лиц и особенности их статуса, а также контрольные полномочия государства относительно их образования и при определенных обстоятельствах лишения их правоспособности (§ 21-54). Помимо частноправовых причин прекращения правоспособности союзов (несостоятельность, закрытие по собственному решению, исчерпание цели), предусматривалась возможность лишения статуса союза «вследствие противозаконного решения общего собрания или благодаря противозаконному образу действия правления, угрозы общественным интересам» (§ 43).

В ГГУ устанавливался разрешительный вариант получения правоспособности обществами с хозяйственными целями и простая регистрация для обществ с идеальными целями. Это, в свою очередь, создавало противоречия между нормами гражданского и торгового права.

3 вопрос. Обязательственное право регулируется в книге II ГГУ. ГГУ не дает определения ни обязательства в целом, ни договора в частности. На первое место в кодексе было поставлено внешнее проявление воли к тем или другим действиям (волеизъявление). В основу договорного права был положен классический принцип свободы договора. Студентам необходимо выявить условия действительности договора (§ 138, 157, 242), форму действительности договора.

Студенты должны проанализировать отдельные виды договоров, особенности их правовых конструкций (более 20 конкретных договоров). Особое внимание необходимо уделить договору купли-продажи и найма вещей и услуг. В конкретные правила о договорах были введены существенные новшества, которые можно расценить как «социализацию» германского гражданского права (§ 616, 618, 629).

Значительное место в ГГУ уделено обязательствам из недозволенных действий (§ 823-853). В виде общего правила ГГУ поддержал принцип вины как основы ответственности лица за причинение вреда.

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться: