ОБЪЕКТ ПРОБЛЕМЫ – Ростовщичество

СИМПТОМЫ ПРОБЛЕМЫ

 

с ura.ru

ОБЪЕКТ ПРОБЛЕМЫ – Ростовщичество

 

Деньги на текущий момент – универсальный жизнеобеспечивающий ресурс и необходим во всех частях системы-государства, как кровь в организме: каждому органу, каждой клетке. Ростовщичество же – нормальная такая раковая опухоль, она убивает организм воровством и растратой ресурсов, или организм вырезает ее.

 

В связи с тем, что в момент заключения сделки с банком Граждане РФ не обладают специальными познаниями в сфере банковской деятельности, прав потребителя и Гражданских прав, Граждане не в состоянии оценить законность сделок и последствия действия сделок с банком, т.к. полная информация не доводится до Граждан сотрудниками банка в доступной форме, более того скрывается действительно необходимая информация непосредственно касающаяся условий сделки между клиентом и банком.

Кроме того, форма заявления/договора/оферты о предоставлении кредитных средств разрабатывается банком и отпечатывается типографским способом на фирменном бланке банка, и, в силу того, что на момент подписания Граждане РФ не могут оценить законность сделки и последствия действия сделки с банком, они вводятся в заблуждение относительно условий сделки. Банк нарушает право потребителей, установленное пунктом 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей на своевременное получение от изготовителя (исполнителя, продавца) необходимой и достоверной информации о товарах (работах, услугах), обеспечивающей возможность их правильного выбора.

Статья 12 Закона РФ 2300-1 «О защите прав потребителей» указывает на презумпцию отсутствия у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках услуги, и в Постановлении Конституционного суда РФ от 23.02.1999 № 4-П говорится, что Гражданин в правоотношениях с банком является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора кредитной организации (банка).

В деятельности банка содержатся грубейшие нарушения прав и свобод Граждан РФ, утвержденных в международных законах, в законах РФ, в том числе и в первую очередь в Конституции РФ:

Нарушения закона о рекламе

В соответствии с ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

На практике ФАС России и арбитражные суды требуют, чтобы информация раскрывалась в доступной для восприятия форме. Размещение привлекательной для потребителя информации крупным шрифтом, а менее привлекательной информации – способом, затрудняющим ее восприятие (с учетом размера рекламной конструкции и шрифта текста рекламы, а также его местоположения), свидетельствует о недобросовестности такой рекламы. Так, в постановлениях Арбитражных Судов РФ указано, что формальное присутствие в рекламе финансовых услуг обозначенных условий, напечатанных мелким, нечитаемым шрифтом, не позволяет потребителю воспринимать данные сведения, не может рассматриваться как их наличие, поскольку может ввести потребителей рекламы в заблуждение относительно ряда условий (например, сроки кредита, процентные ставки, возможности и условия досрочного погашения, взимаемые комиссии за открытие счета и т.д.).

Условия договора, ущемляющие права потребителей

П.1 ст. 422 ГК РФ провозглашает строгое соответствие условий заключаемого договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным правом).

Пунктом 2.ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей» вводится особый тип ограничения в виде запрета обуславливать приобретение одних товаров, работ и услуг обязательным приобретением других товаров, работ и услуг. Данный запрет призван для защиты более экономически слабой стороны – Гражданина – и направлен на реализацию принципа равенства сторон. При этом указанный запрет является императивным, поскольку сопровождается оговоркой «если иное не предусмотрено договором». Следовательно, его нарушение в виде заключения договора кредитования, которым коммерческая организация обусловила выдачу кредита, влечет за собой ничтожность договора (его части) в соответствии с п.1 ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей» и ст.168 ГК РФ. То обстоятельство, что заемщик добровольно согласился на заключение кредитного договора, поскольку императивный запрет не допускает его обход взаимным волеизъявлением коммерческой организации и потребителя, значения не имеет. Не предусматривает закон и возможности преодоления соглашением сторон недействительности (ничтожности) сделки. На основании ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В типовых документах, разработанных банком, изначально содержатся данные и информация, которые не могут быть заполнены клиентом самостоятельно (номер кредитного договора, присваиваемый банком, номер банковского счета, открываемого банком, комиссии и др). При этом Граждане не имеют возможности участвовать в определении условий договора потребительского кредитования.

Судебными и надзорными органами практика включения банками противозаконных пунктов в кредитные договора признана незаконной и ущемляющей права потребителей и права Граждан РФ: комиссии за выдачу кредитов, комиссии за обслуживание ссудных и банковских счетов и карт, комиссии за обналичивание кредитных средств, принуждение к обязательству страхования жизни, здоровья потребителя, страхования залогового имущества, очередность погашения задолженности, определение подсудности не по месту регистрации (нахождения) клиента-потребителя, внесение изменений и/или дополнений в одностороннем порядке в условия и тарифы договора и т.д.

О комиссии за выдачу кредита

Рассмотрение заявки на выдачу кредита совершается банком, прежде всего, в своих интересах (ибо создает необходимые условия для получения банком прибыли от размещения денежных средств в виде кредитов), данное действие не является услугой, оказываемой заемщику, в смысле положений п.1 ст.779 ГК РФ. Таким образом, положение кредитного договора, предусматривающее взимание с заемщика платы за рассмотрение заявки на выдачу кредита, которое банк должен осуществлять за свой счет, является недействительным как противоречащее п.1 ст. 779, п.1 ст.819 ГК РФ, п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ст.37 Закона РФ «О защите прав потребителей».

О комиссиях за обналичивание кредитных средств, снятие наличных, выдачу наличных, расчетное обслуживание (двойные проценты)

В типовых формах документов, разработанных банком, на получение кредита определена комиссия за обналичивание кредитных средств. В тоже время из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 " О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. А так же согласно ст. 861 ГК РФ расчеты с участием Граждан могут производиться наличными деньгами (ст. 140 ГК РФ) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.

О подсудности договора

В соответствии с п.2 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. При этом согласно указанной норме выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит исключительно истцу. Следовательно, включение Банком в условия кредитного договора положений о подсудности, в случае нарушения прав потребителя, ущемляет установленные законом права потребителя, что в свою очередь образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ.

ЗАДАЧА

– решить проблемы с кредитами, долгами, пеня, процентами, штрафами, комиссиями, а заодно и с ростовщичеством банков, кредитных организаций с помощью проверки деятельности (незаконная реклама, уклонение от налогов, массовые нарушения прав потребителей, использование персональных данных граждан РФ, мошенничество, кабальные сделки), отозвать лицензию, выданную ЦБ РФ, запретить деятельность каждого конкретного банка-нарушителя на территории РФ, привлечь к ответственности ответственных должностных лиц банка, нарушивших права и свободы Граждан РФ

 

РЕШЕНИЕ

1. Прикрепленным к инструкции Заявлением в органы Инициировать запрет ростовщичества (взимание процентов, штрафов, пени и др.) в федеральных законах, сохранив за банковским сектором следующие функции: расчетно-кассовое обслуживание, перевод денежных средств и выдачу беспроцентных займов.

2. Направить претензии в банк, коллекторам, страховым компаниям (в случае если банк принудил заключить договор страхования), и, на всякий случай, составить договор дарения имущества, чтобы банк не мог претендовать на взыскание этого имущества - договор должен быть заключен между любыми лицами (лучше близкие или родственники), но ни в коем случае не лицом, которое находится в риске взыскания (то есть человек, который взял кредит и не может отдать, не должен фигурировать в этом договоре).

3. Впитать вышеизложенное как фоновые знания и не бояться взаимодействия с Вашими органами власти.

 

СИМПТОМЫ ПРОБЛЕМЫ

 

с ura.ru

ОБЪЕКТ ПРОБЛЕМЫ – Ростовщичество

 

Деньги на текущий момент – универсальный жизнеобеспечивающий ресурс и необходим во всех частях системы-государства, как кровь в организме: каждому органу, каждой клетке. Ростовщичество же – нормальная такая раковая опухоль, она убивает организм воровством и растратой ресурсов, или организм вырезает ее.

 

В связи с тем, что в момент заключения сделки с банком Граждане РФ не обладают специальными познаниями в сфере банковской деятельности, прав потребителя и Гражданских прав, Граждане не в состоянии оценить законность сделок и последствия действия сделок с банком, т.к. полная информация не доводится до Граждан сотрудниками банка в доступной форме, более того скрывается действительно необходимая информация непосредственно касающаяся условий сделки между клиентом и банком.

Кроме того, форма заявления/договора/оферты о предоставлении кредитных средств разрабатывается банком и отпечатывается типографским способом на фирменном бланке банка, и, в силу того, что на момент подписания Граждане РФ не могут оценить законность сделки и последствия действия сделки с банком, они вводятся в заблуждение относительно условий сделки. Банк нарушает право потребителей, установленное пунктом 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей на своевременное получение от изготовителя (исполнителя, продавца) необходимой и достоверной информации о товарах (работах, услугах), обеспечивающей возможность их правильного выбора.

Статья 12 Закона РФ 2300-1 «О защите прав потребителей» указывает на презумпцию отсутствия у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках услуги, и в Постановлении Конституционного суда РФ от 23.02.1999 № 4-П говорится, что Гражданин в правоотношениях с банком является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора кредитной организации (банка).

В деятельности банка содержатся грубейшие нарушения прав и свобод Граждан РФ, утвержденных в международных законах, в законах РФ, в том числе и в первую очередь в Конституции РФ:

Нарушения закона о рекламе

В соответствии с ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

На практике ФАС России и арбитражные суды требуют, чтобы информация раскрывалась в доступной для восприятия форме. Размещение привлекательной для потребителя информации крупным шрифтом, а менее привлекательной информации – способом, затрудняющим ее восприятие (с учетом размера рекламной конструкции и шрифта текста рекламы, а также его местоположения), свидетельствует о недобросовестности такой рекламы. Так, в постановлениях Арбитражных Судов РФ указано, что формальное присутствие в рекламе финансовых услуг обозначенных условий, напечатанных мелким, нечитаемым шрифтом, не позволяет потребителю воспринимать данные сведения, не может рассматриваться как их наличие, поскольку может ввести потребителей рекламы в заблуждение относительно ряда условий (например, сроки кредита, процентные ставки, возможности и условия досрочного погашения, взимаемые комиссии за открытие счета и т.д.).

12Следующая ⇒

Поделиться: