Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Порядок судебного разбирательства по гражданскому делу.
Цель судебного разбирательства – это обеспечение вынесения законного и обоснованного решения или иного судебного постановления. Суд выполняет следующие задачи: 1. разрешить дело по существу; 2. урегулировать конфликтные, спорные отношения между сторонами; 3. восстановить нарушенные права граждан и юридических лиц. Судебное разбирательство осуществляется в строгом соблюдении граж.процес.норм и принципов. Руководит процессом председательствующий. Он обеспечивает реализацию целей судебного разбирательства, поддерживает порядок в зале судебного разбирательства, координирует деятельность всех участников гражданского судопроизводства и устраняет из судебного разбирательства все то, что не имеет отношение к рассматриваемому гражданскому делу. При входе суда в зал судебного заседания все присутствующие встают. Участники гражданского судопроизводства обращаются к суду со словами «Высокий суд», дают объяснения, показания и делают заявления стоя. Участники гражданского судопроизводства, а также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в судебном заседании установленный порядок и беспрекословно подчиняться соответствующим распоряжениям председательствующего. Лицу, нарушающему порядок во время судебного заседания, председательствующий от имени суда делает предупреждение. При повторном нарушении порядка в судебном заседании участники гражданского судопроизводства (кроме прокурора) могут быть удалены из зала судебного заседания Судебное разбирательство состоит из трех частей: 1. подготовительная; 2. рассмотрение дела по существу; 3. заключительная (судебные трения, реплики, вынесение и объявление решения). Задача суда в подготовительной части – вынести и разрешить все вопросы, обеспечивающие возможность разбирательства дела по существу. Порядок проведения подготовительной части: 1. открытие судебного заседания; 2. проверка явки участников процесса. 3. разъяснение переводчику его обязанностей. 4. удаление из зала судебного заседания свидетелей после установления их личности. 5. объявление состава суда и разъяснение права отвода. 6. разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей, предупреждаются эксперты об уголовной ответственности. 7. разрешение вопросов, связанных с последствиями неявками в судебное заседание юридически заинтересованных в исходе дела лиц, специалистов, переводчиков, экспертов и т. д. Рассмотрение дела по существу: Начинается докладом председательствующего о сути дела. Председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требование истца, и не желают ли стороны заключить мировое соглашение. В случае отказа истца от иска или заявление сторонами желания заключить мировое соглашение судья разъясняет им наступившие последствия. Принятие судом признания иска ответчиком является основанием для вынесения решения о его удовлетворении. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условие мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. Далее дают объяснения юридически заинтересованных в исходе дела лица, затем ссвидетели, эксперты и др. Прения В судебных прениях стороны и иные юридически заинтересованные в исходе дела лица подводят итоги исследования фактов, имеющих юридическое значение, доказательств, их подтверждающих, норм права, подлежащих применению, и дают им свою оценку. Реплики Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе выступать повторно с репликами по поводу сказанного другими лицами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику или его представителю. Если судья по итогам трений, реплик начал в чем-то сомневаться, то он может назначить дополнительное исследование обстоятельств дела. После прений и реплик суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале заседания.
Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Суд первой инстанции в ходе производства по делу принимает судебное постановление в виде решений и определений ст. 294 ГПК. Решение – постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в виде решения. Суд выносит решение именем РБ. Определение – Определениями являются судебные постановления суда первой инстанции, которыми разрешаются отдельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу, а в предусмотренных настоящим Кодексом случаях оканчивается производство по делу без вынесения решения. Определения выносятся от имени суда. Судебные постановления должны быть законными и обоснованными. Суд основывает решение и определение лишь на тех доказательствах, котор были исследованы в судебном заседании.
Сущность и значение судебного решения. Содержание решения суда. Решение выносится от имени РБ и должно содержать ответы на все заявленные требования. Судебное решение должно удовлетворять двум требованиям: 1. законности; 2. обоснованности. Дополнительными требованиями предъявляемыми к судебному решению являются полнота, определенность, четкость, безусловность и безальтернативность. Решение по делу состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Во вводной части указывается наименование суда, дата, ФИО судьи, секретаря, прокурора, других юридически заинтересованных лиц, а также сторон и их представителей, третьих лиц, наименования государственных органов, вступивших в процесс с целью дачи заключения, а также предмет спора. В описательной части отражаются содержание требований истца в соответствии с исковым заявлением, возражения ответчика или признание им иска, а также мнение иных юридически заинтересованных лиц. В случ. изменения основания, предмета или размера иска – это также указывается в описательной части решения. Если в силу закона решение выносится без мотивировочной части, то после изложения его описательной части судье необходимо указать какими нормами материального и процессуального права он руководствуется при разрешении спора. В мотивировочной части содержится обоснование выводов суда. Случаи составления мотивировочной части: 1. по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Такое заявление м.б. подано до удаления суда в совещательную комнату в устной или письменной форме (об этом должно быть указано в протоколе судебного заседания). После оглашения судебного решения требование о составлении мотивировочной части подается только в письменной форме. 2. в связи с кассационным обжалованием или опротестовании судебного решения. 3. в случае, когда решение не подлежит кассационному обжалованию или опротестованию. 4. в случаях, прямо предусмотренных ГПК ст. 347, 352, 371, 375, 376. Мотивировочная часть в виде отдельного судебного документа составляется и подписывается судьей, вынесшего решение. В мотивировочной части должна быть ссылка на вынесенное решение, указана дата его вынесения, а также дата составления мотивировочной части. Мотивировочная часть составляется в семидневный срок, который исчисляется со дня поступления в суд письменного заявления юридически заинтересованных лиц, либо поступление кассационной жалобы. В мотивировочной части кроме обоснований выводов суд должен указать материальный закон, применяемый к данным правоотношениям, проц-ные нормы, которыми руководствуется суд, и в необходимых случаях ссылки на Постановление Пленума ВС. Также в мотивировочной части должны быть указаны факты, входящие в предмет доказывания, достоверные доказательства, на которых основаны выводы суда, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, а также указания на то, как суд считает необходимым разрешить дело. Резолютивная часть должна содержать вывод суда о том, удовлетворить иск или нет либо удовлетворить в какой именно части, распределение судебных расходов и срок и порядок обжалования судебных решений.
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-04-12; Просмотров: 920; Нарушение авторского права страницы