Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Определение действительного предела передаваемой мощности и коэффициента запаса статической устойчивости.
Определить действительный предел передаваемой мощности электропередачи и коэффициента запаса статической устойчивости (при учёте регулирующего эффекта нагрузки). Принять Если мощность приёмной системы соизмерима с мощностью электропередачи, то напряжение нагрузки не остаётся постоянным при изменениях режима работы электропередачи. При представлении приёмной системы некоторой нагрузкой и местной электростанцией оценка статической устойчивости передачи производится исходя из постоянства э.д.с. обоих станций и . Увеличение угла между векторами э.д.с., а следовательно, и угла между и , сопровождается уменьшением промежуточных напряжений, в том числе и напряжения на шинах нагрузки. Если при построении характеристики передаваемой мощности исходить из выражения , то напряжение следует считать переменным. Построив семейство синусоид для различных значений напряжения , действительную характеристику мощности, учитывая снижение напряжения нагрузки, можно получить переходя при увеличении с одной синусоиды на другую в соответствии с уменьшением напряжения. Действительная характеристика мощности в силу непрерывного уменьшения напряжения будет иметь падающий характер и, следовательно, максимум этой характеристики (т.н. действительный предел мощности) достигается при угле меньше 90 градусов. Таким образом, под действительным пределом передаваемой мощности, в данном случае, принимается предел передаваемой мощности по электропередаче, когда мощность приёмной системы соизмерима с мощностью передающей системы. Значение действительного предела мощности также получается меньше идеального предела мощности, т.е. амплитуды синусоиды, построенной при постоянстве напряжения исходного режима . Влияние нагрузки на напряжение в точках её включения определяется, так называемым, регулирующим эффектом нагрузки, т.е. степенью снижения активной и реактивной нагрузки с уменьшением напряжения на её выводах, характеризуемой производными и . Увеличение угла между передающей и местной электростанциями сопровождается снижением напряжения на нагрузке. Однако с уменьшением напряжения уменьшается и мощность, потребляемая нагрузкой, что в некоторой степени поддерживает напряжение нагрузки, снижающееся при увеличении угла . Влияние регулирующего эффекта нагрузки при представлении её шунтом постоянной проводимости (или сопротивления) на действительный предел передаваемой мощности довольно значительно и с ним приходится считаться в практических расчетах устойчивости. Выполнение этого раздела, как и предыдущего, следует начинать с составления схемы замещения. По заданию схема является трёхмашинной, которую следует преобразовать в двухмашинную. Приведённые параметры генератора G1, трансформаторов Т1, Т2 и линии, найденные в предыдущем пункте, могут быть использованы в этой схеме. Здесь же следует преобразовать участок схемы с генераторами G2, G3, трансформаторы Т3, Т4. в эквивалентный генератор G(2, 3) и эквивалентный трансформатор Т(3, 4). Расчёт параметров G2, G3, Т3, Т4 производится по следующим формулам:
рис.5 Схема замещения электрической системы Эквивалентные сопротивления участков схемы (рис.5) определяется по формулам: Нагрузки в схему замещения следует вводить сопротивлением , поэтому заданную мощность нагрузки необходимо пересчитать в сопротивление: где: Действительный предел передаваемой мощности обычно определяется исходя из постоянства э.д.с. передающей станции и э.д.с. эквивалентной станции [2]. Поскольку по заданию передающая станция оборудована гидрогенераторами (явнополюсными машинами), а приёмная система – турбогенераторами (неявнополюсными машинами), то формула для определения действительного предела передаваемой мощности запишется в виде: , где: - собственная и взаимная проводимости, которые могут быть определены, в данном случае, методом единичных токов (преобразуем схему рис 5 в схему рис.6). рис.6 Схема замещения системы для определения собственных и взаимных проводимостей Суть метода единичных токов для определения проводимостей заключается в следующем: пусть ток в ветви с сопротивлением равен единице ( ), тогда напряжение в точке b (точке подключения нагрузки): Ток, протекающий в ветви с сопротивлением : Ток в ветви : Напряжение в точке : Собственная проводимость: пересчитать!!! Взаимная проводимость: Для проверки, собственную и взаимную проводимость необходимо определить методом преобразований. Способ преобразования, в данном случае, основывается на преобразовании трёхлучевой звезды (см.рис.5) с лучами в эквивалентный треугольник. Это даёт возможность исключить узел, содержащий нагрузку, а следовательно и напряжение, которое в данном случае является переменным (при изменении нагрузки оно меняется), т.е. свести трёхузловую схему к двухузловой. С другой стороны, с помощью такого преобразования удаётся найти выражение для определения взаимного сопротивления, поскольку оно будет равно соответствующей стороне эквивалентного треугольника, т.е.: Собственное сопротивление может быть определено по формуле: Тогда: Сравнивая результаты двух методов, можно сделать вывод, что расчёт проведён верно. Э.д.с. определяется по формуле: , где: Действительный предел передаваемой мощности: Коэффициент запаса с учётом регулирующего эффекта нагрузки определяется по формуле: Коэффициент запаса получился меньше, чем при идеальном пределе передаваемой мощности: 71, 6% < 78, 9 %
Влияние характеристик нагрузки, т.е. регулирующего эффекта нагрузки на действительный предел передаваемой мощности проявляется через собственные и взаимные проводимости, которые определяются с учётом сопротивлений нагрузки и местных генераторов. Вывод: проведённый расчёт показал, что действительный предел передаваемой мощности меньше идеального ( ), т.к. при расчёте идеального предела передаваемой мощности приёмная система считается системой бесконечной мощности, т.е. регулирующий эффект нагрузки не учитывается. 4. Определение предела передаваемой мощности и коэффициента запаса статической устойчивости при установке на генераторе G1 регуляторов возбуждения. |
Последнее изменение этой страницы: 2017-04-12; Просмотров: 97; Нарушение авторского права страницы