Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ И ЗАЩИТА ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
4.1. Выпускные квалификационные работы подлежат обязательному рецензированию. Для получения объективной оценки выпускной квалификационной работы проводится, помимо внутреннего, внешнее рецензирование специалистами, работающими по профилю направления подготовки или данной специальности. В качестве рецензентов могут привлекаться специалист органов управления, организаций, предприятий, обладающие опытом работы по направлению темы выпускной квалификационной работы, профессора и преподаватели других вузов или своего вуза, если они работают на другой кафедре. Основные требования для назначения рецензентом – наличие у предполагаемого рецензента высшего образования и достаточно высокая компетенция в той сфере деятельности, по которой выполнена выпускная квалификационная работа. Официальный рецензент утверждается на заседании выпускающей кафедры. Выпускная квалификационная работа представляется официальному внешнему рецензенту и возвращается на кафедру вместе с официальной письменной рецензией. Рецензирование дипломной работы имеет следующие этапы: Проверка темы, наличие достаточных теоретических источников, примерного плана, а также логичность изложения материала, правильность оформления работы. Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполненной работы и изложить в рецензии: - актуальность и практическую значимость (ВКР); - соответствие содержания работы целевой установке, научный уровень, полноту и качество разработки темы, - следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем, их систем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами); - на наличие системности, логической взаимосвязи всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясности изложения материала; - на практическую реализацию и выбор инструмента для решения поставленной задачи; - общую характеристику работы с точки зрения ее завершенности и внедрения на практике; - на уровне экономической обоснованности, эффективности решений; - конкретную оценку выполненной работы и ее соответствие требованиям ГОС по специальности; - следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ВКР, либо совсем отсутствуют. В заключительной части рецензии дается однозначная оценка выпускной квалификационной работы – отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно и высказывается мнение о возможности присвоения студенту квалификации, степени. Для лиц, не являющихся штатными сотрудниками Университета подпись должна быть заверена печатью кадрового органа организации, в которой работает рецензент. Внешняя рецензия оформляется на общем бланке организации и подписывается рецензентом с указанием его должности, места работы, ученой степени и (или) ученого звания (при наличии). При оформлении не на бланке организации подпись должна быть заверена печатью организации. К внешней рецензии может быть приравнен отзыв организации, материалы которой были использованы при выполнении выпускной квалификационной работы. Если результаты выпускной квалификационной работы принимаются к внедрению, то может быть представлена справка о внедрении (использовании) результатов исследования. Рецензия должна быть доведена до сведения дипломника. Внесение изменений в дипломную работу после рецензирования не допускается. 4.2 Законченная выпускная квалификационная работа представляется на рассмотрение научному руководителю для написания им отзыва. В случае выполнения выпускной квалификационной работы несколькими обучающимися руководитель выпускной квалификационной работы представляет отзыв об их совместной работе в период подготовки выпускной квалификационной работы В отзыве научный руководитель указывает: · в соответствии содержания выпускной квалификационной работы целевой установке; · научный уровень, полноту, качество и новизну разрабатываемой темы; · степень самостоятельности, инициативы и творчества студента; · умение работать с литературой и источниками; · умение производить расчеты и анализировать полученные результаты, обобщать и делать практические выводы; · области использования выпускной квалификационной работы. В выводах определяется уровень подготовки студента, степень соответствия выпускной квалификационной работы требованиям ГОС/ФГОС ВПО направления (специальности) и возможность ее представления к защите. Электронные версии выпускных квалификационных представляются руководителю, который передает электронную версию ответственному сотруднику кафедры по проверки работ на предмет выявления заимствований из общедоступных сетевых источников. В качестве оценки оригинальности текста выпускных квалификационных работ необходимо использовать общедоступные возможности Интернет-сервиса - например, программу http: //www.antiplagiat.ru. Научный руководитель в целях контроля также осущеставляет проверку ВКР на сайте http: //www.antiplagiat.ru, используя общедоступные возможности системы «Антиплагиат» и прилагает отчёт с результатами проверки ВКР на определение объёма заимствованного текста к отзыву на ВКР. Оценка оригинальности ВКР может учитываться при выставлении оценки при защите работы. К защите могут быть допущены ВКР, показатели оригинальности текста которых оценены не менее чем: -45% (доля заимствований не должна превышать 55% по программам бакалавриата и специалитета); -60% (доля заимствования не должна превышать 40%) по магистерским программам. Пороговые значения определяют минимальные требования к оригинальности текста ВКР для допуска к защите. При этом учитывается характер и объем заимствования, а также количество источников. При получении результатов проверки оценки оригинальности ниже установленных пороговых значений ВКР должна быть доработана в установленный научным руководителем срок, при сохранении ранее выбранной темы. Если доработанная ВКР содержит менее установленного % оригинального текста, то она не допускается к защите в текущем учебном году, и обучающийся подлежит отчислению из Университета. Законченная и оформленная выпускная квалификационная работа вместе с письменными отзывами руководителя и рецензента, отчетом проверки работы через системы «Антиплагиат», представляется заведующему кафедрой, который решает вопрос о допуске работы к защите, делая об этом соответствующую запись на титульном листе. В случае, если заведующий кафедрой не считает возможным допускать студента к защите ВКР, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием научного руководителя. 4.3 В случае допуска ВКР к защите, заведующий выпускающей кафедрой направляет выпускную квалификационную работу с отзывом, внешней рецензией, отчетом проверки работы через систему «Антиплагиат» в ГЭК. 4.4 Защищенные ВКР вместе с рецензией, отзывом и отчетом о проверке работы на заимствование в течение 10 дней после защиты сдаются в архив института (Университета). Передача дел в архив осуществляется на основании Акта «О приеме-передаче выпускных квалификационных работ выпускников института в архив на ответственное хранение».
ПОРЯДОК УТВЕРЖДЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЯ НАСТОЯЩИХ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ Настоящие Методические рекомендации, а так же изменения и дополнения к ним рассматриваются на Учебно-методическом совете университета, Ученом совете университета, утверждаются ректором университета.
ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ
ЛИСТ РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ
Приложение № 1 Ректору МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ), профессору В.Н. Ивановой
от студента Курс ____ Форма обучения _____________ направление ____________________________ шифр _______________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу Вас утвердить мне тему выпускной квалификационной работы ______________________________________________________________ (полное название темы работы)
Назначить руководителем квалификационной работы __________________________________________________________ (научное звание, должность, Ф.И.О)
Направить на _______________________________ практику в __________________________________________________________ (полное название организации)
Научный руководитель: ______________________________________ (Ф.И.О., подпись) Консультант: _____________________________________________ (Ф.И.О., подпись)
______________________ (Ф.И.О., подпись студента) Дата
Приложение № 2 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ ___________ИМ. К.Г. РАЗУМОВСКОГО (ПЕРВЫЙ КАЗАЧИЙ УНИВЕРСИТЕТ)» _
Институт _______________________________________________ Кафедра ________________________________________________ Направление ____________________________________________ Курс ___ Форма обучения _________________________________
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-05-05; Просмотров: 536; Нарушение авторского права страницы