Технико-экономические показатели схемы питания №1

Основные показатели схемы питания для варианта №1 (см. рисунок 7), приведены в таблице 8.

Таблица 8 – Основные показатели схемы питания №1

Участок контактной сети	Длина участка, м	Длина контактного провода МФ-85, п.м.	Длина питающей кабельной линии, АПв2ЭПгу, м
2, 3
ИТОГО:

 

 

 

Расчет капитальных вложений на строительство кабельной линии представлен в таблице 9.

Таблица 9 – Расчет капитальных вложений на строительство кабельной линии (в ценах 2000 г.)

Составляющие затрат	Укрупненные показатели стоимости, тыс. р. (см. Таблицу 7)	Расчет затрат	Величина затрат, тыс. р.
Капитальные вложения на строительство двух кабельных линий 1 кВ в одной траншее по базисным показателям	936, 4	3, 976× 936, 4	3723, 126
ИТОГО:			3723, 126

 

Технико-экономические показатели схемы питания №2

Основные показатели схемы питания и секционирования для варианта №2 (см. рисунок 15), приведены в таблице 10.

Таблица 10 – основные показатели схемы питания №2

Участок контактной сети	Длина участка, м	Длина контактного провода МФ-85, п.м.	Длина питающей кабельной линии, АПв2ЭПгу, м
			-
ИТОГО:

 

Расчет капитальных вложений на строительство кабельной линии представлен в таблице 11.

Таблица 11 – Расчет капитальных вложений на строительство кабельной линии (в ценах 2000 г.)

Составляющие затрат	Укрупненные показатели стоимости, тыс. р. (см. Таблицу 7).	Расчет затрат	Величина затрат, тыс. р.
Капитальные вложения на строительство двух кабельных линий 1 кВ в одной траншее по базисным показателям	936, 4	4, 006× 936, 4	3751, 218
ИТОГО:			3751, 218

 

Нормы ежегодных отчислений на амортизацию и обслуживание линий электроснабжения приведены в таблице 12.

Таблица 12 – Нормы ежегодных отчислений на амортизацию и обслуживание кабельных линий постоянного тока

Наименование	Норма амортизационных отчислений, %	Затраты на обслуживание, %	Всего отчисления, %
Общая	В том числе
Кап. ремонт	Реновация
КЛ 1 кВ, проложенные в земле	5, 3	0, 3	5, 0	2, 0	7, 3

 

Годовые потери электроэнергии в кабельных линиях, кВт× ч:

 

(24)

 

где n – число параллельных линий; I_max - максимальный ток нагрузки, А; R₀ – удельное сопротивление кабельной линии, Ом/км; l – длина линии, км; - время потери, ч.

Число часов использования наибольших потерь, ч.:

 

(25)

 

где Т_м – время использования наибольшей нагрузки, Т_м = 7534 ч.

Число часов использования наибольших потерь по формуле (25):

 

Годовые потери по рассматриваемым вариантам составят:

- для варианта №1

- для варианта №2

При отпускной цене за электроэнергию 3, 3 р./кВт× ч, издержки составят:

- для варианта №1

- для варианта №2

Расчет приведенных затрат сведен в таблицу 13.

 

Таблица 13 – расчет приведенных затрат для двух вариантов секционирования

Величина	Номер формулы	Схема питания и секционирования
вариант №1	вариант №2
расчет	стоимость, тыс. р.	расчет	стоимость, тыс. р.
Капиталовложе­ния на строительство в текущих ценах	-	3723, 126× 5, 33	19844, 261	3751, 218*5, 33	19993, 991
Ежегодные эксплуатационные издержки на КЛ линию, Икл	(23)		1448, 630		1459, 561
Стоимость годовых потерь электроэнергии ИΔ w	-	448407, 23× 3, 3	1479, 74	418680, 19 × 3, 3	1381, 64
Приведенные затраты, тыс.р./год, З	(20)	см. расчет ниже	8881, 648	см. расчет ниже	8839, 398

 

Приведенные затраты по формуле (20):

- для варианта №1

- для варианта №2

Результатом сравнительного расчета по приведенным затратам двух вариантов схем питания контактной сети трамвая и троллейбуса является выбор второго варианта. Выбранный вариант электроснабжения является более экономически выгодным.

При оценке результатов сопоставления двух вариантов были учтены: режим работы электрооборудования, экономия цветных металлов, уровень напряжения в сети, степень обеспечиваемой надежности питания электроподвижного состава.

Охрана труда при эксплуатации тяговой подстанции

В основной части дипломного проекта рассматривается совмещенная тяговая подстанция для трамвая и троллейбуса. Мероприятия по обеспечению безопасных условий труда на подстанции, требования безопасности, предъявляемые к персоналу, а также требования по безопасности, предъявляемые к электрооборудованию, являются ключевыми факторами, гарантирующими минимальные риски для человека.

⇐ Предыдущая12345Следующая ⇒

Поделиться: