Тема: Киберпреступления: криминалистическая характеристика и особенности расследования

Стр 1 из 2Следующая ⇒

Тема: Киберпреступления: криминалистическая характеристика и особенности расследования

Выполнил: студент 4 курса
4 группы очной формы обучения
Будилов Андрей Михайлович

Проверил:

Вологда – 2016

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. . 3

ГЛАВА 1. КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЯ: КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И КЛАССИФИКАЦИЯ. 6

§ 1. Криминалистическая характеристика и классификация киберпреступлений. 6

§ 2. Составы киберпреступлений, закрепленные в Уголовном кодексе РФ.. 9

3. Понятие и классификация виртуальных следов киберпреступлений. 11

ГЛАВА 2. ТАКТИКА ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ПЕРВОНАЧАТЕЛЬНОМ РАССЛЕДОВАНИЯ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ. 13

§ 1. Тактика проведения осмотра места происшествия. 13

§ 2. Обыск и выемка при расследовании киберпреступлений. 16

§ 3 Особенности проведения следственного эксперимента. 20

§ 4. Назначение и виды судебных экспертиз при расследовании киберпреступлений. 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. .. 28

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования, обосновывается тем, что число совершенных киберпреступлений возрастает и охватывает все новые и новые деяния. Преступность в сфере информационных технологий в текущих реалиях выступает одной из ключевых угроз национальной безопасности Российской Федерации в информационной сфере. Количество киберпреступлений напрямую зависит от числа интернет-пользователей. Расследование компьютерных преступлений обусловлено спецификой совершенных преступником действий, слабой теоретический проработкой вопроса методики организации расследования киберпреступлений, и индивидуальностью тактики производства следственных действий под отдельно взятое преступление; несомненно, влияет и недостаточная квалификация следователей для работы со специфическими источниками информации, представленной в виде электронных страниц, сайтов и т.д. В связи с ростом числа киберпреступлений, оформлением более профессиональных способов их совершения проблема изучения криминалистических особенностей расследования киберпреступлений является насущной.

Степень разработанности проблемы другими авторами: криминалистические особенности киберреступлений изучались многими авторами, вопросы касаемо выделения данных преступлений в отдельную группу в системе криминалистической классификации; описание методики их расследования; возможность использования виртуальных следов, и другие рассматривались В. Ю. Агибаловым, М. А. Бабаковой, В. Б. Веховым, А. С. Вражновым, А. А. Васильевым, Ю. В. Гаврилиным, В. В. Крыловым, В. А. Мещеряковым, Д.А. Илюшиным, В. В. Степановым, А. И. Семикаленовой, А. И. Усовым и другими.

Объектом исследования являются: криминалистическая характеристика киберпреступлений и особенности производства следственных действий по данной категории преступлений.

Предметом исследования является: закономерности совершения преступлений в киберпространстве и закономерности образования их следов; практика производства следственных действий; теоретические положения уголовного права, криминалистики и уголовного процесса в аспекте производства следственных действий.

Целью исследования является рассмотрение теоретических и практических аспектов киберпреступлений, их криминалистическая характеристика, изучение возможности использования виртуальных следов при расследовании киберпреступлений. Данная цель разрешается через связанные с ней задачи:

–провести криминалистическую классификацию киберпреступлений;

–охарактеризовать особенности тактики производства следственных действий при расследовании киберпреступлений;

–рассмотреть особенности назначения и виды судебных экспертиз при расследовании киберпреступлений.

Методологическую основу составляют различные методы, в первую очередь диалектический метод познания. Также, в работе использовались: общелогические методы, метод системного анализа и метод статистического сравнения, обобщение материала и др.

Нормативную правовую основу исследования составляют нормы международного права, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, иные нормативно-правовые акты по исследуемой теме,

Научная новизна работы подтверждается комплексным изучением и анализом производства следственных действий при расследовании киберпреступлений на первоначальном этапе. Изучена криминалистическая классификация преступлений в киберпространстве.

Теоретическая значимость заключается в том, что сформулированные выводы могут быть основой для теоретических исследований в данной сфере.

Практическая значимость заключается в возможности применения выводов и предложений в практической деятельности органов предварительного расследования.

Работа структурно состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Во введении обосновывается актуальность темы курсовой работы, ставятся цели и задачи исследования. В первой главе рассматриваются особенности криминалистической характеристики и классификация киберпреступлений и примеры киберпреступлений закрепленных в Уголовном кодексе РФ, а также рассмотрен вопрос виртуальных следов преступления Во второй главе курсовой работы рассматриваются отдельные следственные действия на первоначальном этапе расследования, такие как осмотр места происшествия, обыск (выемка) и следственный эксперимент, отдельно рассмотрен вопрос назначения и видов экспертиз. В заключении подводится итог проведенному исследованию.

ГЛАВА 1. КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЯ: КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И КЛАССИФИКАЦИЯ

ГЛАВА 2. ТАКТИКА ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ПЕРВОНАЧАТЕЛЬНОМ РАССЛЕДОВАНИЯ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог всему вышесказанному можно сделать вывод, что киберпреступелния по своей сути относятся к преступлениям высокого интеллектуального уровня, следовательно, и борьба с ним должна осуществляться квалифицированными специалистами в сфере информационных технологий.

Поэтому важной задачей является повышение уровня специальной криминалистической подготовки следователей, проводящих расследование данного рода преступлений. Необходимо учитывать особенности тактики производства следственных действий, направленных на получение виртуальной информации, поскольку виртуальные следы, зачастую не подлежат непосредственному восприятию человеком, и для обнаружения требуется специальное аппаратное обеспечение. Следовательно, работники органов предварительного расследования и привлекаемые специалисты должны иметь высокий уровень материально-технического оборудования для грамотного выявления и пресечения киберпреступлей. Также при производстве следственных действий необходим подбор понятых, обладающих навыками работы в компьютерной сфере. Можно сделать вывод о том, что при расследовании киберпреступлений необходимо использовать специальные знания и привлекать соответствующих специалистов в области компьютерной криминалистики, информатики и других.

Для большинства следователей раскрытие киберпреступлений является сложной задачей, что обусловлено:

- недостаточностью методических рекомендаций, инструкция, правил по организации расследования данного вида преступлений;

- незначительным опытом работы следователей со специфическими источниками доказательственной информации.

Таким образом, по итогам своей работы можно сделать вывод о выполнении поставленных задач и целей. Выделены некоторые проблемы и предложены пути их решения, которые требуют дальнейшей проработки.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. «Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации» (ETS N 185) [рус., англ.](Заключена в г. Будапеште 23.11.2001)[Электронный ресурс]. // URL: http: //uristu.com/library/konventsii/konvenciy_773/ (дата обращения: 19.10.2016)

2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) [Электронный ресурс]. // URL: https: //rg.ru/2007/11/12/ukrf-dok.html (дата обращения: 19.10.2016)

3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)[Электронный ресурс]. // URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 19.10.2016)

Литература

1. Агибалов В. Ю. Виртуальные следы в криминалистике и уголовном процессе / В. Ю. Агибалов. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 182 с.

2. Вехов В.Б. Особенности организации и тактика осмотра места происшествия при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации // Российский следователь, 2004. – № 7.

3. Волеводз А.Г. Конвенция о киберпреступности: новации правового регулирования // Правовые вопросы связи. 2007. № 2. С. 17 - 25.

4. Илюшин, Д. А. Особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере предоставления услуг Интернет: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Илюшин Денис Анатольевич. – Волгоград, 2008. – 233 с.

5. Ищенко Е.П. Новые информационные технологии обеспечения раскрытия и расследования преступлений [Электронный ресурс]. // URL: http: //www.studfiles.ru/preview/2801191/page6/3 (дата обращения: 10.10.2016)

6. Косынкин А. А. Некоторые аспекты преодоления противодействия расследованию преступлений в сфере компьютерной информации на стадии предварительного расследования / А. А. Косынкин // Российский следователь. – 2012. – № 2

7. Мещеряков В.А. Следы преступлений в сфере высоких технологий // Библиотека криминалиста: научный журнал. 2013. N 5 (10). С. 265 - 270.

8. Мирошников Б.Н. Борьба с киберпреступлениями – одна из составляющих информационной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. // URL: http: //www.crime-research.ru/articles/ Mirosh1 (дата обращения: 12.10.2016)

9. Образцов В.А. // Криминалистика. Учебник. 2-е изд.- М.: Юрист, 2002.

10. Поляков, В. В. К вопросу о назначении компьютерно-технической экспертизы, объектом которой является смартфон по преступлениям в сфере компьютерной информации: Сб. м-лов криминалистических чтений / В. В. Поляков; А. В. Шебалин; под ред. Ю. Л. Бойко. – Барнаул, 2013

11. Тропина, Т. Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые меры борьбы / Т. Л. Тропина; отв. ред. А. А. Номоконов. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2009. – 240 с.

12. Тактика следственных действий: учебное пособие / Под ред. В. И. Комиссарова. – Саратов: СГАП, 2000. – 202 с.

13. Федотов Н.Н. Форензика – компьютерная криминалистика – М.: Юридический Мир, 2007. – 432 с.

14. Чекунов И.Г., Шумов Р.Н. Современное состояние киберпреступности в Российской Федерации // Российский следователь. 2016. N 10.

15. Шевченко Е.С. Актуальные проблемы расследования киберпреступлений // Эксперт-криминалист. 2015. № 3.

[1] Шевченко, Е. С. О криминалистической трактовке понятия «киберпреступность» // Информационное право. 2014. № 3 (39). С. 29 – 32.

[2] Илюшин, Д. А. Особенности расследования преступлений, совершаемых в сфере предоставления услуг интернет… С. 87 – 88.

[3] Мещеряков, В. А. Преступления в сфере компьютерной информации: основы теории и практики расследования / В. А. Мещеряков. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2002. – С. 94 – 119.

[4]. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) [Электронный ресурс]. // URL: https: //rg.ru/2007/11/12/ukrf-dok.html (дата обращения: 10.10.2016)

[5] Криминалистика.Учебник для вузов / Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р., Под ред. Белкина Р. С. М.: НОРМА, 2000.

[6] Мещеряков, В. А. Следы преступлений в сфере высоких технологий / В. А. Мещеряков // Библиотека криминалиста. – 2013. – № 5 (10). – С. 265 – 269

[7] Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям. М., 2002. С. 159 - 160.

[8] Краснова Л.Б. Компьютерные объекты в уголовном процессе и криминалистике: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Воронеж, 2005. С. 17

[9] Смушкин А.Б. «Виртуальные следы в криминалистике»// «Законность», 2012. - № 8.

[10] ст. 176 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) Электронный ресурс// URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/

[11] Косынкин, А. А. Некоторые аспекты преодоления противодействия расследованию преступлений в сфере компьютерной информации на стадии предварительного расследования / А. А. Косынкин // Российский следователь. – 2012. – № 2

[12] ст. 183 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)[Электронный ресурс]. // URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 19.10.2016)

[13] Шевченко Е.С. Тактика производства следственных действий при расследовании киберпреступлений: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.12 – Москва, 2016. – 249 с.

[14] ст. 181 «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)[Электронный ресурс]. // URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 19.10.2016)

[15] Преступления в сфере компьютерной информации: квалификация и доказывание: Учеб. пособие / Под ред. Ю.В. Гаврилина. - М.: ЮИ МВД РФ, 2003. - 245 с.

[16] Приказ Минюста от 27.12.2012 г. № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» [Электронный ресурс]. // URL: http: //minjust.ru/node/114672 (дата обращения: 19.10.2016)

[17] Приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» [Электронный ресурс]. // URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_55315/ (дата обращения: 19.10.2016)