Правонарушениях в области охраны собственности.

2. Административно-процессуальное оформление дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями: 7.3-7.6, 7.7, 7.9, 7.11-7.15.1, 7.17, 7.19, 7.20, 7.27, 7.27.1 КоАП РФ.

Литература:

Основная:

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2015. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2015. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

3. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2015. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

4. Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за рыночными услугами, туризмом и административными правонарушениями в сфере экономики: Приказ Росстата от 2 июля 2015 г. № 295: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы Консультант Плюс: Высшая школа. – 2015. – Режим доступа: http//www.consultant.ru.

Дополнительная:

1. Благовещенская, М. С. Административная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства в сфере недропользования / М. С. Благовещенская // Административное право и процесс. – 2011. – № 8.

Перечень вопросов для самоконтроля.

1. Назвать особенности правонарушений в области охраны собственности.

2. Назвать должностных лиц, уполномоченных возбуждать и рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 7 КоАП РФ.

Задание в часы самостоятельной работы.

1. Изучить рекомендованную к данной теме литературу.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ.

Задание 1.

Решение практических ситуаций.

Ситуация 1. В ходе проведения проверочных мероприятий на оптовом рынке «Торговый город» сотрудниками полиции была произведена проверочная закупка видеокассет с фильмами зарубежного производства у частного предпринимателя Курносова, занимающегося реализацией данной продукции. При визуальном осмотре данных видеокассет были выявлены признаки контрафактности, а именно: обложка коробки имеет признаки изготовления на копировальном аппарате, отсутствуют защитные логотипы студии «Союз», авторство которой указано на обложке, оберточная пленка имеет признаки кустарного производства.

Заключение эксперта подтвердило подозрение о контрафактности данной продукции.

Дайте юридический анализ данной ситуации.

Ситуация 2. В ходе проведения проверки по факту поджога входной двери гражданки Максимовой установлено, что данное правонарушение совершил ее бывший муж по мотивам мести за неправомерное, с его точки зрение решение судьи по разделу имущества, по которому жилое помещение передано в собственность гражданки Максимовой. Жилое помещение на данный момент не является совместной собственностью.

В ходе дальнейшей работы установлено, что стоимость произведенного ремонта двери и стоимость материалов составляет в совокупности 1000 рублей, ежемесячный доход гражданки Максимовой составляет 15600 рублей.

Дайте юридический анализ данной ситуации.

Ситуация 3. Участковым уполномоченным полиции по ул. Московская были задержаны граждане Куликов и Удодов, которые несли длинный сверток в сторону гаражей, расположенных по ул. Добровольского. При задержании, Куликов пояснил, что они несут металлические трубы в количестве 2 штук, в гараж Куликова. Кроме того, сотрудник полиции, после осуществления личного досмотра, обнаружил в карманах Удодова электрические лампочки в количестве 6 штук. В ходе дальнейшего разбирательства, Удодов пояснил, что работает электриком в МПЖХ-8, и к нему обратился работающий там же слесарь-сантехник Куликов с просьбой помочь донести к нему в гараж металлические трубы, которые находились на территории МПЖХ. Зачем ему трубы, и с какой целью он собирался отнести трубы в гараж Удодов не знает. По поводу электролампочек он сообщил, что взял их в бытовке, чтобы затем продать жильцам домов, находящихся на обслуживаемой территории МПЖХ.

В то же время, гр. Куликов дополнил, что трубы ему были необходимы для замены сантехнического оборудования в своей квартире. О том, что данные трубы принадлежат МПЖХ-8 он знал, но думал, что считать их никто не будет.

Руководством МПЖХ была предоставлена справка о причиненном ущербе, согласно которой стоимость одной трубы составляет 1260 рублей, стоимость электролампочки – 70 рублей. Общая стоимость ущерба составила 2940 рублей.

Дайте юридический анализ данной ситуации.

Ситуация 4. Участковым уполномоченным полиции в 23 часа был задержан гражданин Порчагин, который нес в мешке саженцы голубой ели. В ходе разбирательства задержанный пояснил, что он выкопал 3 саженца голубой ели, которые естественным путем проросли возле часовни в Парке Победы, для последующей их посадки на собственном садоводческом участке. Ничего противоправного в этом гражданин Порчагин не усматривает, так как специального ухода за этими растениями никто не осуществлял.

Дайте юридический анализ данной ситуации.

Ситуация 5. Во время проверки заявления участковый уполномоченный полиции установил, что гражданин Козлов самовольно занял участок земли, принадлежащий Зырянову, для строительства хозяйственного блока.

Участковым уполномоченным полиции в отношении Козлова был составлен протокол об административном правонарушении, который вместе с материалами проверки заявления были переданы в судье.