В зависимости от конструкции их объективной стороны.

- Законодатель описывая преступление в диспозиции, указывает объективную сторону, при этом, если описывает деяние, он называет последствия - материальный состав преступления;

- Формальные составы преступлений – это такие сос­тавы, в которых для признания преступления оконченным достаточно совершить деяние, предусмотренное уголовным законом. Последствия же не выступают здесь в качестве обязательных признаков преступления.

- Разновидность формального – Усеченный состав преступления- по оконченности преступления законодатель считает преступление оконченным с момента начала объективной стороны (разбой, бандитизм и др.).

 

8.Понятие и уголовно-правовое значение объекта преступления. Виды объектов. Предмет преступления, его соотношение с объектом.

 

Объектом преступления является общественные отношения охраняемее УК РФ, которым причиняется вред или создается угроза причинения вреда, при совершении преступления.

Все объекты уголовной правовой охраны перечислены в ст.2 УК РФ. В уголовном кодексе они расположены по приоритетности, объект из основных элементов состава преступления, объект определяет характер общественной опасности преступления.

Виды объектов:

Законодатель распределил статьи УК в особенной части кодекса в особом порядке в зависимости от вида объекта, т.е. объединил общественные отношения охраняемые УК в определенные группы.

Виды объектов по вертикали (раздел, глава, статья):

Общий объект – это вся совокупность общественные отношения;

Родовой объект – это общественные отношения, объединенные разделом регулирующие однородные общественные отношения (напр. VII раздел- это объект общественных отношений охраняющих интересы личности)

Видовой объект – он соотноситься как с родовым, так с целым и объединяет группу тожественных (напр. Гл.16 общественные отношения охраняющие жизнь и общественные отношения охраняющие здоровье)

Непосредственные объект (статья) – напр. Ст.105- общественные отношения охраняющие жизнь – жизнь конкретного человека.

 

Виды объектов по горизонтали:

По горизонтали объекты расположены в конкретных статьях УК, т.е. имеет место быть в сложных, много объектных преступлениях.

Основной объект + дополнительный и может быть факультативный.

Основной объект это те общ. отношения, нарушение которых составляет соц. сущность данного преступления и с целью охраны которых издана уголовно-правовая. Норма определяется по видовому (ст.162 отношения в сфере собственности + дополнительный объект – жизнь и здоровье)

Дополнительный непосредственный объект- это те общ. отношения, которым наряду с основным непосредственным объектом всегда причи­няется или создается угроза причинения вреда

Факультативный объект - это те общ. отношения, которым наряду с основным непосредственным объектом не всегда причи­няется или создается угроза причинения вреда встречаются в квалифицированных составах (напр. Ч.2 ст. 162 факультативный объект – общественная безопасность)

 

Предмет преступления:

Беспредметных преступлений не бывает, т.к. все общественные отношения складываются по поводу предметов, по мнению профессора Казаченко « предметы нужно делить на две категории одушевленные и неодушевленные (человек и животные)

При квалификации преступления всегда необходимо установить предмет и его особенности. (напр. Убийство- особенности потерпевшего влияют на квалификацию всех убийств ч.2 ст.105, 106, 107.108)

Предмет – это то на что воздействует преступник, совершающий преступления и причиняет вред объекту.

От предмета необходимо отграничивать орудие и средства совершения преступления.

 

9.Объективная сторона преступления: понятие, признаки, уголовно-правовое значение.

 

Объективная сторона в УК описывается в диспозициях.

Объективная сторона – это само общественно- опасное деяние в виде действия или бездействия, т.е. это преступное поведение – объективная сторона является основным элементом состава и ее отсутствие разрушает. Именно объективная сторона определяет степень общественной опасности преступления.

 

Понятие ОСП - это совокупность установленных УЗ признаков, характеризующих внешнюю сторону преступления, т.е. внешних признаков конкретного ООД, причиняющего вред охраняемым УЗ общественным интересам. Пре­дусмотренные УЗ признаки, характеризующие объ­ективную сторону преступления, позволяют ответить на вопрос: ка­ким образом совершается преступления?

Значение ОСП - важное значение имеют признаки объективной стороны преступления для раскрытия признаков его субъективной стороны: целей, мотивов и намерений преступника. Только в единстве объективных и субъективных признаков возникает угол. ответственность. В этом заключается юридическое значение объективной стороны преступления.

Признаки ОСП (признаки объективной стороны преступления необходимо устанавливать в неразрывном единстве с признаками субъективной стороны преступления):

1. общественно опасное деяние (действие или бездействие);

2. общественно опасное последствие;

3. причинная связь между общественно опасным деянием и его общественно опасным последствием;

4. время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления.

10.Понятие деяния и его формы

 

Общественно опасное деяние — это общественно опасное, противоправное, осознан­ное, волевое, сложное по характеру действие или бездействие, нарушившее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, взятых под охрану Уголовным кодексом.

 

Понятие деяния не раскрывается в уголовном законодательстве, однако традиционно выделяются две формы деяния: преступное действие и преступное бездействие.

 

Преступное действие – это активное преступное поведение субъекта, некоторые преступления совершаются только действием.

Преступное бездействие – это пассивное поведение, чтобы бездействие признали преступным необходима совокупность обязательность признаков:

1. Обязанность действовать, вытекает из родственных отношений (ст. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), из специальных правил (ст. Неоказание помощи больному), из предшествующего поведение (ст. Оставление в опасности), из закона (ст. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности, Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации и т.д.)

2. Возможность действовать – не должно быть непреодолимой силы.

 

Смешанное бездействие – это когда субъект действовал, но не выполнил до конца своих обязанностей (Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей)

Необходимо точно определить, как совершалось преступление в зависимости от этого квалифицировать (напр. Неоказание помощи больному- чистое бездействие, причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей – смешанное, кража – действие)

 

11.Факультативные признаки объективной стороны преступления и их уголовно-правовое значение.

Факультативные признаки объективной стороны преступления:

· время совершения преступления - это определенный промежуток времени, в течение которого совершается преступление (например, самовольное оставление части или места службы).

· место совершения преступления - определенное пространство, территория, где совершается конкретное преступление (например, нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст.215)).

· обстановка совершения преступления - совокупность условий, в которых совершается преступление, взаимоотношения между виновным и потерпевшим (например, при убийстве, совершенном в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения - аффекта (ст.107), необходимо выяснить неблагоприятную, травмирующую и провоцирующую виновного на совершение преступления обстановку).

· способ совершения преступления - определенный порядок, метод, последовательность движений и приемов, применяемых лицом в процессе осуществления общественно опасного посягательства на охраняемые УЗ общественные отношения, сопряженного с использованием средств совершения преступления (например, кража - тайное хищение чужого имущества (ст.158));

· орудия совершения преступления - предметы материального мира, используемые виновным для непосредственного осуществления ООД (например, оружие);

· средства совершения преступления - предметы материального мира, используемые виновным для облегчения совершении преступления (например, физические и химические вещества).

Все факультативные признаки устанавливаются в обязательном порядке:

3значения:

- могут быть включены в основной состав (напр. время новорожденности);

- квалифицирует (напр. разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия);

- если их нет в составе, они квалифицируются при назначении наказания (обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание)

 

12.Понятие субъекта преступления, признаки, уголовно-правовое значение. Специальный объект.

Субъект преступления – это физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности совершившее преступление.

Признаки:

1. Физический – привлекается только физическое лицо;

2. Возраст – по общему правилу 16 лет, полагают, что в этом возрасте в полной мере осознает свои действия, предвидит последствия и способен руководить своими действиями, т.е достигает возрастной вменяемости;

3. Вменяемость – способность осознать, предвидеть и руководить своими действиями.

Значение субъекта – это один из основных элементов состава преступления, признаки субъекта позволяют отграничивать преступление от иных деяний.

Особенности субъекта позволяют квалифицировать деяние или отграничивать смежные друг от друга.

Специальный субъект – это субъект, который наделен кроме трех основных признаков - дополнительным. Этот признак вытекает:

1. Из родственных отношений

2. Из служебных или должностных положений

3. Из закона и специального права

4. Из профессии

5. Если в законе прямо указан возраст.

Возраст субъекта:

1. По общему правилу с 16 лет

2. В исключительных случаях с 14 лет

3. Возраст может быть с 18 лет, если прямо указано в законе.

 

Если возраст не известен:

1. Нет документов, не говорит и т.д.

2. По своему развитию отстает от паспортного возраста (в этом случае назначается комплексная судебно – психологическая экспертиза)

Возраст устанавливается с вероятностью в один год (напр.13-14, 15-16 и т.д)

За основу берется наименьший возраст, за дату рождения принимается последний день установленного года.

Возраст уголовной ответственности наступает на следующие после дня рождения сутки.

 

13.Понятие и критерии невменяемости в УК РФ. «Ограниченная» вменяемость и «возрастная» невменяемость.

 

Вменяемость предполагается у субъекта, поэтому ее определение в законе нет, невменяемость определяется УК РФ – это неспособность лица осознавать свое деяние, предвидеть его результат и невозможность руководить действиями, в силу расстройства психики или иного болезного состояния, невменяемым признает суд, при совокупности двух критерий:

- юридический - характеризуется двумя признаками (интеллектуальным, волевым)

- медицинский – охватывает хроническое психическое здоровье, временное

психическое здоровье, слабоумие, иное болезненное состояние психики.

Невменяемость исключает уголовную ответственность. Им назначают меры медицинского характера.

«Ограниченная» вменяемость - когда субъект не в полной мере осознает, предвидит результат, не в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Признает только суд.

Как и невменяемость, она устанавливается на основании ме­дицинского, юридического и временного критериев.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 УК РФ, если несовершеннолетний достиг возраста, указанного в законе, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

В этом случае имеет место « возрастная невменяемость », т.е. несоответствие психического развития подростка его фактическому возрасту. Она характеризуется тремя признаками:

1. отставанием в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, а обусловленным индивидуальными возрастными особенностями интеллектуально-волевой сферы;

2. ограниченной возможностью, т.е. неспособностью лица в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;

3. временным (темпоральным), означающим, что именно в момент совершения общественно опасного деяния указанные отставание в развитии и ограниченная возможность влияли на поведение несовершеннолетнего.

 

14.Понятие, признаки и уголовно-правовое значение субъективной стороны преступления.

 

Субъективная сторона преступления – это внутренняя сторона преступления, соотношение субъекта к совершаемому деянию и последствиям, т.е субъективная сторона включает в себя вину. Структура объективной стороны состоит из двух форма вины:

- умышленная

- неосторожная

Признаки ССП: (необходимо устанавливать в неразрывном единстве с признаками объективной стороны преступления):

1. Вина - (обязательный признак)психическое отношение лицак совершенному им ООД, предусмотренному УЗ, и его ООП.

2. Мотив - обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и кот-ми оно руководствовалось при его совершении.

3. Цель преступления - мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.

Субъективная сторона является основным элементом состава, имеет приоритет перед объективными признаками состава при квалификации преступления.

Субъективная сторона позволяет отграничивать смежные составы, позволяет установить степень общественной опасности, отграничить преступное поведение от не преступного.

 

15. Вина, ее формы, содержание и уголовно-правовое значение

 

Вина — это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию, предусмотренным уголовным законом, и наступившим общественно опасным последствиям.

Составными элементами такого отношения являются сознание и воля.

Интеллект и воля образуют содержание вины. Понятие вины предполагает выделение интеллектуальных и волевых признаков. Интеллектуальный признак предполагает осознание лицом общественно опасного характера совершаемого деяния, объекта, т.е. фактическую сторону своего поведения.

Форма вины - это установленное УЗ определенное взаимоотношение, сочетание элементов сознания и воли лица, совершающего преступления, которое характеризует его отношение к этому деянию.
2 формы вины – умысел (прямой, косвенный) и неосторожность(легкомыслие, небрежность).

 

Уголовно-правовое значение форм вины разнообразно: форма вины является объективной границей, отличающей преступное поведение от непреступного; от форм вины во многом зависит применение института освобождения виновных от уголовного наказания; влияет непосредственным образом на степень общественной опасности преступления; учитывается законодателем при установлении санкций за конкретные преступления.

 

16. Умышленная форма вины, виды умысла

 

В уголовном праве умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению.

Умысел бывает прямой и косвенный.

Прямой умысел – субъект осознает общественную опасность своих действий или бездействия, предвидит возможность или неизбежность общественно – опасных последствий и желает их наступления.

Косвенный умысел – субъект осознает общественную опасность своих действий или бездействий, предвидит возможность наступления опасных последствий, не желает, но допускает эти последствия или относится к последствиям безразлично.

Умысел – это соотношение интеллектуального и волевого момента. Интеллек т – на сколько мудры, умны и как познаем этот мир.

К интеллектуальному моменту относится осознание действий и предвидение результатов.

В прямом умысле – предвидеть конкретный результат.

В косвенном умысле – предвидеть возможность наступления последствий (альтернатива)

Волевой момент отражается в желании наступления последствий.

В прямом умысле – делает все, чтобы они наступили

В косвенном – даже, если не желает последствий, которые предвидит, относиться к ним безразлично.

Виды умысла:

-внезапно возникший

-заранее обдуманный

-альтернативный

 

Двойная форма вины

Когда в умышленном преступлении имеется включенная законодателем неосторожная вина к последствиям, т.е. последствия не охватывались умыслом виновного в целом, такие преступления считаются умышленными.

 

17.Неосторожная форма вина и ее виды.

 

Преступное легкомыслие – когда субъект осознает, что нарушает какие –то правила, соответственно предвидит возможности наступления опасных последствий, не желает их наступления, относится к последствиям только отрицательно, самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.

 

Косвенная вина	Легкомыслие
Умышленная вина	Неосторожное
Осознает, что совершает преступление	Осознает, что нарушает правила
Предвидит возможность наступления последствий
Последствия предвидит прямо	Последствия предвидит абстрактно
Воля
Одобрительно относится к последствиям	Последствиям относится отрицательно и рассчитывает на их предотвращение

 

Преступная небрежность – когда субъект не осознает вредность своих действий, считая их нейтральными или полезными, не предвидит вредных последствий, хотя при должной внимательности должен и мог предвидеть.

 

Двойная форма вины

Когда в умышленном преступлении имеется включенная законодателем неосторожная вина к последствиям, т.е. последствия не охватывались умыслом виновного в целом, такие преступления считаются умышленными.

 

18.Факультативные признаки субъективной стороны преступления и их уголовно – правовое значение.

 

-Мотив

-Цель

-Эмоции

Мотив- это побуждение лица совершить преступление, без мотивных преступлений не бывает.

Цель – это преступный результат, к которому стремится субъект.

Эмоции – в уголовном праве – это

Аффект - редкое проявление реакции организма

 

Физиологический	Патологический
Это эмоциональная вспышка, реакция на внешний раздражитель ( кратковременный)	Глубокое поражение психики (долговременное, невменяемость)

 

Устанавливается только судебно- медицинской экспертизой.

Значение:

Они могут быть включены в состав. Являются обязательными для преступления. Их отсутствие там разрушает преступление. (напр. 153, 186 – цель, сбыт)

Факультативные признаки могут выступать в качестве квалифицирующих признаков

Если не указаны в составе, но при совершении преступления были, тогда учитываются, как смягчающие или отягчающие.

 

19. Ошибки в уголовном праве: виды ошибок и их значение для квалификации преступления.

 

Под субъективной ошибкой понимается заблуждение лица относительно фактических обстоятельств, определяющих характер и степень общественной опасности совершаемого деяния, либо относительно юридической характеристики деяния.

Различают два вида ошибок:

– юридические ошибки – это неправильное представление лица о правовой сущности или правовых последствиях совершаемого им деяния;

– фактические ошибки – это неправильная оценка лицом фактических обстоятельств, являющихся объективными признаками деяния, обязательными элементами состава преступления.

Виды юридической ошибки:

1) ошибка в отношении противоправности деяния – выражается в неправильном представлении лица:

– о преступности своего деяния – лицо полагает, что его действия преступны и влекут за собой уголовную ответственность, но УК РФ не предусмотрены;

– не преступности своего деяния – лицо полагает, что совершаемое им деяние не влечет уголовной ответственности, но УК РФ считает такое деяние преступлением;

2) ошибка в квалификации содеянного – лицо заблуждается в уголовно-правовой оценке деяния;

3) ошибка в отношении вида и размера наказания за преступление. Такая ошибка не влияет на ответственность, так как вид и размер наказания находятся за пределами субъективной стороны, не влияет ни на квалификацию, ни на размер и вид определяемого судом наказания.

Виды фактической ошибки:

1)ошибка в объекте – заключается в неправильном представлении лица, совершающего преступление, о содержании объекта посягательства как обязательного элемента составов;

2) ошибка в предмете – заблуждение в отношении свойств и материально выраженных характеристик предмета. Ошибка в предмете, являющемся обязательным элементом состава, влияет на квалификацию содеянного. Ошибка в предмете, являющемся факультативным элементом, на квалификацию не влияет;

3) ошибка в личности потерпевшего – заключается в том, что субъект, желая причинить вред одному лицу, в результате заблуждения причиняет вред другому лицу. Действия в таких случаях квалифицируются как оконченное преступление;

4) ошибка в характере совершаемого действия или бездействия. Такого рода ошибки могут быть двух видов:

– лицо не считает свои действия (бездействие) опасными и влекущими уголовную ответственность, хотя УК РФ они признаются преступлением;

– лицо считает свои действия (бездействие) общественно опасными, но на самом деле они таковыми не являются – ответственность наступает за покушение на преступление;

5) ошибка относительно признаков, характеризующих объективную сторону, – может заключаться в ошибке относительно количественной или качественной характеристики общественно опасных последствий.

6) ошибка в обстоятельствах, отягчающих наказание, заключается в ошибочном представлении об отсутствии таких обстоятельств, когда они имеются, либо о наличии их, когда фактически они отсутствуют.

Заблуждение относительно количественной характеристики последствий на квалификацию содеянного не влияет, если эта ошибка не выходит за установленные законодателем пределы.

Ошибка в качественной характеристике последствий может заключаться:

– в не предвидении вреда, который фактически наступил, – исключается ответственность за умышленное преступление;

– в предвидении вреда, который не наступил, – ответственность может наступить за покушение на преступление (при наличии прямого умысла).

Итак, общее правило, относящееся к значению юридической ошибки, сводится к тому, что уголовная ответственность лица, заблуждающегося относительно юридических свойств и юридических последствий совершаемого деяния, наступает в соответствии с оценкой этого деяния не субъектом, а законодателем.

 

 

20. Уголовная ответственность как разновидность юридической ответственности, ее основания. Уголовная ответственность и уголовно – правовые отношения.

 

Уголовная ответственность, являясь содержанием уголовно-правовых отношений, обладает рядом признаков, отличающих уголовную ответственность от любого другого вида ответственности. Эти признаки можно классифицировать по следующим основаниям (по Б.В. Здравосмыслову):
1. По основаниям применения - уголовная ответственность возлагается только за совершение деяния, предусмотренного УК РФ и содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного ст.8 УК РФ. Другие виды ответственности (дисциплинарная, гражданско-правовая в форме возмещения материального ущерба) могут наступать как за совершение деяний, содержащих состав преступления, так и за совершение других правонарушений.
2. По содержанию ответственности - уголовная ответственность включает в себя государственное порицание лица и совершенного им деяния, поскольку приговор выносится от имени государства, а при назначении наказания - и государственное принуждение в виде серьезных правоограничений, связанных с исполнением наказания и судимостью. Таким образом, уголовная ответственность является наиболее строгим видом правовой ответственности, и единственным, налагаемым от имени государства.

3. По субъекту применения - ответственность возлагается только судом и только обвинительным приговором, вступившим в законную силу. Никакой другой орган или лицо не могут возложить уголовную ответственность.

4. По порядку применения - уголовно-процессуальным законодательством установлен специальный порядок возложения уголовной ответственности. Уголовно-процессуальный кодекс регулирует деятельность органов расследования и суда по возложению уголовной ответственности.
5. По кругу субъектов, на которых возлагается ответственность - уголовная ответственность носит личностный характер, то есть возлагается только на физическое лицо, виновное в совершении преступления.
Более всего уголовная ответственность близка к ответственности административной. Основаниями возникновения и той и другой является совершение правонарушения. А задачами - предотвращение и пресечение таких правонарушений, и наказание виновных лиц. Основным критерием, отграничивающим эти виды ответственности является различный характер их общественной опасности. К другим критериям можно отнести различие органов, осуществляющих принуждение, особый процессуальный порядок и правовые последствия применения таких мер.
Уголовная ответственность является наиболее строгим видом юридической ответственности, в значительной степени затрагивающей правовой статус физического лица.
Анализируя всё вышеизложенное и обобщая, можно сказать, что:

1. Уголовная ответственность является разновидностью юридической.

2. Уголовная ответственность – это установленная уголовным законом обязанность лица, совершившего преступление подвергнуться мерам уголовно-правового воздействия, а также само претерпевание такого воздействия со стороны государства.

3. Согласно ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16 лет к моменту совершения преступления. В ч. 2. ст. 20 УК перечислены отдельные преступления, при которых ответственность наступает с 14 лет.

4. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным кодексом РФ.

5. Формы реализации уголовной ответственности:

а) осуждение с назначением реальным отбытием наказания.

б) с назначением наказания, но без реального его отбывания (ст.73, 82).

в) осуждение без назначения наказания (ст.80.1, ст.92).

6. Уголовная ответственность реализуется в рамках функционирования уголовного правоотношения (общественные отношения, возникающие вследствие факта совершения преступления между лицом его совершившим и государством, в лице его уполномоченных органов).

7. Обязанность лица ответить перед государством за преступление есть лишь часть содержания правоотношения, т.е. уголовная ответственность и уголовные правоотношения соотносятся как часть и целое.

8. Ответственность возникает с момента совершения преступления, но фактическая ее реализация начинается с момента вступления обвинительного приговора суда в силу.

9. Уголовная ответственность является наиболее строгим видом юридической ответственности.

Юридическая ответственность возникает вследствие совершения правонарушения, т.е. в результате возникновения охранительных правоотношений (в основе которых лежит нарушение лицом нормы права). Точно так же и уголовная ответственность есть следствие возникновения охранительных уголовно-правовых отношений в их традиционном понимании. Поэтому понятие уголовной ответственности может быть раскрыто только в связи с содержанием охранительных уголовно-правовых отношений. Как известно, преступление порождает три разновидности правоотношений: уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и уголовно-процессуальные, которые тесно связаны между собой. Каждое из них состоит из элементов:

а) юридические факты, в связи с которыми возникает соответствующее правоотношение;

б) субъекты правоотношения;

в) время возникновения и прекращения правоотношения;

г) содержание прав и обязанностей субъектов правоотношения.

Таким образом, содержанием охранительных уголовно-правовых отношений являются различные аспекты реализации уголовной ответственности и наказания, связанные как с событием преступления, так и с назначением наказания, его изменением, освобождением от уголовной ответственности и наказания, а также применением принудительных мер медицинского характера. В этом проявляется тесная связь уголовной ответственности с охранительным уголовно-правовым отношением.

 

 

21. Понятие и виды стадий умышленной преступной деятельности. Оконченное и неоконченное преступление.

 

Преступление – это негативное поведение человека который в своем развитии проходит 3 стадии:

- приготовление

- непосредственное совершение

- достижение преступного результата

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного действующим Уголовным кодексом:

– объект;

– объективная сторона;

– субъективная сторона; – субъект преступления.

Для правильной квалификации преступления необходимо точно знать стадию преступления.

 

Приготовление к преступлению

Уголовная ответственность за приготовление наступает только за тяжкие и особо тяжкие.

Приготовительные действия находятся за пределами объективной стороны, самого преступления, т.е. само преступное деяние еще не совершается.

Под приготовлением понимают приискание, приготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления.

Приискание и сговор соучастников преступления.

Иное умышленное создание условия для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от воли лица обстоятельствам.

Признаки приготовления:

1. Деяния находятся за пределами объективной стороны преступления к которому готовятся

2. Все действия направлены на то, чтобы создать условия для совершения преступления при этом поведение осознанное и волевое

3. Существует бесспорное непреодолимое препятствие, которое осознается субъектом и которое не позволит совершить преступление

 

Виды приготовления:

1. Интеллектуальное (разработка плана)

2. Физическое (приготовление оружия, сговор)

 

Покушение на преступление

Признаки

1. Поведение умышленное и волевое

2. Субъект начинает совершать преступление (объективную сторону)

3. Наличие бесспорного, непреодолимого препятствия, которое осознается виновным не позволяющего закончить преступление, т.е достичь преступного результата.

Виды похищения

1. Неоконченное покушение – когда субъект выполняет только часть объективной стороны

2. Оконченное покушение – оно может быть в материальных составах, это когда субъект выполняет всю объективную сторону, но по независящим от него обстоятельствам преступным результат не наступает.

 

При квалификации преступлений при неоконченном преступлении правоприменитель перед статьей особенной части делает ссылку на ч.1и 3 ст.30 УК РФ

 

22.Добровольный отказ от доведения преступления до конца: понятие, признаки, уголовно – правовое значение, отличие от деятельного раскаяния.

 

Если лицо на стадии приготовления или покушения добровольно и осознано прекращает совершения преступления, хотя полагает, что у него есть возможность его закончить, его действия оценивается, как добровольный отказ от преступления и освобождает от уголовной ответственности.

 

Признаки:

1. Отказ возможен, только на стадии приготовления или покушения

2. Отказ должен быть добровольным

3. Отказ должен быть окончательным

4. Субъект должен осознавать возможность доведения преступления до конца

5. Добровольный отказ – основание для не привлечения к уголовной ответственности.

 

Особенности добровольного отказа

1. Мотив принятия решения – значение не имеет

2. Добровольный отказ, будет и тогда, когда реально закончить преступления у субъекта не было, но субъект при этом не знал, т.е. принял решение об отказе до столкновения с препятствием.

3. Если при выполнение преступления, от которого потом отказался, уже совершил, какое – то другое преступление, тогда за совершенное уже будет привлечен в соответствие с УК РФ.

 

Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния:

– добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения, деятельное раскаяние после окончания преступления;

– деятельное раскаяние – смягчающее наказание обстоятельство;

– в ряде случаев и при наличии оснований, предусмотренных ст. 75 УК, деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица от уголовной ответственности. Добровольный отказ дает основание для не привлечения лица к уголовной ответственности;

– при добровольном отказе – нет состава преступления; при деятельном раскаянии – состав преступления налицо.

 

23.Понятие, признаки и уголовно – правовое значение института соучастия в уголовном праве. Виды и формы соучастия.

 

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

С оучастие в преступлении характеризуется:

– объективными признаками;

– субъективными признаками.

К объективным признакам соучастия относятся:

1) участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц.

2) совместность действий соучастников

С субъективной стороны соучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками и присоединение к преступной деятельности других лиц.

Интеллектуальный признак умысла соучастия включает в себя:

· – осознание общественно опасного характера своего деяния;

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: