Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Конкурентоспособности региона,



Аналитический отчет

«Сравнительный анализ

Конкурентоспособности региона,

Его позиционирование по сравнению

С иными регионами, определение факторов конкурентоспособности»,

Подготовленный в рамках разработки стратегии (концепции) развития Тюменской области до 2020 г.

 

2005 г.


Оглавление

Оглавление. 2

Анализ факторов конкурентоспособности Тюменской области и сопоставление ее позиций по отношению с другими регионами. 3

Анализ факторов конкурентоспособности. Состояние ресурсной базы добычи нефти и газа на территории Тюменской области. 14

Анализ факторов конкурентоспособности. Проблемы воспроизводства ресурсной базы Тюменской области 21

Конкурентные преимущества основных сельскохозяйственных и продовольственных товаров в Тюменской области. 24

Анализ конкурентоспособности нефтегазохимического сектора Тюменской области 35

Анализ конкурентоспособности лесопромышленного комплекса. 55

Факторы конкурентоспособности лесопромышленного сектора. 57

Барьеры для развития, снижающие конкурентоспособность кластера. 62

Сравнение лесопромышленного сектора Тюменской и Пермской областей 63

Замечание по конкурентоспособности сектора «Строительство и строительные материалы» 65

 


Анализ факторов конкурентоспособности Тюменской области и сопоставление ее позиций по отношению с другими регионами

 

 

В настоящий момент Тюменская область вместе с входящими в ее состав Ханты-мансийским и Ямало-ненецким автономными округами является одним из наиболее динамично развивающихся регионов РФ. Во многом это связано с огромным сырьевым потенциалом региона (48% перспективных и прогнозных ресурсов нефти в РФ и 27% газа). Область является крупнейшим в России поставщиком сырой нефти на внутренний и внешний рынки и поэтому занимает исключительно важное место в экономике и энергетической безопасности России.

Именно нефтегазодобыча является базовым сектором экономики области и определяет ее экономическую специализацию. Базовый сектор обеспечивает приток инвестиций в регион, формирует бюджетную ситуацию, определяет инфраструктурное хозяйство и систему расселения. Основные движущие силы экономического развития заключены в реакции базового сектора на внешний спрос, повышение которого приводит к увеличению регионального экспорта и росту в базовом секторе. Далее, изменение выпуска, доходов и занятости в базовом секторе мультипликативно транслируется на всю региональную экономику.

Тюменская область, благодаря сильной нефтегазовой промышленности и сложившимся на мировых рынках высоким ценами на углеводороды, в последние три-четыре года внесла значительный вклад в рост ВВП Российской Федерации. Темпы роста ВРП области (включая автономные округа) были одними из самых высоких в УрФО и опережали среднероссийские показатели (табл. 1). Учитывая общий вклад области в российский валовой внутренний продукт, можно сказать, что регион выступил одним из «локомотивов роста» для всей страны (табл. 2).

 

Табл. 1. Изменение производства валового регионального продукта в 1998-2003 гг. (в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году).

 

  1998г. 1999г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г.
Российская Федерация из суммы регионов 93.6 105.6 110.7 106.0 105.6 107.6
Уральский ФО 93.8 102.8 110.2 108.8 104.2 108.5
Курганская область 90.3 103.0 107.0 101.0 101.8 107.7
Свердловская область 92.0 101.8 112.2 108.7 104.2 109.0
Тюменская область 97.3 101.9 109.5 110.4 104.9 108.4
в т.ч. Ханты-Мансийский АО 109.3 102.4 109.3
Ямало-Ненецкий АО 111.4 109.9 108.8
Челябинская область 83.1 108.3 110.8 103.1 100.8 108.6

Источник: Федеральная служба государственной статистики РФ

 

 


Табл. 2. Доля отдельных субъектов РФ в ВВП России, %.

  Доля в 2003 г., %   Доля в 1994 г., %
1. г. Москва 21, 1 1. г. Москва 10, 2
2. Тюменская область 10, 3 2. Тюменская область 6, 3
3. Ханты-Мансийский АО 6, 6 3. Свердловская область 3, 8
4. Московская область 3, 9 4. Московская область 3, 6
5. г. Санкт-Петербург 3, 8 5. г. Санкт-Петербург 3, 2
6. Ямало-Ненецкий АО 2, 8 6. Самарская область 3, 2
7. Татарстан 2, 8 7. Красноярский край 3, 0
8. Свердловская область 2, 7 8. Нижегородская область 2, 8
9. Красноярский край 2, 4 9. Башкортостан 2, 7
10. Башкортостан 2, 4 10. Челябинская область 2, 7
Всего 10 субъектов 58, 7 Всего 10 субъектов 38, 5

Источник: Федеральная служба государственной статистики РФ

 

Нефтегазовый сектор обеспечивает устойчивый приток капиталовложений в Тюменскую область, включая входящие в ее состав округа (табл. 3).

 

Табл. 3. Показатели развития экономики ряда нефтегазовых регионов России в 2002 году (на душу населения).

  Добыча нефти и газа Объем пром. пр-ва ВРП Инвестиции в осн. капитал
  тут тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб.
РОССИЯ – всего 8, 7 47, 9 12, 3
ЯНАО 1319, 4 322, 9 546, 7 240, 9
ХМАО 337, 3 405, 7 105, 8
Республика Коми 15, 9 56, 6 83, 8 20, 1
Томская область 19, 2 39, 7 76, 4 16, 1
НАО 169, 6 261, 6 363, 9 269, 9
Республика Саха 2, 6 91, 1 24, 5

 

Анализ факторов конкурентоспособности. Состояние ресурсной базы добычи нефти и газа на территории Тюменской области

К числу ведущих (не только в стране, но и в мире) регионов по добыче углеводородного сырья относится Тюменская область, а также входящие в ее состав Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономный округа.

Анализ имеющихся данных по состоянию ресурсной базы добычи углеводородов на территории Тюменской области (с учетом ХМАО и ЯНАО), а также ресурсной базы других нефтегазодобывающих регионов страны позволяет с однозначной уверенностью сделать вывод о том, чтоданный регион и на протяжении предстоящих 20-30 лет будет оставаться основным производителем углеводородов – как для удовлетворения потребностей внутри страны, так и для обеспечения экспортных поставок.

В целом Россия – при современном уровне добычи нефти – располагает запасами, достаточными для поддержания данного уровня на протяжении 22 лет (по данным BP Statistical Review 2003).

Анализ материалов федеральных органов исполнительной власти (МПР, Минпромэнерго, МЭРТ), а также аналитических материалов различных компаний показывает, что все они единодушны во мнении относительно того, что в обозримом будущем – на предстоящие 20-30 лет – Западная Сибирь (и ее основная нефтегазодобывающая территория – Тюменская область) – останется ведущим центром страны по добыче нефти и природного газа.

Так, по данным МПР РФ в недрах Западно-Сибирской нефтегазовой провинции (НГП) содержится свыше 50% всех начальных суммарных ресурсов нефти страны, в то время как Восточно-Сибирская НГП – только 13%, шельф северных морей – 7, 7%, Тимано-Печорская – 6, 6%, Волго-Уральская – 14%. В то же время начальные суммарные ресурсы газа содержатся на 41, 5% в недрах Западно-Сибирской НГП, на 27, 6% – на шельфе северных морей, на 18% – на территории Восточно-Сибирской НГП.

К настоящему времени от потенциала, которым располагает Западная Сибирь, по оценкам СибНАЦа, добыто не более 14% нефти, а газа – только 9%.

В то же время ресурсная база добычи углеводородов на территории Тюменской области характеризуется неуклонным ухудшением ее качественных характеристик – условий добычи, размером залежей и все возрастающей удаленностью от ранее созданных инфраструктурных объектов.

Ресурсный потенциал ЯНАО

По оценкам СибНАЦа, ресурсный потенциал округа с учетом перспективных и прогнозных ресурсов (начальные сырьевые ресурсы) на начало 2000 годов оценивался в 92, 8 трлн. куб. м по газу, 5, 1 млрд. тонн по газовому конденсату и 9, 5 млрд. тонн по нефти. За период проведения геологоразведочных работ открыто более 200 месторождений углеводородов.

На территории ЯНАО находятся десятки месторождений различных по количеству запасов газа, 19 уникальных газовых месторождений с запасами более 500 млрд. куб. м, в т.ч. такие гиганты, как Бованенковское (около 5 трлн. куб. м) и Заполярное (3, 5 трлн. куб. м).

Текущие разведанные запасы природного газа на территории ЯНАО составляют 34, 7 трлн. куб. м ( около 25% доказанных мировых запасов ). По разведанным запасам нефти округ занимает второе место в России после ХМАО . Общая обеспеченность запасами промышленных категорий при существующем уровне добычи углеводородов превышает 50 лет по газу и 100 лет по нефти . Более половины (51, 5%) подготовленных запасов газа приходится на неосвоенные районы п-овов Ямал и Гыданский (11, 54 трлн. куб. м) и правобережье реки Пур (6, 4 трлн. куб. м).

При средней разведанности потенциальных ресурсов газа 47, 1% и их относительно равной распределенности по глубинам, разведанность горизонтов, залегающих ниже 3000, в 8 раз меньше, чем на глубинах до 1500 м (24%). Незначительное количество газа добывается в отложениях, залегающих на глубинах от 1500 до 3000 м, при этом практически не разрабатываются нижние горизонты.

Схожая ситуация наблюдается в отношении разведанных запасов нефти, 88% которых относятся к трудноизвлекаемым (повышенная вязкость нефти, ухудшенные коллекторские свойства, наличие газовых шапок), требующим применения новых, более дорогостоящих технологий, и только 12% относятся к активным запасам. При этом степень разведанности ресурсов нефти на глубинах более 3000 м в 10, 5 раз ниже, чем на глубинах до 1500 м. Максимальная выработанность имеет место в средних горизонтах 1500-3000 м (8, 5 %), ресурсы остальных глубин разработкой практически не затронуты.

 

Состояние ресурсной базы углеводородов и перспективы ее развития позволяют рассматривать как вполне реальную задачу добычу газа на территории ЯНАО на уровне от 550 до 600 млрд. куб м в год, нефти и конденсата – до 60 млн. тонн и удержания ее на стабильном уровне до 2030 года.

Наиболее быстрыми темпами будет расти добыча газового конденсата. В настоящее время практически не затронуты разработкой запасы газа нижних горизонтов, содержащие газовый конденсат. В настоящее время доля так называемого «жирного» конденсатсодержащего газа составляет около 10%. По оценкам Администрации ЯНАО уже к 2020 году из глубоких горизонтов будет добываться более 50% всего газа.

 

Среди основных проблем освоения ресурсной базы на территории ЯНАО следует выделить:

· Переход к освоению и разработке более глубоких горизонтов (и, соответственно, значительный рост издержек на добычу данных углеводородов ).

· Прогрессирующее снижение добычи на основных – крупнейших газовых месторождениях-гигантах, введенных в освоение и разработку в 70-80-ые годы . Базовые месторождения истощены – газоотдача по ним достигла 60-80%%. В настоящее время уже более 50% сеноманских скважин эксплуатируются в осложненных условиях. Промысловое оборудование, установленное на месторождениях, проработало 15-30 лет. Переход разработки месторождений основного газодобывающего региона страны – Надым-Пур-Тазовского – в стадию эксплуатации запасов низконапорного газа, характеризующегося низкой эффективностью процесса отбора природных углеводородов, особенно отбора защемленной части низконапорного газа.

Экономические последствия действия отмеченных выше проблем состоят в том, что растут:

· операционные издержки, стоимость работ по транспорту газа;

· удельные капитальные вложения при освоении более сложных, глубокозалегающих месторождений.

Противостоять данным тенденциям могут:

· новые научно-технические решения;

· изменения в институциональных условиях функционирования и развития газовой промышленности России в целом.

В частности, более меньшие по размерам месторождения требуют расширения «присутствия» более мелких и инновационно-ориентированных компаний. В этой связи положительным моментом является то, что на территории ЯНАО разведанными запасами газа в количестве почти 5 трлн. куб м обладают 34 независимых недропользователя, которые в 2003 году обеспечивали 10% годовой добычи. Структура добычи газа “независимых” компаний соответствует общероссийской структуре запасов. Сырьевая база “независимых” – это преимущественно (на 2/3) “жирный” газ газоконденсатных залежей. В недалеком будущем, по мере истощения сеноманского газа, такая структура добычи сложиться и в “Газпроме”, что будет в полной мере соответствовать реальной структуре запасов газа в России.

Ресурсный потенциал ХМАО

По данным НАЦРН им. Шпильмана, на территории ХМАО на государственном балансе по состоянию на начало 2004 года числилось 342 месторождения углеводородного сырья, в том числе 280 – нефтяных; 15 нефтегазовых; 25 газоконденсатных; 19 газовых и 3 газоконденсатных. На эксплуатируемые месторождения приходилось 91% текущих разведанных запасов нефти ХМАО (А+В+С1) и 62% предварительно оцененных запасов (С2). В эксплуатацию были введены 152 месторождения нефти (на начало 2003 года).

При этом также как и в случае с ЯНАО структура запасов нефти ХМАО ухудшается – из выявленных гигантских и крупных залежей добыто уже около 50% извлекаемых запасов, а из средних и мелких – немногим более 25%. Качество оставшихся в недрах извлекаемых запасов разрабатываемых месторождений ухудшилось по сравнению со временем начала их разработки – запасы обводнены, частично разобщены по отдельным участкам.

Запасы нефти ХМАО позволяют гарантировать обеспеченность выявленными запасами АВС1 стабильную добычи нефти на уровне 170-200 млн. тонн на протяжении 20-30 лет. С учетом невыявленных ресурсов данный уровень добычи нефти может быть обеспечен на протяжении периода продолжительностью уже до 50 лет.

Аналитический отчет

«Сравнительный анализ

конкурентоспособности региона,


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-05-04; Просмотров: 841; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.037 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь