Корыстные, не связанные с хищением (ст. 163, 165, 166).

Хищения (ст. 158-162, 164).

Корыстные, не связанные с хищением (ст. 163, 165, 166).

2 гр. – некорыстные прест.:

Уничтожение им-ва (ст. 167, 168).

Понятие и виды преступлений против собственности. Их место в УК РФ 1996

Собственность представляет собой важнейшую социально-экономическую категорию. Собственность как право представляет собой совокупность правомочий по владению (реальному обладанию объектом), пользованию (извлечению полезных свойств объекта) и распоряжению (решению судьбы) объекта.

Глава 21 УК в целях защиты собственника от незаконных посягательств иных лиц предусматривает ответственность за преступления против собственности. Таким образом, объектом преступлений, рассматриваемых в этом разделе, будут экономические отношения по поводу владения, пользования и распоряжения определенными объектами. Предметом данной группы преступлений является имущество определенной формы собственности (частное, государственное, муниципальное, иной формы собственности), т. е. предметы материального мира, имеющие материальную или духовную ценность. В ходе совершения некоторых посягательств на собственность затрагиваются и дополнительные, охраняемые законом объекты: жизнь, здоровье или телесная неприкосновенность (грабеж, разбой), честь и достоинство личности (вымогательство) и др. Такие преступления относятся к категории двухобъектных.

К преступлениям против собственности не относятся посягательства на предметы, изъятые из гражданского оборота (наркотические или ядовитые вещества, оружие, радиоактивные материалы). При покушениях на данные предметы затрагиваются более важные для общества и государства объекты – общественная безопасность или общественный порядок, поэтому они рассматриваются в других главах УК.

Объективная сторона большинства преступлений совершается в форме действий. Ряд преступлений – как действием, так и бездействием: ст. 168 УК РФ – Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. Почти все преступления против собственности (за исключением предусмотренного ст. 168 УК) характеризуются умышленной формой вины. Для многих из них характерны корыстные мотивы. Большинство составов по конструкции – материальные, некоторые – формальные: ст. 163, 166 УК РФ. Ст. 162 УК РФ – усеченный состав. Субъективная сторона большинства составов характеризуется прямым умыслом, ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение или повреждение имущества - совершается как с прямым, так и с косвенным умыслом. Ст. 168 УК РФ характеризуется неосторожной формой вины.

 

Классификацию преступлений против собственности можно проводить по различным основаниям:

а) по цели – корыстные и некорыстные;

б) по способу завладения объектом – насильственные, путем обмана или введения в заблуждение, путем тайного изъятия имущества;

в) в зависимости от особенностей объективной стороны действий преступника – хищения и преступления против собственности, не являющиеся хищениями.

Виды преступлений против собственности:

• хищение чужого имущества (ст. 158–162, 164 УК РФ);

• причинение имущественного либо иного ущерба, не связанного с хищением (ст. 163, 165, 166 УК РФ);

• уничтожение или повреждение имущества умышленно (ст. 167) или по неосторожности (ст. 168).

Термин «хищение» характеризует своеобразие действий преступника. Согласно ч. 1 примечания к ст. 158 УК под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом хищения является чужое имущество: вещи или иные материальные предметы, деньги, ценные бумаги. Корыстная цель представляет собой желание обогащения, завладения вещью.

Закон выделяет два элемента хищения – изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Под изъятием понимается реальное получение вещи путем вывода из владения собственника или иного обладателя, разрыва фактической связи вещи и владельца. Изъятие должно происходить вопреки воле собственника или владельца. Может иметься внешняя добровольность передачи вещи (например, при мошенничестве), однако она связана с отсутствием у законного владельца достаточной информации и действием под влиянием умышленного заблуждения. Закон неслучайно при характеристике хищения выделяет именно противоправность изъятия. В случае, если лицо правомерно изымает имущество из чужого владения, отсутствует противоправность и, соответственно, преступление. Если же лицо изымает имущество, на которое еще пока сохраняет право собственности, или считает, что имеет его, то будет совершено не хищение, а незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту (ст. 312 УК), или самоуправство (ст. 330 УК).

 

 

Субъективная сторона мошенничества

С субъективной стороны любое хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Виновный сознает, что в результате его действий чужое имущество переходит в его обладание, и желает этого. Он сознает также противоправный и безвозмездный характер завладения имуществом. В содержание умысла входит и сознание виновным формы хищения (т.е. понимание им того, что он изымает чужое имущество вопреки воле собственника (как это имеет место при краже) или помимо его воли (как это имеет место при грабеже и разбое) либо «по воле» собственника (как это имеет место при мошенничестве)), а в соответствующих случаях - наличие квалифицирующих его признаков.

Интеллектуальный момент прямого умысла включает в себя сознание виновным общественно опасного характера совершаемых им действий. На практике этот вопрос обычно не вызывает каких-либо сложностей, тем более что и сами виновные, как правило, не отрицают сознания ими общественной опасности и даже противоправности и наказуемости содеянного.

Сознанием лица охватывается не только общественная опасность (и противоправность) деяния и принадлежность похищаемого имущества к чужой собственности, но и основные признаки, образующие состав совершаемого преступления, в первую очередь его объективные признаки, а в ряде случаев и признаки, характеризующие самого виновного как субъекта преступления.

Интеллектуальный момент прямого умысла при хищении включает в себя и такой элемент, как предвидение наступления общественно опасных последствий сознательно совершенного деяния, т.е. причинение собственнику имущественного ущерба. Этот компонент прямого умысла при оценке и квалификации хищения имеет важное значение. Совершая любое хищение, виновный предвидит, что его действия неизбежно ведут к причинению имущественного ущерба.

Волевой момент прямого умысла при совершении хищения в любой его форме и любом, по размеру причиненного ущерба, виде предполагает желание виновного путем причинения имущественного ущерба собственнику получить материальную выгоду для себя или другого лица.

Корыстная цель при хищении предполагает стремление обратить похищенное чужое имущество в свою собственность или собственность третьего лица.

Корыстная цель в хищении налицо, если виновный:

1) стремится к личному обогащению;

2) стремится к обогащению людей, с которыми его связывают личные отношения;

3) стремится к обогащению соучастников хищения;

4) стремится к обогащению людей, с которыми он состоит в имущественных отношениях.

 

Корыстная цель в хищении реализуется как получение фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, как своим собственным. Ошибочное представление о принадлежности похищенного имущества тому или иному собственнику не влияет на квалификацию хищения.

Отсутствие прямого умысла и корыстной цели исключает квалификацию завладения чужим имуществом как хищения.

 

Виды хищения

Хищение имущества у частных лиц в зависимости от стоимости похищенного традиционно подразделяется на четыре вида: простое, причинившее значительный ущерб, совершенное в крупном размере и совершенное в особо крупном размере. Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ была введена Статья 158.1. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию: «Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Таким образом, данный вид хищения можно считать пятым видом хищения в зависимости от стоимости похищенного.

Хищение имущества, принадлежащего юридическим лицам, а также государственного или муниципального имущества по этому же признаку подразделяется на три вида: простое, в крупном размере и в особо крупном размере.

При определении размера хищения надлежит исходить из стоимости похищенного имущества на момент совершения преступления. Стоимость похищенного имущества должна определяться по государственным розничным (закупочным) ценам, а если установлено, что имущество было приобретено по рыночной цене, то по этой цене. При отсутствии цены стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

Крупный или особо крупный размер при хищении может образоваться как в результате одного преступного акта, так и вследствие нескольких преступных действий.

Хищения, совершенные различными способами и причинившие в совокупности крупный или особо крупный ущерб, не могут объединяться единой квалификацией, так как квалификация преступления определяется формой хищения. Поэтому, например, кража и растрата, каждая из которых совершена в некрупных размерах, должны квалифицироваться самостоятельно, даже если общий размер является крупным.

На практике встречаются случаи, когда крупный или особо крупный размер складывается из нескольких хищений, совершенных в одной и той же форме, поэтому возникает вопрос об их квалификации как совокупности некрупных хищений или одного крупного. Действия лица, совершившего несколько хищений, причинившие в общей сложности крупный (особо крупный) ущерб, должны квалифицироваться как хищение в крупном (особо крупном) размере только при условии, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном (особо крупном) размере, т.е. если имело место единое продолжаемое преступление. При отсутствии единого намерения на хищение в крупном (особо крупном) размере деяния следует квалифицировать как совокупность хищений в соответствующей форме, совершенных в некрупных размерах.

Участники группового хищения, совершенного в крупном (особо крупном) размере, подлежат ответственности за хищение в крупном (особо крупном) размере, если он складывается из ущерба по тем эпизодам, в которых принимал участие конкретный участник преступления. При этом не имеет значения размер наживы, извлеченной каждым участником преступления.

Мошенничество, его виды. Отличие от кражи, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, вымогательства, изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг.

Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Предметом является имущество как вещь или право на имущество.

Объективная сторона данного преступления может характеризоваться двумя видами действий:

1) хищением;

2) приобретением права на чужое имущество.

Названные действия могут совершаться двумя способами:

1. Обман — это ложь, неправда, введение в заблуждение, нарушение обещания.

2. Второй указанный в законе способ мошенничества — злоупотребление доверием — предполагает использование доверительных отношений, сложившихся с потерпевшим, для завладения чужим имуществом. Чаще всего злоупотребление доверием бывает сопряжено с обманом, оно фактически в «чистом» виде не встречается.

С субъективной стороны мошенничество характеризуется прямым умыслом.

Субъект мошенничества — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Состав – материальный. Мошенничество считается оконченным когда лицо реально могло распорядиться полученным имуществом. Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества совпадают с теми из них, которые были рассмотрены применительно к краже. Определенной спецификой отличается мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Его субъектом может быть как лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации (примечание 1 к ст. 201 УК), так и должностное лицо (примечания к ст. 285 УК).

В практике как мошенничество квалифицируются: получение обманным путем из кассы предприятия заработной платы за другое лицо; незаконное получение надбавки за выслугу лет путем подделки документов; получение денег из сберегательной кассы по утерянному или подложному аккредитиву и т.д. Кроме того, в последние годы особое распространение получило мошенничество с использованием пластиковых платежных средств, векселей и т.п.

Федеральным законом от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ общая норма об ответственности за мошенничество была дополнена шестью специальными составами, предусматривающими ответственность за конкретные виды мошенничества, а именно: мошенничество в сфере кредитования (статья 159.1), мошенничество при получении выплат (статья 159.2), мошенничество с использованием платежных карт (статья 159.3), мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (статья 159.4), мошенничество в сфере страхования (статья 159.5), мошенничество в сфере компьютерной информации (статья 159.6).

Конструкция большинства из указанных норм, за небольшими исключениями, практически полностью повторяет конструкцию базовой нормы.

Отличие от кражи. Пример: Если лицо с помощью похищенной или поддельной кредитной (расчетной) карты снимает деньги с банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации, то его действия квалифицируются как кража. Если же лицо, используя указанную выше карту путем обмана или злоупотребления доверием ввело в заблуждение уполномоченного работника кредитной, торговой или сервисной организации, то такие действия квалифицируются как мошенничество (п.13 Постановления).

От мошенничества следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК РФ) проводиться по объективной стороне. В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью безвозмездное окончательное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или пользу других лиц. Имущественную выгоду лицо, совершающее преступление, получает путем неуплаты должного, а не путем завладения чужого имущества.

Отличие от вымогательства. Действия, совершаемые преступниками расходятся. Например, в случае с вымогательством, преступник выказывает требование. При мошенничестве требования нет, есть обман. И хотя цели у преступников одинаковые, действия они совершают диаметрально разные и путать их нельзя.

Мошенничество следует отличать от изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг (186).К предмету преступления по ст.186не относятся: денежные знаки и ценные бумаги, изъятые из обращения (монеты старой чеканки, советские деньги, отмененные денежными реформами, и т.п.) и имеющие лишь коллекционную ценность; билет денежно-вещевой лотереи, поскольку он не является ценной бумагой. Их изготовление с целью сбыта и сбыт квалифицируются как мошенничество.

При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях лица состава преступления, предусмотренного ст. 186, необходимо установить, являются ли денежные купюры, монеты или ценные бумаги поддельными и имеют ли они существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами. В тех случаях, когда явное несоответствие фальшивой купюры подлинной, исключающее ее участие в денежном обращении, а также иные обстоятельства дела свидетельствуют о направленности умысла виновного на грубый обман ограниченного числа лиц, такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество. Изготовление таких поддельных денежных знаков будет квалифицироваться как приготовление к мошенничеству.

Таким образом, мошенничество при получении выплат отличается от смежных составов преступлений прежде всего по способу завладения имуществом и моменту возникновения умысла у виновного на совершение преступления.

Статья 161. Грабеж

Грабеж содержит все объективные и субъективные признаки хищения, поскольку является одной из его форм. В отличие от кражи при грабеже чужое имущество похищается открыто. Для грабежа характерен сложный объект, поскольку посягательство осуществляется не только на отношения, связанные распределением и перераспределением материальных благ, но и на здоровье потерпевшего.

Объективная сторона грабежа заключается в открытом незаконном изъятии имущества в присутствии собственника или владельца, посторонних лиц.

Субъектом грабежа может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Субъективная сторона грабежа характеризуется наличием у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели.

Квалифицированные виды грабежа совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; в крупном размере.

 

Отличие (отграничение) разбоя от грабежа

В разбое насилие применённое к лицу является опасным для жизни и здоровья, в отличии от грабежа. При разбое насилие применяется в обязательном порядке, в отличии от грабежа, где хищение может совершаться без применения насилия. При разбое преступление считается оконченным с момента начала действий, в независимости доведено ли деяние до конца или нет, и имел ли преступник реальную возможность распорядится имуществом или нет. При разбое преступление совершается с оружием или предметом его заменяющим, в отличии от грабежа. Где применение оружия или предмета его заменяющего исключено.

Отличие (разница) с 158 от161 УК РФ Скрытый характер действий Совершается без применения какого-либо насилия.

Хищения (ст. 158-162, 164).

Корыстные, не связанные с хищением (ст. 163, 165, 166).

2 гр. – некорыстные прест.:

Уничтожение им-ва (ст. 167, 168).

123456Следующая ⇒

Поделиться: