Понятие освобождения от уголовной ответственности

Лекция 7. Освобождение от уголовной ответственности и наказания

 

1. Понятие освобождения от уголовной ответственности

2. Виды освобождения от уголовной ответственности

3. Понятие освобождения от наказания

4. Условные виды освобождения от наказания

5. Безусловные виды освобождения от наказания

 

Понятие освобождения от уголовной ответственности

Исходя из принципа гуманизма, в уголовном законодательстве предусматривается возможность освобождения лиц, совершивших преступления, от уголовной ответственности, когда достижение цели исправления виновных возможно без применения правового воздействия на них. Освобождая лицо от уголовной ответственности, государство, тем не менее, не снимает с него вины за содеянное. Поэтому освобождение от уголовной ответственности, как правило, не является реабилитирующим.

Освобождение от уголовной ответственности – это выраженное в официальном акте компетентного государственного ор­гана решение освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственного принудительного воздействия.

Освобождение от уголовной ответственности применяется только к лицу, виновному в совершении преступления, и только в процессе привлечения его к уголовной ответственности, то есть с момента возбуждения уголовного дела и до вынесения обвинительного приговора.

Правовой институт освобождения от уголовной ответственности принципиально отличается от случаев, когда действие или бездействие не является преступлением, а равно от обстоятельств, исключающих преступность деяния. Подумать, почему.

Общим основанием освобождения от УО является нецелесообразность привлечения виновного к уголовной ответственности по тем или иным причинам.

Процессу­ально освобождение от УО закрепляется в постановлении органа предварительного расследования, прокурора, судьи или в определении суда.

УЗ определяет 7 общих видов освобождения от уголов­ной ответственности.

Каждый из этих видов является безусловным, т.е. окончательным и не может быть впоследствии отменен ни по каким основаниям. Освобож­дение от УО в связи с истечением сроков давности или в связи с актом амнистии является обязательным, не обусловлено категорией совершенного преступления. Иные осно­вания освобождения от УО носят факультативный характер, т.к. предусматривают не обязанность, а право уполномоченного органа при­менить освобождение от уголовной ответственности лица, совер­шившего преступление небольшой или средней тяжести.

Кроме этого уголовный закон определяет специальные виды освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, которые сформулированы с учетом ч. 2 ст. 75 УК РФ в виде примечаний к соответствующим статьям Особенной части УК РФ (ст. 126, 222, 228 и др.).

Виды освобождения от уголовной ответственности

Для понимания важным является также Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»

В Общей части УК РФ устанавливаются следующие общие виды освобождения от УО:

Освобождение от УО в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ)

Возможно при наличии следующих условий:

- совершенное данным лицом преступление относится к преступлениям небольшой или средней тяжести

- это преступление виновным совершено впервые

- виновный примирился с потерпевшим

При этом не имеет значения, от кого – от обвиняемого или от потерпевшего – исходила инициатива примирения. Главное заключается в том, что потерпевший официально заявил о своем нежелании привлечь данное конкретное лицо к уголовной ответственности по мотивам, которые могут быть самого различного свойства.

- виновный загладил вред, причиненный потерпевшему (извинился и компенсировал в денежной форме моральный вред, возместил стоимость убытков, т.е. вред имущественный; своими силами и за свои средства восстановил поврежденную вещь)

Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, размер его возмещения определяется потерпевшим.

Поскольку ст. 76 УК предусматривает не обязанность, а право освободить от УО, при решении данного вопроса, кроме самого факта примирения обвиняемого с потерпевшим, должны приниматься во внимание и все другие как объективные, так и субъективные обстоятельства, отражающие в своей совокупности степень общественной опасности содеянного и целесообразность освобождения виновного от уголовной ответственности.

К числу таких обстоятельств следует отнести, в частности, фактические данные, характеризующие личность виновного, а также отсутствие или устранение вредных последствий преступления. Тщательному исследованию подлежат мотивы примирения. Освобождение от УО в порядке ст. 76 УК допустимо лишь при строго добровольном отказе потерпевшего от УО лица, совершившего преступление, и недопустимо, если заявление об отказе от такого преследования и о примирении является результатом угрозы либо принуждения со стороны обвиняемого в отношении потерпевшего или его близких.

Спорные вопросы практики, разрешенные постановлением Пленума ВС РФ от 27.06.2013 г. № 19:

- мнение несовершеннолетнего потерпевшего – если не совпадает с мнением его законного представителя, то основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют

- смерть пострадавшего – судам следует иметь в виду положения ч. 8 ст. 42 УПК РФ о переходе прав потерпевшего в таких случаях к одному из близких родственников погибшего (т.е. с ним можно и примириться)

- преступление совершено в соучастии – могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред (не обязательно все сразу)

- несколько потерпевших – отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности за данное преступление

Освобождение от УО по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК, производится судом, прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора путем прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого или обвиняемого.

Такое решение по уголовному делу следует отличать от прекращения уголовного дела частного обвинения(в отличие от дел публичного обвинения), когда виновный тоже освобождается от уголовной ответственности, однако при иных юридических обстоятельствах. Речь идет о делах о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ч. 1 ст. 116 УК (побои) и ч. 1 ст. 128.1 (клевета). Такие дела подлежат прекращению за примирением обвиняемого и потерпевшего в обязательном порядке (а не по усмотрению) мировым судьей, к юрисдикции которого такие дела относятся, причем минуя, по общему правилу, стадию предварительного расследования.

Освобождение от УО по амнистии (ст. 84 УК РФ)

Освобождение от УО несовершеннолетних (ст. 90 УК РФ)

В зависимости от того, возлагаются ли на лицо, освобождающееся от наказания, какие-либо обязанности и может ли освобождение быть впоследствии отменено

- условные – условное осуждение, УДО, отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей в возрасте до 14 лет, отсрочка наркоманам

- безусловные – все остальные

 

Безусловные виды освобождения от наказания

Лекция 7. Освобождение от уголовной ответственности и наказания

 

1. Понятие освобождения от уголовной ответственности

2. Виды освобождения от уголовной ответственности

3. Понятие освобождения от наказания

4. Условные виды освобождения от наказания

5. Безусловные виды освобождения от наказания

 

Понятие освобождения от уголовной ответственности

Исходя из принципа гуманизма, в уголовном законодательстве предусматривается возможность освобождения лиц, совершивших преступления, от уголовной ответственности, когда достижение цели исправления виновных возможно без применения правового воздействия на них. Освобождая лицо от уголовной ответственности, государство, тем не менее, не снимает с него вины за содеянное. Поэтому освобождение от уголовной ответственности, как правило, не является реабилитирующим.

Освобождение от уголовной ответственности – это выраженное в официальном акте компетентного государственного ор­гана решение освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственного принудительного воздействия.

Освобождение от уголовной ответственности применяется только к лицу, виновному в совершении преступления, и только в процессе привлечения его к уголовной ответственности, то есть с момента возбуждения уголовного дела и до вынесения обвинительного приговора.

Правовой институт освобождения от уголовной ответственности принципиально отличается от случаев, когда действие или бездействие не является преступлением, а равно от обстоятельств, исключающих преступность деяния. Подумать, почему.

Общим основанием освобождения от УО является нецелесообразность привлечения виновного к уголовной ответственности по тем или иным причинам.

Процессу­ально освобождение от УО закрепляется в постановлении органа предварительного расследования, прокурора, судьи или в определении суда.

УЗ определяет 7 общих видов освобождения от уголов­ной ответственности.

Каждый из этих видов является безусловным, т.е. окончательным и не может быть впоследствии отменен ни по каким основаниям. Освобож­дение от УО в связи с истечением сроков давности или в связи с актом амнистии является обязательным, не обусловлено категорией совершенного преступления. Иные осно­вания освобождения от УО носят факультативный характер, т.к. предусматривают не обязанность, а право уполномоченного органа при­менить освобождение от уголовной ответственности лица, совер­шившего преступление небольшой или средней тяжести.

Кроме этого уголовный закон определяет специальные виды освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление, которые сформулированы с учетом ч. 2 ст. 75 УК РФ в виде примечаний к соответствующим статьям Особенной части УК РФ (ст. 126, 222, 228 и др.).

12Следующая ⇒

Поделиться: