Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ТЕМА 5. ПРОБЛЕМА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКЕСтр 1 из 3Следующая ⇒
План 1. Концепция гражданского общества и основные вехи ее формирования. 2. Содержание, структура, основные характеристики и признаки гражданского общества. 3. Специфика формирования гражданского общества в современной России.
Дополнительная литература 1. Авцинова Г. Гражданское общество в России: проблемы и перспективы // Власть. 2001. №2. 2. Арато А. Концепция гражданского общества //Полис. 1995. №3. 3. Аринин А. Н. Государство для человека: новая стратегия развития России // Общественные науки и современность. 2000. №6. 4. Бажинов М. А. Гражданское общество и местное самоуправление: опыт концептуального анализа // Вестник МГУ. Серия 12. 2002. №4. 5. Власть, бизнес и гражданское общество. «Круглые столы», проведенные фондом «Либеральная миссия» // Власть. 2002. №6. 6. Володин А. Гражданское общество и модернизация в России //Полис. 2000. №3. 7. Граждан В. Д. Гражданское общество как система негосударственного управления // Власть. 2004. №3. 8. Еськов Г. Гражданское общество: к истории зарождения и развития идеи // Власть. 2000. №12. 9. Игнатов В. Г., Мархгейм М. В. Гражданское общество в России: диагностика ученых и практиков // Власть. 2002. №11. 10. Калинин И. К. К дискуссии о гражданском обществе // Социологические исследования. 2001. №4. 11. Кудряшова М. С. К вопросу о перспективах гражданского общества в России // Вестник МГУ. Серия 12. 2001. №5. 12. Ку А. С. Парадокс–гражданское общество без гражданства // Социологические исследования. 2003. №12. 13. Мамут Л. С. Гражданское общество и государство: проблема соотношения // Власть. 2002. №5. 14. Резник Ю. М. Гражданское общество как понятие // Социально – гуманитарные знания. 2002. №2. 15. Резник Ю. М. Гражданское общество как идея // Социально – гуманитарные знания. 2002. №4. 16. Петухов В. В. Политическая активность и гражданская самоорганизация россиян // Власть. 2002. №6. 17. Российская историческая политология. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 18. Филиппов С. СМИ как механизм формирования гражданского общества в переходных системах // Власть. 2002. №8.
ТЕМА 6. ПРАВА ЧЕЛОВЕКА: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ. План 1. Генезис представлений о правах человека. 2. Современное понимание прав человека и их типология. 3. Россия и права человека. Дополнительная литература 1. Аринин А.Н. Права и свободы человека и эффективное развитие России// Общественные науки и современность. 2002. №1. 2. Глотов С. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы. Саратов, 1999. 3. Гомьен Д. и др. Европейская конвенция о правах человека и европейская социальная хартия: право и практика. М., 1992. 4. История политических и правовых учений XVII-XVIII вв. /Под ред. В.С.Нерсесянца. М.: Наука, 1989. 5. История политических и правовых учений XIX в./Под ред. В.С.Нерсесянца. М.: Наука, 1993. 6. Каменская Г., Родионов Н. Политические системы современности. М.: Онега, 1994. 7. Конституция Российской Федерации. М., 1996. Гл. 2. 8. Максимов О. Права человека в современной России // Власть. 2003. №3. 9. Мельков Г.М. Права человека. Сборник международных документов. М., 1998. 10. Мовчан А.П. Права человека и международные отношения. М., 1982. 11. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991. 12. Петухов В.В., Пахомова Е.Н. Седова Н.Н. Права человека и дискриминационные практики в современной России // Общественные науки и современность. 2003. №5. 13. Сравнительный анализ конституции США и России (материалы «круглого стола») // Социально-политический журнал. 1994. № 9-10. 14. Сунгуров А.Ю. Из опыта развития института омбудсмена в регионах России // Полис. 2002. №2
ТЕМА 7. ПРАВОВОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО План 1. Развитие идеи правового государства в истории политико-правовых учений. 2. Понятие и принципы правового государства. Характеристика социального государства. 3. Теория и практика строительства правового социального государства в России. Дополнительная литература 1. Авцинова Г. Социально-правовое государство: сущность, особенности становления // Социально-гуманитарные знания. 2000. №3. 2. Гончаров П. Социальное государство: сущность, мировой опыт, российская модель // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 2. 3. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство // Полис.1992. №12. 4. История политических и правовых учений: XVII-XVIII вв. /Под ред. В.С.Нерсесянца. М: Наука, 1989. 5. Краснов М.А. Перспективы правового государства в России // Общественные науки и современность. 2003. № 2. 6. Кудинов О. Разработка теории правового государства в российской науке XX века // Общественные науки и современность. 2002. №3. 7. Нерсесянц В. С. Правовое государство// Вопросы философии. 1989 №2. 8. Нерсесянц В.С. Философия права. М.: «Инфра М», 1997. 9. Одинцова А.В. Гражданское общество: взгляд экономиста // Государство и право. 1992.№8. 10. Теория государства и права: курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько М.: «Юрист», 1997. 11. Шелестов Ю.И. К вопросу о генезисе концепции правового государства //Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. 1997 №2.
ТЕМА 8. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И ПАРТИЙНЫЕ СИСТЕМЫ План. 1. Причины возникновения политических партий, их роль в жизни общества. 2. Типология партий. 3.Институционализация политических партий. Современные партийные системы. Дополнительная литература 1. Вятр Е. Социология политических отношений. М.: Наука, 1979. Гл.10, §2. 2. Дюверже М. Политические партии. М.: Академический Проект, 2000. 3. Дюверже М. Партийная политика и группы давления // Социально – гуманитарные знания. 2000. №4. 4. Кац Р., МэирП. Изменение моделей партийной организации и партийной демократии: возникновение картельных партий //Политическая наука.2006. №1. 5. Марченко М., Фарукшин М. Буржуазные политические партии (социально - философский анализ). М.: Высшая школа, 1987. 6. Матвеев Р. Ф. Политическая партия как неравновесная система // Власть. 2003. №12. 7. Митева Л. Развитие партийных систем в странах Центральной и Восточной Европы в переходный период (сравнительный анализ) // Вестник МГУ. Серия 12. 2002. №6. 8. Михельс Р. Социология политических партий в условиях демократии // Политология: Хрестоматия. М.: Гардарики, 1999. 9. Острогорский М. Я. Демократия и политические партии. М.: РОССПЭН, 1997. 10. Партии и партийные системы современной Европы. М., 1994. 11. Ровинская Т. Л. Роль СМИ в деятельности «зеленых» партий» (опыт США и ФРГ) // Вестник МГУ. Серия 12. 2002. №6. 12. Согрин В. В. Двухпартийная система США: преемственность и обновление // Полис. 2003. №3. 13. Холодковский К. Г. Партии: кризис или закат? // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна: «Феникс +», 2001. 14. Федеральный закон о политических партиях. М., 2001. 15. Шмачкова Т. Мир политических партий // Полис. 1992. № 1-2. 16. Юдин Ю. Политические партии и право в современном государстве. М.: Форум-Инфра-М, 1998.
ТЕМА 9. ОСОБЕННОСТИ МНОГОПАРТИЙНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ План 1. Трудности и проблемы становления многопартийности в России. 2. Идейно-политические доктрины основных политических партий РФ. 3. Возможные варианты эволюции партийной системы в России (феномен «партии власти», двух-, трех- и многопартийная система).
Дополнительная литература 1. Глебова И. И. Партия Власти // Полис. 2004. №2. 2. Демчук А. Л. Экологическая проблематика в деятельности политических партий // Власть. 2003. №12. 3. Динес В. А., Николаев А. Н. Партийный дизайн в России: теории и реалии // Власть. 2003. №5. 4. Долгов В. М. Идеологический фактор в партийном строительстве на региональном уровне // Власть. 2003. №12. 5. Завьялов В. Т. Партии и партийные системы как основы политических систем // Власть. 2003. №12. 6. Ильина Н. Б. Политические партии России: некоторые особенности становления и развития // Власть. 2003. №12. 7. Кисовская Н. К. Партии и перспективы демократизации в России // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна: «Феникс +», 2001. 8. Кочетков А. П. Итоги думских выборов 2003 года // Власть. 2004. №2. 9. Кувалдин В. Б., Малютин М. В. От «электоральной пирамиды» к «партии власти» // Полис. 2004. №1. 10. Левин И. Б. Партийно – политическая система России перед вызовами современности // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна: «Феникс +», 2001. 11. Макаренко Б. И. Парламентские выборы 2003 года как проявление кризиса партийной системы // Полис. 2004. №1. 12. Мелешкина Е. Доминорование по-русски или мировой феномен? //Политическая наука.2006. №1. 13. Пляйс Я. А. Партии и партийные системы в современной России // Власть. 2003. №12. 14. Понеделков А. В., Старостин А. М., Акопов Г. Л. Партийные элиты и партийное строительство в современной России // Власть. 2003. №12. 15. Седых И. Н. «Партии власти» как особое явление политической жизни современной России // Власть. 2003. №12. 16. Селихина Т. В. Тенденции развития партийной системы в России // Власть. 2003. №12. 17. Соловьев А. И. Квазипартийные образования в поле российской политики // Власть. 2003. №12. 18. Панг Санг Нам. Партийная системы современной России // Вестник МГУ. Серия 12. 2003. №2. 19. Устименко С. В., Иванов А. Ф. «Партия власти» в современной России: ретроспектива и перспектива // Власть. 2003. №8. 20. Цветкова Г. А. Особенности партийной жизни на местном уровне // Вестник МГУ. Серия 12. 2003. №8. 21. Холодковский К. Г. Бюрократическая Дума // Полис. 2004. №1.
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-05-11; Просмотров: 585; Нарушение авторского права страницы