СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

Достоверные сведения о количественной стороне явлений, процессов, их признаков, связей содержат статистические факты, получаемые с помощью весьма развитой системы методов соци-альной статистики. Статистические факты представляют собой количественные характеристики того или иного явления, процесса, полученные в результате специально организованного массо-вого их наблюдения. Это могут быть суждения об интенсивности проявления наблюдаемого явления, основанные на результатах статистического анализа в виде группировок, динамических рядов, эмпирической типологизации либо корреляционного анализа. Статистические факты могут излагаться в виде разного рода таблиц либо суждений, например: «Имеется прямая зависимость между загруженностью судей и качеством их работы, поскольку коэффициент ранговой корреляции между этими факторами яв-ляется достаточно высоким и равен 0,65».

Наивысшей формой эмпирического знания выступает эмпири-ческий закон. Он представляет собой связь, выявленную методами корреляционного анализа. Данный закон фиксирует согласованное изменение двух признаков: изменчивость одного признака на-ходится в соответствии с изменчивостью другого, например зависимость между изменениями социально-культурной и про-фессиональной структуры населения и возможными тенденциями преступности, между материальным благополучием населения и возможностью получения высшего профессионального образова-ния.

По своей гносеологической природе статистические законо-мерности следует отличать от объективных социальных законов, включая закономерности функционирования и развития право-вых явлений.

Объективные социальные, в том числе правовые, закономерно-сти — существенные, общие, необходимые и устойчивые связи. Лишь при наличии всех этих признаков связь может рассматри-ваться в качестве объективной закономерности. Как форма прояв-ления объективных законов статистические закономерности рас-крывают только устойчивые, повторяющиеся связи, которые де-терминируются объективными закономерностями и одновременно зависят от внешних, случайных факторов. Более того, статистиче-ские закономерности могут отражать мнимые, т. е. ложные, связи, которые исчезают, когда раскрывается их подлинная причина.

Вследствие того, что статистические закономерности не рас-крывают необходимого, они являются неопровержимыми преиму-щественно лишь по отношению к той совокупности явлений, ко-торая была изучена в процессе статистического анализа.

Статистические методы в теории государства и права приме-няются к фактам, полученным при помощи анкетирования, на-блюдения, анализа письменных источников и других методов. Ос-новная цель статистического анализа сводится к выявлению об-щего и устойчивого, которые в единичных событиях, фактах вуалируются многими второстепенными обстоятельствами.

Наиболее высокий уровень знаний, получаемых в ходе стати-стического анализа, — уровень статистических закономерностей, раскрывающих регулярность, последовательность и повторяе-мость в чередовании единичных фактов. Но и они являются неопровержимыми преимущественно в пределах той совокупности яв-лений, которая была изучена в процессе статистического анализа. Распространение этих закономерностей на всю совокупность имеет условный, проблематичный характер, поскольку такие законо-мерности могут отражать как объективно-закономерные связи, так и случайные, второстепенные, а в некоторых случаях и мни-мые, ложные связи.

Статистический анализ завершает процедура описания и объяснения обобщенных фактов. При этом одни факты удается полностью объяснить соответствующими положениями правовой науки, политологии, социальной психологии, а другие факты с помощью наличного теоретического знания объяснить не представляется возможным. В первом случае исследование завершается на эмпирическом уровне, что, однако, не умаляет его научной ценности.

Наличие фактов, не объясненных существующими теоретиче-скими знаниями, нельзя рассматривать как некую аномалию в развитии науки. Вследствие становления и развития политико-правовой надстройки, наличия противоречий между действительным ходом политико-правового развития и наличными теоретическими знаниями и других причин правоведы неизбежно выявляют факты, требующие дальнейшего развития теории. Однако восполнить пробел в теоретических знаниях можно только с помощью методов теоретического анализа. Эмпирические методы, как известно, здесь оказываются бессильными.

Теоретическое знание начинается там, где эмпирические методы полностью себя исчерпали: обнаружив новые явления, факты, они не смогли раскрыть их сущностные стороны, связи.

Статистический метод позволяет получить количественные показатели тех или иных массовых повторяющихся государственно-правовых явлений, таких, как правонарушения, юридическая практика, деятельность государственных органов и т. д. Статистические исследования складываются из трех стадий: сбор статистического материала, сведение его к единому критерию и обработка. Первая стадия исследования сводится к регистрации единичных явлений, имеющих государственно-правовую значимость. На второй стадии эти явления классифицируются по определенным признакам, в заключение делаются оценочные выводы относительно рубрицированных явлений.

Например, осуществляется количественный учет совершенных за определенный период времени правонарушений. Затем они классифицируются по своему содержанию. И наконец, делается вывод о том, какие из них имеют тенденцию к росту, а какие - к сокращению. На основе полученной статистической информации проводится научный поиск причин, порождающих указанные тенденции.

 

статистический метод - системно-количественные способы получения, обработки, анализа и обнародования количественных данных о состоянии и динамике развития тех или иных государственно-правовых явлений.

Среди форм обработки количественных материалов можно отметить массовые статистические наблюдения, методы группировок, средних величин, индексов и другие приемы сводной обработки статистических данных и их анализ.

Статистический анализ особенно эффективен в тех сферах государственно-правовой жизни, которые характеризуются массовидностью, устойчивым характером и повторяемостью (борьба с преступностью, учет общественного мнения о действующем законодательстве и практике его применения, правотворческий процесс и др.). Его цель - установление общих и устойчивых количественных показателей, исключение всего случайного, второстепенного;

⇐ Предыдущая26272829303132333435Следующая ⇒

Поделиться: