Делопроизводство репрессивных органов

В источниковедении советских делопроизводственных документов c 2000-х гг. складывается особое направление —изучение материалов делопроизводства правоохранительных (репрессивных) органов СССР. Источниковедческому анализу в основном подвергнуты планово-отчетная, статистическая, организационно-распорядительная и информационно-аналитическая документация ВЧК—ОГПУ— НКВД—КГБ: приказы, инструкции, директивы, отчеты, сводки, докладные записки, донесения местных органов.

Важными историческими источниками советской эпохи являются материалы наиболее звучных политических процессов 1920—1950-х гг. Из этих документов можно получить более цельное представление о составе, содержании и возможностях изучения информационно-аналитических, делопроизводственных, нормативных и даже оперативных материалов спецслужб.

Ввиду особой значимости, которую тема массовых репрессий приобрела в исторической литературе на рубеже ХХ — ХХI вв., источниковедческий анализ впервые вводимых в научный оборот комплексов документов имеет исключительную важность.

Предметом специального изучения с позиций классической источниковедческой критики становится обширный новый массив документов, а также определяется его место в общей системе источниковедения истории XX в. В результате восстановления ранее отсутствовавшего важного документального звена появляется возможность, в соответствии с исторической логикой, поставить вопрос о едином подходе и преемственности в изучении судебно-следственных материалов.

Постановка и ведение делопроизводства в советских спецслужбах, существенно отличалась от гражданских ведомств. Много важной исторической информации не документировалось, она оставалась в устной форме без права разглашения, некоторые документы уничтожали сразу после их создания. Этим обеспечивался режим секретности.

Типичное следственное дело включало: документы о задержании и аресте: постановление об избрании меры пресечения, справка на арест, обоснование прокурору, ордер на арест, протокол ареста и обыска, квитанции об изъятых вещах и их списки.

Документы о ходе следствия содержат анкеты арестованных, протоколы допросов и очных ставок, иногда собственноручные показания и письма арестованных, заявления с чистосердечным признанием. В итоге оформляли материалы следствия: протокол судебного заседания с приговором, или решение внесудебного органа, справка об исполнении приговора.

Тюремно-лагерное делопроизводство составляли фильтрационные дела и карточки, личные дела заключенных и ссыльных. В них содержатся материалы, важные для понимания хода следствия. Тюремно-лагерное делопроизводство также включало сводки, отчеты лагерей заключения, не относящиеся непосредственно к системе наказания – бухгалтерские и экономико-статистические документы. В делах агентурно-осведомительной деятельности помещены доносы и личные дела осведомителей.

Дела на осуждённых содержат протоколы допросов, материалы оперативных разработок, направление или предписание в лагерь, анкета, дактилоскопия большого пальца правой руки, фото, запросы арестованного в адрес начальника тюрьмы, характеристики, справки по работе и дисциплине, выписки из приказов и т.п. Акты о смерти и погребении, справка врача.

В 1950-е и с 1991гг. оформляли документы о реабилитации. В деле обычно имеется: заявления о реабилитации, материалы проверки, допросы, запросы и т.п.), редко справки экспертов, заключение об основаниях для реабилитации и постановление суда.[56]

Изучая следственные дела важно соотносить их с политическими компаниями, происходившими в стране, сменой курса и руководства спецслужб. Во многом механизм следствия определялся не законами, а секретными инструкциями, ведомственными постановлениями. В том случае, когда следственные документы противоречат не засекреченным, целесообразно опираться на секретные.

Методика источниковедческого анализа материалов следственного и тюремно-лагерного делопроизводства крайне осложнена. Это обусловлено тем, что в научный оборот вводится информационно-аналитическая документация и протоколы допросов. А это лишь часть массива, не отражающая всю систему. Материалы следственного и тюремно-лагерного делопроизводства обладают богатым, но мало востребованным информационным потенциалом.

В современном использовании делопроизводственных документов советских правоохранительных (репрессивных) органов наблюдается всё большее смещение в сторону социальной истории и исторической психологии, микроистории и истории повседневности, биографической истории.

Для зарождающегося в настоящее время научного использования документов советских спецслужб характерны две противоположенные тенденции. Одна связана с их активной эксплуатацией в политических целях под покровом наукообразности. Ярким примером околонаучной фальсификации советских исторических источников являются перестроечные и последующие сочинения Д.А. Волкогонова (1928–1995), мастера исторических мифов, необходимых правящей элите.[57]

Вторая тенденция отражает стремление избежать односторонней и однозначной оценки деятельности правоохранительных (репрессивных) органов СССР как предназначенных исключительно для подавления и террора. При должном подходе к их анализу документы правоохранительных (репрессивных) органов СССР могут служить источником достоверной исторической информации. Их изучение строится исходя из общих подходов к источниковедческому анализу советских делопроизводственных документов.

При огромной важности новых знаний о советском прошлом, которые дают делопроизводственные материалы спецслужб, не стоит абсолютизировать эти источники. Следует учитывать, что отдельные из них сенсационно выхватывались из общего массива документов и исторического контекста. При этом игнорировался принцип комплексного подхода при изучении источников. Ореол правдивости и достоверности этих документов, как со снятым грифом «секретно», не всегда соответствует действительности.

 

                       Мемуары и фольклор

Среди советских традиционных письменных источников выделяют «эго-документы» - биографии, мемуары, дневники и письма, - позволяющие понять человека и его поступки в конкретной ситуации, уловить то, что отличает его повседневность — от жизни других, находящихся в тех же обстоятельствах. Кроме того, документы личного происхождения помогают понять настроения в обществе в переломную эпоху и оценить характер социально-экономических изменений через восприятие простых людей. Интересный материал для реконструкции советской послевоенной повседневной жизни дают воспоминания участников событий тех лет, отражённые в мемуарной литературе. советского периода отечественной истории.

Мемуарную литературу советского периода структурируют на следующие группы: воспоминания участников и современников революции и гражданской войны; воспоминания рабочих и крестьян 1920 – 1941 гг.; мемуары, посвящённые Великой Отечественной войне; воспоминания послевоенного периода; мемуары видных партийных, государственных деятелей и учёных; мемуары диссидентов. К советским мемуарам применим общий комплекс источниковедческого анализа. В тоже время они требуют специфических методов.

Большинству мемуаров советского периода свойственны следующие особенности: классово-партийный подход к оценке событий; демонстрация личной сопричастности к великим свершениям, партийным и государственным руководителям; выбор тем и сюжетов, не противоречащих официальной идеологии; замалчивание фактов, не соответствующих идеям партии; соответствие политическим штампам, образам и ситуациям; наличие образа врага при обязательном его очернении; иносказательное выражение своих мыслей; изложение личных амбиций, неудовлетворенного тщеславия и карьерных устремлений; сознательная фальсификация фактов.

Так, маршала Г.К. Жукова вынудили в мемуарах отразить не имевшее место знакомство с Л.И. Брежневым в 1943 г. Прижизненные воспоминания Г.К. Жукова в годы перестройки и в постсоветское время дополняли и изменяли в угоду политической моде[58].

Советские мемуары превращаются в фактор идейно-политической борьбы и литературно-общественного движения, происходит осознание их значимости для исторического познания и включение в целевую установку с расчётом на будущего историка. Мемуары всё более приобретают статус исторических свидетельств.

В 70 – х годах ХХ в. мемуары рассматривали преимущественно как источник фактического материала. Мемуары являются значимым источником, по восстановлению биографии личностей, в особенности лидеров. Мемуары В.М. Молотова, Н.С. Хрущёва, Б.Н. Ельцина позволяют увидеть и узнать о том, что не освещено в официальных источниках.[59]

Интересным и специфическим историческим источником является фольклор и, прежде всего, частушки, очень точный индикатор настроений населения СССР. Особенности бытового поведения советских людей отражены в пословицах и поговорках, выполняющих в обществе незаменимые социальные и культурные функции. С помощью фольклора реконструируют набор жизненных ценностей: «человек без родины — что соловей без песни», «добро не умрет, а зло пропадет» и т.п.

Важными источниками о советской повседневности являются анекдоты и карикатура. При изучении информационно-закрытых режимов анекдоты дают возможность дополнительной верификации характера происходящих процессов. Так, о сталинском режиме говорили: «Живём как в трамвае – одни уже сидят, другие пока нет, но трясёт всех».

Карикатура является сатирическим изоанекдотом. В СССР официальная карикатура, в основном плакатная, служила политическим целям: борьбе с врагами внешними и внутренними - отдельными моральными недостатками строителей коммунизма. Наравне с официальной карикатурой существовала подпольная высмеивающая властные структуры.

Важным исследовательским материалом по изучению особенностей мировосприятия советского обывателя является «магнитофонная культура», возникшая во второй половине ХХ в. Это в основном песни и музыка зарубежных и отечественных авторов, не всегда антисоветские, но вне официальной культуры. Звук зафиксирован на магнитофонной плёнке и гибких дисках – «на рёбрах».

 

                   Периодические издания

С первых дней Октябрьской революции наиболее влиятельным периодическим изданием стали большевистские «Известия» и «Правда». В первой половине 1918 г. появляются газеты «Беднота», «Известия Народного комиссариата по военным делам», «Известия Народного комиссариата по здравоохранению», «Вечерняя красная газета» и др. Из оппозиционных советской власти наиболее известна газета «Дела народа» - официальный орган левых эсеров.

В конце 1917 г. в стране быстро развивались региональные и национальные периодические издания. Перед ними стояла задача информирования общества о первых декретах новой власти. В годы Гражданской войны большевики самыми высокими темпами развивали красноармейскую печать. На оккупированных территориях огромного размаха достигла партизанская печать.

В 1924 - 1925 гг. появились газеты для детско-юношеского возраста: «Пионерская правда», «Комсомольская правда», а также сеть изданий, носящих специализированный характер – военная тематика, искусство и литература. В первой половине 20-х гг. ХХ в. выходят новые журналы и газеты - «Крестьянка», «Молодая гвардия», «Крокодил», «Октябрь», «Звезда», «Новый мир» и др.

В начале 30-х гг. ХХ в. появляются новые отраслевые газеты:  «Социалистическое земледелие», «За индустриализацию» и др. Издают газеты союзные республики, районы и  крупные предприятия: «Московский автозаводец», «Портовик», «Уголь», «Лесная промышленность» и др.

Советские газеты призывали к повышению производительности труда. расширению социалистического соревнования, внедрению новых технологий и повышению качества продукции. В задачу советских периодических изданий входило выявление наиболее активных рабочих, их героизация с целью вовлечения широких народных масс в процесс производства.

Со временем центральные газеты стали отходить от простого изложения отдельных фактов и вышли на новый уровень обобщений, целостного взгляда на проблему морального стимулирования труда. Периодические издания носили идеологический характер, оправдывая любое решение ВКП(б).

В 1920 - 1941 гг. выходят журналы «Архивное дело», «Пролетарская революция», «Красный архив», содержащие интересные исторические материалы. Воспоминания декабристов, петрашевцев, участников движения 1860 -х гг., народников, социал-демократов и бывших эсеров печатал журнал «Каторга и ссылка» (1921 - 1935 гг.).

Русские эмигранты за пределами СССР издавали свыше трех тысяч наименований газет и журналов в основном монархических и антисоветских. Известны журналы: «Грядущая Россия», «Русская мысль»; кадетские газеты «Руль» и «Последние новости». Центральный орган эсеров - журнал «Революционная Россия», меньшевиков - «Социалистический вестник», сменовеховские издания: журнал «Смена вех» и газета «Накануне». Исторические источники публиковали эмигрантские издания: «Архив русской революции»; «Историк и современник»; «На чужой стороне». Большинство эмигрантских изданий прекратили своё существование к началу 30-х гг. ХХ в.

В годы Великой Отечественной войны в СССР возросла роль «Правды». Сведения с фронтов тщательно фильтровались военной цензурой. На страницах газет публиковали важные постановления правительства по военным и экономическим вопросам. Центральные газеты подробно освещали текущие военные операции Красной Армии. С анализом боевых действий на страницах газет выступили советские военачальники.

С первых дней войны огромное значение приобрели войсковая и партизанская печать. Различные рода войск имели своё издание: «Артиллерийский журнал», «Журнал автобронетанковых войск», «Военно-инженерный журнал» и др.

В периодических изданиях с различными предложениями выступали ученые, организаторы производства различных видов вооружений. Газеты перепечатывали статьи из иностранных периодических изданий о победах советских войск: «Таймс», «Нью-Йорк таймс» и др. На заключительном этапе войны были созданы газеты для населения освобожденных от фашистских захватчиков государств.

Оживление общественно-политической жизни в СССР во второй половине 1950 гг. и всплеск интереса к истории привели к созданию новых журналов: «Исторический архив», «История СССР», «Вопросы истории» и др. На страницах этих журналов помещены тематические и видовые подборки источников и статьи по наиболее актуальным проблемам истории.

В советских периодических изданиях 1950-е гг. достаточно полно отражены различные аспекты повседневности: обеспечение товарами народного потребления, быт, жилищные условия и состояние детских учреждений.

Во второй половине 1950-х и в 1960-е гг. были созданы общесоюзные журналы - «Вопросы истории КПСС», «Партийная жизнь», «Агитатор», «Молодая гвардия», «Москва», «Ленинград», «Нева». В них содержатся интересные источники по истории СССР. «Правда», «Известия» и другие издания поддерживали настроения советских граждан по освоению целины, достижению успехов в производстве и науке. При этом истинные проблемы целинной эпопеи тщательно скрывали, как и борьбу за власть в правящей верхушке, демонстрируя «непоколебимое единство в партии и народа».

В результате решений XX съезда КПСС периодические издания получили возможность открыто ставить вопрос о злободневных проблемах, связанных с преодолением культа личности и других, не затрагивающих основы советского строя. В газетах и журналах вчерашние соратники всю вину за репрессии и промахи в строительстве социализма валили на И.В Сталина, формируя у населения представление о своей непричастности. Особо усердствовал и задавал тон руководитель партии Н.С. Хрущёв. При этом периодические издания фактически создавали культ нового вождя.[60]

Нарастание экономических проблем в СССР 1970 –х гг. на страницах периодической печати отразилось в публикациях материалов судебной хроники. Газеты и журналы акцентировали внимание на всё более растущие негативные тенденции брежневского застоя: массовые приписки в отчётах, ложные доклады, пустые обещания, «несуны» на производстве, пьянство, разврат, беззаконие через блат, телефонное право, присваивание руководством учреждений незаконных льгот. Свидетельства о всё разраставшихся масштабах «теневой экономики», сращивании деятельности её главарей с деятельностью ответственных работников советского партийного и административного аппарата и правоохранительных органов освещались слабо.

Для показа мнимых успехов в экономике и других сферах жизни страны широкое распространение получила практика произвольного манипулирования информацией. Периодическая печать публиковала материалы Центрального и республиканских статуправлений, далекие от правды жизни, расхваливая успехи «развитого социализма».

При гигантском разнообразии газет и журналов, их названий и состава читательской аудитории любая советская газета очень напоминала все остальные. Часто первые страницы всех четырех тыс. газет страны различались только заголовком, что явилось следствием того, что основные материалы для газет формировало ТАСС. Его информация занимала до 60 % газетной площади центральных газет.

Это в значительной мере облегчает источниковедческое исследование советских периодических изданий. Принципы источниковедческой критики материалов ТАСС существенно не отличаются от принципов источниковедческого исследования документов пропагандистского характера партии и правительства. Если понять цель соответствующего материала, открывается путь к познанию того, какие факты скрыты, какие искажены, а какие соответствуют действительности. Искусство читать между строк — непременный атрибут источниковедческой работы с партийно-советской периодикой.

К середине 70-гг. в СССР появляются неформальные периодические издания. Этому способствовало международное совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинки 1975 г.). Образовавшееся в СССР общественное движение «Хельсинки», возглавляемое А.Д. Сахаровым, издавало газету «Хроника».

Для советской периодической печати 1970-х – начала 1980-х гг. характерна неуклонно развивавшаяся тенденция борьбы с инакомыслием, что породило диссидентство. Его основными проявлениями стали протесты и бесцензурная печать, «самиздат» и «тамиздат». Диссидентов активно поддерживали и использовали в своих интересах западные спецслужбы[61].

В конце 1970-х – середине 1980-х гг. в советских периодических изданиях утверждаются помпезность, стремление выдать желаемое за действительное, уход от реальных проблем. Периодическая печать отражала проведение важнейших политических акций в стране: выборы, новая программа КПСС и Конституция 1977 г., юбилеи Октябрьской революции и Великой Отечественной войной. В газетах и журналах актуальной стала тема интернационального долга в Афганистане, но без изложения возникших проблем и трудностей.

С приходом к власти М.С. Горбачёва советская периодическая печать активизируется. На страницах периодических изданий ученые и политики выступали со своими предложениями по реформированию народного хозяйства. Ведущие экономисты страны высказывались против поспешных действий в экономике. Газеты и журналы отмечали, что дефицит товаров народного потребления в стране – следствие бесхозяйственности, расточительности и прямого саботажа партноменклатуры[62]. Периодические издания союзных республик причиной неблагополучия населения называли Россию. Всё это формировало негативное отношение к власти и КПСС. Так подготавливался развал СССР. Известно, что для уничтожения государства сначала необходимо изменить общественное сознание, а затем его политическую и экономическую систему[63].

После апреля 1985 г. произошла активизация деятельности неформальных периодических изданий. Их подразделяют на три основные группы: общественно-политические, религиозно-философские, литературно-художественные.

Первая включала в себя часть альтернативных изданий, выражавших демократические, национальные и консервативные взгляды. Внутри демократической группы различались издания: радикально-демократические или жестко оппозиционные - «Экспресс-хроника», «Гласность», «Референдум», «Свободное слово», либерально-демократические - «Бюллетень Добровольного общества содействия перестройке в Апатитах», «Панорама», «Гражданин», социалистические - «Марксист», «Община», «Диалог», пацифистские - «Вахта мира», издания зеленого движения  - «Экологический вестник».

Внутри группы изданий, выражавшей национальные взгляды, также различалось несколько направлений - от национально-демократического «Навины Беларускага Народнага Фронта» до национал-шовинистических. К числу консервативных изданий относились газеты и журналы необольшевистского, ортодоксально-коммунистического - «Единство» и монархического направлений - «Престол». Религиозно-философские издания представляли газеты и журналы практически всех нетрадиционных религий.

Основная тематика острых общественных политических проблем 1985–1986 гг. достаточно полно отражена в ленинградских «толстых» журналах: «Митин Журнал», «Обводный Канал», альманах «Часы». В 1985 г. начала выходить газета «Гласность», которая ставила целью ускорить процесс позитивных преобразований в обществе. Среди первых самиздатовских нелегальных журналов и бюллетеней были «Меркурий», «Община», «День за днем» и др.

К 1987 г. тематика периодических изданий меняется. На смену литературным и публицистическим изданиям приходят общественно-политические. Наступает время журналов и бюллетеней общественных клубов. Наиболее популярными в этот период стали журналы «Гласность» и «Левый поворот (Свидетель)», издание Социал-демократического клуба «В полный рост!», религиозно-философские журналы «Бюллетень Христианской общественности», «Выбор», «Демократический университет». С 1988 г. активизируются патриотическое издание «Память», Новосибирск.

С середины 1988 г. на смену бюллетеням приходят газеты, размноженные на ксероксе и в «демократических» типографиях Прибалтики и Белоруссии десятитысячными тиражами: «Экспресс-Хроника», «Советская моралька», «Свободное слово», «Атмода», «Возрождение». В них, как правило, содержатся материалы, направленные на ликвидацию СССР.

Первым массовым изданием оппозиции КПСС с тиражом в 1 млн. экземпляров стала газета «Демократическая Россия», В состав её редакционного совета вошли известные сторонники развала СССР Е. Боннер, В. Буковский, Ю. Афанасьев, В. Селюнин, Г. Каспаров.

Противники перестройки и распада СССР, в первую очередь участники интердвижений и интерфронтов в Прибалтике, значительно меньшим тиражом выпускали «Вестник интердвижения» (Таллин), «Единство» (Клайпеда), «Единство» (Рига), «Интердвижение Литвы» (Вильнюс), «Интердвижение Эстонии».

К началу августа 1988 г. в стране выходило 64 самиздатовских журнала. Количество их неуклонно росло, все более пестрым становился их политический спектр: либерально-демократические, христианские, пацифистские, марксистские, художественно-философские и др. Наиболее тиражируемыми (до 700 экз.) в 1988 г. были «Благовест», «Референдум», «Российские ведомости», «Демократическая оппозиция», «Экспресс-хроника».

Вокруг неподцензурных, альтернативных периодических изданий, таких как «Хроника текущей событий», «Хроника защиты прав человека», «Поиск», складывалась группа единомышленников, объединяемых неприятием ценностей тоталитаризма, официально их именовали антисоветчики. В течение 1987 – 1990 гг. численность альтернативных изданий возросла почти в 100 раз и к 1991 г. составила не менее двух тысяч. Пик активности неформальных и альтернативных периодических изданий приходится на первую половину 1989 г. Это было связано с ростом политической активности населения в период выборов на Первый съезд народных депутатов СССР.

В периодической печати начала 1990-х гг. выделились несколько направлений. Первое - это издания, политические не связанные с какой-либо организацией: «Московские новости», «Известия», «Литературная Россия» и др. Второе - издания, сформировавшиеся в ходе перестройки: «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Сегодня» и др. Третье - связано с возрождением многопартийности - издания, являвшиеся центрами новых партий. В периодических изданиях новообразованных партий помещали программные документы и агитационные материалы. Заметное развитие получила издательская деятельность православной церкви, к середине 1991г. выходило свыше десяти наименований газет, журналов и бюллетеней.

Литературно-публицистические центры новой эмиграции в Париже и Нью-Йорке издавали журналы «Синтаксис», «Эхо», «Русское возрождение» и др. В Мюнхене выходил «Голос зарубежья», в Брюсселе - «Часовой», в Тель-Авиве - «Время и мы». Перестройка открыла возможность возвращения на Родину эмигрантских изданий: «Посев», «Грани», «Новый журнал» и газеты - «Русская мысль» и «Новое русское слово». Каждое из этих изданий имело свои особенности, но все они стремились активизировать свободную мысль, часть из них активно подготавливала почву для развала СССР.

Наиболее влиятельным стал издававшийся за рубежом журнал «Континент», выступавший против тоталитаризма в поддержку демократии. Журнал скептически оценивал горбачёвскую перестройку, как обрекающую народы СССР на ещё более тяжелое положение.

В отечественных периодических изданиях появились ранее закрытые работы репрессированных советских руководителей и видных учёных. Под влиянием новых исторических источников происходило критическое осмысление новейшей отечественной истории[64]. Перестроечные периодические издания всё более становились одним из мощнейших инструментов дискредитации советского прошлого. Негативные стороны советской действительности всячески подчеркивались при замалчивании реальных её достижений, а советские антиподы подавались с раздуванием их реальной значимости. Вследствие этого произошла очередная деформация знаний о новейшей истории России.

При многообразии задач, для решения которых могут быть использованы материалы периодической печати, успех работы исследователя в значительной мере определяется его способностью разработать и применить методику, оптимальную для каждого конкретного случая. Это возможно только на основе знания общих принципов и приемов выявления, обработки и анализа исторических источников[65].

В работе с периодическими изданиями есть два главных подхода, каждому из которых присущи свои особенности: всестороннее изучение данного органа периодической печати как целостного источника; отыскание и изучение в конкретном периодическом издании отдельных текстов-источников по теме исследования.

Методология работы с источниками периодической печати имеет свои специфические особенности. Необходимо деление издания на отдельные виды источников и их анализ в контексте эпохи, деление и систематизация периодических изданий по направленности и аудитории, с учётом метода просографического анализа и метода устной истории. Важно библиографическое описание газет и журналов. Изучение любого издания включает в себя создание росписи его содержания, установления структуры и тематической направленности.

Установленные правила не должны изменяться в ходе исследования. Непременным условием является учет контекста всего номера периодического издания. Исследователь должен изучить полный комплект органа печати, при невозможности -  использовать метод «подбора образцов» - типичных публикаций, номеров и т.п.

Рекомендуется проводить сравнительное изучение разных органов печати за одно и тоже время или материалов одного издания в разные хронологические периоды. Необходимо изучить источники других видов – законодательство о печати, действовавшее во время выхода издания, делопроизводство редакции, деятельность государственных органов, документы личного происхождения. Следует учесть общественное мнение в целом в стране в анализируемый исторический период.

              Вопросы для самоконтроля

1. Законодательные акты как исторические источники на различных этапах

существования СССР, методика их анализа.

2.Этапы развития советской делопроизводственной документации как

исторического источника и их характеристика.

3. Роль языка советской эпохи в формировании исторических источников.

4.Общая характеристика советской статистики и особенности её анализа.

5. Документы планирования народного хозяйства СССР как

исторический источник.

6. Специфика советской доперестроечной периодической печати как исторического источника.

7. Особенности источниковедческого анализа перестроечной

периодической печати.

8. Документы КПСС как исторический источник и особенности

их источниковедческого анализа.

9. Источниковедческий анализ делопроизводственных документов

репрессивных органов СССР.

10. Советская мемуарная литература и её источниковедческий анализ.

 

 

            Глава 5. Исторические документы и материалы

                           постсоветской России

Для постсоветской России характерна радикальная трансформация, начавшаяся с передела государственной собственности вне рамок закона, с всеобщим обманом населения. Следствием стали девальвация демократических ценностей, рост авторитарных установок, фетишизация государственной власти и правовой нигилизм.[66]

Происходящие глубинные процессы сопровождались обширным документированием разнообразных фактов и событий. Создаваемые в повседневной деятельности документы являются основой для формирования устойчивого комплекса исторических источников современной эпохи.

Этот комплекс включает в себя: законодательные и нормативные акты; делопроизводственные; массово-статистические источники; периодическую печать; мемуарно-эпистолярные источники; кино-фото-видео документы. В отношении большинства из перечисленных исторических источников характерна нарастающая тенденция первоначального их создания в электронной форме.

Формирующуюся новую социальную реальность достаточно полно отражает меняющийся язык написания документов. С помощью лексико-фразеологического инструментария, а также вербальных манипуляций творятся радикальные перемены в мировоззрении масс носителей языка. Взамен подлинной социуму навязывают виртуальную реальность.

Идеологизация этносоциума, необходимая для утверждения социальных отношений выгодных правящей элите, меняет истинные значения явлений, исторически сформировавшихся в русском языке. Весь ряд понятий, связанных, по советской терминологии, с «возрождением капитализма», заменен иностранными терминами, словами-эвфемизмами: «киллер» - убийца, «антитеррористическая операция» - война; «нецелевое использование средств» - воровство и др.

Новые идеологические установки и социальные стереотипы внедряют под знаменем реформ, маскируя их словами-символами и словами-мифогенами, встречающимися в современных документах: «оптимизация налоговых платежей» – удушение налогами малого и среднего бизнеса; «дефолт» - неспособность платить по долгам, задержки по зарплате и пенсиям; «энергетическая сверхдержава» – сырьевой придаток промышленно развитых стран и др. Их назначение – скрыть истинный смысл понятий и способствовать облегченному восприятию населением негативных явлений в современном обществе.

Современный язык стал более разнообразным, появилась его новая разновидность - эсэмэски. Всё более усиливается проникновение в документы диалектной речи, иностранных слов, социальных и профессиональных жаргонов и просторечия. Происходит расшатывание традиционных литературных норм, стилистическое снижение устной речи и письма.

                Законодательство

Фактор современного языка существенно влияет на подготовку всего комплекса документов, в частности законодательных. Для их объективного источниковедческого анализа важно проследить процесс формирования постсоветских законов.

Специфика современного российского законодательства состоит в том, что оно несёт на себе печать затянувшегося очередного переходного периода в отечественной истории. Отсюда его противоречивость, усугубляющаяся отсутствием у законодателя и в обществе четких представлений о перспективах развития страны и путях вывода ее из кризиса.

Для современной России весьма типична ситуация, когда справедливый, но слабо проработанный закон, может спровоцировать нарушение других законов и породить целый клубок не только юридических, но и острых социальных противоречий и конфликтов. Современное нормотворчество демонстрирует торопливость в выборе юридических решений, слабую профессиональную проработанность законопроектов.  При этом, обстоятельства их принятия и имена авторов, как правило, неизвестны.

К многочисленным злоупотреблениям и вседозволенности привела реализация в условиях отсутствия стройной системы законодательства и крайней неурегулированных правовых отношений юридического принципа «разрешено то, что не запрещено».

В нынешней правовой системе России, наряду с новым законодательством, в отдельных сферах формально продолжают функционировать советские законы. Происходит их активное обновление, появились новые отрасли права.

Одним из знаковых событий 1990-х гг. явилось то, что государство, призванное стоять на страже закона, стало одним из главных и циничных нарушителей законодательства. Это прежде всего ликвидация СССР, антиконституционные президентские указы 1992—1993 гг., расстрел парламента в 1993 г., локальные конфликты, массовые невыплаты заработной платы, фактический отказ от закрепленных в Конституции социальных завоеваний.

В 1990-е гг. значение федерального законодательства в жизни страны существенно ослабло.  В 1992—1993 гг.  президент Б.Н. Ельцин издавал указы, подменяющие законы, произвольно вносил изменения в ранее принятые акты, включая Конституцию.  

В 1993—1999 гг. продолжилась «война законов», противостояние регионов и центра. Новыми явлениями стали заключение центром не предусмотренных Конституцией особых сепаратных соглашений с некоторыми влиятельными субъектами федерации, а также принятие «мертвых» законов, не подкрепленных юридическим механизмом их реализации.

Ряд важных демократических статей, прописанных в Конституции РФ 1993 г., продолжают оставаться лишь на бумаге или выродились в фарс: бесплатные образование и медицина, практика альтернативных выборов. Тревожными симптомами является понижение цены человеческой жизни, общая дегуманизация общества, коррозия моральных норм, растущее социальное неравенство.

Система современного российского законодательства существенно усложнилась по сравнению с советским временем. Она включает Конституцию, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы и распоряжения президента, постановления и распоряжения Правительства, ведомственные акты федеральных органов исполнительной власти, конституции (уставы) субъектов Российской Федерации, законы субъектов Российской Федерации, акты органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, акты органов местного самоуправления. К источникам права относятся международные договоры и соглашения.

Конституция Российской Федерации 1993 г. приобрела принципиально новые черты. Она содержит ряд принципиальных положений, не только отличающих её от предыдущих актов. Возникли новые источники права: Федеральные конституционные законы, Конституционные законы и декларации. Промежуточную позицию между законодательными и подзаконными источниками конституционного права занимают регламенты, постановления и иные акты палат Федерального Собрания Российской Федерации.

Методика источниковедческого анализа постсоветских законодательных актов основывается на том, что эти акты представляют собой особый вид исторических источников. Их анализ требует применения определенных приемов, позволяющих наиболее полно раскрыть содержание, значение и особенности акта. Исследовать законодательные акты следует в историческом контексте, выделяя этапы такого изучения: возникновение инициативы, разработка проекта и его обсуждение, доработка, подготовка окончательного проекта, обсуждение его высшей инстанцией, утверждение и опубликование.

Специфика исследования законов связана и с их структурой, состоящей из преамбулы и постановочной части. Не вызывает особых затруднений установление подлинности, полноты, датировки законодательных и нормативных актов. Проблема репрезентативности применительно к ним может быть сформулирована так: закон представителен настолько, насколько адекватно он отразил насущные потребности общества и исторического процесса.

В связи с распространением информационного подхода и дискурсивных методик, актуально извлечение из текстов источников косвенной информации. При изучении нормативных актов следует учитывать такую их особенность, как более ограниченные по сравнению с другими видами источников информационные возможности.

Введение в научный оборот депутатских запросов о толковании законов, результатов их рассмотрения и вынесенных вердиктов повышает качество исследований в данной области. Задача всестороннего рассмотрения законодательства не может считаться выполненной без изучения его правоприменительной практики.

В современной России механизм реализации законов достаточно сложный. Сказывается проблема неисполнения законов и правовой нигилизм населения. Имеются не действующие законодательные акты, как следствие сложного межнормативного взаимодействия. Принятые в законодательном порядке, но не оцененные должным образом, как части единой правовой системы, сами нормы взаимно подавляются, искажаются и отменяются.

Другой причиной неисполнения законов, особенно актуальной в современной России, является взаимодействие законодательства и внеправовых, «теневых», неписаных норм и обычаев, особенно расцветших в постсоветском обществе и закрепленных в выражении «жить не по закону, а по понятиям».

При источниковедческом изучении современного российского законодательства важно учесть, что с советских времен существенная коррекция правоприменительной практики осуществляется за счет фактической неподсудности касты руководителей разного ранга и телефонного права. Фактически принцип неотвратимости наказания преступников трансформировался в практику выборочного привлечения к ответственности и исполнения закона.

Новым самостоятельным направлением источниковедческих исследований становится анализ эффективности законодательства, в том числе с привлечением количественных методов, системного анализа и социологических исследований, метода моделирования закона с применением современных информационных технологий.

Манипулирование общественным мнением, циничное отношение к социально незащищенным категориям граждан, сознательное сокрытие негативных последствий реформ, следование в юридической практике личным амбициям и клановым материальным интересам, — все это те новые тенденции, без учета которых невозможно анализировать законодательные источники по истории современной России.

Важным этапом источниковедческой критики становится исследование процесса нормотворчества современной России. Для него характерно развивающееся по нарастающей ещё с советских времён «проталкивание»  элитами и социально-политическими группировками законов и других нормативных актов в ходе их принятия. Многие указы, распоряжения и назначения, санкционированные президентом Б.Н. Ельциным и правительством, осуществлялись не в интересах общества и государства, а исходя из потребностей так называемой «семьи», конкретных финансово-экономических групп и отдельных олигархов.

Процесс «проталкивания» законов в России носит латентный характер, всё более ассоциируется с коррупцией и полукриминальным бизнесом. В этой связи при источниковедческом анализе законов важно установление авторов нормативного акта, так как за каждым документом стоят определенные интересы и люди, их выражающие. Весьма значима межведомственная борьба и столкновение интересов региональных элит при разработке закона.

Специальной источниковедческой проработки требует вопрос о методике исследования законов, принятых в единой увязке, как результат пакетного соглашения в результате взаимных уступок заинтересованных сторон или депутатских фракций. Подобные ситуации отсутствовали в практике советского нормотворчества.

Широкое использование информационных технологий при разработке законодательных и нормативных актов привело к тому, что информация в электронном виде, содержащая подготовительные материалы и разные варианты закона, уничтожается как информационный «мусор». Это существенно снижает источниковедческие возможности по анализу процесса принятия законодательных и нормативных актов.

 

        Делопроизводственная документация

К началу ХХI в. значительно увеличился объем делопроизводственной документации и неизмеримо возросла ее роль в отражении всех аспектов жизнедеятельности общества. Важной особенностью постсоветского периода, оказавшей влияние на состав современной делопроизводственной документации, стало появление многопартийности и возникновение независимых общественных организаций различного характера.

В делопроизводственной документации активизируются процессы отделения и развития самостоятельных систем документов, а также интеграции этих систем документов с целью комплексной обработки их данных.

Общепризнанной классификацией делопроизводственных источников XX – начала ХХI столетия является деление их на три основных комплекса документов: государственных учреждений, частновладельческих предприятий, общественных организаций и политических партий. Основной комплекс современного делопроизводства составляют материалы государственных учреждений.

Для делопроизводственных документов свойственны рост тиража, формализация, унификация и стандартизация, усложнение формы и содержания, увеличение объема латентной информации. При этом сам формуляр документа остаётся почти неизменным с конца ХIХ в.

Отказ от социалистической модели развития экономики в постсоветской России привел к исчезновению из современного делопроизводства плановой документации. Появление в экономике 1990-х гг. предприятий и организаций различных форм собственности повлекло за собой возникновение вновь исчезнувших в советское время таких групп источников как документы коммерческих предприятий и небольшевистских партий. Часть этой документации имеет корни в документообороте императорской России и нэповского периода, а часть совершенно нова для современной действительности. Это позволяет источниковеду изучать видовую эволюцию тех или иных разновидностей документов, зависимость их формы и содержательных характеристик от экономического, культурного и технического уровня общества и другие аспекты.

Источниковедческому анализу делопроизводственных материалов в постсоветской России во многом способствовало рассекречивание документов. Начало этому процессу положило Временное положение О порядке доступа к архивным документам. Положением заложены основные принципы доступа к архивной информации в постсоветской России. В Положении закреплено, что документы КПСС рассекречивают сами государственные архивы. Рассекречивание документов упорядочивали указы от 24 августа 1991 г. С 1997 г. рассекречивание делопроизводственных документов замедлилось. В настоящее время проводится выборочное рассекречивание отдельных групп документов.[67]

 

                     Статистика

В Российской Федерации 1992-2000 гг. была сформирована новая статистика, способная на основе научно-обоснованной системы показателей предоставить источниковедению всесторонние исследования происходящих в обществе процессов и глубоких преобразований в экономике.

Современная статистика представляет собой сложную и разветвленную систему научных дисциплин, обладающих выраженной спецификой и отражающих все многообразие форм общественной жизни. Различают следующие основные разделы статистики: общая теория статистики; экономическая статистика; статистика отраслей экономики; статистика труда и занятости населения.

Действующая система статистических показателей позволила России участвовать в международных сопоставлениях валового внутреннего продукта, привести в соответствие с международной практикой показатели статистики цен, финансов, населения, рынка труда и внешней торговли.

Коренным образом изменена методология организации статистического наблюдения. Сплошной метод обследования предприятий заменён на широко используемый в мировой практике выборочный метод, базирующийся на теории вероятностей и математической статистике. Заложены основы государственного статистического регистра хозяйствующих субъектов и единой системы классификации и кодирования информации.

Созданы ценовые мониторинги, а также статистика институциональных изменений. От советского отраслевого принципа сбора информации в России перешли к статистике предприятий. Сбор информации проводят с ориентацией на цензовый принцип: крупные и средние предприятия всех форм собственности охватываются сплошным учетом с большим объемом и частой периодичностью представления информации, а малые предприятия предоставляют информацию по выборке.

Организовано комплексное статистическое наблюдение за деятельностью хозяйствующих субъектов, натурально-стоимостным учётом продукции и затрат. Разработана система показателей эффективности производства, качества жизни, национального богатства, создана гендерная статистика. Показатель качества жизни и благосостояния населения отображает данные об образовании, социальном капитале, рынке труда, здравоохранении, экологии, домашнем хозяйстве, досуге населения, его доходе, потреблении, богатстве, политическом влиянии и управлении.

Произошло становление системы статистических регистров, развитие региональной статистики, реформирована муниципальная статистика, а также разработана система взаимоувязанных общероссийских классификаторов, гармонизированных с требованиями международных стандартов и классификаций. Внесены принципиальные изменения в систему организации статистического наблюдения за малым бизнесом.

В 2002 и в 2010 гг. проведены Всероссийские переписи населения, а в 2006 г. Всероссийская сельскохозяйственная перепись. В практику статистики и учета с 2004 г. внедрён ОКВЭД[68]. Постоянным стало проведение микропереписей между сплошными переписями населения. В 2015 г. проведена очередная, в результате получены детальные сведения о составе населения и данные, необходимые для глубокого анализа социально-демографических процессов[69].

С 2000 г. раз в пять лет Росстат проводит сплошные статистические наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства. С 2001 г. ежегодно во всех субъектах Российской Федерации проводится выборочное наблюдение за индивидуальными предпринимателями основная цель которого – получить данные об объеме выручки на территории субъекта и в целом по стране. В статистическую практику включены новые типы предприятий — средние и микропредприятия. Введён годовой режим выборочного статистического наблюдения за микропредприятиями. Сведения о хозяйственной деятельности средних предприятий формируются на основе данных текущих статистических наблюдений посредством репрезентативной выборки. Росстат создает современную статистику энергетики и строительства.

С 2011 г. внедрена система федеральных статистических наблюдений по социально-демографическим проблемам, которая реализуется на основе регулярных выборочных обследований домашних хозяйств по широкой тематике. Созданы центральные и территориально распределенные базы данных статистики. С 1 января 2011 г. введена ЕМИСС[70]. Ежегодно только на федеральном уровне обрабатывается более 16,2 млрд показателей, ведется более 600 операционных баз по различным направлениям статистики[71].

Новым направлением в условиях многопартийности стало изучение политиче­ских предпочтений граждан в фор­ме исследований результатов референдумов, выборных кампаний и опросов общественного мнения через интернет и по специальным анкетам.

В настоящее время большая часть данных статистики, вслед­ствие ограниченного доступа к ним исследователей, еще не мо­жет быть использована в качестве исторических источников. Материалы современной статистики не вполне отражают фактические процессы, происходящие во многих сферах экономики и общественной жизни и как, исторические источники страдают необъективностью.

 

                           Периодическая печать

В постсоветской России периодическая печать не столько отражает действительность, сколько формирует её, определяя массовое сознание и общественное мнение, общественные ценности, социальное и экономическое поведение. Приоритетная функция периодической печати с возникновением новой России заключалась в идеологическом воздействии на население в нужном для существующей власти направлении. С начала 2010–х гг. периодические издания постепенно восстанавливают свою первоначальную основную функцию — информировать и анализировать события.

В современной России выходит массовая, дотируемая из казны периодика, отражающая официальную точку зрения и коммерческие издания, критикующие существующий режим. Наиболее популярным официальным органом является «Российская газета». Официальным издание является  "Парламентская газета".

К середине 2010-х гг. в периодической печати всё более доминируют общественно-политические издания. Их тиражи по сравнению с 1997 г. выросли в 3 раза. Почти все популярные периодические издания выходят в Санкт-Петербурге и Москве.[72]

Всё более нарастает тенденция разделения периодических изданий на элитарные, отвечающие высоким требованиям, и бульварные, удовлетворяющие самый невзыскательный вкус. Элитарная печать содержит достоверную информацию, что не исключает преднамеренные искажения. Изданиям для элиты: газеты «Ведомости», «Коммерсант», еженедельные деловые аналитические журналы «Деньги», «Профиль» и др. Близка к качественной прессе общественно-политическая газета «Аргументы и факты».

Большим читательским интересом пользуются аграрная и молодежная периодика. В 1990-е годы пережили второе рождение религиозные периодические издания: для военных, заключенных, студентов и семейные. Наряду с развитием газетных изданий шло качественное улучшение журналов. Наиболее известны: Русский репортёр, Караван истории, Вокруг света, Бурда, Автомир, Лиза.[73] Большой популярностью ранее пользовались журналы, издававшиеся в советское время и сохранившие свои названия: «Огонек», «Крестьянка», «Работница», «Здоровье» и др.

К бульварным относят большинство современных периодических изданий. Это телегиды, развлекательные, кроссвордные и женские издания, журналы о кино, насыщенные рекламой. Наиболее известны: информационно-рекламная газета «Metro», многочисленные приложения к «Аргументам и фактам», «Московский комсомолец» с региональными вкладышами и др.[74]

В условиях глобальных экономических и политических реформ в стране особое значение приобрела партийная печать. В 2001 – 2006 гг. партия «Единая Россия» издавала одноимённую общефедеральную газету. В настоящее время партия развивает свои Интернет-ресурсы, а газеты имеет в субъектах федерации, муниципальных районах и городских округах.

В 90-х гг. ХХ в. выходили: газеты партии «ЯБЛОКО» - «Яблоко России», «Демократическая газета» орган Демократической партии; одноимённые газеты движения «Демократическая Россия», партии "Демократический выбор". Издания монархического направления — «Монархистъ», «Гражданин империи» и др.

В 2015 г. в России зарегистрировано 78 партий и движений.[75] Они, как правило, имеют сайты в Интернете, а также газеты в регионах, выпуск которых активизируется перед выборами. Почти нет общефедеральной партийной периодики. Общефедеральные газеты, одноимённые с названием партии: «Справедливая Россия» и «ЛДПР». Газеты КПРФ - «Правда России», «Правда» и «Советская Россия». «Трудовая Россия» - газета РКРП. «Завтра» - газета системной оппозиции, «Марш несогласных» - внесистемной. Партийные газеты публикуют программные документы, освещают наиболее значимые события общественной жизни, полемизируют с оппонентами.

Современные периодические издания представляют собой комплекс, включающий бумажную версию, электронный аналог в Интернете, информацию об издании по телевидению и радио. Федеральные издания в первую очередь производят контент для электронных носителей, а уже потом упаковывают его для бумажной версии. Появились многочисленные самостоятельные сетевые интернет-издания - «Газета.Ru», «Lenta.ru», «Дни.ру» и др. Однако, интернет издания содержат чрезмерное количество «поспешной» информации, недостаточно адаптированной для восприятия читателем, что повышает интерес к бумажным изданиям. [76]

Если в советское время главным источником исторической информации считались центральные издания, то сейчас наметился перекос в пользу местных: якобы они ближе к жизненным реалиям и плюралистичны. Фактически региональные издания находятся под жёстким контролем. Они переполнены публикациями, искажающими действительность и восхваляющими местные власти.[77]

Значимость периодических изданий для источниковедения состоит в том, что они позволяют: анализировать многоаспектный комплекс источников, сформировавшихся в процессе жизнедеятельности общества, в рамках определенной политической, идеологической или ведомственной направленности; включаться в жизненный мир определенной местности, организации, группы людей, прослеживая путь обретения информацией публичного характера. В этом уникальность периодических источников, объясняющая необходимость и целесообразность ее изучения как самостоятельного феномена.

Такой подход к современным периодическим изданиям позволяет глубже анализировать круг источников, которые историки извлекают из газет и журналов, задает совершенно другие параметры источниковедческой критики. «Источниковой» единицей в этом случае выступает каждая отдельная публикация, а не издание в целом, что позволяет определить все многообразие опубликованных в прессе материалов и специфику каждого из них.

В источниковедческом исследовании периодической печати важны следующие принципы: скептическое отношение к любой сообщаемой изданием информации, все сообщения должны быть подвергнуты проверке с помощью стандартных моделей жизненных ситуаций и поведения людей; свобода исследователя от личных пристрастий и эмоций; поиск подлинного смысла модного жаргона периодических изданий.

Первоначальные шаги в изучении периодических изданий состоят в их классификации с точки зрения особенностей отражения ими реальной действительности. Это позволяет определить целевые установки издания, его социальную и политическую направленность, тематику, степень аналитичности публикуемых материалов и др. В зависимости от целей исследования производится отбор нужных изданий. Следующий этап - ранжирование отобранных изданий с точки зрения полноты освещения интересующих явлений.

Анализируя опубликованные документальные источники следует учитывать, что для них характерны преимущества перед оригиналами: они более доступны и предлагают исследователю уже обнародованный текст. Недостаток публикаций состоит в оторванности от делопроизводства, «выхваченности» из контекста бумажного документооборота, чрезвычайно важного для историка. Исследователь как правило имеет дело не с подлинным документом и не с научной публикацией, выполненной по правилам современной археографии, а с копией, достоверность которой сомнительна.

                                 Кинофотодокументы

Важность кинофотодокументов, как исторических источников определяется тем, что они представляют собой самостоятельную систему документации, содержащую максимально точный зрительный образ исторического явления, оперативно отображая факты. Для них свойственна относительно устойчивая форма документов, а также наличие в структуре постоянных атрибутов, своего рода «гиперсистемы». Внутри неё имеются три самостоятельных документальных системы: кино-, фото-, фонодокументации, а также письменные документы, непосредственно связанные с созданием, содержанием и техническими аспектами кинофотофонодокументов.

Кинофотодокументы, как документальная система обладают широким спектром политических и социальных функций. Они способны выступать в качестве исторического источника, произведения искусства, юридического доказательства или свидетельства.

Кинофотодокументы, как единый комплекс исторических источников, обладают рядом только им присущих черт: способность точно и достаточно полно передавать и воспроизводить изобразительную, звуковую и аудиовизуальную сторону отображаемого явления с сохранением историзма обстановки, в которой происходило конкретное событие; совпадение момента свершения события или факта с его фиксацией на кинофотопленку или посредством звукозаписи, что является своего рода феноменом в источниковедческой практике, и др. Кинофотодокументы фиксируют личные наблюдения автора, для них характерен высокий уровень субъективности отражённой информации, а также возможна умышленная фальсификация фактов.

В какой-то мере к одному кадру кинофотодокумента может быть приравнен такой исторический источник как фотодокумент - один из изобразительных документов, фиксирующих посредством фотографической техники события, явления и факты реальной действительности в виде отдельных или серии изображений, фотоочерков, связанных определенными признаками.

Фотодокументу свойственны следующие специфические черты: способность мгновенно запечатлеть на носителе информации некоторые факты реальной действительности; возможность применения различных технических средств, способствующих искажению содержания фотоизображения и приводящих в результате к фальсификации событий или фактов, отраженных в фотодокументе; взаимосвязь эстетической и познавательной ценности фотодокумента; наличие вполне определенных границ фотокадра, основные компоненты которого находятся в пределах изображенного фотодокумента. Фотокадр в этом случае выступает как техническая репродукция действительности.

К источниковедческому анализу фотокадра может быть применена, в определённой мере, методика, используемая при исследовании кинофотодокументов с учётом его информационных возможностей как источника.

В частности, разнообразие информации, заключенной в фотодокументе, создает возможность интегрированного представления о действительности, причем этот процесс осуществляется в наиболее активной для восприятия форме. Фотодокумент фиксирует одно мгновение явления или факта с присущим им ритмом реальной жизни, что производит впечатления схваченного на лету. Информация, заключенная в фотодокументе, позволяет образно представить событие и осмыслить его с учетом своеобразия запечатлённого ритма, композиционной и пространственно-временной целостности. Способность «остановить мгновенье» в фотодокументе в определенной мере ограничивает возможности познания того, что оставлено за пределами фотокадра.

Непосредственной целью источниковедческого анализа кинофотодокументов является определение их ценности как исторических источников. Анализ кинофотодокументов проводится такими же методами, что и для повествовательных источников в едином системном комплексе[78]. Наиболее продуктивный подход к изучению кинофотодокументов состоит в выявлении общих черт, характерных для них и письменных источников, с одной стороны, кинофотодокументов как комплекса изобразительных, звуковых и изобразительно-звуковых документов, с другой, а также сугубо специфических, касающихся отдельно кинофотофонодокументов, как самостоятельных видов исторических источников.

Достаточно полное представление о кинофотодокументе даёт изучение по всем доступным письменным источникам зафиксированного на плёнке события. Затем устанавливают автора, время и место создания этого документа, и, наконец, выясняют в какой мере отснятый материал соотносится с тем, что вошло в сюжет или фильм после монтажа. Важно выявить взаимосвязь и взаимозависимость условий проведения кино- и фотосъёмок и характера снимаемого материала, историю комплектования профильных архивов кинофотодокументами интересующего нас периода и её влияние на состав и содержание архивных коллекций.

Конкретную источниковедческую ценность кинофотодокументов предоставляется возможным установить в ходе их критического анализа при использовании общих и специальных приемов и методов. Важно выявить все сохранившиеся изобразительные, звуковые и изобразительно-звуковые документы и письменную документацию по теме исследования — монтажные листы, текстовки или аннотации к фотодокументам, микрофонные материалы радиопередач и др. На основе разработанных критериев из всей имеющейся массы кинофотодокументов выбирают необходимые для исследования.

Далее следуют научная систематизация отобранных для исследования кинофотодокументов и их критический анализ. С целью сохранения целостности первоисточника кинофотодокумента особое внимание уделяют источниковедческой верификации — установлению полного соответствия оригинала и копии.

Необходимо выявить связи между сохранившимися и утраченными описаниями, установить их значимость в изучении конкретных кинофотодокументов, исследовать характеристики и особенности носителей информации, их технические, химико-фотографические и другие свойства.

Основной смысл кинофотодокументов раскрывается при интерпретации их содержательной стороны. Истолкование кинофотодокументов с точки зрения достоверности и полноты представленных сведений, глубины раскрытия и осмысления зафиксированных явлений действительности, а также художественной выразительности отснятого материала составляет одну из ответственных задач научной критики. Для этого информация, заключенная в кинофотодокументах, сопоставляется с другими информационными массивами.

                                Фонодокументы

Фонодокументы воздействуют на сферу воображения и способность человеческого мозга мысленно воссоздавать зрительные образы действительности при их реальном отсутствии. Фонодокумент - документ, содержащий звуковую информацию о событиях, явлениях и фактах реальной действительности, полученную в результате механической, фотографической или магнитной систем звукозаписи.

Сочетание в фонодокументах трех основных компонентов — речи, музыки, шумов — и четвертого, обеспечивающего паузу в контексте определенной акустической обстановки, предоставляет исследователю разнообразную по характеру и содержанию информацию. В этом состоит основная ценность фонодокументов как исторических источников.

Наиболее существенным и главным компонентом фонодокумента является речь. Посредством её возможно познать смысловое содержание документа. Важны также художественная и эстетическая значимость музыкального компонента, получившего в последние годы дальнейшее развитие в связи с интенсивностью музыкальной диффузии в обществе, а также шумов, имеющих место на торжественных и других мероприятиях, в производственных процессах и др.

Звукозапись как документ характеризуется тем, что слово написанное и слово звучащее неравнозначны, ибо важно не только то, что сказано, но и как сказано. Звукозапись обладает не меньшей силой эмоционального и ассоциативного воздействия, чем кинофотодокументы, является отправным при выделении наиболее существенных специфических признаков звуковых документов как исторических источников.

Первая группа этих признаков непосредственно связана с особенностями систем записи звуковой информации - механической, оптико-фотографической и магнитной. Они обладают способностью закрепить на материальном носителе информации многозвучие реальной жизни. Необходимо также учитывать различную степень емкости информации, обусловленной особенностями носителя информации.

Вторая группа определяется особенностями процесса фонодокументирования, а также техническими и художественными качествами записи звуковой информации. Фонодокумент воспринимает как прямую информацию, идущую непосредственно от объекта записи, так и отраженную. Соотношение прямой и отраженной информации, фиксируемой в фонодокументах, постоянно изменяется, что связано с акустической обстановкой. Совокупность факторов второй группы определяет информативность, смысловую и эмоциональную глубину, художественно-выразительные качества, характер и значимость фонодокументов.

 Третья группа признаков даёт возможность установить степень важности интонации в регистре записанной на пленку речи: голосовые данные говорящего, дикция, тембр голоса и др. Интонация раскрывает смысл содержательной стороны речи, делает ее убедительной, многозначной и доступной.

Анализ этих трёх групп признаков при работе с фонодокументами носит многоаспектный характер: исследователь может четко определить эмоциональный уровень интонации. Перед ним открывается внутренний мир говорящего, выражающийся в его психологическом и эмоциональном настрое, темпе речи, движении высоты и силы голоса и др., в контексте с коммуникатором. Однако следует учитывать существенное различие в восприятии звуковой речевой информации в реальной жизни и посредством прослушивания фонограммы.

Четвёртая группа признаков характеризует назначение и особенности монтажа при подготовке фонодокументов к использованию. В процессе прослушивания материала для последующего монтажа осуществляется осмысленный отбор наиболее важных по смыслу и ярких в эмоциональном отношении документов. Такое вмешательство в интерпретацию звукового материала часто проявляется в изменении порядка мыслей или порядка слов, в определении меры гармонии шумов, музыки, речи в окончательной структуре произведения.

Все названные выше основные признаки фонодокументов, как исторических источников, взаимосвязаны и позволяют в совокупности выявить и оценить степень соответствия действительности её отражению в звуковой форме.

 

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: