Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


ТЕМА 25 ПРЕСТУПЛЕИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ



 

Лекция - 2 часа

СЗ - 2 часа

 

Семинарское занятие

 

1. Понятие преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

2. Преступления против правильного осуществления полномочий управляющим в организации (ст.ст. 201, 204 УК РФ).

3. Преступления против правильного осуществления полномочий частными нотариусами, аудиторами, руководителями и служащими частных детективных или охранных служб (ст.ст. 202, 203 УК РФ).

 

Дополнительная литература:

1. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. - N 17. - Ст. 888 (в ред. от 24.07.07 г.).

2. Об аудиторской деятельности: ФЗ от 07.08.01 г. № 119-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. - № 33. – Ст. 3422 (в ред. от 03.11.06 г.).

3. О лицензировании отдельных видов деятельности: ФЗ РФ от 08.08.01 г. № 128 (в ред. от 19.07.07 г.) // СЗ РФ. – 2001. - № 33. – Ст. 3430.

4. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление № 6 Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. // БВС РФ. – 2000. - № 4. – С. 5 (в ред. от 06.02.07 г.).

5. Адамов А.В. К вопросу о коммерческой тайне // Вестник Моск. ун-та МВД России. – 2007. - № 4. – С. 20-22.

6. Раднаев В.С. Объект злоупотребления полномочиями в коммерческих и иных организациях: конфликт интересов и следствия из него // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. – № 1. - С. 398-399.

7. Ташкинов А.В. Актуальные проблемы уголовно-правовой политики в сфере противодействия преступлениям против интересов службы в коммерческих и иных организациях // Рос. следователь. – 2007. - № 7. – С. 22-24.

8. Шнитенков А.В. Злоупотребление полномочиями частными нотариусом и аудитором // Уголовный процесс. – 2006. - № 6. – С. 26-29.

ТЕМА 26. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

 

Лекция - 2 часа

СЗ - 2 часа

 

Семинарское занятие

 

1. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2. Преступления против политических и личных прав и свобод (ст. ст. 136, 137, 138 139, 141, 142, УК РФ).

3. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних.

4. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий (ст.ст. 150, 151 УК РФ).

5. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ).

6. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ).

 

Дополнительная литература:

1. О мировых судьях в РФ: ФЗ-188 от 17.12.98 г. // РГ. - 1998. 22 декабря (в ред. от 02.03.07 г.).

2. Правила проведения экспертизы промышленной безопасности. Постановление Госгортехнадзора России от 6.11.98 г. № 64 // РГ. - 1998. - 16 декабря. - С. 5.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: протоколы №№1, 2, 4 к Конвенции // Рос. юстиция. - 1998. - № 7. - С. 5-12.

4. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14.02.2000 г. (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7) // БВС РФ. – 2000. - № 4. – С. 9.

5. О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. N 1 (в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 11, от 25.10.1996 N 10, от 06.02.2007 N 7) // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 – 1993. - М., " Юридическая литература", 1994.

6. Вешняков А.А. Уголовная ответственность за нарушение порядка проведения выборов с использованием ГАС «Выборы» // Рос. следователь. – 2007. - № 2. – С. 10-11.

7. Климова Л.В. Защита авторских прав в РФ // Закон и право. – 2007. - № 3. – С. 70-72.

8. Кузнецов К.В. Незаконные действия с техническими средствами защиты авторского и смежных прав // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. – № 2. – С. 170-171.

9. Курманов А.С. Право на неприкосновенность частной жизни в уголовном законе России // Закон и право. – 2007. - № 5. – С. 108.

10. Рассолов И.М. Защита авторских прав в электронной среде Интернет // Закон и право. – 2007. - № 5. – С. 45-47.

11. Рябцев А.Ю. Проблемы устранения противоречий законодательства, предусматривающего ответственность за деяния, связанные с незаконным вознаграждением // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. – № 2. – С. 148-151.

12. Селезнева Е.А. К вопросу о понятии «вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность» // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. – № 2. – С. 124-125.

13. Скребец Д.Д. Уголовно-правовая защита изобретательских и патентных прав в государствах ближнего Зарубежья // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. – № 1. - С. 116-119.

14. Червоткин А.С. Практика рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав (статья 146 УК РФ) // Уголовный процесс. – 2007. - № 6. – С. 13-18.

15. Чумаченко А.Е. Контрафакт как социально-правовое и криминальное явление: направления и средства его предупреждения ОВД // Юридический мир. – 2007. - № 2. – С.42-46.

16. Щербич Л.А. История развития противодействия преступлениям, посягающим на конституционные права и свободы человека и гражданина в России // История гос-ва и права. – 2007. - № 10. – С. 23-24.

 

Тема 27. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ

 

Лекция - 6 часов

С3 - 4 часа

ПЗ - 4 часа

 

Семинарское занятие № 1

 

1. Общая характеристика преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

2. Преступления против общественной нравственности:

а) преступления, связанные с проституцией (ст.ст. 240, 241 УК РФ);

б) незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК);

в) надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК);

г) уничтожение или повреждение памятников истории и культуры (ст. 243 УК РФ);

д) жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ).

 

Семинарское занятие № 2

 

Преступления против здоровья населения:

1. Незаконный оборот наркотических и психотропных веществ (ст.ст. 228, 228.1, 228.2, 229 УК РФ).

2. Преступления, связанные с потреблением наркотических средств или психотропных веществ (ст.ст. 230, 232 УК РФ).

3.Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (ст. 231 УК).

4. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта (ст. 234 УК РФ).

5.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ).

 

Практическое занятие № 1

 

Задача № 1

Коллекционер военной атрибутики времен второй мировой войны Аракелян увидел телетрансляцию похорон участника ВОВ маршала А. На кладбище он предложил своим знакомым Туманову и Михайлову ночью выкопать гроб с телом маршала, снять с него мундир и передать его в коллекцию Аракеляна за вознаграждение в размере 15000 рублей. На следующую ночь Туманов и Михайлов осуществили свой замысел, после чего продали его коллекционеру Аракеляну. Через полгода при продаже мундира иностранному коллекционеру Аракелян был задержан и признался в содеянном.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.

 

Задача №2

Панкратов приобрел на рынке у неустановленного лица видеокассету с фильмом, в котором было 10 сцен с изображением физиологии полового акта, сделал десять копий с этого фильма и продал их своим знакомым.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Панкратова.

 

Задача № 3

Предприниматель Ермаков взял у своего знакомого Кашина кредит в сумме 600 тыс. рублей без процентов и в оговоренный срок не смог с ним рассчитаться. Кашин потребовал с него сумму долга и еще 40 процентов за просрочку, от чего Ермаков отказался, сославшись, что сейчас у него нет таких денег. Тогда Кашин предложил Ермакову, чтобы жена последнего занялась проституцией и 70% денег от клиентов передавала Кашину в счет погашения долга. Ермаков сначала отказался, но под угрозой расправы над ним и его семьей со стороны Кашина согласился и убедил в этом свою жену.

Квалифицируйте действия Кашина.

 

Задача № 4

Сорокалетний инвалид третьей группы Востриков нигде не работал, средства к существованию добывал себе тем, что брал с могил на кладбищах цветы и венки, делал из них цветочные композиции и продавал возле метро и рядом с кладбищем.

Возможно ли привлечь Вострикова к уголовной ответственности по ст.244 УК?

 

Задача № 5

Студент химического факультета одного из российских университетов Астанин прочитал в научно-фантастическом романе о новом наркотике, производимом из неорганического сырья, и решил сделать его, чтобы на практике проверить свои познания в области химии. В результате опытов Астанин произвел 270 гр. синтетического наркотика, о чем стало известно его соседу по общежитию Макееву, сыну руководителя одной из преступных группировок, который поставил его в известность о полученном веществе, и по просьбе отца стал склонять Астанина к постоянному производству полученного наркотика и продаже наркотика Макееву. Астанин отказался, но под влиянием угроз безвозмездно передал Макееву весь произведенный наркотик и затем сообщил об этом в милицию. При передаче Макеевым наркотика своему отцу оба были задержаны сотрудниками милиции.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.

 

Практическое занятие № 2

 

Задача № 1

22 апреля 2006 г. Щербаков приехал в г. Павловск к своим родителям. Проходя по улице мимо частных домов, он увидел на приусадебном участке Ворониной произрастающий пищевой мак, который вырос из ранее упавших семян. Пройдя на участок, Щербаков сорвал мак для личного употребления и положил себе в сумку. 23 апреля при въезде в г. Барнаул Щербаков был задержан, и у него были изъяты головки мака, признанные экспертизой наркотическим средством – маковой соломкой – весом 45 г.

Квалифицируйте действия Щербакова и Ворониной.

Задача № 2

В июне 2006г. гр-ну Юматову, который страдал циррозом печени, было прописано лекарство омнопон, уколы которого ему делали родственники. После смерти Юматова осталось 12 ампул по 1 мл. 1- процентного раствора омнопона (свыше 0, 1 граммов), две из которых супруга сдала в поликлинику, а оставшиеся 10 ампул продала соседу Петрову за 1500 руб. Петров передал купленные ампулы с омнопоном для сохранности своей знакомой Кобелевой. Кобелева 3 ампулы без разрешения Петрова передала своей сестре для потребления, когда та попросила ее об этом.

Квалифицируйте действия вышеуказанных лиц.

 

Задача № 3

Зайцев, ранее судимый за умышленные преступления (судимость не снята и не погашена) – за кражу, за грабеж и сбыт наркотических средств при отягчающих обстоятельствах, - 6 марта 2006 г. приобрел в г. Новоалтайске 2, 5 г гашиша и 3 г героина для собственного потребления, которые хранил у себя дома. В его квартире иногда собирались знакомые. 12.04.06 г. во время обыска у него дома данные наркотические средства были изъяты.

Квалифицируйте действия Зайцева.

 

Задача № 4

Катаев, ранее судимый за кражу и за угрозу убийством, 25 февраля 2006 г. на привокзальной площади г. Кемерово у незнакомого лица приобрел для личного потребления 1 пакетик опия весом 1, 17 г, который он носил при себе. Вечером 25 февраля Катаев, придя к своей знакомой Юрченко, встретил там Федорова и Петрова, которые страдали от «ломки». Из жалости Катаев продал им свой пакет опия за 500 руб. Через некоторое время после того, как Федоров и Петров ушли, пришли сотрудники милиции и задержали Катаева.

Квалифицируйте действия Катаева, Федорова и Петрова.

 

Задача № 5

Аксенов, житель г. Барнаула, приобрел 26 марта 2006 г. у незнакомых лиц цыганской национальности наркотическое средство марихуану весом 7, 8 г. 27 марта, придя к своей знакомой Неверовой, где собирались его друзья, он принес с собой несколько граммов марихуаны, завернул в папиросу и стал курить. При этом расхваливал состояние наркотического опьянения, говоря, что так можно хорошо отдохнуть и узнать, что такое блаженство. Его друзья попросили его дать покурить, он согласился, после чего они стали курить по очереди.

Квалифицируйте действия Аксенова.

 

Дополнительная литература:

1. О наркотических средствах и психотропных веществах: ФЗ-3 от 8.01.98 г. (в ред. от 24.07.07 г. № 214-ФЗ) // СЗ РФ. – 1998. - № 2. – Ст. 219.

2. О присоединении РФ к Протоколу 1972 г. о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года: ФЗ-172 от 23.11.95 г. // СЗ РФ. – 1995. - № 48. – ст. 4554.

3. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление № 14 Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. // БВС РФ. – 2006. - № 8; Рос. газета. – 2006. – 28 июня.

4. Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228(1) и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. N 76 // СЗ РФ. – 2006. - № 7. – Ст. 787; РГ. –

5. Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ: постановление Правительства РФ от 29.12.2007г. № 964 // Российская газета. – 2008. – 16 января.

6. Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утв. ПККН 25 декабря 2003 г. (протокол № 3/86-2002) /в ред. от 22.10.03 г. № 2/88-2003 // Гарант.

7. О применении ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ: Распоряжение МВД РФ № 1/10423 от 6.06.97 г.

8. Положение о Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков (утв. Указом Президента РФ от 28.07.04 г. № 976) // РГ. - 2004. – 11 авг. – С. 13.

9. Положение о лицензировании деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список III в соответствии с ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Рос. газета. – 2002. – 3 июля. – С. 10-11.

10. Положение о лицензировании деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список II в соответствии с ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Рос. газета. – 2002. – 3 июля. – С. 10-11.

11. Санитарные правила «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утв. постан. Гл. гос. сан. врача РФ от 13.07.01 г. № 18 // Рос. газета. – 2001. – 13 ноября. – С. 11.

12. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, утв. МЗ РФ от 1.09.01 г. № 23 // Рос. газета. – 2001. – 10 января. – С. 4.

13. О государственном надзоре и контроле в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов: Постановление Правительства РФ от 21.12.00 г. № 987 // Рос. газета. – 2001. – 12 января. – С. 10.

14. Положение о Правительственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту, утв. пост. Правительства РФ от 30.11.99 г. № 1318 // Рос. газета. – 1999. – 9 дек. – С. 5.

15. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. пост. Правительства РФ от 30.06.98 г. № 681 // Рос. газета. – 1998. – 17 июля. – С. 10.

16. Волков В.Н. Психоактивные вещества в судебно-следственной практике // Закон и право. – 2007. - № 5. – С. 18-19.

17. Гарусов С., Гребенкин Ф., Маликов С. О проблемах отграничения признаков преступления и административного правонарушения в действиях, связанных с оборотом товаров и продукции, выполнением работ и оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности // Уголовное право. – 2007. - № 1. – С. 12-15.

18. Додонов В. Ответственность за преступления, связанные с проституцией, в современном уголовном праве // Уголовное право. – 2007. - № 1. – С. 101-107.

19. Захаров А.А. Оборот фальсифицированной продукции: проблемы законодательной регламентации и квалификации // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. – № 1. – С. 155-157.

 


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-08-31; Просмотров: 689; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.049 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь