Доводов надзорной жалобы, представления.

Нарушение норм процессуального права, которое, по обще-

Му правилу, может быть признано существенным, не всегда

Дает основания для выхода за пределы доводов надзорной жа-

Лобы, представления.

В зависимости от обстоятельств дела и характера нарушения

Может превалировать как принцип законности, так и принцип

Диспозитивности.

Так, например, если дело рассмотрено незаконным составом

Суда, судебные постановления должны быть отменены незави-

Симо от доводов надзорной жалобы, представления.

Если же судом надзорной инстанции нарушены нормы про-

Цессуального права при представлении и исследовании доказа-

Тельств, на основе которых им установлены фактические об-

Стоятельства дела, но выводы суда об этих фактах в надзорной

Жалобе не оспариваются, то, основываясь на принципе диспози-

Тивности, суд не должен выходить за пределы надзорной жало-

Бы (у суда надзорной инстанции есть все основания полагать,

Что лицо, подавшее надзорную жалобу, эти факты признает).

Необходимо обратить внимание на содержание оснований

Для отмены или изменения судебных постановлений в порядке

Надзора (ст. 387 ГПК) и их отличие от оснований для отмены

Или изменения судебных решений в кассационном и апелля-

Ционном порядке.

В настоящее время основаниями к отмене или изменению

Судебных постановлений в порядке надзора являются суще-

Ственные нарушения норм материального и процессуального

Права.

Существенность нарушения норм процессуального права

Определяется по правилам ст. 364 ГПК.

Нарушение норм материального права определяется по пра-

Вилам ст. 363 ГПК, а его существенность —в каждом конкрет-

188 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

Ном случае, в зависимости от степени нарушения прав, свобод

Или охраняемых законом интересов лица, подавшего подзор-

Ную жалобу.

Разъяснения об основаниях для отмены судебных постанов-

Лений в порядке надзора даны Пленумом Верховного Суда РФ в

постановлении № 2 от 20 января 2003 г. ≪ О некоторых вопросах,

Возникших в связи с принятием и введением в действие Граж-

данского процессуального кодекса Российской Федерации≫.

Полномочия суда надзорной инстанции определены в ст. 390

ГПК.

Суд надзорной инстанции, в зависимости от результатов рас-

смотрения дела, вправе:

•оставить судебные постановления без изменения, а над-

зорную жалобу, представление —без удовлетворения;

•отменить судебное постановление суда первой, второй или

Надзорной инстанций полностью либо в части и направить

Дело на новое рассмотрение (соответственно в суд первой, вто-

рой или надзорной инстанции);

•отменить судебное постановление суда первой, второй или

Надзорной инстанций полностью либо в части и оставить заяв-

Ление без рассмотрения либо прекратить производство по делу

(соответственно при наличии оснований, предусмотренных

ст. 222 и 220 ГПК);

•оставить в силе одно из принятых по делу судебных поста-

новлений (например, отменив определение суда кассационной

Инстанции, оставить в силе решение суда первой инстанции).

Суд надзорной инстанции также вправе отменить судебные

Постановления и принять новое судебное постановление, не пе-

Редавая дела на новое рассмотрение. Однако это возможно толь-

Ко при условии, что судом допущена ошибка в применении и

Толковании норм материального, но не процессуального права.

Указание суда надзорной инстанции о толковании закона

Является обязательным для суда, вновь рассматривающего дела.

Однако суд надзорной инстанции не вправе касаться вопросов

Достоверности или недостоверности доказательств, о преиму-

Ществе одних доказательств перед другими, о том, какое реше-

Ние должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.

Определение суда надзорной инстанции вступает в закон-

Ную силу со дня его вынесения.

Тема 18. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений... 189

Правовые ситуации

№ 1

Решением мирового судьи, оставленным без изменения в

Апелляционном порядке, произведен раздел имущества, нажи-

Того в браке, между Алексеевой А.В. и Борисовым СМ.

Алексеева А.В. подала надзорную жалобу на эти судебные

Постановления.

В какой суд должна быть подана надзорная жалоба?

Как поступит Алексеева А.В., если ее жалоба будет оставлена

Без удовлетворения?

№ 2

Решением районного суда, оставленным без изменения су-

Дом кассационной инстанции, Алексеевой А.В. отказано в иске

К организации о восстановлении на работе.

В какой суд может быть подана надзорная жалоба на судеб-

Ные постановления по данному делу?

Возможно ли в случае отказа в удовлетворении надзорной жа-

Лобы дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если

Возможно, —в какие суды?

№ 3

Решением областного суда удовлетворено заявление Михай-

Лова О.В. об оспаривании нормативного правового акта пред-

Ставительного органа государственной власти области.

Решение не было обжаловано в кассационном порядке и

Вступило в законную силу.

В какой суд может быть подана надзорная жалоба?

В случае отказа в удовлетворении надзорной жалобы, возможно

Ли дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если воз-

Можно, —в какие суды?

№ 4

Решением областного суда Петрову СВ. отказано в удовлет-

Ворении заявления об оспаривании нормативного правового

Акта представительного органа государственной власти области.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда

РФ, рассмотревшая дело в кассационном порядке, решение ос-

Тавила без изменения.

Быстрое Г.Е., не участвовавший в деле, подал надзорную

Жалобу на вынесенные по делу судебные постановления.

190 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

Вправе ли Быстрое Е.Г. обжаловать эти постановления в по-

Рядке надзора?

Если вправе, то в какой суд он должен подавать надзорную

Жалобу и как ему поступить в случае отказа в удовлетворении

Жалобы?

№5

Решением суда произведен раздел имущества, нажитого в

Браке, между Васильевой М.Ф. и Кульковым Е.А.

Отец ответчицы —Тимофеев А.А. обратился в суд надзор-

Ной инстанции с надзорной жалобой, в которой просил отме-

Нить решение суда по тем основаниям, что оно нарушает права

Его дочери Васильевой М.Ф. и сына, который оставлен прожи-

Вать с матерью, поскольку на долю дочери выделено менее

Ценное имущество, чем на долю ее бывшего супруга.

Вправе ли Тимофеев АЛ. обжаловать данное решение в поряд-

Ке надзора?

Какое решение должно быть принято по этой жалобе в суде

Надзорной инстанции?

№6

Решением суда, вступившим в законную силу, расторгнут

Брак между Афанасьевым СВ. и Беловой О.Ф.; их сын остав-

Лен проживать с отцом.

Белова О.Ф. подала надзорную жалобу, в которой просила

отменить судебные постановления в части определения места

Жительства ребенка и вынести новое решение о передаче сына ей.

Она ссылалась на то, что судебные постановления являются

Несправедливыми, что суд неосновательно поверил показаниям

Свидетелей истца, которые оговорили ее, и постановил необос-

Нованное решение.

Какое решение следует принять по этой жалобе в суде надзорной

Инстанции?

№ 7

Решением районного суда Акимову П.Ф. отказано в иске к

Баеву О.П. о возмещении вреда..

По кассационной жалобе Баев О.П. на основе дополнительно

Представленных им доказательств суд кассационной инстанции

Отменил решение и вынес новое решение об удовлетворении

Иска.

Тема 18. Пересмотр вступивших в законную аллу судебных постановлений... 191

В надзорной жалобе Акиммов П.Ф. просил отменить касса-

Ционное определение, ссылаясь на то, что суд кассационной

Инстанции незаконно исследовал дополнительные доказатель-

Ства, представленные Баевым О.П.

Имеются ли основания для отмены судебного постановления; в суд

Какой инстанции должно быть направлено дело в случае отмены?

№ 8

Решением суда, оставленным без изменения в кассацион-

Ном порядке, Зуева О.И. отказано в иске к Козлову В.И. о

Взыскании долга, процентов за пользование чужими денежны-

Ми средствами и компенсации морального вреда.

Зуев О.И. подал надзорную жалобу на судебные постановления.

При рассмотрении жалобы судья выяснил, что доводы жа-

⇐ Предыдущая36373839404142434445Следующая ⇒

Поделиться: