Инновационно-инвестиционная деятельность как процесс воспроизводства природно-ресурсного потенциала.

Современные формы воспроизводства природных ресурсов

Большинство стран все еще находятся на пути (экстенсивного) потребления природных ресурсов. Переход к интенсивным методам производства потребует вначале умеренного потребления, затем стабилизации потребления, и наконец, сокращения потребления природных ресурсов. Такая постановка цели является приоритетной. Её достижение позволит сформулировать рассмотренную выше модель нестационарного потребления природных ресурсов.

Применительно к процессу расширенного воспроизводства на современном этапе выделяют три его типа:

- экстенсивный;

- преимущественно интенсивный;

-интенсивный.

Каждому воспроизводственному типу присущи свои характерные формы воспроизводства природной среды. Содержание и направление цикла воспроизводства природных факторов представлены в табл. 2.6.

 

Таблица 2.6 – Формы воспроизводства природных факторов в зависимости от типа воспроизводства (по Л.Г. Мельнику)

Типы воспроизводства	Природные ресурсы		Окружающая природная среда
	Содержание воспроизводства	Направление	Содержание воспроизводства	Направление
1	2	3	4	5
Экстенсивный	Расширение полей использования природных ресурсов.	Открытие новых месторожде-ний.	Воспроизво-дство качества окружающей среды.	Строительство сверхвысоких труб атмосферных выбросов. Складирование твердых отходов на полигонах.
Преимущественно интенсивный природосберегающий (за счет увеличения фондоёскости, материалоемкости, трудоемкости)	Увеличение степени извлечения полезных ископаемых, искусственное воспроизводств природных ресурсов.	Использова-ние не более бедных месторож-дений. Применение минераль-ный удобрений, орошения земель. Искусствен-ное опреснение воды.	Искусственное воспроизво-дство качеств природной среды.	Строительство очистных сооружений. Доочистка топлива. Создание санитарных зон. Облесение и озеленение территорий. Создание заповедников, национальна-льных парков.
Интенсивный	Комплексное и рациональное использование сырья, внедрение малоотходных технологий. Снижение природоемкости получения единицы продукции.	Геотехнология, комплексная переработка сырья. Интенсивное земледелие, переход от монокультур к использованию природных комплексов. Экологическое воспитание и образование.	Воспроизво-дство природной среды в ходе основных производстве-нных процессов.	Специальные технические мероприятия отсутствуют, так как воспроизводство природной среды гармонично входит в производственный процесс. Экологическое воспитание и образование.

 

 

Совершенно очевидно, что в современных условиях расширенное воспроизводство может происходить только при одновременной интенсификации трех групп факторов (циклов). Если хотя бы одно из них не соблюдается, имеет место мнимое сбережение природных ресурсов. В этом случае либо происходит деградация природной среды, процессы которой идут с малой скоростью, постепенно накапливаясь и возвратная, либо происходит экономия одного компонента природной среды за счет разрушения другого.

Например, очищая атмосферный воздух, улавливая вредные вещества, предприятие загрязняет водные источники или почву, складирую в них собранные ингредиенты.

Таким образом, можно сделать два взаимосвязанных вывода. Интенсификация производства немыслима без интенсификации воспроизводств природной среды, природных ресурсов, а интенсификация воспроизводства природной среды не может произойти без интенсификации производственных факторов.

Использование природной среды в общественном производстве должно стоиться по принципу, который назван П.Г. Олдаком «равновесным природопользование». Суть его в том, что природному ресурсу после использования в производстве необходимо полностью возвращать его свойства, утраченные в ходе производственного процесса.

Наиболее характерным выражением равновесного природопользования является преодоление так называемых ресурсных ограничений (табл.2.6):

- технологический КИПР (их разработка на основе увеличения степени извлечения полезных ископаемых, комплексного и рационального использования извлеченного сырья, внедрения малоотходных технологий в наибольшей мере отражает суть общепринятого термина «ресурсосбережение»):

- технологий воспроизводства природных ресурсов (воспроизводство запасов минеральных и энергетических ресурсов и др.).

Такое разделение технологий по направлениям свидетельствует, что КИПР не является единственным способом справиться с ограниченностью природных ресурсов – тем более, что результативность этого способа не беспредельна: невозобновимые ресурсы все равно рано или поздно закончатся. Второй путь, приобретающий все большую актуальность – освоить технологии расширенного воспроизводства ресурсов, в т.ч. и тех, которые традиционно считались невозобновимыми. Можно сделать следующие сравнения, а именно: воспроизводство природной среды, ее ресурсов, рассматривались своего рода аналогией амортизации основных средств производства, причем общая стоимость производственного товара (общественного продукта) будет равняться общественно необходимому труду для его производства, включая труд, затрагиваемый на воспроизводство окружающей среды.

Необходимость экономического обоснования мероприятий по воспроизводству природной среды требует глубокой проработки различных проблем рационального природопользования и последствий нарушения (загрязнения) окружающей природной среды.

Разумеется, КИПР и воспроизводство ресурсов не является взаимоисключающими альтернативами напротив, эти направления инновационного технологического развития призваны дополнять друг друга. Только их совместное использование дает шанс на решение ресурсных проблем экономического развития, достижения конкурентных преимуществ при производстве продукции и услуг.

В последние годы эти две группы инновационных технологий все чаще объединяют термином «зеленые технологии», т.е. дружественные по отношению к природе.

 

 

Инновационно-инвестиционная деятельность как процесс воспроизводства природно-ресурсного потенциала.

Характер современной экономики диктует необходимость опережающего развития науки и динамичной реализации ее достижений в сфере ресурсосбережения. Для оценки степени продвинутости решения этой задачи целесообразно и использовать понятие «технологический уклад», основы которого заложил российский экономист Николай Кондратьев (1892-1938 гг.). Он пришел к идее существования больших - протяженностью в 50 - 55 лет – экономических циклов, для которых характерен определенный уровень развития производственных сил («технологический уклад»). Всего отмечено пять технологических укладов, или волн, и начинает складываться в отдельных странах (США, Япония, КНР) шестой уклад. На основе оценки сложившихся укладов (наряду с другими экологическими показателями) в настоящее время определяется уровень развития экономики отдельно взятой страны.

Характерные черты каждой технологической «волны» (уклада) заключаются в следующем.

Первая (1785-1835 гг.) – новые технологии в текстильной промышленности, использование энергии, воды и др.

Вторая (1830-1890 гг.) – ускоренное развитие железнодорожного и водного транспорта на основе паровых машин, широкое внедрение паровых двигателей в промышленное производство.

Третья (1880-1940 гг.) – применение в промышленном производстве электрической энергии, развитие тяжелого машиностроения и электрической промышленности на основе использования стального проката, распространение радиосвязи, развитие автомобильной промышленности и др.

Четвертая (1930-1990 гг.) – дальнейшее развитие энергетики с использованием нефти и газа, средств связи, синтетических материалов, массовое производство автомобилей, самолетов, вооружений, товаров народного потребления; широкое распространение компьютеров и программных продуктов; использование атомной энергии в военной и мирных целях; образование транснациональных компаний и др.

Пятая (1985-2035 гг.) – опора на достижения в микроэлектронике, информатике, биотехнологии, генной инженерии, использование новых видов энергии, материалов, освоение космического пространства, спутниковой связи и т.п.; переход от отдельных фирм к единой сети компаний, объединенных на основе Интернета, планирование инноваций.

Шестой уклад еще только формируется в отдельных странах (США, Япония, КНР). Так, его доля в общем объеме производительных сил в США составляет около 5 %, тогда как пятый и четвертый приходится соответственно 60 и 20 %. Шестой технологический уклад – это развитие и применение наукоемких, так называемых высоких технологий: био-, нано-, мембранные и квантовые технологии, фотоника, микромеханика, термоядерная энергетика, создание искусственного интеллекта, выход на принципиально новый уровень управления в системах управления государством, обществом, экономикой. Этот уклад характеризует постиндустриальный тип производства.

Как показывает опят экономического развития, переход на более высокий уровень технологического уклада требует инноваций.

Слово «innovation» (англ.) происходит от латинского «новация» (новизна) и английского предлога «ин» (в, введение). В переводе с английского языка «инновация» означает «введение нового», т.е. нововведение.

Основателем теории инноватики является Й. Шумпетер. К сути теории инноватики он пришел исследуя методологически понятие «экономическое развитие» с позиции статики и динамики. Й. Шумпетер показал, что это понятие нельзя отождествлять с понятием экономический рост».

Экономический рост – это «развитие» с позиции статики. Он характеризует всего лишь количественные изменения.

Экономическое развитие – это «развитие» с позиции динамики. Его содержание и форма задаются «осуществлением новых комбинаций», т.е. качественными изменениями.

Последнее есть не что иное как инновации, и это важно. По

Й. Шумпетеру инновация является «пусть не самым лучшим из возможных, но наиболее выгодным из обычных способов производить, проверенных на практике … » средством преодоления экономических кризисов. Й Шумпетер первым указал на техническую инновацию как экономическое средство достижения высокой прибыли в противовес другим теориям экономического роста, в которых технологический прогресс вообще не учитывался.

На основании использованного методологического принципа

Й. Шумпетер определил инновации как продуцированные в пределах предприятия и реализованные в экономическом обороте конкурентные преимущества, которые воплощены в коммерциализованном продукте (в виде технологий, лицензий, патентов, товаров и т.д.).

Из этого определения следует, что инновации – это универсальная экономическая категория, которая имеет два основных признака:

- способность продуцировать конкурентные преимущества (в виде знаний);

- коммерциализация (без нее и введения знаний в экономический оборот, т.е. в производство, а затем сбыта и т. д. новые знания остаются просто новинкой, эксклюзивом и не попадают в среду экономических отношений).

Одновременное сосуществование двух этих признаков указывает, что инновациям присуща двойственность, т.е. они имеют две стороны, разделяясь на инновации-продукт и инновации-процесс: с одной стороны инновации – это физический продукт (знания с элементом новизны); с другой – это процесс реализации при производстве товаров, в ходе которого знания приобретают физическую форму в виде новых или усовершенствованных товаров, услуг, изменяя при этом ёмкость и характеристики товаров и ресурсов. Только одновременное сосуществование этих двух сторон инноваций позволяет характеризовать их как экономическую категорию.

Использования инновации в хозяйственной деятельности предприятия обеспечивает его инновационное развитие.

Инновационное развитие предприятия – это процесс непрерывного воспроизводства конкурентных преимуществ, который характеризуется приростом фирмовых компетенций и превращением их в товар в виде опыта, технологий, лицензий, патентов, методов и моделей, услуг, продукции и др. с целью коммерческой реализации (использования) в экономическом обороте. С его помощью обеспечивается обновление основных способов производства, оптимальное расходование ресурсов, ресурсо- и энергосбережение при внедрении новых технологий.

Инновационный тип развития характеризуется перенесением акцентов на:

- использование принципиально новых прогрессивных технологий, в том числе в сфере КИПР;

- переход к выпуску высокотехнологичной продукции;

- прогрессивные и организационные и управленческие решения в инновационной деятельности в отношении микро- и макроэкономических процессов развития (создание технопарков, технополисов, проведение политики ресурсосбережения и интеллектуализации всей производственной деятельности).

С помощью инноваций:

а) преодолевается спад экономики;

б) обеспечивается ее структурная перестройка (переход от индустриального типа к постиндустриальному);

в) рынок насыщается разнообразной конкурентоспособной продукцией, приоритетным преимуществом которой в настоящее время становиться не цена, а качество. Это мировая тенденция.

Включение ресурсоэкологической составляющей в достижение качества – это инновационный ход, так как при переходе на инновационную модель создаются благоприятные предпосылки для обеспечения основы экономического развития комплексного и рационального использования природных ресурсов в хозяйственной деятельности, их восстановления и устранения причины негативного воздействия на качество ОПС. В этом плане ресурсо- и энергосбережение рассматриваются как ключевое направление сферы хозяйственных отношений и КИПР в целом.

Как показывает анализ мировой практики, для качественного прорыва необходимо увеличить долю технологически высоких производств до 35-40%, наукоемкой продукции – до 25-30%, долю предприятий, которые внедряют инновации – до 35-45%. Однако нельзя внедрить инновации на индустриально отсталой базе и при недееспособных механизмах государственного регулирования. Необходимо кардинальное изменение структуры экономики страны.

Как показывает опят экономического развития, переход на более высокий уровень технологического уклада требует инноваций. Тенденция использования инноваций проявляется в рамках каждого технологического уклада, но особенно усиливается при переходе к пятому и шестому укладам, когда речь идет уже не о спонтанном прогрессе, а планировании инноваций. Характеристика динамики технологического развития может быть схематично представления в виде т.н. S – образной кривой (рис. 2.2). Разумеется, S – образные кривые являются лишь простейшей моделью процесса развития технологий. В реальности этот процесс является ступенчатым, а не непрерывным.

 

(i – 1) технология                 i технология (новая)              (i+1)

(существующая)                                                                  (будущая)

 

Рисунок 2.2 Типичная динамика развития технологий

 

На начальном этапе развития новой технологии её эффективность невелика (нередко даже по сравнению с существующими технологиями), что порождает т.н. технологические разрывы, хорошо видимые на рисунке 2.2, и повышается медленно. Затем, по мере накопления знаний и опята, начинается бурное развитие данной технологии, в ходе которого её эффективность радикально возрастает. И, наконец, эффективность технологии приближается к пределам, обусловленным законами природы. При этом повышение эффективность требует все больших затрат. Именно в этот период, на верхнем участке S – образной кривой, может получить развитие новая технология, которая поначалу уступает старой, но имеет больший потенциал развития.

Как правило, смена технологических укладов – совокупности взаимосвязанных технологий и институтов – сопряжена с кризисами и структурными сдвигами в экономике. В каждом ТУ выделяют ядро – ведущие отрасли и виды деятельности, которые развиваются наиболее быстро, а также ключевые факторы – технологические новшества, открывшие дорогу развитию ведущих отраслей. По мере исчерпания возможностей совершенствования этих технологий, они приносят все меньшую отдачу (что соответствует верхнему участку S – образной кривой), и, после преодоления технологического разрыва, «локомативами» инновационного развития становятся уже иные отрасли, составляющие ядро нового ТУ.

Проводя инновационную политику, повышая расходы на ее реализацию, государство должно выбрать такие отрасли и направления инвестирования, которые, действительно, могли бы стать «точками роста» - отрасли, составляющее ядро нового ТУ, и технологии, являющиеся его ключевыми факторами. Но если государственные инвестиции будут направлены в отрасли с падающей отдачей; находящиеся на заключительной стадии инновационного цикла, ожидаемый мультипликативный эффект не проявиться, и государственные расходы послужат лишь «драйвером» инфляции, а не экономического роста и восстановления занятости.

Эксперты различных уровней и стран практически едены в своем мнении о том, что следующий (шестой) технологический уклад развития экономики будет базироваться на использовании возобновляемых источников энергии. Большое развитие получат технологии повышения энергоэффективности всех без исключения отраслей экономики, а также технологии производства материалов и конструкций замкнутого цикла с высокой степенью переработки вторичного сырья, т.е. «зеленые» технологии рассматриваются как один из ключевых факторов шестого технологического уклада.

Таким образом, КИПР – это перспективная сфера VI ТУ.

Развитие инноваций требует их стимулирования, инициирования. Опыт многих развитых стран поддерживает важную роль государства в этом вопросе. Особенно это касается такой специфической сферы экономики как КИПР. Роль института государства заключается в инициировании преобразований.

Предотвращения истощения ресурсов и технологическое обеспечение их комплексного и рационального использования, т.е. КИПР, должно стать одним из приоритетных направлений.

 

123456Следующая ⇒

Поделиться: