Осложнения в ходе судебного рассмотрения гражданских дел

Во время судебного рассмотрения гражданского дела иногда возникают обстоятельства, которые вызывают осложнения для дальнейшего рассмотрения этого дела.

К таким осложнениям относятся:

перерыв судебного разбирательства - перенос судебного заседания на другой определенное время. Перерывы обусловленные объективными обстоятельствами: окончание рабочего дня, перерыв на обед, перерыв для ознакомления с представленными доказательствами, перерыв для переговоров и тому подобное. Об объявлении перерыва суд выносит определение. В случае объявления перерыва суд повесток не отправляет.

отложение рассмотрения дела – в случае неявки одной из сторон, лиц, участвующих в деле, о которых нет сведений, что им вручены судебные повестки; их первой неявки; если суд сочтет нужным, чтобы сторона, подавшая заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дала личные объяснения.;

приостановление производства по делу – смерть ФЛ (если спорные правоотношения допускают правопреемство), реорганизация ЮЛ, пребывания истца или ответчика в составе Вооруженных Сил; невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого рассматриваемого судом дела и пр.;

оставление заявления без рассмотрения – заявление подано лицом, не имеющим гражданской процессуальной дееспособности; лицом, не имеющим полномочий на ведение дела; истец повторно не явился в судебное заседание; спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям рассматривается в другом суде; истец подал заявление об оставлении иска без рассмотрения и пр.;

прекращение производства по делу - дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно признано судом; есть решение третейского суда, принятое в пределах его компетенции, умерло физическое лицо, которое было одной из сторон по делу, если спорные правоотношения не допускают правопреемства; ликвидированоюридическое лицо, которое было одной из сторон по делу.

Фиксирование гражданского процесса

Фиксирование гражданского процесса осуществляется:

- с помощью технических средств (звукозаписывающего технического средства) – осуществляется секретарем или другим работником аппарата суда;

- путем ведения журнала судебного заседания – ведется секретарем и подписывается им безотлагательно после судебного заседания;

- путем составления протокола об отдельных процессуальных действиях – должен быть оформлен не позже следующего дня после совершения отдельного процессуального действия: .

Все носители приобщаются к делу.

Журнал судебного заседания и протокол об отдельных процессуальных действиях являются процессуальными документами, на основании которых суды апелляционной и кассационной инстанции проверяют:

- рассмотрено ли дело полномочным судьей или составом суда,

- соблюдены ли нормы процессуального и материального законодательства,

- не нарушил ли суд права сторон и других лиц, участвующих в деле,

- какие ходатайства заявлялись и как их разрешал суд,

- соблюден ли порядок допроса свидетелей и другие процессуальные действия, необходимые для проверки законности и обоснованности, принятых по делу судом первой инстанции решений.

 

Понятие, сущность и виды судебных решений (постановлений)

Судебные акты суда первой инстанции, которыми дело разрешается по существу, именуются судебными решениями. Судебное решение – акт правосудия, осуществляемый от имени государства.

Судебное решение по гражданскому делу– постановление суда, которым подтверждается наличие или отсутствие спорного права, спорного правоотношения, в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходимых случаях принудительному исполнению. Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу реализуется возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом. Принимая решение, суд тем самым разрешает материально-правовой спор сторон.

Сущность судебного решения проявляется в воздействии на материальные правоотношения и выражается в том, что решение является результатом рассмотрения спора о нарушенных правах и интересах и реализует эти права или интересы, тем самым оказывая им защиту. Решение суда обязательно для всех и подлежит обязательному соблюдению и исполнению.

Судебные решения излагаются в двух формах:

1) определение;

2) решение суда.

Путем постановления определений суд разрешает вопросы, связанные с движением дела в суде первой инстанции, ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, вопрос об отложении рассмотрения дела, объявление перерыва, приостановление или прекращение производства по делу, оставления заявления без рассмотрения. Судебное определение – судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу.

Судебное разбирательство заканчивается принятием решения суда. Однако судебное разбирательство может заканчиваться и постановлением определения суда: о прекращении производства, об оставлении заявления без рассмотрения. Решением суда не только заканчивается разбирательство, но и разрешается спор между сторонами.

Решение суда

Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В вводной части указываются дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда содержит указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части указываются обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Резолютивная часть решения суда содержит выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Гражданское процессуальное законодательство различает следующие виды решений: обычные, заочные и дополнительные.

Обычное (основное) или окончательное решение представляет собой нормальный вид судебного решения, выносимого с соблюдением всех правил рассмотрения дела в суде первой инстанции и полностью разрешающее дело по существу заявленного требования.

Заочное решение - решение, вынесенное судом в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела, но не явившегося и не заявившего письменной просьбы о рассмотрении дела в его отсутствии.

Дополнительным именуется решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного решения.

 

Требования к решениям суда

Важнейшие требования, которым должно отвечать судебное решение, – законность и обоснованность.

Законным решение является при условии, когда:

1) судьи, принимая решения, были независимы и подчинялись только Конституции и закону;

2) решение принято на основании Конституции, действующих законов, международных договоров и иных нормативных правовых актов;

3) судом при противоречии правовых норм принято решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юридическую силу;

4) судом при отсутствии правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, применен закон, регулирующий сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такого закона судом принято решение исходя из общего смысла законодательства, и в первую очередь Конституции;

5) судом при противоречии законодательства международным договорам применены правила, установленные указанными договорами, ратифицированными;

6) судом правильно применены нормы действующего процессуального права, регулирующие порядок не только принятия решения, но и подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрения дела по существу;

7) судом при отсутствии нормы процессуального права, регулирующей возникшие в ходе производства по делу отношения, применена норма, регулирующая сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы суд действовал исходя из принципов осуществления правосудия (аналогия права).

Решение суда не может быть признано законным, если:

1) суд применил закон, не подлежащий применению;

2) суд не применил закон, подлежащий применению;

3) суд неправильно истолковал закон.

Обоснованным следует признавать решение тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами.

Решение суда может считаться обоснованным в том случае, если:

1) суд полно определит круг искомых фактов, имеющих существенное значение для дела;

2) выводы суда о наличии или отсутствии существенных для разрешения дела юридических фактов будут основаны на доказательствах, исследованных в заседании суда.

Определенность решения – должен быть четко решен вопрос относительно содержания прав и обязанностей сторон в связи с тем спорным материальным правоотношением, которое служит предметом рассмотрения суда.

Безусловность решения – в резолютивной части решения не должно содержаться указаний на возможность исполнения судебного решения в зависимости от наступления каких-либо условий.

Полнота решения – при вынесении решения суд должен учитывать все обстоятельства дела и дать ответ по всему спору, а не только его части.

Законная сила решения суда

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы (10 дней со дня оглашения решения), если апелляционной жалобы не было подано. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом. Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина в список избирателей, участников референдума.

В случае аппеляционного обжалования решение суда первой инстанции вступает в законную силу в двух случаях:

- суд аппеляционной инстанции отклонил аппеляционную жалобу и оставил решение без изменений;

- суд аппеляционной инстанции изменил решение.

После вступления решения в законную силу стороны и третьи лица с самостоятельными требованиями, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде то же исковое требование на тех же основаниях, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.

Если после вступления решения суда в силу, которым с ответчика присуждены периодические платежи, изменятся обстоятельства, влияющие на определенные размеры платежей, из продолжительность или прекращение, каждая сторона вправе путем предъявления нового иска требовать изменения размера, сроков платежей или освобождения от них.

После вступления в законную силу решение становится:

1) обязательным для всех участников процесса;

2) исключительным, т. е. вступившее в законную силу решение устанавливает невозможность обратиться в суд с заявлением по тождественному спору;

3) преюдициальным. Свойство преюдициальности вступившего в законную силу решения состоит в том, что установленные им факты обязательны для суда при рассмотрении другого дела с участием тех же лиц и их правопреемников, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию. Если же в другом процессе участвуют новые лица, они вправе оспаривать установленные факты, поскольку законная сила решения на них не распространяется.

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться: