Выявить и определить научную новизну темы диссертации позволяют следующие положения

• Обстоятельное изучение литературы по предмету исследования, рассмотрение существующих точек зрения, их критический анализ и сопоставление в свете задач диссертации часто приводит к новым решениям;

• Вовлечение в рассмотрение нового материала, например, в результате проведения эксперимента - это уже заметная заявка на оригинальность и новизну;

• Детализация известного процесса, явления и подробный анализ практически любого интересного в научном отношении объекта приводит к новым полезным результатам, выводам, обобщениям.

Достижение научной новизны – за счет:

• Нового объяснения фактов (новая концепция).

• Новых критериев (оценки эффективности).

• Новой технологии (патент на способ).

• Нового устройства (патент на устройство)

• Нового программного продукта (авторское свидетельство на программное обеспечение или базу данных).

• Нового взаимодействия объектов исследования (в новых условиях).
  •   Новых эмпирических коэффициентов (например, для новых материалов, сред).

 

Практическая значимость (ценность) результатов диссертационной работы

Практическая значимость или полезность результатов диссертационной работы – новые результаты прикладного характера, которые могут быть использованы на практике: установки, устройства, методики, информационные технологии, программные средства и т.п. и что это дает: экономический эффект, снижение затрат времени и материальных затрат, повышение надежности и т.п.

Практическая значимость часто подтверждается экономическим расчетом и актами использования (внедрения) результатов работы.

Достоверность исследований

Не имеет смысла убеждать оппонентов в актуальности, новизне и полезности результатов диссертационных исследований, если полученные результаты не являются достоверными!

Обоснованность результатов диссертационного исследования достигается:
  - базированием на строго доказанных и корректно используемых выводах фундаментальных и прикладных наук, положения которых нашли применение в работе;

- проверкой теоретических положений и новых решений, идей, экспериментальными исследованиями;

- метрологическим обеспечением экспериментальных исследований;

- использованием известных, проверенных практикой теоретических и эмпирических методов исследования;

- согласованием новых положений теории с практикой и экспериментальными данными автора и других авторов;

- обоснованием результатов с помощью известных методов поиска решений, а также физического и математического моделирования;

- сопоставлением, результатов эксперимента и испытаний, проведенных соискателем, с известными экспериментальными данными других исследователей по тем же проблемам;

- публикациями основных результатов работы в рецензируемых центральных изданиях;

- обсуждением результатов диссертации на конференциях и симпозиумах;

- использованием результатов в практике с оценкой результатов (акты использования).

Выбор темы исследования

Тему исследования, а также цель, задачи и т.д. на первом этапе может в существенной мере помочь сформулировать научный руководитель.

Научная новизна

Научная новизна - главное требование к диссертации. Это значит, что магистерская диссертация должна содержать решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций

Одним из основных разделов введения в реферате и диссертации является обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций. В данном разделе соискатель должен показать, что изложенные в диссертационном исследовании
положения, выводы и рекомендации являются достоверными, то есть объективно существуют, а не являются следствием ошибочных построений и умозаключений соискателя.

Для подтверждения достоверности могут использоваться различные способы.

Во-первых, в работе должна быть подтверждена достоверность информации об исследуемом предмете. Это подтверждение базируется на всестороннем анализе выполненных ранее научно-исследовательских работ по предмету исследования, применением в исследованиях апробированного научно-методического
аппарата (эти вопросы приведены во введении в автореферате и диссертации в разделах «Степень разработанности проблемы исследования» и «Методы исследования»).

Достоверность может подтверждаться верификацией, то есть при осуществлении аналогичных работ на многих объектах подтверждение того же результата.

Кроме того, существуют следующие методы доказательств достоверности: аналитические, экспериментальные и подтверждение практикой.

Аналитические методы проверки достоверности применяются при наличии в исследованиях математических моделей (экономико-математические, социальные и др.), которые позволяют математически описать исследуемые процессы.

Экспериментальные методы проверки достоверности осуществляются путем сравнения теоретических и экспериментальных результатов.

При подтверждении научных результатов практикой рассматривается совпадение явлений в практике с построенными теоретическими положениями.

Кроме того, достоверность подтверждается наличием и объемом исходного материала и апробацией результатов исследований в практике.

 

Типичные ошибки при подготовке и оформлении диссертации

  - Цель и задачи исследования не обоснованы критическим анализом литературы.

- Не показаны в полном объеме конкретные результаты теоретических и экспериментальных исследований.

- Отсутствуют данные по оценке достоверности полученных результатов экспериментов (опытов).

- Отсутствуют или поверхностные выводы по отдельным главам диссертации.
  - Не всегда делаются ссылки на источники, из которых взята информация (программа антиплагиат проверяет диссертацию, диссертация должна быть выставлена на сайте университета). Лучше дать лишнюю ссылку.

- Отсутствуют ссылки на публикации автора в диссертации.

- Небрежное оформление (грамматические и стилистические ошибки, низкое качество иллюстративного материала и др.).

Условия, способствующие успешному внедрению научных достижений и изобретений

- эффективные методы распространения и освоения НТИ – участие в НТК, выставках, публикации в наиболее известных журналах, использование интернета.

- Наличие тесных контактов между разработчиком инновации и ее потребителем, что должно обеспечивать взаимную осведомлённость и доверие. Во многих случаях оптимальным является ситуация, когда разработчик и изготовитель предлагаемой продукции совмещаются в одной организации.

- необходима пропаганда современных взглядов на роль науки и экономической жизни общества, на производственный риск, связанный с внедрением ее достижений. С этим связана также необходимость приспособления законодательства к требованиям технического прогресса.

Структура рабочей программы научно-исследовательской работы

Рабочая программа НИР – это изложение общей концепции исследования в соответствии с его целями и гипотезами.

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ – включает в себя

 - ФОРМУЛИРОВКУ ПРОБЛЕМЫ ИЛИ ТЕМЫ;

- ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЪЕКТА И ПРЕДМЕТА ИССЛЕДОВАНИЯ;

-ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ;

- ИНТЕРПРЕТАЦИЮ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ;

- ФОРМУЛИРОВКУ РАБОЧИХ ГИПОТЕЗ.

2. ПРОЦЕДУРНЫЙ РАЗДЕЛ - включает в себя

- РАБОЧИЙ ПЛАН ИССЛЕДОВАНИЯ;

- ИЗЛОЖЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПРОЦЕДУР СБОРА И АНАЛИЗА ТЕОРЕТИЧЕСКОГО

И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО МАТЕРИАЛА

Формулирование гипотез

Простые правила:

Формулировать гипотезу как утверждение (возможность проверки).

- повысить … можно за счет …, (применить…), что объясняется …. (но может быть и что-то другое). Наблюдаемое … объясняется …. (м.б. другие версии).

- исключить самоочевидность (кто бы возразил! ). «Автоматизация …повышает производительность…» «Стабильность … снижает риски …»

- иметь потенциальную опровержимость. Допускать отрицательный результат. (фальсифицируемость, искать опровержение К. Поппер).

 

 

⇐ Предыдущая123

Поделиться: