Системы диагностики как элемент мониторинга рисков.

 

Основными задачами систем диагностики и защиты в стратегии управ­ления рисками являются:

- уменьшение вероятностей возникновения опасных состо­яний в создаваемых и функционирующих системах;

- снижение ущербов в тех случаях, когда всем комплексом различных мероприятий избежать аварий и катастроф не удалось.

 

С учетом сценариев возникновения и развития аварийных и катастрофи­ческих ситуаций техническая диагностика делится на два класса:

- штатная диагностика, обеспечивающая штатное функционирование сложных социально-природно-техногенных систем при соблюдении заданного уровня безопасности по критериям рис­ков.

- аварийная диагностика, проводимая при переходе от штатных к аварийным и катастрофическим ситуациям.

По типу исполнения системы диагностики бывают:

- встроенными и работающими при штатных и аварийных ситуаци­ях;

- мобильными, объектовыми и необъектовыми – для аварий­ных ситуаций.

 

В число основных видов мониторинга на потенциально опасных объектах входят: охранный мониторинг; мониторинг оборудования и технологических процессов; мониторинг сооружений и конструкций; мониторинг природных воздействий.

Основными требованиями к системам мониторинга и диагностики являются:

- достаточное быстродействие (с учетом измерения, анализа и постановки диагноза);

- гарантируемые полнота обнаружения и идентификация основных потенциально опасных дефектов и отказов на ранней стадии их развития;

- минимальная вероятность ошибок;

- стойкость к воздействию поражающих факторов;

- соответствие определяющих параметров систем мониторинга и диагностики классу опасности объекта, на котором они применяются;

- минимальные затраты на систему и ее эксплуатацию.

 

2.6 Технические требования к параметрам штатной и аварийной диагностики. Анализ эффективности систем диагностики при управлении СТС

Диагностический параметр (ДП) – параметр (признак) объекта диагностирования, используемый в установленном поряд­ке для определения технического состояния объекта

Известно, что техническое состояние объекта диагностирования определяется значениями его структурных па­раметров – физических величин, непосредственно отражающих это состояние. Однако возможность прямого их измерения без пол­ной или частичной разборки объекта весьма ограниченна. При диагностировании с помощью контрольно-диагностических средств определяют диагностические параметры – контролируемые средствами диагностирования физические величины, по которым судят о структурных параметрах, отражающих техническое состояние диагностируемого объекта (например, для машин это шум, вибрация, стуки, снижение мощности, давления и др.).

Как правило, различают номинальные, допускаемые, предельные, упреждающие и текущие значения диагностических и структурных параметров.

Для оценки технического состояния объекта при его диагностике используют так называемые выходные про­цессы функционирующей системы. Различают рабочие выходные процессы (например, потребление или отдача мощ­ности, теплообмен с внешней средой) и сопут­ствующие (например, шумы, вибрации, световые явления и т.д.).

 

Чтобы параметры выходного процесса можно было использовать в качестве диагностических, они должны обладать рядом свойств:

1. Функциональная важность для оценки технического состояния объекта.

2.Однозначность – единственность значения в рассматриваемом диапазоне.

3. Чувствительность  диагностического параметра П – его приращение dП при изменении dU параметра технического состояния U

4. Стабильность диагностического параметра определяется вариацией его значений при многократном измерении на объектах, имеющих одну и ту же величину соответствующего структурного параметра при постоянных условиях измерения.

5. Информативность характеризует достоверность диагноза, получаемого в результате измерения значений параметра: информативный, малоинформативный, неинформативный.

6. Дифференцирующая способность, позволяю­щая разделять и локализовать неисправности различных эле­ментов объекта по месту их возникновения (до составных частей подсистем).

7. Технологичность и экономичность измерения параметра при диагностиро­вании.

 

Поэтому при решении задачи выбора диагностических параметров в сложных ситуациях сначала определяют возможный набор параметров. Затем осуществляется отбор из выявленной исходной совокупности наиболее значимых и эффективных в использовании диагностических параметров.

 

Возможна оценка эффективности функционирования системы диагностики и защиты объекта и определение приемлемого уровня риска путем сопоставления риска аварии из-за неполадок (отказов) системы диагностики или причиненного ущерба по этой причине и приведенных затрат на ее создание и эксплуатацию.

Для оценки эффективности систем диагностики и защиты применительно к данному объекту диагностики можно ввести следующий показатель:

,                                                              

где ΔR – снижение риска эксплуатации опасного объекта вследствие внедрения диагностической системы; С_сд – приведенные затраты на систему диагностики и защиты.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: