СК РФ Статья 144. Недопустимость отмены усыновления по достижении усыновленным ребенком совершеннолетия

Отмена усыновления ребенка не допускается, если к моменту предъявления требования об отмене усыновления усыновленный ребенок достиг совершеннолетия, за исключением случаев, когда на такую отмену имеется взаимное согласие усыновителя и усыновленного ребенка, а также родителей усыновленного ребенка, если они живы, не лишены родительских прав или не признаны судом недееспособными.

 

Взаимное согласие имеется правда с условием выплаты алиментов

СК РФ Статья 96. Обязанность воспитанников содержать своих фактических воспитателей

1. Нетрудоспособные нуждающиеся лица, осуществлявшие фактическое воспитание и содержание несовершеннолетних детей, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от своих трудоспособных воспитанников, достигших совершеннолетия, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов).

СК РФ Статья 95. Обязанность внуков содержать дедушку и бабушку

Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) имеют право требовать в судебном порядке получения алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних внуков, обладающих необходимыми для этого средствами.

После отмены усыновления бывшие усыновители всеравно остаются родными бабушкой и дедушкой. Непонятно являются ли они нетрудоспособными и есть ли у внучки средства на оплату алиментов

 

Перетягины при расторжении брака пришли к соглашению, что дочь

Инна 4 лет остается жить с отцом, дочь Марина 2 лет - с матерью.

Администрация детского сада, который посещали обе девочки, при

Поддержке соседей обратились в органы опеки с просьбой защитить права

Детей, так как они тоскуют друг без друга, когда утром каждый из

Родителей приводит девочек в комбинат и они встречаются в вестибюле,

Невозможно без слез смотреть, как они радуются, целуя и обнимая друг

Друга, как после обеда угощают друг друга сладостями и пытаются лечь друг

К другу в постель. Еще более трагична картина вечером, когда родители

Разводят девочек по разным домам. Обе сестры горько плачут, просят

Родителей не уводить их друг от друга. Родители нервничают, стараясь

Скорее прекратить эту сцену, кричат на детей, насильственно растаскивая

Их. Явившись по вызову органов опеки, родители пояснили, что раздел детей -

единственный приемлемый для них вариант, так как после обмена квартиры

Каждому досталось по однокомнатной квартире, двум девочкам вместе

Жить негде. Органы опеки предъявили иск об отобрании детей и помещении

Их вместе в приемную семью, где условия жизни позволяли содержать обеих

Девочек в одной комнате.

Законны ли действия органов опеки? (

На мой взгляд, невозможность совместного проживания детей не может явиться тем основанием, согласно которому органы опеки могут требовать отобрание ребенка, отнимая его у собственных родителей, которые не лишены и даже не ограничены в родительских правах. Их действия не могут быть расценены как основания, подпадающие под содержание статьи 77 СК РФ, в условиях задачи нет той ситуации при которой, согласно толкованию данной статьи, создавалась бы угроза здоровью или жизни. Каждой из девочек обеспечены условия комфортного проживании с одним из родителей, обеспечена также и возможность общения сестер. Безусловно, суд должен исходить при принятии решения из факта привязанности детей, но в судебном порядке разрешаются такие споры при отсутствии соглашения и наличии спора между родителями. Считаю действия органов опеки и попечительства незаконными

 

Семилетняя Гаврилова Света осталась сиротой. Ее родители

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться: