Существует ли 140-минутная версия «Зелёного слоника»?

Начиная с 2008 года, в интернете гуляет легенда о существовании полной версии «Зелёного слоника», длиной в 140 минут. Якобы, там была сцена, где Епифанцев мыл тарелку, а концовка фильма была длиннее. Однако на официальном сайте Светланы Басковой написано следующее:

Фильм «Зелёный слоник» существует только в данной версии, длительность - 86 минут.

Слухи о существовании более развернутой, двухчасовой, версии этого фильма - не более чем интернет-легенда :)

И действительно, в интернете нельзя найти версию длиннее 86-ти минут. На YouTube можно наткнуться на ролик с названием «Зелёный слоник. Полная 140-минутная версия». Видео, действительно, длится дольше оригинала (1 час 41 минуту), но отличается замедленной скоростью действия. К тому же, между фразами «140 минут» и «1 час 40 минут» огромная разница.

Казалось бы, можно было признать, что никакой двухчасовой версии нет, и продолжать наслаждаться 86-минутной версией фильма. Но не всё так просто. Есть доказательства существования расширенной версии «Зелёного слоника». Во-первых, на сайте компании Supernova, которая занималась съёмкой фильма, можно найти следующий кадр:

Это именно кадр из видео, а не фотография со съёмок, что видно по помехам в верхней части картинки. При этом в самом фильме сцена с марширующими Пахомом, Братишкой и Охранником отсутствует.

Во-вторых, на этом же сайте можно прочитать о технических данных фильма и его продолжительности – 140 минут:

 

Кроме того, о 140-минутной продолжительности фильма упоминает журналист в раннем интервью с Епифанцевым:

 

 

Понятное дело, что отбракованного съёмочного материала, который не вошёл в фильм, могло скопиться на несколько часов. Но существовала ли первоначальная версия «Зелёного слоника»?

 Олег Мавроматти утверждает, что такая версия существовала. Дело в том, что показ «Зелёного слоника» в Музее кино мог состояться только при условии получения прокатного удостоверения. Фильмы, длящиеся более двух часов, получали невыгодную категорию. И для получения обычной категории Баскова вырезала из фильма некоторые сцены, сократив его до 86-ти минут. Олег Мавроматти утверждает, что вырезанный материал никак не повредил пониманию сюжетной линии картины и фактически был браком, не носящим в себе никакой смысловой нагрузки.

В интернет расширенная версия не попала. Возможно, она сохранилась у кого-нибудь на VHS, ведь в конце 1999-го - начале 2000-го года «Зелёный слоник» распространялся на видеокассетах в московской арт-тусовке и даже продавался на «Горбушке». Однако, вероятнее всего, на кассету попал уже укороченный вариант, который и был слит в интернет. Поэтому у обычного зрителя 140-минутная версия «Слоника» вряд ли сохранилась.

Сами исходники фильма хранились у Светланы Басковой на аналоговом носителе и у Олега Мавроматти в цифровом варианте. Рабочие материалы Мавроматти были изъяты у него во время квартирного обыска после выдвинутого обвинения в оскорблении чувств верующих (тогда у продюсера «Зелёного слоника» конфисковали все его кассеты и диски). Что касается Басковой, то есть вероятность, что её плёнки размагнитились. Тем не менее, кое-какой материал у неё всё же сохранился. И такой вывод можно сделать по следующему посту Светланы в ВК:

       

Но призыву Басковой мало кто последовал: фильм «Я – Гамлет» не собрал необходимой суммы. И теперь многочисленные жадные фанаты «Слоника» не увидят сцену с марширующими Пахомов, Епифанцевым и Маслаевым.

И вряд ли Светлана когда-нибудь выложит эти кадры, как и, в принципе, что-либо из рабочего материала. Она считает «Зелёный слоник» пройденным этапом и не особо любит вспоминать об этом фильме и делать на нём хайп.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: