Изменения в отношениях Север-Юг. 70-80-е гг. – Т.м. перестает быть гомогенным

Сущ-т конц тьермондизма. Марксисты видят причины отстав в кол прошлом, неолибералы – в физ факторах (климат), также – соц-культ, религиозные факторы. Неомарксисты: причина в неравноправном обмене.

 

70-80-е гг. – Т.м. перестает быть гомогенным. С сер 80-х гг. различия становятся сущностными, они выражаются в доходах на душу населения (арабские страны – 10-15 тыс. долл. на душу насел, а Мали-160 долл). Термин Т.м. уже не явл синонимом низкого уровня развития. Некоторые страны быстро развиваются благодаря нефти. Особняком – Индия и Китай, которые развивались быстро, но чье огромное население тормозило рост. Появл-ся богатые страны-экспортеры нефти –Сауд.Аравия, Кувейт, Ливия, ОАЭ, Бруней (но в 1983 – экон кризис и падение цен на нефть, рост замедлился). НИС-с сер. 70-х гг. Ю.Корея, Тайвань, Сингапур и Гонконг (своб. Экон. Зоны). Они быстро становятся конкурентами США и Японии, с 1984 обмены между берегами Тихого океана больше торговли через Атлантику.

 

Противоречия Север-Юг приобр нов черты – появл конкурентная борьба. Но условия этой конкуренции стремится диктовать Север.

 

Далее – всемирный кризис задолженности. Причины: многие развивающиеся страны стремились к ускоренному развитию, а оно требовало инвестиций, что заставляло их брать кредиты на Западе. К 1978 долг – 300 млрд долл. Тогда этот долг был контролируем – для его погашения необх было 10% экспортной выручки. Но в 1978-79гг – скачок из-за политики стран Севера по преодолению кризиса. США печатают доллары, чтобы покрыть свой дефицит, а МВФ кредитует развивающиеся страны -> задолженность развив стран к 85 году более 1 трлн долларов. С 1979 года развитые страны отказываются от гос рег-ния. Либ курс Рейгана, Тэтчер огр-т вмеш-во гос-ва, сдерж-т рост ден массы. Это прводит к резкому росту % (в 1980-81гг. – 20%). 15 авг 1982 Мексика объявляет дефолт. МВФ прибегает к реструктуризации долгов.

 

Спад произв-ва на Севере, падает спрос на сырье, с 80 по 84гг. цены на сырье упали на 20%. Одновременно Запад вводит барьеры. В 1984г. Нетарифные огр-ния распр-ся на ¼ экспорта из развивающихся стран. Наиб. Тяжелое полож – у Мекс, Браз, Арг и Венесуэлы. Из-за инфляции цены на товары, которые Юг ввозит с Севера растут.

 

Сворачивается помощь беднейшим странам. В 1974 ООН приняла декл о помощи беднейшим странам – 1% ВВП, а в 80-е гг. - 0,3%. МВФ уменьшает размер своих кредитов, происходит приватизация и удорожание кредитов, коммерческие банки уже не дают льготных кредитов. 

К сер. 80-х гг общая задолженность развивающихся стран составляет 1/3 их экспорта. В развивающихся странах растет недоверие и ненависть к Северу. В 1973 в Алжире на саммите Движения неприсоединения было выдвинуто требование создания нового экономического порядка.

В мае 1974 г. VI специальная сессия ГА ООН одобрила декларацию об установлении НМЭП, а в декабре того же года VII сессия ГА ООН приняла Хартию экономических прав и обязанностей государства. Оба документа содержали ряд положений, реализация которых могла обеспечить перестройку мировой экономики на выгодных для молодых государств условиях. Неприсоединившиеся страны пытались воспользоваться ослаблением глобальной напряженности для улучшения своего положения в мировой экономике.

24. Международный терроризм – «оружие бедных»?

 

По Арону, терроризм – акт насилия, когда психологическое воздействие гораздо выше, чем физическое.

Международный терроризм зарождался в 70-80х гг. Толчок ему, по сути, дала Атлантическая хартия, где было прописано право на сопротивление. Таким образом, терроризм сам себя стал позиционировать как оружие слабых, изначально был маргинален. Кроме того, терроризм нелегитимен и в легитимизации не нуждается. Терроризм не способен открыто отстаивать свои позиции, не надеется на удачу открытого противостояния, поэтому действует точечно, а смысл его состоит в общественном резонансе от его ударов. Таким образом, прямой целью террористов является не количество жертв, а реакция общества на эти жертвы.

 

В 68-84 гг от терроризма погибли около 3тыс. человек.

 

Географически терроризм действует на Ближнем Востоке (Ливан), в Западной Европе (ФРГ, Франция, Испания, Великобритания, особенно Италия). В США он этот период не так развит. Террористы не согласовывали обычно свои планы. Некоторыми массами и общественным населением терроризм одобрялся, как оружие слабых, тех, у кого нет другого выхода.

Типология терроризма

1. группы на периферии крупных европейских государств (Корсика, ЭТА, ИРА). Обычно борются за независимость, против угнетения, террористические акты имеют целью пробуждение масс.

2. группы молодых радикалов 60х гг.: шестидесятники, леваки, гошисты, некоторые ультраправые. Их вдохновляли Маркс, Мао Цзе Дун, Маркузе (3 «М»). Боролись они против американского империализма и в целом хотели дестабилизации западных капиталистических режимов.

3. группы, подготавливавшие террористические акты в одних частях света, а проводившие их в Европе. Например, Палестинские террористы. Целью могло быть сведение счетов, привлечение внимания и др.

4. государственный терроризм. Цель-изменение политики других государств. Северная Корея, Куба, Южный Йемен, Ливия, Сирия, Иран.

Классическими методами терроризма были захваты банков и др. важных объектов, одиночные убийства, захват пленных, расстрел заложников. К ним добавляется воздушное пиратство с 68г (впервые палестинцы захватили 18 заложников на борту самолета, они освобождены). Плюс убийства и похищение людей (покушение на Иоанна Павла2, на Саддата, захват олимпийской команды Израиля, захват министров ОПЕК во время заседания). Главное-гласность, захватывают важных, видных личностей и в местах, освещаемых журналистами. Заложников могут держать долго (французского журналиста держали год).

Происходит интернационализация терроризма (АЗАЛА- объединение турков по всему миру, исламский джихад), хотя некоторые группировки так и остаются локальными, например, в Перу, Колумбии.

Часто сами государства нанимают террористов для борьбы с другим государством.

 

25. Новое политическое мышление во внешней политике СССР.

 

В первой половине 1980-х годов множество факторов указывало на то, что стране необходимо серьезным образом подойти к пересмотру внутри- и внешнеполитического курса государства:

1. Экономика страны находилась в предкризисной ситуации:

· Усиливались негативные тенденции в экономике страны, где происходило неуклонное замедление темпов роста валового национального продукта

· Значительное падение на протяжении 80-х годов мировых цен на энергоносители, экспорт которых к этому времени стал важнейшим источником поступлений в страну иностранной валюты

· К этому времени необычайно расширились внешнеполитические обязательства Советского Союза в «третьем мире», отвлекавшие колоссальные материальные ресурсы

· Огромных средств требовала продолжавшаяся гонка вооружений

2. За истекшие годы существенно ухудшилась стратегическая ситуация (на смену разрядке пришел новый виток холодной войны)

3. Осложнялось обеспечение безопасности страны на важнейших региональных направлениях (в Европе размещены американские средства средней дальности; проект СОИ; на Дальнем Востоке продолжал укрепляться американо-японский союз; новая динамика у американо-китайских отношений; в «третьем мире» рост недовольства советской военной акцией в Афганистане).

В феврале – марте 1986 г. В Москве состоялся XXVII съезд КПСС. В его решениях содержались новые оценки международной обстановки.

1) советское руководство призывало великие державы прийти к согласию о неприемлемости ядерной войны как средства решения международных споров.

2) Советский Союз фактически предлагал Западу отказаться от попыток добиться силового превосходства над СССР, обещая со своей стороны тоже не стремиться к превосходству над Западом. Эта идея была воплощена в тезисе об одинаковой безопасности, которая, как говорилось в докладе М.С.Горбачева, должна была прийти на смену концепции «одинаковой опасности», определявшей логику взаимоустрашения на базе доктрины взаимно гарантированного уничтожения.

3) в материалах съезда впервые за несколько десятилетий была дана позитивная оценка политики Китая и провозглашена линия на улучшение советско-китайских отношений. В целом, в документах съезда было непривычно мало критики внешней политики США, государств НАТО и рассуждений о росте опасности новой мировой войны, как то было характерно для начала 80-х годов. Общая тональность материалов настраивала на режим диалога с Западом.

Сами по себе решения XXVII съезда не были революционными. Терминологически они напоминали материалы XXIV съезда КПСС, «легализовавшего» разрядку 70-х годов. Но добившись от съезда одобрения своей политики в целом, новое руководство СССР получило возможность действовать в сфере международных отношений более смело. «Отталкиваясь» от решений съезда, М.С.Горбачев и его сотрудники разработали систему взаимоувязанных тезисов и положений - концепцию «нового политического мышления». Она была представлена в речи М.С.Горбачева на сессии ГА ООН в Нью-Йорке 08.12.1988 года. Содержание определялось двумя положениями:

· Приоритет общечеловеческих ценностей, их преобладающее значение по отношению к интересам отдельных держав и социальных групп. Советский Союз отказывался от тезиса о том, что в международной политике главенствуют классовые ценности и интересы классовой борьбы во всемирном масштабе. По сути, это означало призыв к деидеологизаиии международных отношений, разрыв с традицией политического и силового противопоставления Востока и Запада по принципу будто бы присущей им ориентации на защиту противоположных классовых интересов.

· Выживание человечества. В центр МО помещалась проблема обеспечения мира и избежание мировой ядерной войны. Этот интерес провозглашался всеобщим и объединяющим («синтезирующим») для всех стран мира, независимо от их общественного строя, идеологии, силы, величины и т.д

Из концепции нового политического мышления для внешней политики СССР следовали важные установки, главными из которых во второй половине 80-х годов были:

1. Достижение компромисса с США в вопросах сокращения потенциалов стратегических вооружений;

2. Экономическое и политическое сближение с западноевропейскими странами; – в том числе ценой возможных уступок в вопросах объединения Германии;

3. Нормализация межгосударственных отношений с КНР и расширение советско-китайского политического и экономического сотрудничества;

4. Сотрудничество с Западом в урегулировании региональных конфликтов в Азии, Латинской Америке и Африке;

5. Содействие реформированию политических режимов стран Восточной Европы по образцу реформирования СССР, каким его представляло себе новое советское руководство;

6. Изменение политики в отношении прав человека и приведение внутреннего законодательства и политической практики СССР в большее соответствие с международными нормами.

26. Политические перемены в Восточной Европе в конце 80-х гг. – начале 90-х.

 

Начавшиеся в СССР перемены поначалу минимально отразились на восточноевропейских странах. Созданная в них по советскому образцу консервативная партийно-номенклатурная модель власти не способствовала переменам. Восточно-европейские коммунисты с сомнением наблюдали за демократическими реформами в СССР, опасаясь следовать советскому примеру.

Придя к выводу о «нерентабельности» сохранения зоны влияния в Восточной Европе, советское руководство перестало считать себя ответственным за сохранение у власти в восточно-европейских странах коммунистических правительств. Либо страны Восточной Европы должны были реформироваться в соответствии с «моделью Горбачева», либо они должны были сами отвечать за свое будущее.

Октябрь 1989 г. - во время официального визита в Финляндию М. С. Горбачев впервые заявил о том, что Советский Союз не имеет намерения вмешиваться в дела восточноевропейских стран («доктрина невмешательства»). Это означало отказ Москвы от доктрины «социалистического интернационализма».

Волны информации о «перестройке», несмотря на запреты, достигали социалистических государств и стимулировали антиправительственное брожение. Даже антироссийски и антисоветски настроенные политики видели в М. С. Горбачеве и «перестройке» знак обновления, перемен, отказа от того строя, который был создан в Восточной Европе после 1945 г. В регионе началось движение за «обновление социализма», которое переросло в стихийный слом старой политической системы. Смену пол.режимов в гос-х Ц. и В. Европы в 1989-1990 нередко именуют периодом "бархатных революций", т.к. в подавляющем бол-ве случаев этот процесс проходил бескровно.

ПОЛЬША. Генерал В.Ярузельский ввел в 1981 г. жесткие меры и тем самым добился стабилизации обстановки. Но он не удовлетворился укреплением личной власти, а стал осторожно развивать диалог с оппозицией, чтобы не допустить повторного протестного взрыва. Начались контакты представителей государства с католической церковью. Вскоре после избрания В.Ярузельского президентом в 1985 г., в стране была объявлена амнистия (сентябрь 1986 г.), благодаря которой смогли возобновить деятельность руководители «Солидарности».

Была смягчена цензура в области культуры. В 1987 г. произошло улучшение отношений Польши со странами Запада и были отменены введенные в 1981 г. против ПНР из-за военного положения экономические санкции. Польшу приняли в МВФ, а ее долги удалось реструктурировать.

 

В 1988 г. польские власти объявили о созыве 1го «круглого стола» всех политических партий и движений. Руководители ПОРП на первом заседании «круглого стола» в феврале-апреле 1989 г. согласились легализовать «Солидарность» и провести ряд изменений в политической системе страны: в первую очередь выборы на многопартийной основе и учреждение второй палаты парламента – сената. В сейме после июньских выборов 1989 г. «Солидарность» вступила в коалицию с бывшими некоммунистическими партиями, и ПОРП осталась в меньшинстве.

В сентябре 1989 г. было сформировано первое некоммунистическое правительство во главе с представителем католической интеллигенции Тадеушем Мазовецким. В июле 1989 г. сейм большинством в один голос снова избрал В.Ярузельского президентом страны. В январе 1990 г. ПОРП объявила о преобразовании себя в социал-демократическую партию.

Прямые выборы президента были назначены на 1990 г. Накануне их проведения В.Ярузельский отказался от выдвижения своей кандидатуры. Президентом страны стал лидер «Солидарности» Л.Валенса.

В советско-польских отношениях начался новый этап. Стремясь предупредить отчуждение, весной 1990 г. Москва официально признала ответственность сталинского руководства за расстрел пленных польских офицеров в Катыни в 1940 г. (см. т. 1 наст, изд.) и передало польским представителям документы, относящиеся к событиям тех лет.

ВЕНГРИЯ. В 1988 г. Я.Кадар ушел с поста генерального секретаря ЦК ВСРП, сохранив пост председателя партии. В политбюро по его настоянию были введены сторонники рыночных реформ, и в феврале 1989 г. в стране была разрешена многопартийность. Начались трехсторонние переговоры между ВСРП, оппозиционными партиями и общественными организациями о переходе Венгрии к парламентской демократии. В стране был учрежден пост президента.

В мае 1989 г. венгерское правительство открыло границу с Австрией. Поскольку между Венгрией и ГДР существовал режим открытой границы, в Венгрию хлынул поток граждан ГДР, желавших бежать через Венгрию и Австрию в ФРГ.

В октябре правящая ВСРП разделилась на Венгерскую социалистическую партию, в которую вошла большая часть членов прежней ВСПР, и Коммунистическую партию Венгрии. 18 октября 1989 г. парламент Венгрии принял около 100 поправок к конституции страны, которые изменили политическую систему.

23 октября 1989 года была провозглашена Венгерская Республика – свободное, демократическое государство. Окончательное оформление плюралистической системы произошло после выборов в Государственное собрание весной 1990 г., на которых большинство мест завоевал Венгерский демократический форум. Его лидер Иожеф Анталл возглавил новое правительство Венгрии.

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться: