Понятие профессиональной этики юриста.

На западе этика, как научная дисциплина, обладает достаточно высоким статусом, проводятся десятки научных конференций, семинаров, выходит множество научных публикаций посвященных разработке ее проблематики как в прикладном так и в теоретическом аспекте. В нашей стране положение этики за последние 20 лет существенно изменилось, судя по активному нормотворчеству направленному на эту категорию.

Наиболее древней документ где присутствуют элементы этики - Клятва Гиппократа. (для медиков). Аспекты клятвы

1) Обращена к Богам – что говорит о высокой ценности профессии.

2) В клятве присутствует обещание не забыть учителей – то есть преемственность (передача знаний)

3) Принцип не навреди (в работе адвоката, как и врача, присутствует это требование)

4) Необходимость соблюдения профессиональной тайны

5) Отношение к своей профессиональной деятельности связано с понятием чести

Чем более развито общество тем больше список профессиональных групп вырабатывающих свои специфические нормы и принципы. Так же необходимо считаться с международными стандартами соблюдение которых в ряде профессий становится обязательным. Возникает необходимость закрепления этих стандартах в кодексах профессиональной этики.

 

Следует различать понятия профессиональная этика и профессиональная мораль.

Профессиональная мораль – совокупность нравственных норм и ценностей которыми представители конкретной профессии руководствуются при исполнении своих обязанностей.

Профессиональная этика – теоретический срез сознания по отношению к профессиональной морали. Позволяет составить представление об иерархии ценностей внутри той или иной сферы деятельности. – совокупность индивидуальных качеств, соотнесенных с определенными формами общественного поведения.

Этика область знаний, мораль его предмет.

Так же этику можно определить как принципы и учения о нормах морали и нравственности.

Этика определяет как и посредством чего номы общественной морали конкретизируются применительно к условиям определенной профессии.

Большой вклад в развитие профессиональной этики внесли Эмиль Дюркгейм и Анатолий Федорович Кони.

В РФ Вопрос развития профессиональной этике находится начальной стадии в силу того что в советское время этой проблематике уделялось недостаточно внимания, так же были требования следования социалистической морали, содержание которых например применительно к сферам юриспруденции подвергалось значитедьной коррекции.

В настоящие время некоторые авторы отождествляют этику и этикет, что в корне не правильно. Этикет – в основе лежат взаимоотношения между людьми, правила поведения сложившиеся со временем, а этика и ее принципы содержат в себе нравственный смысл и напрвленность на человека. (у адвоката или судьи – служение справедливости, а этикет в зале суда это нормы и правила поведения)

 

Функции профессиональной этики:

Воститательная

Мировоззренческая

Регулятивная

Профессиональную этику юриста или юридическую этику следует рассматривать как один из видов профессиональной этики, в задачу которого входит применение общих норм морали и нравственности в специфических условиях деятельности судей, адвокатов, прокуроров, следователей, нотариусов и др. юридических профессий.

 

Профессиональную этику юриста или юридическую этику следует рассматривать как один из видов профессиональной этики, в задачу которого входит применение общих норм морали и нравственности в специфических условиях деятельности судей, адвокатов, прокуроров, следователей, нотариусов и др. юридических профессий.

Независимо от вида юридической деятельности стержневым принципом профессиональной морали юриста является справедливость. Без этого нравственного качества деятельность в правовой области теряет свой смысл. От юристов требуется наряду с этим: объективность, беспристрастность, независимость, соблюдение прав человека и «презумпции невиновности».

Обозначенные выше принципы занимают исключительно важное место в структуре профессиональной деятельности юриста. Выражая сущность профессиональной деятельности, эти принципы являются стратегией его поведения.

В отличие от норм общественной морали, императивность которых должна рассматриваться с учётом конкретных обстоятельств, принципы юридической этики - справедливость, беспристрастность, объективность, независимость и соблюдение прав человека - выражают безусловные нравственные требования, следование которым обязательно для юриста во всех ситуациях.

От представителя права профессиональная этика требует неподкупности, верности духу и букве закона, соблюдение равенства всех перед законом. Одним из гуманных принципов права является «презумпция невиновности» - требование считать обвиняемого невиновным до тех пор, пока вина его на доказана судом. С законностью не совместимы нарушающие нормы юридической этики методы дознания - использование анонимных доносов в качестве улики против обвиняемого, принуждение к признанию вины угрозами и силой, использование такого вынужденного «признания» в доказательстве виновности. От работника правоохранительных органов профессиональная этика требует гуманного отношения к правонарушителю, представления ему максимальных возможностей защиты, использование силы закона не только для наказания, но и для перевоспитания преступника.

Для профессии юриста требования морали имеют особый смыл. С правосудием всегда связано представление о высоконравственных принципах: справедливости, гуманизме, честности, правдивости и т.д. Профессиональную мораль нельзя, однако, сводить лишь к специфическому преломлению общих норм нравственности в той или иной деятельности. В любой профессиональной морали не может быть каких-то особых нравственных норм, которые бы не вытекали из общих нравственных принципов. Так, в качестве специфических норм морали юриста часто приводят правило о недопустимости разглашения данных предварительного следствия, об адвокатской тайне и т.д., которые якобы составляют исключение из общих моральных принципов правдивости и искренности. Следует заметить, что эти правила являются правовыми нормами. Правдивость и искренность как нравственные принципы нельзя рассматривать в отрыве от гражданского долга, а иногда и правой обязанности не разглашать определённые сведения. Это касается государственной служебной тайны, а также определённой тайны при осуществлении правосудия. Всё это втекает из общих принципов морали, а не является исключением из них. В последние годы юристы стали уделять большое внимание вопросам нравственности как в своих монографических работах, научных статьях, выступлениях на конференциях, так и в периодической печати. Это обусловлено расширение сферы действия морального фактора в жизни общества. Однако необходимо разделять юридическую деятельность и деятельность должностных лиц судопроизводства. Должностные лица судопроизводства наиболее остро ощущают проблемы нравственности своей профессии, так как чаще сталкиваются с нестандартными ситуациями, нежели другие, а также ответственность за те или иные принятые решения, ибо последствия зависят от них в общей степени. Да и ставки высоки. Надо сказать, что культура и этика юристов всех отраслей всегда должна быть на «высоте».

Термин " профессиональная этика" обычно употребляется для обозначения не столько отрасли этической теории, сколько своеобразного нравственного кодекса людей определенной профессии. Таковы, к примеру, " клятва Гиппократа", Кодекс чести судьи Российской Федерации.
Профессиональная этика – это совокупность правил поведения определенной социальной группы, обеспечивающая нравственный характер взаимоотношений, обусловленных или сопряженных с профессиональной деятельностью, а также отрасль науки, изучающая специфику проявлений морали в различных видах деятельности. Профессиональная этика распространяется на те социальные группы, к которым предъявляются обычно наиболее высокие нравственные требования.
Деятельность судьи, следователя, прокурора носит государственный характер, так как они являются должностными лицами, представителями власти, осуществляют властные полномочия. Они наделяются этими полномочиями для защиты интересов общества, государства и его граждан от различных посягательств и в своем служебном общении с другими людьми представляют государственную власть. Закон в ряде случаев прямо определяет государственный характер принимаемых ими решений. Так, приговоры по уголовным делам и решения по гражданским делам выносятся именем государства. Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов и поддерживает государственное обвинение. Все постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми, кого они касаются.
Действия и решения суда, прокурора, следователя затрагивают коренные права и интересы граждан. Поэтому она должна соответствовать принципам и нормам морали, охране авторитета государственной власти и ее представителей. Выполнение государственных обязанностей требует от представителей власти повышенного чувства долга. Люди, решающие судьбы других, должны обладать развитым чувством ответственности за свои решения, действия и поступки.
Для профессиональной этики юриста характерна особо тесная связь правовых и моральных норм, регулирующих его профессиональную деятельность.
Реализуя правовое и нравственное требование справедливости, юрист опирается на закон. Подчеркивая неразрывное единство справедливости и законности, М. С. Строгович писал, что всякое решение, принимаемое органами государства, " должно быть законно и справедливо; более того, законным может быть только справедливое решение, несправедливость не может быть законной". В этой формуле правильно определено соотношение правового и нравственного в деятельности любого юриста.
Всякое решение, всякое действие следователя, прокурора, судьи, если оно соответствует закону, его правильно понимаемой сущности, будет соответствовать нравственным нормам, на которых зиждется закон. Отступление от закона, обход его, искаженное, превратное толкование и применение по сути своей безнравственны. Они противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали, профессиональной этики юриста. При этом безнравственны не только сознательные нарушения закона, но и неправильные, противозаконные действия и решения, обусловленные нежеланием глубоко овладеть необходимыми знаниями, постоянно их совершенствовать, неряшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутренней дисциплины и должного уважения к праву, его предписаниям.
Таким образом, профессиональная этика юриста формируется на основе взаимосвязи и взаимообусловленности правовых и нравственных принципов, норм, правового и нравственного сознания. Независимость и подчинение только закону образуют важнейший принцип деятельности органов юстиции, оказывающий существенное влияние и на ее нравственное содержание.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции и закону. Органы прокуратуры в пределах их компетенции осуществляют свои полномочия независимо от органов государственной власти и управления, общественных и политических организаций и движений и в строгом соответствии с действующими на территории Российской Федерации законами. Независимость и подчинение только закону предполагает строжайшее их соблюдение судьями, прокурорами, следователями. Здесь к юристам всегда предъявлялись повышенные требования. Выступая в глазах общества в роли блюстителей законности, они должны показывать образец неукоснительного ее соблюдения. Нарушения закона его защитниками подрывают веру в его незыблемость и авторитет.
Из принципа независимости и подчинения только закону вытекают важные требования нравственного характера. Судья, прокурор, следователь не вправе уступать местным влияниям, руководствоваться не требованиями закона, а указаниями, советами, просьбами и т. д. отдельных лиц или учреждений, какими бы высокими правами те не обладали. Осуществляя свои функции в интересах всего народа во имя исполнения его воли, выраженной в законе, судья, прокурор, следователь руководствуются законом, своими нравственными принципами, своей совестью. Судья, прокурор, следователь несут личную ответственность за законность или незаконность своих действий и решений, их справедливость или несправедливость, пользу или вред, причиняемый ими, без права сослаться на чей-либо приказ, указание, распоряжение или совет. Они морально ответственны как перед государством, обществом, другими людьми, так и перед своей совестью. Особенностью профессиональной деятельности юриста является гласность ее осуществления или результатов, контроль общественности, общественного мнения, оценка ими справедливости, нравственности или безнравственности деятельности профессиональных участников судопроизводства. Конституция устанавливает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом. Открытое разбирательство уголовных дел во всех судах – правило, а закрытое – редкое исключение. Приговоры же во всех случаях провозглашаются публично. Судьи выполняют свои обязанности по осуществлению правосудия в открытых судебных заседаниях, публично, в присутствии граждан. Соблюдение ими нравственных норм или же отступления от них, справедливость или несправедливость принимаемых решений контролируются общественным мнением.
Люди, которым доверено в соответствии с законом разрешение социальных и межличностных конфликтов, несут повышенную нравственную ответственность за свои действия и решения. Нравственные проблемы всегда сопровождают людей юридической профессии. Из сказанного следует, что особенности профессии юриста обусловливают необходимость существования юридической этики.
3. Судебная этика, ее содержание и значение Осенью 1901 года известный юрист и общественный деятель А. Ф. Кони начал читать курс уголовного судопроизводства в Александровском лицее. В 1902 году в " Журнале министерства юстиции" была опубликована его вступительная лекция " Нравственные начала в уголовном процессе" с подзаголовком " Общие черты судебной этики". Так в России было положено начало основательной разработке судебной этики и ее преподаванию, которое велось, как писал А. Ф. Кони в одном из писем, " под фирмою уголовного судопроизводства". Но уже в 1905 году Кони сообщал, что чтение курса не состоялось вследствие противодействия министра юстиции Муравьева и запрета министра внутренних дел и шефа жандармов Плеве. А. Ф. Кони по праву может быть назван отцом судебной этики в России. Он продолжал развивать и пропагандировать свои гуманные идеи в течение всей жизни. В советский период юридическая этика длительное время не разрабатывалась. Ее последовательным и влиятельным противником был Вышинский. Идейное " обоснование" ненужности и несостоятельности исследования нравственных особенностей юридической профессии состояло в том, что " этика в советском обществе едина, это социалистическая этика" (такой аргумент использовал, в частности, И. Т. Голяков в предисловии к книге " Адвокат в советском уголовном процессе", изданной в 1954 году). Однако в 70-е годы появились первые монографические работы по судебной этике. Сегодня необходимость основательного исследования проблем профессиональной юридической этики вряд ли может быть оспорена. В понимании содержания юридической этики, пределов ее действия и даже в терминологии есть немало дискуссионного. Наряду с мнением, что юридическая этика представляет собой применение общих понятий о нравственности в сфере юридической деятельности, существует и мнение, что она охватывает специфические нравственные нормы профессиональной деятельности и внеслужебного поведения юристов. Представляется, что в основе решения этой проблемы должны учитываться некоторые принципиальные позиции. Все требования морали, присущей данному обществу, полностью, без каких-либо изъятий распространяются на представителей юридической профессии. Эти требования определяют все поведение юриста как в сфере служебной деятельности, так и в повседневной внеслужебной жизни. Судья, прокурор, следователь и вне выполнения должностных функций остаются судьей, прокурором, следователем. Принятый в 1993 году Кодекс чести судьи Российской Федерации вполне определенно распространяет требования этики судьи и на его непрофессиональную деятельность. Специфика профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя, адвоката сопряжена с особыми нравственными ситуациями, которые обычно не встречаются в деятельности представителей других профессий, но обычны в сфере судопроизводства. Например, судья не вправе ни в какой форме разглашать тайну совещания судей; адвокат, узнавший от подсудимого, что именно он совершил преступление в условиях, когда подзащитный на суде лживо настаивает на своей невиновности, не вправе выступить свидетелем против подсудимого и т. д. Следовательно, профессиональная этика юриста должна включать и специфические нравственные нормы, определяющие поведение людей этой профессии в свойственных только для нее ситуациях. Специфические нравственные правила, адресованные работникам юридической профессии, не могут противоречить общим для всех принципам и нормам морали. Они лишь дополняют и конкретизируют их применительно к условиям юридической деятельности. К работникам юридической профессии предъявляются повышенные моральные требования, что объясняется особым доверием к ним со стороны общества и ответственным характером выполняемых ими функций. Люди, решающие судьбы других, требующие от них соблюдения закона и морали, должны иметь на это не только формальное, служебное, но и моральное право. В литературе, посвященной проблемам этики работников юридической профессии, нет единства терминологии. Можно встретить следующие термины: этика представителей права, профессиональная этика юриста, юридическая этика, правовая этика, судебная этика. Ряд авторов пишут о следственной этике, экспертной этике, адвокатской этике. Обычно под юридической этикой понимается как сам свод нравственных требований, которые распространяются на работников юридической профессии, так и соответствующая отрасль знания, наука, изучающая эти правила. В принципе, не может быть возражений и против конкретизации этических требований применительно к определенной юридической специальности в рамках единой правовой профессии (этика судьи, прокурора, следователя, адвоката). Таким образом, юридическая этика – это вид профессиональной этики, представляющий собой совокупность правил поведения работников юридической профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику реализации требований морали в этой области. Юридическую этику можно назвать нравственным кодексом юристов различных специальностей. В пределах единой юридической профессии существуют специальности: судья, прокурор, адвокат, следователь, юрисконсульт, арбитр, нотариус; сотрудники органов внутренних дел, сотрудники органов контрразведки, выполняющие правоприменительные функции; работники органов Министерства юстиции, судебные приставы, научные работники – правоведы, преподаватели правовых дисциплин и др. Юридическая этика – научная дисциплина, предмет которой составляет проявление морали в правосудии и правоохранительной деятельности. Судебная этика – совокупность правил поведения судей и других профессиональных участников уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства, обеспечивающих нравственный характер их профессиональной деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику проявления требований морали в этой области. В то же время вполне правомерно говорить отдельно об этике судьи, о прокурорской этике, следственной этике, этике адвоката. Наряду с этим существует и этика арбитра, юрисконсульта, нотариуса и т. д. Правда, для ряда юридических специальностей научная разработка их нравственных принципов находится лишь на начальной стадии, хотя они стихийно складываются и соблюдаются на основании единых для всех нравственных норм. Значение юридической этики состоит в том, что она придает нравственный характер деятельности по осуществлению правосудия, выполнению прокурорских функций, следственной работе, а также и другим видам деятельности, осуществляемой юристами-профессионалами. Нравственные нормы наполняют правосудие и юридическую деятельность в целом гуманистическим содержанием. Юридическая этика, раскрывая и пропагандируя гуманные начала правоотношений, складывающихся в различных областях жизни, оказывает позитивное воздействие как на законодательство, так и на правоприменение. Юридическая этика способствует правильному формированию сознания, взглядов работников юридической профессии, ориентируя их на неукоснительное соблюдение нравственных норм, обеспечение подлинной справедливости, защиту прав, свобод, чести и достоинства людей, охрану собственной

Понятие «юстиция» по латыни означает «справедливость» (justittio). Отсюда юрист и есть " представитель справедливости", и какое бы значение не придавалось понятию справедливости, коренное в нем то, что оно означает представление о должном, о том, как должно быть в реалии. Поэтому справедливость и расценивается чаще всего как синоним правосудия; юриста же, осуществляющего его-как человека, претворяющего в жизнь справедливое во всех отношениях и для всех решение. Отсюда и высшее и всеобъемлемое качество любого юриста — это его справедливость во всем и всегда. Справедливость впитывает и такие ценностные для юриста свойства, как гуманность, доброжелательность и требовательность, неуклонное следование правовым предписаниям как материализированному выражению справедливости. Именно по характеру такого «следования», по тому, в какой сфере социальных отношений оно осуществляется, в каких конкретных действиях и решениях проявляются предъявляемые ко всем общие требования свойства юриста приобретают определенную специфику. Последнее позволяет выделять некие нравственные (они же чаще становятся и правовыми) требования, предъявляемые к юристам разных профессий. Так, согласно Основным принципам независимости судебной власти, одобренными 40-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 13 декабря 1985 года судьи должны быть не только компетентными, но и беспристрастными, обладать моральной безупречностью⁶. Эти и другие качества, предъявленные к судьям, получили свое закрепление в Кодексе чести судьи Российской Федерации от 21 октября 1993 года.

Адвокат-защитник в отличие от судьи не может, к примеру, быть полностью независимым от интересов своего клиента, в отношении которого от в силу принятой присяги должен «честно и добросовестно исполнять обязанность адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей» (ст. 13 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» от 13 мая 2001 г.

Требование справедливости есть органическая часть более широкой нравственной категории, какой является профессиональный долг.

Личность с высоко развитым чувством профессионального долга четко представляет себе, что надо делать в той или иной жизненной ситуации, как и во имя чего это делать. Профессионал (а юрист и должен быть всегда профессионалом в своем деле), сознательно и добросовестно исполняющий свои обязанности, всегда понимает, что выполняет он их в интересах общества, коллектива, конкретного человека.

Профессиональный долг теснейшим образом связан с совестью. Совесть юриста есть не только осознание и исполнение им профессионального долга, но и прочувствование его именно как личного долга, личной ответственности.

Профессиональный долг и совесть в определенной степени предопределяет профессиональную ответственность юриста как меру осознания и следования своим служебным обязанностям, степени вины за невыполнение или ненадлежащее их выполнение.
В тесной взаимосвязи указанные нравственные категории находятся и с таким имманентно-личностным явлением как профессиональная честь юриста, представляющая собой прежде всего чувство осознания им высокого предназначения своей юридической профессии, профессии гуманной, благородной, и в силу такого своего характера требующей именно честного, добросовестного отношения к ней.

Ответственное отношение юриста к выполнению профессионального долга, соблюдение профессиональной чести являются залогом повышения престижа юридической профессии, становления авторитета юриста.

Понятие авторитета юриста включает в себя, с одной стороны, степень влияния юриста на разрешение жизненных вопросов, ситуаций, а с другой стороны, признание за юристом со стороны других людей права на принятие решений, влияющих на их поведение и судьбы.

Юридическая деятельность, будучи направленной на решение высоконравственных задач, способствует развитию и укреплению у юриста необходимых моральных качеств. Вместе с тем юридическая деятельность, в особенности при условии наделения юриста властными полномочиями, может стать почвой для его профессиональной деформации.

Профессиональная деформация есть не что иное, как искажение характера и результатов профессиональной деятельности определенных сотрудников, их служебных и внеслужебных отношений в коллективе, развитие у таких лиц отрицательных черт характера. Это общее определение профессиональной деформации полностью применимо и к характеристике профессиональной деформации юриста. Только в юридической работе она ощущается острее, отражается на человеческих судьбах, оказывает весьма негативное влияние на авторитет юриста, подрывает его.

ермин «этика» означает учение о морали, нравственности. Профессиональная этика обусловлена особенностями той или иной профессии, корпоративными интересами, профессиональной культурой. Люди, выполняющие одинаковые или близкие по своему характеру профессиональные функции, вырабатывают специфические традиции и стремятся поддерживать репутацию собственной социальной группы. Каждая профессия содержит свои нравственные требования. Вместе с тем повышенное внимание уделяется тем профессиям, которые предполагают постоянное общение с людьми, воздействие на их внутренний мир. Такова этика учителя, врача, журналиста, судьи и т. д. Эти профессии имеют своеобразный нравственный кодекс. Такой кодекс присущ профессии юриста в целом.

Таким образом, профессиональная этика юриста представляет собой совокупность правил поведения, содержащих моральные требования к поступкам юристов, обусловленные спецификой их профессиональной деятельности.

К этике юристов предъявляются повышенные требования, поскольку профессиональная юридическая деятельность связана с представлением об определенных нравственных принципах: о справедливости, честности, гуманизме. Успех работы юриста зависит не только от его знаний и деловых качеств, но и от его морального облика, претворения им в жизнь нравственных принципов. Высокие требования к этике юристов объясняются тем, что в осуществлении своих профессиональных полномочий они призваны обеспечивать охрану и защиту прав, свобод и интересов человека, юридических лиц, общественных объединений, гражданского общества. От результатов деятельности юристов нередко зависят доброе имя, честь и достоинство личности, ее свобода и материальное благополучие. В связи с этим сформировалось специальное научное направление — правовая этика, исследующая нравственные основы профессиональной деятельности юристов и особенности проявления нравственных качеств юристов при осуществлении ими своих профессиональных обязанностей. Следует иметь в виду, что правовая этика изучает проявление общих норм нравственности в специфических условиях юридической работы, а не создает каких-то особых нравственных норм для судей, прокуроров, следователей, адвокатов, нотариусов и др. К задачам правовой этики относится также создание учения о ценностях юридической деятельности, нравственном долге юриста, повышении престижа данной профессии.

Профессиональная этика юриста охватывает широкий круг вопросов, но главное в юридической этике — общие нравственные принципы, определяющие суть профессиональной деятельности юристов. Как уже отмечалось, требования к судьям закреплены в Кодексе судейской этики. При этом указанные требования касаются как их профессиональной работы, так и внеслужебного поведения.

Профессиональная этика юриста формируется на основе взаимосвязи и взаимообусловленности правовых и нравственных принципов, норм, а так же правового и нравственного сознания. Данная особенность проявляется в наличии ряда принципов права:

o Принцип справедливости

o Принцип законности

o Принцип независимости должностных лиц

Выше указывалось, что отбор кандидатов на должность судьи проводят органы судебного сообщества: советы судей и квалификационные коллегии судей. Препятствиями к назначению на должность судьи являются:

1) недостаточное знание действующего законодательства;

2) отрицательные характеристики с прежних мест работы;

3) совершение в прошлом порочащих поступков;

4) отсутствие необходимых деловых и моральных качеств;

5) наличие негативных сведений о близких родственниках;

6) неурегулированность семейных отношений;

7) неблагоприятные данные о состоянии здоровья.

И такие требования вполне оправданны, так как на должность судьи назначаются пожизненно.

Аналогичные требования предъявляются к адвокатам Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодексом профессиональной этики адвоката, принятым I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. Установлено, что адвокат обязан честно и добросовестно отстаивать интересы клиента не запрещенными законом средствами. Ему запрещается занимать позицию вопреки воле подзащитного в уголовном процессе. Следовательно, адвокат должен делать только те окончательные выводы по делу, с которыми согласен подсудимый, в том числе по доказанности обвинения, квалификации преступления, мере наказания и другим вопросам. Вместе с тем адвокат не может идти на поводу незаконных требований обвиняемого и добиваться его оправдания вопреки установленным обстоятельствам дела, путем незаконных и безнравственных методов защиты (запугивания, подкупа потерпевших, свидетелей и т. д.). Главная заповедь адвоката — «не навреди».

Выше указывалось, что в адвокатской деятельности действует принцип адвокатской тайны. Это означает, что адвокат не должен никому сообщать о тех беседах, которые он вел со своим клиентом, и даже о самом факте обращения за советом или юридической помощью.

Нравственные качества юриста зависят во многом от того, насколько он осознает специфику своей профессиональной работы, собственную миссию служения закону, ответственность перед обществом и каждым человеком, юридическим лицом, обратившимся к нему за помощью или просто консультацией по юридическому вопросу.

Конечно, в каждой разновидности юридической специальности интересы юристов могут не совпадать и даже противоречить, например, такого рода противоречия возникают между государственным обвинителем и защитником в уголовном деле. Тем не менее нормы нравственности требуют, чтобы отношения в судебном процессе выстраивались в духе делового сотрудничества.

Существует еще один важный аспект данного требования, например, когда следователи различных ведомств должны поддерживать контакты друг с другом, или отношения между следователями и оперативными работниками, работниками суда, прокуратуры, экспертных организаций. Такие контакты нужны в силу не только единства профессии, но и общности выполнения конкретных задач.

В профессиональной деятельности юристов важно придерживаться принципа гуманного отношения к людям, доброжелательности и человечности, понимания их забот, переживаний, а также принципа непримиримости с несправедливостью.

К принципам профессиональной этики юристов относится честность. Данное качество вызывает доверие к юристу, позволяет установить взаимопонимание между людьми. Необходимы также проявление чуткости, отзывчивости к людям, понимание их проблем, ситуации, в которой они оказались.

Как и врач, юрист находится на перекрестке человеческих судеб. К юристу идут со своим горем, с жалобами, самыми разнообразными вопросами и ожидают их разрешения, совета, подсказки, как поступить в том или ином случае.

Среди черт профессиональной этики юриста также нередко называют скромность, взыскательное отношение к своей работе, уважение опыта и заслуг коллег, добровольное подчинение принятым в коллективе правилам поведения.

Этика адвоката

В соответствии с Конституцией Российской Федерации права и свободы человека ставятся на первый план, самой главной ценностью считается жизнь человека. Юристы и адвокаты занимаются деятельностью, которая имеет прямое отношение к правам и свободам каждого обратившегося к ним клиента, деятельностью, которая оказывает порой огромное влияние на жизнь человека. Поэтому особенно важным вопросом является изучение этической стороны этих профессий.

Юридическая этика способствует соблюдению нравственных норм и обеспечению подлинной справедливости, торжеству правосудия и защите прав, свобод, чести и достоинства людей. Адвокатская этика является частью юридической этики. Адвокатская этика регулирует нормы поведения адвоката в обстоятельствах, связанных с его профессиональной деятельностью, то есть правила поведения при ведении уголовных, гражданских и иных дел, а также правила поведения в качестве представителя, например, какого–либо адвокатского образования. Адвокатская этика также регулирует отношения адвоката со своими коллегами и клиентами.

Подобные этические нормы поведения призваны оказывать положительное влияние в целом на адвокатскую деятельность, потому что они показывают, как именно нужно вести себя адвокату, чтобы выполнять свои профессиональные обязанности как можно эффективнее. Соблюдение этих правил поведения позволяет не только повысить качество предоставляемых услуг, но и поднять авторитет адвокатуры в целом в глазах клиентов. Адвокатская этика призвана сформировать уверенность клиентов в защитнике своих интересов и в правдивости и беспристрастности адвоката при ведении дела. Именно поэтому на первом плане во взаимоотношениях клиента и адвоката стоит честность.

Адвокат должен быть откровенен со своим клиентом, пусть это может быть тяжело или невыгодно, но всегда нужно откровенно сообщать своему клиенту о ходе дела, при этом честность должна быть в любом деле, не важно, помогает ли юрист определить размер алиментов или является представителем в суде. Обман может не только усугубить положение, но и негативно отразиться на репутации адвоката, гораздо хуже, чем проигранное дело. Адвокат не должен и преувеличивать своих знаний и опыта, в том случае, если он считает себя недостаточно компетентным для ведения дела, необходимо сообщить об этом своему клиенту и посоветовать другого специалиста.

Клиент не должен сомневаться в том, что адвокат, прежде всего, помощник. А адвокат в свою очередь должен понимать, что его задача не только дать правильный ответ на вопрос, как можно понятней объяснить смысл. У клиента не должно оставаться непонимания или возможности для двусмысленной трактовки объяснения адвоката. Также необходимо откровенно высказывать мысли по поводу сложившейся ситуации в ходе дела, опираясь на известные обстоятельства дела.

Возможны ситуации, когда подзащитный признает вину, хотя материалы дела это не подтверждают. В этом случае адвокат должен выяснить причины такого поведения своего подзащитного, либо занять независимую позицию по данному делу, предварительно согласовав это со своим подзащитным.

Клиент может потребовать от адвоката совершить какие–либо действия, противоречащие установленному законодательству. В этом случае лучшим решением будет отказаться от предоставления юридических услуг данному человеку вообще. Это позволит не обострять конфликт, сохранить честь и не потерять репутацию адвокату.

Немаловажным является и определение суммы гонорара за оказанные услуги. В настоящее время размер гонорара предварительно обговаривается и указывается в соглашении сторон, а при определении размера гонорара принято исходить из сложности дела, опыта и репутации адвоката, временных затрат и материального положения клиента. Конечно, если адвокат не был назначен судом или следствием, так как в этом случае размер выплаты определяется государством. Но важнейшим правилом адвоката должно быть соблюдение конфиденциальности и адвокатской тайны.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: