Презумпция Публичного, Общественного  Акта.

Презумпция Публичного, Общественного  Акта.

(ПРЕЗУ́ МПЦИЯ - Предположение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное.)

Оно означает, что каждое судебное Производство, которое попадает под Римское Право, должно быть доступно для Общественности. БАР (BAR)  предполагает полную противоположность.

БАР (BAR) предполагает, что судебное Производство является частным, коммерческим процессом БАР (BAR) -Гильдии.

Если никто не настаивает на том, что-бы судебное Производство стало Публичным, Общественным Производством, то это судебное Производство остаётся частным БАР-Гильдии.

Этим самым мы, не осознавая того, автоматически подчиняемся их частной юристдикции.

 

Карл-Петер Хофманн:

Это значит, что они провозглашают, утверждают то, что они хотят, а мы обязуемся это выполнять, если мы не высказываем наше несогласие сказанному.

Всё понятно? Если это не Общественный Акт, то мы проданы.

Мы будем рассматривать, как этому противостоять.

Добились мы Общественного Акта, остаются ещё 11 Гипотез (Приговоров).

 

Написать опровержение 1: Презумпции Публичного, Общественного Акта.

 

 

Презумпция Государственной службы.

Все члены частной гильдии BAR поклялись в своей гильдии торжественной, тайной и абсолютной присяге. Принося дополнительные присяги в Общественное бюро, они становятся государственными агентами и выступают в качестве государственных должностных лиц. Это противоречит их частной, более высокоуровневой клятве, которую они поклялись в своей гильдии. До тех пор, пока кто-либо открыто не выразил своё несогласие с тем,  что члены частной гильдии БАР не являются законными государственными служащими и, следовательно, под общественной присягой в качестве попечителей, они остаются ими. Хотя на самом деле они делают противоположное.

Карл-Петер Хофманн:  

Это очень важно для нас!

Текст:  Все Участники БАР (BAR) –Гильдии приняли в торжественной и тайной обстановке на абсолютную преданность их Гильдии.

Карл-Петер Хофманн:

Прошу обратить Ваше внимание на слово «Абсолютную».

Текст:  Благодаря тому, что они принимают ещё дополнительную Присягу Общественности, они становятся дополнительно Общественными Агентами Правительств и имеют право действовать как Государственные чиновники в качестве Государственных должностных лиц. Это противоречит принятой ими более высокоуровневой Присяге, которой они поклялись в своей Гильдии.

До тех пор, пока никто не оспаривает, все Участники частной БАР (BAR) –Гильдии являются законными Государственными служащими и следовательно под общественной Присягой в качестве Доверительных лиц. Хотя на самом деле они делают противоположное.

Карл-Петер Хофманн:

 Две Присяги, которые абсолютно противоречат друг другу. Масонам присуща такая наглость клясться одновременно двум Присягам и при этом помнить, что ну подумаешь, вторая Присяга не такая уж и важная. Согласно Библии это не возможно. Они просто нам навязывают Присягу частной БАР (BAR) –Гильдии, потому-что она стоит выше Присяги Общественности и поэтому мы всегда попадаем, хотим мы это или нет, под законы частной БАР (BAR) –Гильдии. И что-бы судьи Вам не рассказывали, все они являются членами частной БАР (BAR) –Гильдии.

Написать опровержение 2: Презумпции Государственной службы.

 

 

Карл-Петер Хофманн:

Мы-же только сейчас разобрали, что они относятся к Государственным служащим, хотя они сами видят себя немного под другим углом. Но после того, как они приняли Присягу частной БАР (BAR) –Гильдии, можно про Общественную забыть. Мы должны чётко изложить свою позицию, что клятва одной Присяге, даже если она расценивается высококачественней второй клятвы, которая расценивается ниже первой, делают ничтожными обе клятвы. Больше обе не существуют!

Если мы им это не разъясняем, то мы им разрешаем действовать по их усмотрению. И в течении 30 дней это автоматически вступает в силу.

Написать опровержение 3: Презумпции Публичной присяги.

 

 

Презумпция иммунитета.

 

Это означает, что ключевые члены частной БАР (BAR) –Гильдии с полномочиями «публичных должностных лиц» в качестве судей, прокуроров и магистров, которые добросовестно поклялись в общественной присяге имеют иммунитет и неприкосновенность личности и имущества. Однако без открытого оспаривания и без требования этой присяги существует правовая презумпция того, что члены частной БАР (BAR) –Гильдии, занимающие посты Государственных служащих имеют иммунитет и неприкосновенность личности и имущества.

Карл-Петер Хофманн:

Они предполагают, что являясь Государственными служащими, они имеют иммунитет и не несут личную ответственность за свои действия.

Если мы это не оспорим, то это так и есть, потому-что мы это разрешаем. Ведь это является частным договором с ними. Придерживаясь действующих законов относительно частных договорённостей, если мы это допускаем, разрешаем, то они становятся действительно неприкосновенными. Они пользуются нашей неосведомлённостью и делают, что хотят, что-бы не нести ответственности. Поэтому мы должны иммунитет оспорить!

    Написать опровержение 4: Презумпции иммунитета.

 

Презумпция иммунитета.

 

Появление в суде обычно основывается на судебной повестке. Презумпция судебной повестки означает, что повестка обычно бесспорна и что лицо, пришедшее в суд, считается согласившимся выступать в качестве ответчика присяжных или свидетелей и в юрисдикции суда. Без отказа и возврата судебной повестки с копией отказа, запротоколированного заблаговременно, признаются юрисдикция и положение в качестве обвиняемого. Кроме того, его вина уже ясна.

 

Карл-Петер Хофманн:

Если мы не идём правильным путём, Аффидевит я расскажу позднее, то мы уже признали себя виновными. Потому-что мы до этого довели, это допустили.

Мы должны реагировать. Я должен сказать, что если это не опровергнуто Опровержением, то их действия обоснованы даже Заповедями Библии.

Поэтому мы должны опровергать.

Они выдвинают фальшивые обвинения невиновным.

В Библии говорится, что если твой ближний имеет что-то против тебя, то изложи это. Выскажи это для разбирательства. Если этого не делать, то ложь считается правдой.

 

 

Девятая заповедь: Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

Смысл заповеди: не наносить ущерба доброму имени человека путём клеветы или лжесвидетельства, не посягать на его имущество с помощью лжи и обмана.

Написать опровержение 4: Презумпции иммунитета.

 

 

Презумпция охраны.

Обычно повестки или ордер на арест остаются неопровергнутыми. Поэтому определено, что тот, кто появляется в суде, вероятно есть объект или вещь. Этот предмет несет ответственность и поэтому должен быть взят под стражу надсмотрщиком.

Это предположение включает в себя мертвую юридическую фикцию нечеловеческого лица, для которого фактически были написаны правила и положения правительственными корпорациями. На самом деле надзиратели могут только законно конфисковать вещи и предметы, но не людей арестовать, которые состоят из плоти и крови и имеют Душу.

До тех пор, пока кто-либо открыто не отвергает это предположение и не отвергает повестку в суд, то суд предполагает,  что он является вещью и собственностью. И следовательно может быть законно захвачен охранниками.

Карл-Петер Хофманн:

Последствием Презумпции охраны, если она не будет опровергнута, является то, что они могут нас, живых людей арестовать, если они нас объявили фиктивными юридическими лицами.

Почему они это должны сделать?

Потому, что фиктивные суды могут судить только формальное. Они не могут судить материальное, состоящее из материи.

Это является причиной того, что если совершено убийство, то суд рассматривает это как преступление в разделе капитала. Суд рассматривает форму, а не материю. Судью не интересует, был кто-то убит или нет. Его интересует только одно, был-ли нанесён ущерб, который можно как-то формально рассмотреть. Поэтому преступление в области капитала, был-ли повреждён приносящий прибыль.

Материю может рассматривать только естественный, натуральный суд или Global Common Law Court.

И наоборот, Global Common Law Court не может рассматривать формальные преступления. Если кто-то превысил скорость и это зафиксировано радаром, то я, как судья Global Common Law Court не могу это рассматривать. Это может рассматривать только фиктивный суд. Фиктивные суды могут рассматривать только формальное, поэтому они всё должны называть преступлением в области капитала.

Мы должны это опровергнуть. Мы не являемся фикцией. Мы люди из плоти и крови и поэтому они не имеют права нас судить или надзирать над нами.

Написать опровержение 5: Презумпции охраны.

 

Карл-Петер Хофманн:

Некомпетентный нуждается в ком-либо, кто-бы его за ручку водил. И он должен как маленький ребёнок слушаться своего надзирателя.

В юстиции это называют – слабоумие. Это означает, что мы ничего не знаем и ничего не понимаем, что они говорят.Так как они нас повседневно называют слабоумными, то мы имеем полное право их назвать слабоумными. Мы знаем, о чём они ведут речь.

Мы должны внести ясность в то, что слабоумной является юстиция, т.к. она не понимает, что мы уж точно знаем, о чём идёт речь. Это юстиция вообще-то должна знать.

Написать опровержение 6: Презумпции суда надзирателей.

 

Карл-Петер Хофманн:

Некомпетентный нуждается в ком-либо, кто-бы его за ручку водил. И он должен как маленький ребёнок слушаться своего надзирателя.В юстиции это называют – слабоумие. Это означает, что мы ничего не знаем и ничего не понимаем, что они говорят.Так как они нас повседневно называют слабоумными, то мы имеем полное право их назвать слабоумными. Мы знаем, о чём они ведут речь.Мы должны внести ясность в то, что слабоумной является юстиция, т.к. она не понимает, что мы уж точно знаем, о чём идёт речь. Это юстиция вообще-то должна знать.7. Опровержение.

 

Карл-Петер Хофманн:

Свидетельство о рождении является частью Римского права.

Написать опровержение 8: . Презумпции фидуциарного, доверительного суда.

 

Карл-Петер Хофманн:

Мы настаиваем на том, что суду не разрешено менять закон по отношению к попечителю, доверительному лицу. Мы утверждаем, что судья является попечителем, доверительным лицом. Мы можем быть исполнителем и, или бенефициаром. Я лично не хочу быть исполнителем (Exekutor). Пусть им лучше будет прокурор, потому-что у него чековая книжка. Я не хочу свою чековую книжку вытаскивать. Он должен действовать в пользу бенефициара. Бенефициар должен судье разъяснить, что он должен делать. Это наше обязанность.

Важно! Если мы 9 Предположение не опровергнем, а все остальные 11 опровергнем, то мы всё-равно проданы.

 Написать опровержение 9: Предположение о том, что правительство действует в двух ролях (как исполнитель и бенефициар).

Карл-Петер Хофманн:

Мы же все слабоумные и вообще не знаем, что говорим и не разбираемся в правовых вопросах?! Это они хотят этим сказать.

Мы на столько не компетентные, что мы даже не знаем, что имеем право быть исполнителем и бенефициаром и что судья должен быть попечителем. Судья думает, что мы такие тупые. Мы конечно не тупые, но всё-равно мы должны это опровергнуть. Иначе судья может в своём обвинительном заключении назвать нас не компетентными и тогда он может делать всё, что-бы держать нас в покорности.

Я скажу не так красиво, как Френко Колленс. Я это называю изнасилование.На столько это жестоко. Это после педофелии самое подлое преступление. По Заповедям Библии – это смертельный приговор для судьи.

Написать опровержение 11: Презумпции некомпетентности.

 

Презумпция вины.

Предположение того, что все это частная бизнес-деятельность BAR - Гильдии, приводит к тому, что мы виновны не зависимо от того, признаём мы себя виновными или нет.

Опровергнуть это Предположение (Приговор) можно при помощи Аффидевит Истины или запрос на судебное разбирательство со срочным прецедентом в публичной записи.

Кроме того, может быть выдвинуто возражение об отсутствии доказательности (вызывать возражения). До тех пор существует презумпция того, что человек виновен и может удерживаться до тех пор, пока в частной БАР - Гильдии не будет предоставлен залог (поручительство), который покрывает сумму, которую Гильдия считает достаточной для своей прибыли.

Написать опровержение 12: Презумпции вины.

 

Презумпция вины находится в прямом противоречии с библейскими основами, т.е. доказательство должно быть подтверждено по крайней мере двумя свидетелями, согласно Матфею 18: 16.

Любое предполагаемое обвинение, которое не является подтвержденной истиной до объявления обвинения, является преступлением жестокой клеветы согласно 2-й Моисей 20: 16. Члены БАР – Гильдии в обязательном порядке подчинены основам и законам Библии. Библейские законы имеют более высокую ценность, чем тайная частная присяга Ассоциации BAR. Таким образом, клятва членов БАР недействительна перед библейским авторитетом и опровергает презумпцию вины. Лк. 12: 15, от Матфея 7: 1-2, Римлянам 3: 27, 28.

 

Карл-Петер Хофманн:

Высокомерие, самонадеянность, извращение, изнасилование.

Я советую лучше предъявлять Аффидевит, чем запрос на судебное разбирательство, который может уйти в никуда. При Аффидевит это не возможно. Они обязаны реагировать на него.

Кроме того, мы им предъявляем обвинения в криминальных действиях и это остаётся ближайшие 30 лет в силе.

И это может быть использовано в каждом последующем суде против них, потому, что они лишились чести, обманывали и занимались мошенничеством и т.д. И это является преступлением, в котором они всегда остаются обвиняемыми.

Составить Аффидевит занимет какое-то время, но судебные приговоры наносят более весомый ущерб.

Это были 12 БАР - Презумпций, Гипотез или Предположений.

Вопросы:

Что такое Аффидевит?

Суверенный Аффидевит истины – это Суверенная передача истины.

(Affidare – подача)           

Это клятва, которую ты пишешь на бумаге. А клятва на бумаге означает, что ты пишешь правду!

Присяга, клятва должна быть истинной. Иначе это лжесвидетельство, дача ложных показаний, клятвопреступление.

Клятва изложенная на бумаге, согласно Библии и другим юридическим нормам должна быть опровергнута, иначе она становится правдой. Это может быть опровергнуто, но затем должно быть проверено. В общем правда должна быть найдена.

Письменное заявление, показание, свидетельство, даваемое под присягой должно быть истинным, должно быть правдой.

Аффидеви́ т или Аффидави́ т (от лат. affido — «клятвенно удостоверяю») — в праве Великобритании и США письменное показание или заявление лица, выступающего в роли свидетеля, которое, при невозможности (затруднительности) его личной явки, даётся под присягой и удостоверяется нотариусом или иным уполномоченным должностным...

Мы имеем право писать Аффидевит только тогда, когда мы правду пишем. Кто в Аффидевит пишет ложь, тот сам себя приговаривает.

Из-за того, что Аффидевит написан, т.е. правда записана и тем самым вынесен публичный приговор - означает, что после 30 дней Аффидевит становится бесповоротным. Это есть резюме правовой базы в Аффидевите.

Аффидевит может составлять только живой Человек и опровергать имеет право только Человек Аффидевитом.

                                                  ------------------------------

КОГДА ВХОДИШЬ В ЗАЛ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ И ОКАЗЫВАЕШЬСЯ ПОД ЮРИСДИКЦИЕЙ СУДА, НЕЗАВИСИМО ОТ ТВОЕГО ЗНАНИЯ ИЛИ СОГЛАСИЯ НАЧИНАЮТ ДЕЙСТВОВАТЬ, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, ДВЕНАДЦАТЬ ПРЕЗУМПЦИЙ!

Работа римского суда основана не на каких-то фактических правовых принципах, а на презумпциях права.

https: //tgchannels.com/channel/channel170391/1188? lang=all

Немного о правовой системе
http: //zwezdniy-star.livejournal.com/223008.html

 

 

Презумпция Публичного, Общественного  Акта.

(ПРЕЗУ́ МПЦИЯ - Предположение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное.)

Оно означает, что каждое судебное Производство, которое попадает под Римское Право, должно быть доступно для Общественности. БАР (BAR)  предполагает полную противоположность.

БАР (BAR) предполагает, что судебное Производство является частным, коммерческим процессом БАР (BAR) -Гильдии.

Если никто не настаивает на том, что-бы судебное Производство стало Публичным, Общественным Производством, то это судебное Производство остаётся частным БАР-Гильдии.

Этим самым мы, не осознавая того, автоматически подчиняемся их частной юристдикции.

 

Карл-Петер Хофманн:

Это значит, что они провозглашают, утверждают то, что они хотят, а мы обязуемся это выполнять, если мы не высказываем наше несогласие сказанному.

Всё понятно? Если это не Общественный Акт, то мы проданы.

Мы будем рассматривать, как этому противостоять.

Добились мы Общественного Акта, остаются ещё 11 Гипотез (Приговоров).

 

Написать опровержение 1: Презумпции Публичного, Общественного Акта.

 

 

123Следующая ⇒

Поделиться: