Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Предположение о том, что правительство действует в двух ролях (как исполнитель и бенефициар) ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
Частная Гильдия адвокатов назначает судей / мировых судей для предстоящего дела как исполнителей, поскольку прокурор берет на себя роль бенефициара ( лицо, являющееся приобретателем доходов) траста (доверительной собственности). До того, как это предположение не будет открыто отвергнуто и суду не будет уточнено, что вы сами являетесь бенефициаром и исполнителем доверия, вы считаетесь попечителем, доверительным лицом. В этом случае на основании отказа, вы подчинёны правилам судьи.
Доверительная собственность (или траст — от англ. trust — доверие) в общем праве — это система отношений, при которой имущество, первоначально принадлежащее учредителю, передается в распоряжение доверительного собственника (управляющего или попечителя), но доход с него получают выгодоприобретатели(бенефициары). Учредитель (который может одновременно быть и выгодоприобретателем и/или управляющим) в рамках специального соглашения передает принадлежащие ему ценности под контроль попечителя, который обязан совершать с ними операции, приносящие выгодоприобретателям максимальную прибыль или соответствующие другим инструкциям учредителя.[1] Карл-Петер Хофманн: Мы настаиваем на том, что суду не разрешено менять закон по отношению к попечителю, доверительному лицу. Мы утверждаем, что судья является попечителем, доверительным лицом. Мы можем быть исполнителем и, или бенефициаром. Я лично не хочу быть исполнителем (Exekutor). Пусть им лучше будет прокурор, потому-что у него чековая книжка. Я не хочу свою чековую книжку вытаскивать. Он должен действовать в пользу бенефициара. Бенефициар должен судье разъяснить, что он должен делать. Это наше обязанность. Важно! Если мы 9 Предположение не опровергнем, а все остальные 11 опровергнем, то мы всё-равно проданы. Написать опровержение 9: Предположение о том, что правительство действует в двух ролях (как исполнитель и бенефициар). Предположение исполнителя de Son Tort Это предположение означает, что предполагается, что ответчик является исполнителем Сон Торт, то есть «ложным исполнителем». Кто хочет добиться своих прав в качестве исполнителя и бенефициара на свое тело, свой ум и душу, тот требует «законного» судью. Судья претендует на роль исполнителя, что-бы иметь право «ложного исполнителя» арестовывать, заключать в тюрьму, штрафовать или помещать в психиатрию. Это предположение отрицается, спрашивая судью, намерен ли он действовать как исполнитель Сон Торт. Судья, скорее всего, обратится за помощью к судебным приставам и должностным лицам правоохранительных органов для предъявления ложных требований. Карл-Петер Хофманн: Судья настаивает на том, что мы являемся «ложным исполнителем». Этим самым он хочет нас обвинить в обмане, что-бы нас задержать, оштрафовать или принудить нас к психиатрическому обследованию. Поэтому мы должны обязательно с этим пунктом разобраться. Написать опровержение 10: Предположения исполнителя de Son Tort.
Презумпция некомпетентности. Эта Презумпция предполагает, что мы по крайней мере невежественны в вопросах права и поэтому некомпетентны. Существует сомнение, что мы в состоянии высказаться и представить себя должным образом. Поэтому судья имеет право нас арестовать, заключить в тюрьму, наказывать нас или принуждать нас к психиатрическому лечению. Пока это предположение открыто не оспаривается, что человек знает свое положение как исполнителя и бенефициара и активно отрицает и отвергает гипотезу об обратном, действует Гипотеза, что он некомпетентен, и судья может делать всё, что-бы держать его в покорности. Карл-Петер Хофманн: Мы же все слабоумные и вообще не знаем, что говорим и не разбираемся в правовых вопросах?! Это они хотят этим сказать. Мы на столько не компетентные, что мы даже не знаем, что имеем право быть исполнителем и бенефициаром и что судья должен быть попечителем. Судья думает, что мы такие тупые. Мы конечно не тупые, но всё-равно мы должны это опровергнуть. Иначе судья может в своём обвинительном заключении назвать нас не компетентными и тогда он может делать всё, что-бы держать нас в покорности. Я скажу не так красиво, как Френко Колленс. Я это называю изнасилование.На столько это жестоко. Это после педофелии самое подлое преступление. По Заповедям Библии – это смертельный приговор для судьи. Написать опровержение 11: Презумпции некомпетентности.
Презумпция вины. Предположение того, что все это частная бизнес-деятельность BAR - Гильдии, приводит к тому, что мы виновны не зависимо от того, признаём мы себя виновными или нет. Опровергнуть это Предположение (Приговор) можно при помощи Аффидевит Истины или запрос на судебное разбирательство со срочным прецедентом в публичной записи. Кроме того, может быть выдвинуто возражение об отсутствии доказательности (вызывать возражения). До тех пор существует презумпция того, что человек виновен и может удерживаться до тех пор, пока в частной БАР - Гильдии не будет предоставлен залог (поручительство), который покрывает сумму, которую Гильдия считает достаточной для своей прибыли. Написать опровержение 12: Презумпции вины.
Презумпция вины находится в прямом противоречии с библейскими основами, т.е. доказательство должно быть подтверждено по крайней мере двумя свидетелями, согласно Матфею 18: 16. Любое предполагаемое обвинение, которое не является подтвержденной истиной до объявления обвинения, является преступлением жестокой клеветы согласно 2-й Моисей 20: 16. Члены БАР – Гильдии в обязательном порядке подчинены основам и законам Библии. Библейские законы имеют более высокую ценность, чем тайная частная присяга Ассоциации BAR. Таким образом, клятва членов БАР недействительна перед библейским авторитетом и опровергает презумпцию вины. Лк. 12: 15, от Матфея 7: 1-2, Римлянам 3: 27, 28.
Карл-Петер Хофманн: Высокомерие, самонадеянность, извращение, изнасилование. Я советую лучше предъявлять Аффидевит, чем запрос на судебное разбирательство, который может уйти в никуда. При Аффидевит это не возможно. Они обязаны реагировать на него. Кроме того, мы им предъявляем обвинения в криминальных действиях и это остаётся ближайшие 30 лет в силе. И это может быть использовано в каждом последующем суде против них, потому, что они лишились чести, обманывали и занимались мошенничеством и т.д. И это является преступлением, в котором они всегда остаются обвиняемыми. Составить Аффидевит занимет какое-то время, но судебные приговоры наносят более весомый ущерб. Это были 12 БАР - Презумпций, Гипотез или Предположений. Вопросы: Что такое Аффидевит? Суверенный Аффидевит истины – это Суверенная передача истины. (Affidare – подача) Это клятва, которую ты пишешь на бумаге. А клятва на бумаге означает, что ты пишешь правду! Присяга, клятва должна быть истинной. Иначе это лжесвидетельство, дача ложных показаний, клятвопреступление. Клятва изложенная на бумаге, согласно Библии и другим юридическим нормам должна быть опровергнута, иначе она становится правдой. Это может быть опровергнуто, но затем должно быть проверено. В общем правда должна быть найдена. Письменное заявление, показание, свидетельство, даваемое под присягой должно быть истинным, должно быть правдой. Аффидеви́ т или Аффидави́ т (от лат. affido — «клятвенно удостоверяю») — в праве Великобритании и США письменное показание или заявление лица, выступающего в роли свидетеля, которое, при невозможности (затруднительности) его личной явки, даётся под присягой и удостоверяется нотариусом или иным уполномоченным должностным... Мы имеем право писать Аффидевит только тогда, когда мы правду пишем. Кто в Аффидевит пишет ложь, тот сам себя приговаривает. Из-за того, что Аффидевит написан, т.е. правда записана и тем самым вынесен публичный приговор - означает, что после 30 дней Аффидевит становится бесповоротным. Это есть резюме правовой базы в Аффидевите. Аффидевит может составлять только живой Человек и опровергать имеет право только Человек Аффидевитом. ------------------------------ КОГДА ВХОДИШЬ В ЗАЛ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ И ОКАЗЫВАЕШЬСЯ ПОД ЮРИСДИКЦИЕЙ СУДА, НЕЗАВИСИМО ОТ ТВОЕГО ЗНАНИЯ ИЛИ СОГЛАСИЯ НАЧИНАЮТ ДЕЙСТВОВАТЬ, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, ДВЕНАДЦАТЬ ПРЕЗУМПЦИЙ! Работа римского суда основана не на каких-то фактических правовых принципах, а на презумпциях права. https: //tgchannels.com/channel/channel170391/1188? lang=all Немного о правовой системе
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-03-30; Просмотров: 381; Нарушение авторского права страницы