Организм человека как система управления

Организм человека как система управления

 

Регуляция — управление.

 

Организм человека — система управления = кибернетическая система.[a]

 

Общий план строения системы управления [1]:

 

 

В центре нашего внимания будут регуляторные (управляющие) системы функциональных систем гомеостатического уровня организации.[b]

 

 

Механизмы управления [c]

 

Гуморальный

Нервный

Нейрогуморальный

 

Сравнение гуморальной и нервной регуляции

 

Что, прежде всего, характеризует связь?

 

1. Скорость

2. Надёжность

3. Адресность

 

Гуморальная регуляция по всем этим характеристикам уступает нервной регуляции.

Для гуморального механизма управления характерны относи­тельно медленное распространение и диффузный характер управ­ляющих воздействий, низкая надежность осуществления связи.[2]

Но всегда ли нужны для регуляции функции, распространения информации такие характеристики связи?

 

Нервные управляющие воздействия напоминают телефонную связь, гуморальные — средства массовой информации — радио, телевиденье, прессу.

 

º, ¾ ¹ ', È

 

Разве телефоны заменили телевидение? Нет. По схожим причинам и нервная регуляция не отменяет гуморальную регуляцию.

 

Основные связи между нервной и гуморальной (эндокринной) системами регу­ляции

 

Осуществляются посредством взаимодействия гипоталамуса и гипофиза. [3]

 

 

Морфо‑ функциональные элементы нервной системы [4]

Структурно-функциональной единицей нервной системы является нервная клетка — нейрон.

 

Функциональной единицей нервной системы является — рефлекторная дуга.

Структурно-функциональной единицей периферической нервной системы является нервный ствол,

 

Спинного мозга – спинномозговой сегмент,

Коры головного мозга – модуль[5], ансамбль[6], колонка. [7]

 

Трофическая функция тела нейрона

 

Перерезка аксона или дендрита ведет к гибели отростков, лежащих дистальней перерезки, а, следовательно, и синапсов этих отростков.

Сома обеспечивает также рост дендритов и аксона.

 

Типы нейронов

 

Число клеточных типов неизвестно (не менее 100). Это множество, по числу элементов превышающее даже иммунную систему [13].

Классификации нейронов многочисленны. Приведем некоторые из них.

 

По количеству отростков

 

Всегда один аксон! Если отростков больше одного.

 

аполярные,

униполярные (истинные и псевдоуниполярные,

биполярные

мультиполярные. [d]

 

Строение нейронов в значительной мере со­ответствует их функциональному назначению.

 

Истинно униполярные нейроны находятся только в мезэнцефалическом ядре тройничного нерва. Эти нейроны обеспе­чивают проприоцептивную чувствительность жевательных мышц.

Псевдоуниполяр­ные нейроны, на самом деле имеют два отростка (один идет с пери­ферии от рецепторов, другой — в структуры центральной нервной системы). Оба отростка сливаются вблизи тела клетки в единый отросток.

Все эти клетки располагаются в сенсорных узлах: спинальных, тройничном и т.д.

Они обеспечивают восприятие болевой, температурной, тактильной, проприоцептивной, бароцептивной, вибрационной сигнализации.

Биполярные нейроны имеют один аксон и один дендрит.

Встречаются в основном в периферических частях зрительной, слуховой и обонятельной систем.

Биполярные нейроны дендритом связаны с рецептором, аксоном — с нейроном следующего уровня организации соответствующей сенсорной системы.

 

Мультиполярные нейроны имеют несколько дендритов и один аксон.

В настоящее время насчитывают до 60 различных вариантов строения мультиполярных нейронов, однако все они пред­ставляют разновидности веретенообразных, звездчатых, корзинчатых и пирамидных клеток.

 

 

Классификация по функциональному признаку (позиции в нейронной цепочке) [14]

чувствительные (афферентные),

интернейроны (вставочные),

двигательные (эфферентные).

Интернейроны не всегда центральные, т.е. в ЦНС!

 

Нейрон, по крайней мере в метасимпатической части АНС может быть одновременно вставочным и эффекторным:

 

 

 

Разделение на афферентные и эфферентные нейроны обозначают ещё как разделение по направлению возбуждения, соответственно к центру и от центра (периферии).

 

 

XVII век

1637 — Р.Декарт (R.Descartes, Франция) дал первое описание двигательного рефлекса. [17]

 

 

XVIII век

1784 — И.Прохаска (J.Prochaska, Чехия) развил представление о рефлексе и предложил этот термин. Описал рефлекторную дугу. [18]

 

XIX век

1832 — М.Голл и И.Мюллер (М.Goll, J.Muller, Германия) изложили учение о рефлексе. [19]

1863 — И.М.Сеченов (Россия) в работе «Рефлексы головного мозга» описал явление центрального торможения и распространил принцип рефлекторной реакции на психическую деятель­ность и поведение человека. [20]

 

XX век

1902 — в докладе из лаборатории И.П.Павлова впервые заявлено об открытии условных рефлексов. ^[21]

1941 — Н.А.Бернштейн (СССР) в трудах по физиологии движений создал схему рефлекторного кольца. [22]

 

Узловым моментом развития рефлекторной теории следует считать классический труд И. М. Сеченова (1863[V.G.3] ) «Рефлексы головного мозга», в котором впервые был провозглашен тезис о том, что все виды сознательной и бессознательной жизни человека представляют собой рефлекторные реакции. Рефлекс как универсальная форма взаимодействия организма и среды есть реакция организма, возникающая на раздражение рецепторов и осуществляемая с участием центральной нервной системы.

 

Принципы рефлекторной теории (детерминизм [23], анализ и синтез, единство структуры и функции).

Рефлекс – латинский reflexus повёрнутый, отражённый [24]

Рефлекторный принцип (син. Рефлекторный механизм) [25]:

1. функционирование организма при участии рефлексов

2. основные положения рефлекторной теории

2.1. исключительное значение стимула

2.2. поступательный ход возбуждения по рефлекторной дуге (ЦНС? )

2.3. окончание рефлекса действием.

 

Рефлекторное кольцо

 

 

Функциональная система

 

 

Рис. 3.1. Общая архитектура функциональной системы, определяющей целенаправ­ленную деятельность организма на основе внутренней потребности. I — афферентный синтез; 1 — обстановочная аффсрентация, 2 — пусковая афферентация, 3 — мотивация, 4 — память; II — принятие решения; III — акцептор результатов действия; IV — программа действия (эфферентный синтез): 5 — поведенческая деятельность;

V — результат поведения; VI — параметры результата; 6, 9 — обратная аффсрентация;

VII — метаболизм; VIII — показатель гомеостаза; 7 — гуморальные влияния; IX — рецепторы; 8 — нервные влияния. Сплошной линией сверху обозначены границы поведенческого акта.

 

 

Свойства нервных центров

Нервный центр — совокупность структур центральной нервной системы, координированная деятельность которых обес­печивает регуляцию отдельных функций организма или опреде­ленный рефлекторный акт.

Представление о структурно-функци­ональной основе нервного центра обусловлено историей развития учения о локализации функций в центральной нервной системе. На смену старым теориям об узкой локализации, или эквипотенциальности, высших отделов головного мозга, в частности коры большого мозга, пришло современное представление о динамической локализации функций, основанное на признании существо­вания четко локализованных ядерных структур нервных центров и менее определенных рассеянных элементов анализаторных си­стем мозга.

При этом с цефализацией нервной системы растут удельный вес и значимость рассеянных элементов нервного центра, внося существенные различия в анатомических и физиологических границах нервного центра. В результате функциональный нервный центр может быть локализован в разных анатомических структу­рах. Например, дыхательный центр представлен нервными клет­ками, расположенными в спинном, продолговатом, промежуточном мозге, в коре большого мозга.

Нервные центры имеют ряд общих свойств, что во многом определяется структурой и функцией синаптических образований. Общие свойства нервных центров они перекликаются с особенностями (принципами) распространения возбуждения в ЦНС [++491, 74+].

 

1. Односторонность проведения возбуждения. В рефлекторной дуге, включающей нервные центры, процесс возбуждения распро­страняется в одном направлении (от входа, афферентных путей к выходу, эфферентным путям).

 

2. Суммация возбуждения и торможения.

 

В работе нервных центров значи­тельное место занимают процессы пространственной и временной суммации возбуждения, основным нервным субстратом которой яв­ляется постсинаптическая мембрана.

 

2.1.На нейроне, в области его аксонного холмика, происходит интеграция событий, разыгрываю­щихся на отдельных участках мембраны нейрона. Если с оп­ределенным интервалом к нейрону в точку А приходят импульсы, они вызывают генерацию в этой области ВПСП. Если эти ВПСП не достигают критического уровня деполяризации, то потенциал действия не возникает.

2.2.Процесс пространственной суммации афферентных потоков возбуждения облегчается наличием на мембране нервной клетки сотен и тысяч синаптических контактов. Приходящие в точку В, А, С нейрона (даже если они сами по себе - подпороговые), при одновременном появлении у данного нейрона мо­гут привести к его возбуждению при условии, что суммиро­ванный ВПСП достигает или превышает критический уро­вень деполяризации.

2.3.Процессы временной суммации обусловлены суммацией ВПСП на постсинаптической мембране. Если частота следо­вания достаточно большая, то происходит в этом месте суммация ВПСП, при достижении ВПСП критического уровня де­поляризации возникает ПД, нейрон возбуждается. Это явле­ние носит название временной суммации (происходит суммация следов возбуждения во времени).

ИРРАДИАЦИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ

От лат. Iradio, irradiare – озарять, освещать. Это распространение возбуждения из одного участка ЦНС (нервного центра) к другому. Особенности структурной органи­зации центральных нейронов, огромное число межнейронных со­единений в нервных центрах существенно модифицируют (изменя­ют) направление распространения процесса возбуждения в зависи­мости от силы раздражителя и функционального состояния центральных нейронов. Увеличение силы раздражи­теля приводит к расширению области вовлекаемых в процесс воз­буждения центральных нейронов — иррадиации возбуждения.

В основе иррадиации лежит дивергенция (лат. Divergentia) возбуждения.  Divergentia от Divergo Divergere – направляться в разные стороны.

Дивергенция – способность одиночного нейрона устанавливать многочисленные синаптические связи с различными нейронами.[28]

Ес­ли бы этот механизм не ограничивался торможением, то в це­лом благодаря дивергенции отсутствовала бы возможность точной координации работы ЦНС. Но тормозные процессы ограничивают дивергенцию и делают процессы управления точ­ными. Когда торможение снимается, то имеет место полная дискоординация в деятельности ЦНС (например, при столбня­ке).

 

Рис. Ганглий автономной нервной системы (вегетативный ганглий[V.G.4] ) [e]

Иррадиация возбуждения возможна и путем действия синаптического медиатора не только по анатомическому адресу («точка в точку», на «собственную» постсинаптическую мембрану), но и по химическому адресу при действии медиатора на рецепторы «не своих» нейронов [f].

КОНЦЕНТРАЦИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ[V.G.5]

Многие нейроны оказывают свое воздействие на один и тот же нейрон (имеет место схождение потоков импульсов к одному и тому же нейрону). Шеррингтон называл это " прин­цип общего конечного пути ". Например, сокращение мышцы (за счет возбуждения α ‑ мотонейрона) можно вызвать пу­тем растяжения этой мышцы (рефлекс мышечных веретен), путем раздражения кожных рецепторов (сгибательный реф­лекс) и т.п. Ч.Шеррингтон опре­деляет физиологический механизм принципа «общего конечного пути» на уровне эфферентного звена рефлекторной дуги.

В основе концентрации лежит конвергенция (лат. Convergentio) возбуждения.  Convergentio от Convergo Convergere – сближать, сходиться.

Конвергенция – способность двух или нескольких нейронов устанавливать синаптические связи с одним и тем же нейроном. [g]

Нервные центры высших отделов мозга яв­ляются мощными коллекторами, собирающими разнородную аф­ферентную информацию. Количественное соотношение перифери­ческих рецепторных и промежуточных центральных нейронов (10: 1) предполагает значительную конвергенцию («сходимость») разномодальных сенсорных посылок на одни и те же центральные нейроны. На это указывают прямые исследования центральных нейронов: в нервном центре имеется значительное количество поливалентных, полисенсорных нервных клеток, реагирующих на разномодальные и разновалентные стимулы (свет, звук, механические раздражения и т.д.). Конвергенция на клетках нервного центра разных аффе­рентных входов предопределяет важные интегративные, перераба­тывающие информацию функции центральных нейронов, т.е. вы­сокий уровень интеграционных функций.

Различают конвергенцию нервных импульсов мультисенсорную (говорилось выше), мультибиологическую, сенсорно-биологическую и эфферентно-афферентную.

Мультибиологическая конвергенция – схождение к одному нейрону двух или нескольких возбуждений от биологических раздражителей (холод, боль, жажда, половое влечение и т.п.)

Сенсорно-биологическая конвергенция – схождение к одному нейрону двух или нескольких возбуждений от сенсорных и биологических раздражителей (холод, боль, жажда, половое влечение и т.п.). Это один из механизмов обучения, условных рефлексов и афферентного синтеза функциональных систем.

Эфферентно-афферентная конвергенция или афферентно-эфферентная (синоним) наблюдается когда эфферентное возбуждение отходит от нейрона и взаимодействует с афферентным возбуждением, приходящим к нейрону в этот момент. Этот тип конвергенции является одним из механизмов акцептора результата действия.

Окклюзия [V.G.6]

Окклюзия — взаимодействие двух импульсных потоков между собой. Впервые явление окклюзии было описано Ч.Шеррингтоном. Сущность его заключается во взаимном угне­тении рефлекторных реакций, при котором сум­марный результат оказывается значительно меньше, чем сумма взаимодействующих реакций

Окклюзия (occlusio; лат. occludo, occlusum закрывать, замыкать)

Синоним – заклинивание.

 

 

При последовательном раздражении

S₁ + S₂ = 2 +2 = 4

 

При одновременном раздражении

S’₁ + S’₂ = 3

 

S₁ + S₂ > S’₁ + S’₂

 

Согласно Ч.Шеррингтону, явление окклюзии объясняется перекрытием синаптических полей, образуемых афферентными звеньями взаимодействующих рефлексов. В связи с этим при одновременном поступлении двух афферентных посылок возбуждающий постсинаптический потенциал вызывается каждым из них отчасти в одних и тех же мотонейронах спинного мозга. Окклюзию используют в электрофизиологических экспериментах для определения общего звена для двух путей распространения импульсов. Если имеется общее звено, то одновременное раз­дражение двух путей с максимальной интенсив­ностью вызывает ответ меньшей величины, чем сумма ответов, получаемых при раздельном раздражении этих путей стимулами той же ин­тенсивности.

Приведем два неточных [V.G.7] объяснения явления окклюзии.

Первое. «Если два нервных центра рефлекторных реакций имеют частично перекрываемые рецептивные поля, то при совместном раздражении обоих рецептивных полей реакция будет меньше, чем арифметиче­ская сумма реакций при изолированном раздражении каждого из рецептивных полей — феномен окклюзии» [29]

 

 

При объяснении явления окклюзии нужно говорить о перекрытии синаптических полей нервных центров, а не рецептивных полей.

 

 

 

Второе. «За счет явления дивергенции один и тот же нейрон может передавать сигналы на ряд других нейронов, в результате чего возникает определен­ный эффект (например, происходит активация 10 мышечных волокон в мышце, в результате чего мышца развивает напря­жение, равное 100 мгс. Второй нейрон возбуждает тоже 10 других волокон (100 мгс). Но если оба нейрона возбуждать од­новременно, то суммарная активность мышцы будет 180 мг. Почему? Оказывается, часть волокон у них были общими (т. е. нейрон 1 и 2 передавали информацию на одни и те же во­локна). Вот это явление получило название окклюзии или за­купорки.»

Почему это трудно признать правильным объяснением? Нейроны не конвергируют на мышце.

В основе окклюзии лежит явление конвергенции.

Облегчение

В ряде случаев вместо такого ослабления реакции при совместном раздражении рецептивных полей двух рефлексов можно наблюдать феномен об­легчения (т.е. суммарная реакция выше суммы реакции при изо­лированном раздражении этих рецептивных полей). Это результат того, что часть общих для обоих рефлексов нейронов при изолированном раздражении оказывает подпороговый эффект для вызывания рефлекторных реакций. При совместном раздражении они сумми­руются и достигают пороговой силы, в результате конечная реакция оказывается больше суммы изолированных реакций.

Синоним — суммация. Да да суммация. Какая? Пространственная.  

[V.G.8]

 

При последовательном раздражении

S₁ + S₂ = 1 +1 = 2

 

При одновременном раздражении

S’₁ + S’₂ = 3

 

S₁ + S₂ < S’₁ + S’₂

 

Последействие

 

Известно, что длитель­ность ответной реакции не соответству­ет времени действия раздражителя и может развиваться и осуществляться через достаточно большой промежуток времени после завершения раздраже­ния.

Один из вариантов этого свойства - длительное циркулирование импульсов по " нейронной ловуш­ке". Итальянский физиолог Лоренто де Но обнаружил это яв­ление: поступивший импульс может минутами или часами пробегать небольшой отрезок нейронной цепи. Благодаря это­му, как полагают некоторые авторы, происходит перевод сле­да (энграммы) из краткосрочной памяти в долгосрочную.

 

 

Рис. Реверберация возбуждения в нервной сети (по Лоренто де Но)

Предполагается, что развитие послеразрядной активности нейрона связано с особенностями проведения возбуж­дения через синапсы. Так как переда­ча возбуждения в синапсах осущест­вляется с помощью медиаторов (в мо­тонейронах процесс эмиссии медиатора длится до 10 и более мс), сдвиг постсинаптического потенциала также име­ет большую продолжительность. В слу­чае развития ВПСП нейрон может разряжаться на протяжении длитель­ного времени. Такая ритмическая импульсация затухает постепенно или об­рывается внезапно.

Возможен третий механизм длительного последействия, который получил название пролонги­рования возбуждения. В нервных центрах существуют цепочки нейронов, свя­занные между собой таким образом, что импульсация определенного нейро­на может вызывать генерацию импуль­сов в других нейронах и от них вновь приходит к первому нейрону. При этом создается возможность длительной циркуляции нервной импульсации по длинным кольцевым связям и пролонги­ровать возбуждение в нервном центре.

Пролонгирование импульсации име­ет очень большое значение в процессах переработки информации и особенно в фиксировании следов информации, т. е. памяти.

 

ТРАНСФОРМАЦИЯ РИТМА ВОЗБУЖДЕНИЯ

(лат. transformatio преобразование, пре­вращение)

 

Синоним понятия — трансформация частоты следования импульсов.

 

Определение понятия:

Трансформация ритма возбужде­ний — одно из свойств проведения воз­буждения в нервной системе (нервном центре), заключающееся в способности нейрона изменять ритм приходя­щих импульсов.[h]

Существует мнение, что способность трансформировать ритм возбуждения есть только у нейрона, причём у сомы нейрона. А, например, у скелетного миоцита эта способность отсутствует. При этом следует помнить, что скелетный миоцит, как и другие эффекторные клетки, могут играть роль частотного фильтра, т.е воспринимать частоты возбуждения до какой-то предельной. 

Например, поступает импульс, идущий с частотой 25 Гц, а нейрон в от­вет на это, возбуждаясь, генерирует 50 Гц, или наоборот, поступает 100 Гц, а выходят 40 Гц.

Особенно четко проявляется трансформация ритма возбуждения при раздражении афферентного волокна одиночными импульсами. На такой импульс нейрон отвечает пачкой импульсов. [i]

Выделяют несколько вероятных механизмов трансформации ритма возбуждения. [j]

В ряде случаев трансформация ритма возбуждения обусловлена возникновением длительного возбуждающего постсинаптического потенциала, на фоне кото­рого развивается несколько спайков. [k]

 

 

 

Этот механизм трансформации ритма возбуждения возникновением длительного возбуждающего постсинаптического потенциала, объясняет принцип кодирования «сила стимула кодируется частотой импульсов, а не амплитудой»

 

 

 

Другим механизмом[l] возникновения множественного разря­да импульсов являются следовые колебания мембранного потенциала. Когда его величина достаточно велика, следовые колебания могут привести к достижению критического уровня деполяризации мембраны и обусловливают появление вторичных спайков. [m]

 

 

Как уже отмечалось выше способность трансформировать ритм возбудения приписывают только соме и отказывают в наличии этого свойства аксону. Аксону да, но не аксонному холмику.

От состояния аксонного холмика – порога раздражения – в значительной мере может зависеть направление (урежение или учащение) и выраженность трансформации частоты следования импульсов.

 

Временная суммация

 

 

 

!!! Говоря о трансформации ритма возбуждения лучше всё же говорить не об отдельной клетке (нейроне) или отдельной её части, а о модуле (колонке для коры), ансамбле нейронов, нерном центре.

 

 

 

Каждый модуль, или нейронный ансамбль, представ­ляет собой совокупность локальных нейронных сетей, которая об­рабатывает информацию, передает ее со своего входа на выход, подвергает трансформации, определяемой общими свойствами струк­туры и ее внешними связями.[n]

Кодирование[o]

 

!!! Говоря о трансформации ритма возбуждения лучше всё же говорить не об изменении частоты, а об изменении паттерна.

 

 

 

 

Принцип доминанты

Был открыт А.А.Ухтомским на основании опытов проведенных в 1904-1911 году.

Изучая ответы скелетной мышцы кошки на электрические раздражения коры больших полушарий, он обнаружил, что при акте дефекации ответы мышцы прекращаются. Проана­лизировав этот факт, Ухтомский пришел к мнению о нали­чии в ЦНС явления доминанты.

Речь идет о том, что среди рефлекторных актов, которые могут быть выполнены в дан­ный момент времени, имеются рефлексы, выполнение кото­рых представляет наибольший " интерес" для организма, они в данный момент времени самые важные. Поэтому эти реф­лексы реализуются, а другие - менее важные - тормозятся. А.А.Ухтомский назвал центры, участвующие в реализации до­минантных рефлексов - " доминантным очагом возбуждения".

 

" Доминантный очаг" обладает рядом важных свойств:

1. он стойкий (его сложно затормозить),

2. интенсивность его возбуждения усили­вается слабыми раздражителями:

3. этот очаг тормозит другие потенциальные доминантные очаги.

4.

 

Банунг (нем. Bahnung) — «проторение пути» суммационный рефлекс[p]

 

 

Инерционность доминанты обусловлена длительными следовыми процессами, механизмы которых детально освещены.[q]

В естественных условиях длительное следовое возбуждение может быть обусловлено:

1. суммацией ВПСП приходящих подпороговых импульсов,

2. синаптической потенциацией (облегчением) при ритмическом раздражении пресинаптических входов

3. изменение концентрации К⁺ в снаптической щели, который как деполяризатор усиливает вхождение Ca⁺⁺ в пресинаптическое окончание,

4. метаболическими следами, связанными с влиянием медиаторов на циклазные системы постсинаптических клеток,

5. циклическими связями в ЦНС, способными обеспечить следовую самостимуляцию центров.

 

Отчего же именно дан­ный очаг возбуждения является доминантным? Это определя­ется состоянием организма, например, гормональным фоном. У голодного животного доминантными рефлексами являются пищевые. Развитием представления о доминанте являются работы Анохина о функциональной системе, в которой есть блок, принимающий решение. Именно на основе мотиваций и памяти (следов) происходит принятие решения (" Что делать в данный момент времени" ) с учетом, конечно, результатов афферентного синтеза. В настоящее время идет интенсивное изучение конкретных процессов, лежащих в основе становле­ния и формирования доминантных очагов в ЦНС.

Доминанта как один из основных принципов координа­ционной деятельности ЦНС имеет важное значение в жизни человека. Например, именно благодаря доминанте возможно сосредоточение психической (внимание) и выполнение ум­ственной или физической деятельности (в данном случае - это трудовая доминанта). В период поиска пищи, поедания воз­никает пищевая доминанта. Существуют половая, оборони­тельная доминанта.

 

СИНАПТИЧЕСКАЯ ЗАДЕРЖКА

Время рефлекторной ре­акции зависит в основном от двух факторов: скорости движения возбуждения по нервным проводникам и времени распространения возбуждения с одной клетки на другую через синапс. [r] При относи­тельно высокой скорости распространения импульса по нервному проводнику основное время рефлекса приходится на синаптическую передачу возбуждения (синаптическая задержка).[s]

Синаптическая задержка — замедление скорости распространения возбуждения в синапсе (межклеточном контакте) относительно скорости распространеия возбуждения в клетках возбудимых тканей (нервных, мышечных). Относительно малую скорость распространения возбуждения в синапсе связывают с длительностью процессов вы­деления медиатора из пресинаптического окон­чания, диффузии его по синаптической щели и процесса взаимодействия его с постсинаптичес­кой мембраной. [t]

В нервных клетках высших животных и человека одна синаптическая задержка при­мерно равна 1 мс. [u]

Скорость этих процессов в 10 и более раз меньше, чем скорость распростране­ния возбуждения по нерву. С. з. в химических синапсах обычно равна 0, 2—0, 5 мс.

Если учесть, что в реальных рефлекторных дугах имеются десятки последовательных синаптических контактов, ста­новится понятной длительность большинства рефлекторных реак­ций — десятки миллисекунд. [v]

 

Тонус нервного центра

(фоновой активность)

 

Тонус, или наличие определенной фоновой активности нервного центра, определяется тем, что в покое в отсутствие спе­циальных внешних раздражении определенное количество нервных клеток находится в состоянии постоянного возбуждения, генерирует фоновые импульсные потоки.

Даже во сне в высших отделах мозга остается некоторое количество фоновоактивных нервных клеток, формирующих «сторожевые пункты» и определяющих некоторый тонус соответствующего нервного центра.

 

Пластичность

 

Функциональная возможность нервного центра существенно модифицировать картину осуществляемых рефлектор­ных реакций. Поэтому пластичность нервных центров тесно связана с изменением эффективности или направленности связей между нейронами.

Для врача особенно важно знание этого свойства (принци­па): при повреждении отдельных центров мозга их функция может перейти к другим структурам мозга (конечно, если повреждение центра не связано с наступлением смерти, что, например, бывает при нарушении дыхательного центра). За­мещение утраченной функции - важнейшее приобретение ЦНС (известно, что нейроны ЦНС, как правило, не восстанав­ливаются) - позволяет восстанавливать утраченные свойства. Показано, что процесс возмещения утраченных функций осу­ществляется при обязательном участии коры больших полу­шарий. Показано, что у животных, которым после восстанов­ления утраченных функций удаляли кору, вновь имела место утрата этой функции.

 

Рис. Спраутинг

 

Рис. Частичная денервация > сенсибилизация

3. Принцип субординации или соподчинения. В ЦНС имеют место иерархические взаимоотношения - начальник (кора) и подчиненные (сверху вниз - базальные ганглии, средний мозг, продолговатый, спинной) и соподчи­нение - нижележащий отдел подчиняется указаниям вышеле­жащего отдела.

 

4. Принцип обратной связи и копий эфферентаций. Это один из важнейших принципов координации: невозможно точно координировать, управлять, если отсутствует обратная связь, т.е. данные о результатах управления. Осуществляется эта связь за счет потока импульсов с рецепторов.

Этот прин­цип широко обсуждается в физиологии ЦНС, о нем уже гово­рил И.М.Сеченов, много внимания ему уделил П.К.Анохин.

Копия эфферентаций. Для управления важно иметь ин­формацию о том, какие команды посылаются на периферию. Известно, что в системах, управляющих скелетными мышца­ми, каждый отдел, посылая сигнал управления к работающей мышце, одновременно сообщает об этом вышележащему отде­лу. Это вариант обратной связи.

ИНТЕГРАЦИЯ В НЕРВНЫХ ЦЕНТРАХ

Важные интегративные фун­кции клеток нервных центров ассоциируются с интегративными процессами на системном уровне в плане образования функцио­нальных объединений отдельных нервных центров в целях осу­ществления сложных координированных приспособительных цело­стных реакций организма (сложные адаптивные поведенческие акты).

 

ПОСТТЕТАНИЧЕСКАЯ ПОТЕНЦИАЦИЯ

Феномен посттетанической потенциации проявляется следу­ющим образом. Раздражая стимулами редкой частоты афферентный нерв, можно получить некоторый рефлекс определенной, интенсив­ности. Если затем этот нерв в течение некоторого времени подвергать высокочастотному ритмическому раздражению (300—400 стимулов в секунду), то повторное редкое ритмическое раздражение приведет к резкому усилению реакции (рис. 4.4),

 

Рис. 4.4. Феномен посттетанической потенциации.

1 — тестовый ответ; 2 — тетаническая стимуляция; 3 — потенцированный ответ нервной клетки.

 

Организм человека как система управления

 

Регуляция — управление.

 

Организм человека — система управления = кибернетическая система.[a]

 

Общий план строения системы управления [1]:

 

 

В центре нашего внимания будут регуляторные (управляющие) системы функциональных систем гомеостатического уровня организации.[b]

 

 

Механизмы управления [c]

 

Гуморальный

Нервный

Нейрогуморальный

 

123456Следующая ⇒

Поделиться: