Ст. 67 Конституции РФ (территория России)

Ст.9

1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

В случаях совершения лицом длящегося или продолжительного преступления, ответственность должна наступать по закону, который действовал в момент совершения последнего акта продолжаемого преступления или в момент явки с повинной либо задержания виновного в длящемся преступлении

Ст.10

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Вступление уголовного закона в силу - по истечении 10 дней после официального опубликования (если законом или актом палаты не установлен иной порядок вступления в силу). Дата принятия ФЗ- день принятия его государственной думой, Собрания Законодательства РФ- день подписания президентом, ФКЗ - день, когда он одобрен палатами Федерального Собрания, официальное опубликование для все - в течение 7 дней. Если законно принят в результате референдума - опубликование в течение 3 дней со дня подписания протокола о его результатах ЦИК.

Закон признается смягчающим наказуемость деяния, если:

· Снижается низший или высший предел санкции

· В санкцию вводится в качестве альтернативного наказания более мягкий вид наказания, или вводится более мягкий вид наказания по сравнению с предшествующей санкцией

· Из санкции исключается дополнительное наказание, либо вводится возможность факультативного применения дополнительного наказания.

· Если диспозиция сужает сферу действия нового закона

6. Действие уголовного закона в пространстве

Ст.11

1. Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу.

2. Преступления, совершенные в пределах территориального моря или воздушного пространства Российской Федерации, признаются совершенными на территории Российской Федерации. Действие настоящего Кодекса распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

3. Лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. По настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения.

4. Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права.

Ст. 12

1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

2. Военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

Ст.5 ФЗ «О Гражданстве»

Гражданами Российской Федерации являются:

а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона;

б) лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Иностранные граждане - лица, которые обладают принадлежностью к гражданству иностранного государства и не обладают гражданством РФ.

Лица без гражданства - лица, не принадлежащие к гражданству РФ и не имеющие доказательства принадлежности к гражданству другого государства.

Все лица, совершившие преступление на территории РФ, подлежат уголовной ответственности по закону РФ, вопрос о лицах, имеющих дипломатический иммунитет, разрешается в соответствии с нормами международного права.

Ст.13

1. Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.

2. Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации.

В РФ не допускается экстрадиция (выдача) другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения, а также за действия (бездействия), не признаваемые в РФ преступлениями.

Выдача лиц, обвиняемых в совершении преступления, а также передача осужденных для отбывания наказания в других государствах осуществляется на основе ФЗ или международного договора.

7. Действие уголовного закона по кругу лиц

Ст. 12

Ст.5 ФЗ «О Гражданстве»

Гражданами Российской Федерации являются:

а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона;

б) лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Ст.13

*В РФ не допускается экстрадиция (выдача) другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения, а также за действия (бездействия), не признаваемые в РФ преступлениями.

* Уголовной ответственности не подлежат иностранные граждане, обладающие дипломатическим иммунитетом. Как правило, такие лица объявляются персонами нон грата (нежелательными лицами) и высылаются за пределы Российской Федерации. Однако дипломат, совершивший преступление на территории России, может отвечать по уголовным законам того государства, которое он представлял.

Определенным иммунитетом к уголовной ответственности обладают:

· Президент РФ,

ü Привлечение к уголовной ответственности таких лиц усложнено и связывается с выполнением определенных процедур. Для привлечения Президента РФ к ответственности необходимо провести процедуру отрешения его от должности (импичмент) в соответствии с требованиями Конституции РФ.

· Депутаты Федерального Собрания,

ü Для привлечения к уголовной ответственности депутата Государственной Думы или депутата Совета Федерации необходимо, чтобы орган, членами которого они являются, лишил их депутатской неприкосновенности.

· судьи.

ü Уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено только Генеральным прокурором РФ или лицом, исполняющим его обязанности, при наличии на то согласия соответствующей квалифицированной коллегии судей. Судьи Конституционного Суда привлекаются к уголовной ответственности только с согласия Конституционного Суда.

8. Толкование уголовного закона и его виды

Толкование уголовного закона – уяснение либо разъяснение смыслового содержания и целевой направленности соответствующей статьи или части статьи УК, облеченное в устную или письменную форму.

По субъектам толкование подразделяется на:

1. Аутентическое толкование - это разъяснение смысла закона, исходящее от органа, принявшего его. (форма легального толкования)

· Кто толкует? Федеральное Собрание РФ.

· Для кого толкуют? Общеобязательная сила для всех органов государства и граждан.

2. Легальное толкование – это разъяснение закона органом государственной власти, уполномоченным на то законом (= принятие равного по силе с уголовным законом нового закона.)

· Государственная Дума РФ.

· обязательно для всех органов и лиц, применяющих уголовный закон, в отношении которого было дано соответствующее разъяснение.

3. Судебное толкование (казуальное толкование) дается при применении уголовного закона в процессе рассмотрения конкретных уголовных дел. *+руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ.

· Любой судебный орган

· Обязательно только при рассмотрении данного дела.

Все вышеперечисленные виды толкований относятся к официальному толкованию.

К неофициальным видам толкования относятся:

1. Научным (доктринальным) является толкование, которое осуществляется в учебниках по уголовному праву, комментариях к закону, научных статьях и монографиях.

· научные работники, высококвалифицированные юристы

· не имеет обязательной силы

· способствует правильному пониманию закона, а также его применению.

2. Профессиональное толкование — это толкование, даваемое по различным вопросам применения уголовно-правовых норм.

· Юристы

· Не имеет обязательной силы

· Не влечет никаких юридических последствий.

· Помогает уяснить смысл, вложенный в уголовно-правовую норму.

3. Обыденное толкование — это толкование, осуществляемое на бытовом уровне любым непрофессиональным участником правоотношений.

По способам (приемам) толкование бывает:

1. Грамматическое толкование - уяснение содержания закона путем правильного понимания терминов и понятий с грамматической, синтаксической и этимологической (значения и смысла отдельных терминов, слов и понятий) сторон.

2. Систематическое толкование - уяснение смысла правовой нормы путем сопоставления ее с другими уголовно-правовыми нормами, установление ее места в обшей системе действующего уголовного законодательства, отграничение от других, близких по содержанию законов.

3. Историческим является толкование, которое сводится к выяснению обстоятельств и причин, обусловивших принятие уголовного закона, а также задач, стоящих перед ним в процессе его применения, сопоставление действующих уголовно-правовых норм с их предшествовавшими аналогами.

По объему:

*Зависит от круга деяний, на которые распространяется действие уголовного закона

1. Ограничительным является толкование, при котором содержанию закона придается более узкий смысл, чем это охватывается буквальным текстом этого закона.

2. Распространительным (расширительным) признается толкование, вследствие которого закону придается более широкий смысл, нежели это буквально определено непосредственно в его тексте.

3. Буквальным толкованием является истолкование и уяснение смысла содержания закона в точном соответствии его с текстом.

*Данный вид толкования является наиболее распространенным на практике.

(Ст. 3)

1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.

Общественная опасность

o Общественной опасностью обладают только преступления, иные правонарушения обладают некоторой степенью вредности.

o Опасность преступления предполагает наличие существенного вреда объектам уголовно-правовой охраны.

Малозначительные деяния:

§ Формально попадают под признаки действия (бездействия)

§ Лишены повышенной опасности

2 критерия общественной опасности:

1) Форма вины – умышленные, неосторожные деяния

2) Наказуемость –

· Преступления небольшой тяжести, неосторожные деяния (умышленные деяния, которые наказываются до 2 лет либо принудительные работы и т.д.)

· Преступления средней тяжести (от 2 до 5 лет), если по не осторожности (свыше 2 лет)

· Тяжкое преступление (от 5 до 10 лет лишения свободы)

· Особо тяжкое преступление (свыше 10 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь)

Противоправность

o Всем и каждому под страхом наказания запрещается совершать преступные посягательства, указанные в законе, или вести себя пассивно, когда из закона вытекает обязанность действовать определенным образом

o В нормах УК дается описание отдельных видов преступлений

3. Виновность вытекает из принципа вины (ст.5)

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Наказуемость

o Преступление запрещено законодательством именно под угрозой применения наказания

o Лица, переступившие такой запрет, претерпевают наказание

11. Категории преступления и их значение в Общей и Особенной частях УК

(Ст.15)

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

В зависимости от характера и степени общественной опасности, а также формы вины все преступные деяния подразделяются на:

1) преступления небольшой тяжести (ст.119);

2) преступления средней тяжести (ст.218,);

3) тяжкие преступления (ч.2 ст.299);

4) особо тяжкие преступления (ст.295).

*Наказания всегда четко определены в санкциях статей. Данное обстоятельство не оставляет возможности для судейского усмотрения при отнесении преступления к той или иной категории.

*Дополнительным показателем является форма вины. Так, преступлениями небольшой и средней тяжести могут быть как умышленные, так и неосторожные преступления. Тяжкие и особо тяжкие преступления могут совершаться только умышленно.

Значение деления преступлений на категории имеет не только теоретический, но и практический характер.

Отнесение деяния к той или иной категории может иметь такие правовые последствия:

· определение вида рецидива (ст. 18 УК),

· наказуемость приготовления к преступлению (ч. 2 ст. 30 УК),

· определение режима отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК),

· влияние на определение порядка назначения наказания по совокупности преступлений (ст. 69 УК),

· на правила отмены условного осуждения (ст. 74 УК),

· на освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК),

· примирением с потерпевшим (ст. 76 УК),

· истечением сроков давности (ст. 78 УК),

· на правила условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст. 79 УК),

· замены неотбытой части наказания более мягким (ст. 80 УК),

· освобождения от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК),

· отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК),

· освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК),

· погашения судимости (ст. 86 УК),

· назначения наказания несовершеннолетним (ст. 88 УК),

· на применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним (ст. 90 УК),

· освобождение от наказания (ст. 92 УК),

· применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст. 93 УК),

· определение сроков давности (ст. 94 УК)

· сроков погашения судимости (ст. 95 УК) к несовершеннолетним

12. Объект и предмет преступления

Объект преступления - это охраняемые уголовным законом общественные отношения (блага, интересы), подвергшиеся преступному посягательству, за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Объект преступления возникает каждый раз, как только совершается преступление и существует только во взаимной связи с ним.

(Ст. 2)

1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

2. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Общественные отношения включают в свою структуру следующие элементы:

· Участники общественных отношений

· Блага, по поводу которых возникли и существуют общественные отношения

· Взаимосвязь между субъектами и объектами общественных отношений.

Виды объектов преступления:

1. по вертикали:

· Общий объект - совокупность общественных отношений, уголовная ответственность за посягательства на которые предусмотрена действующим законодательством. Ст. 2 УК РФ: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

· Родовой объект (раздел) – часть общего объекта - группа однородных общественных отношений, охраняемых единым комплексом уголовно-правовых норм. *Сфера социально значимых ценностей. Например: личность, собственность, общественная безопасность, порядок управления, интересы правосудия.

· Видовой объект (глава) подгруппа сходных по содержанию общественных отношений. Объект: личность (раздел VII Особенной части УК) -> видовые объекты: жизнь и здоровье человека (глава 16), свободу, честь и достоинство личности (глава 17), половую неприкосновенность и половую свободу личности (глава 18) и т. д. *В некоторых случаях видовой объект не выделяется (например, в разделе XII “Преступления против мира и безопасности человечества”).

· Непосредственный объект (статья) – это те общественные отношения, на которые посягает отдельное преступление. Например, в преступлениях против личности непосредственными объектами могут выступать жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство и т. д. *Непосредственный объект всегда должен находиться в той же плоскости, что и видовой, и родовой объекты.

2. По горизонтали:

· Основной объект преступления - то общественное отношение, которое при совершении определенного преступления всегда нарушается или ставится в реальную опасность нарушения.

· Дополнительный объект преступления - общественное отношение, которое ставится в опасность при посягательстве на основной объект, но охраняется соответствующей нормой уголовного права попутно, тогда как при других обстоятельствах оно заслуживает самостоятельной уголовно-правовой охраны.

*Например, при разбое, посягая на чужую собственность, виновный неизбежно, хотя и попутно, ставит потерпевшего под угрозу реального причинения вреда здоровью или фактически причиняет вред здоровью.

*Выделение дополнительного объекта имеет смысл, когда речь идет о конкретном составе преступления. Наличие дополнительного объекта существенно повышает степень общественной опасности преступления, т.е., он служит одним из важных оснований для выделения квалифицированных составов преступления.

· Факультативный объект преступления – общественное отношение, которое заслуживает самостоятельной уголовно-правовой защиты, но в данной норме уголовного закона охраняется попутно, однако причинение вреда этому отношению при совершении данного преступления не обязательно.

Главное отличие - не является обязательным, может отсутствовать при совершении какого-либо конкретного преступления, не является необходимым признаком простого состава соответствующего преступления, но его наличие может повлиять на квалификацию преступления.

Основная роль – при всех равных условиях влияет на повышение степени общественной опасности совершенного преступления.

Предмет преступления – вещь материального мира, в отношении которой происходит преступление (например: кража - драгоценность, угон - машина)

Различия объекта и предмета:

1. Объект всегда идеализирован: это интересы, блага и иные значимые для общества ценности, охраняемые уголовным правом. Предмет преступления всегда материален, это конкретная вещь материального мира.

2. Объекту преступления в ходе преступного посягательства всегда наносится ущерб. Предмет преступления далеко не всегда ухудшает свои свойства в результате преступного посягательства: он может оставаться неизменным, либо приобретать новые и улучшать старые качества (например, это происходит с наркотическими средствами в результате их переработки).

Смежными с предметом преступления признаками состава преступления выступают также орудия и средства совершения преступления.

Предмет преступления — это вещь, на которую осуществляется преступное воздействие посредствам орудия и средства преступления.

Орудия и средства совершения преступления — это инструменты воздействия на предмет преступления.

Различия предмета и орудия:

1. Одна и та же вещь может в разных деяниях являться как орудием преступления, так и предметом преступления: пистолет может являться (в незаконном обороте оружия) предметом преступления или (в убийстве) — орудием преступления.

2. После совершения преступления: предметы возвращаются потерпевшему, орудия и средства совершения преступления всегда подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Потерпевший от преступления – человек, в отношении которого совершено преступление и к которому в результате этого причинен либо мог быть причинен моральный, физический или имущественный вред.

Родственники, близкие именуются представителями потерпевшего.

Потерпевший в составе преступления может выполнять роль:

· Обязательного признака

· Квалифицирующего признака

· Влиять на размер наказания в качестве смягчающего или отягчающего обстоятельства

13. Деяние как элемент объективной стороны преступления

Деяние в уголовном праве — акт осознанно-волевого поведения человека, повлекшие общественно опасные последствия. Деяние является обязательным признаком объективной стороны преступления как элемента состава.

Две формы деяния:

· преступное действие – активное действие (более 2/3 составов преступлений в УК РФ)

· преступное бездействие – пассивное действие

Признаки преступного деяния:

· противоправность,

· общественная опасность,

· осознанность и волевой характер.

Часть этих признаков (например, общественная опасность и противоправность) прямо указаны в уголовном законе как признаки преступления (ч. 1 ст. 14 УК РФ), другие — например, осознанность и волевой характер деяния — опосредуются через такой признак преступления, как виновность.

Деяние является единственным обязательным признаком объективной стороны преступления и наиболее важной ее составляющей. Оно связывает и определяет остальные признаки данного элемента состава. Именно деяние порождает общественно опасные последствия, совершается определенным способом, в определенном месте, с применением орудий и средств преступления.

ü Если лицо не имело возможности воздержаться от совершения определенного действия или не было в состоянии произвести требуемое от него действие вследствие непреодолимой силы или физического принуждения, оно не подлежит уголовной ответственности.

ü Если такая возможность была ограничена в силу объективных причин, преступность деяния может быть исключена, при условии, что причинённый вред был меньше предотвращённого или быть учтена при назначении наказания (в качестве смягчающих обстоятельств).

14. Общественно опасные последствия и их виды

Преступное (общественно опасное последствие) – признак объективной стороны, который отражает произошедшие в объекте уголовно-правовой охраны негативные изменения, предусмотренные диспозицией статьи Особенной части.

Содержание общественно опасных последствий определяется содержанием объектов, вредные изменения в которых они производят.

Классификация общественно опасных последствий:

1. по степени реализации:

· реальный ущерб (вред);

· угрозу,

· опасность их причинения;

2. по конструкции состава преступления:

· простые (одновременные и однородные);

· сложные (комплексные, длящиеся);

3. в зависимости от конкретного ущерба:

· материальные;

· нематериальные.

К материальным последствиям относятся:

1. физический вред, т. е. причинение ущерба жизни или здоровью человека, который, в свою очередь, может быть в виде:

o смерти человека;

o тяжкого вреда здоровью;

o средней тяжести вреда здоровью;

o легкого вреда здоровью;

2. имущественный вред, который состоит в прямом уменьшении фондов собственника или законного владельца либо в их неувеличении, когда оно должно было произойти, – в непоступлении должного и подразделяется:

o на значительный вред или ущерб в значительном размере;

o вред в крупном размере или крупный ущерб;

o вред в особо крупном размере.

Нематериальный вред заключается в причинении ущерба всем другим правоохраняемым интересам. Он может быть:

· экологическим;

· политическим;

· вредом правам и законным интересам граждан;

· вредом правам и законным интересам организаций, охраняемым законом интересам общества или государства;

· информационным вредом и др.

С наступлением общественно опасных последствий оканчивается состав преступления. Однако случается, что и после наступления преступных последствий, являющихся обязательным элементом состава преступления, следует целая цепочка дальнейших, находящихся за пределами состава, последствий. Такие последствия называются дальнейшими или дополнительными. В квалификации преступления они не участвуют, так как лежат за рамками составов, но учитываются судом как отягчающие наказание обстоятельства.

Составы, квалифицированные дополнительными тяжкими последствиями, – дальнейшие, прямо не желаемые субъектом последствия, но предвидимые им с косвенным умыслом или по легкомыслию, вменяются ему как самостоятельное преступление, и ответственность наступает по совокупности двух и более преступлений.

Значение общественно опасных последствий:

· они выступают ведущим основанием криминализации деяний;

· общественно опасные последствия участвуют в квалификации преступлений;

· они служат решающим разграничительным признаком преступлений и непреступных правонарушений, а также аморальных поступков;

· аналогичная роль общественно опасных последствий при определении малозначительности деяния, не являющегося преступлением;

· дальнейшие, дополнительные, за рамками составов лежащие последствия, если лицо их предвидело, учитываются судом при назначении наказания как отягчающее обстоятельство.

15. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение в уголовном праве

М е с т о совершения преступления - это определенная территория, на которой совершено преступление. Например, пункт "г" ч.1 ст.258 УК РФ предусматривает наказание за незаконную охоту на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, а п. «в» ч.1 стр.256 УК РФ к уголовно наказуемому относит незаконную добычу рыбы, морского зверя и иных водных животных (например, в местах нереста) или промысловых морских растений.

В р е м я совершения преступления - это определенный временной период, в течение которого может быть совершено преступление. Например, такие преступления, как воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст.141 УК РФ) и фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов ( ст.142 УК РФ) предполагают совершение их в определенное время - выборов в органы государственной власти и органов местного самоуправления или референдума, а также время подведения их итогов.

*В этих случаях и место, и время совершения преступления являются признаком объективной стороны состава преступления, отсутствие которого означает и отсутствие соответствующего состава.

О б с т а н о в к а совершения преступления - это те объективные условия, при которых происходит преступление. Обстановка совершения преступления может оказать непосредственное влияние на наличие общественной опасности деяния и ее степень.

Например, ч.1 ст.359 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за использование наемника в вооруженном конфликте или военных действиях. И в этом случае указанные условия использования наемника, т.е. обстановка вооруженного конфликта или военных действий, превращаются в необходимый признак объективной стороны данной разновидности наемничества.

С р е д с т в а и о р у д и я совершения преступления - это те орудия и приспособления, при помощи которых было совершено преступление. Использование преступником тех или иных средств также может существенно влиять на степень общественной опасности деяния. В тех случаях, когда соответствующие средства и орудия повышают его общественную опасность, они включаются законодателем в число признаков объективной стороны состава преступления.

Под с п о с о б о м совершения преступления понимаются те приемы и методы, которые использовал преступник для совершения преступления.

Действующее уголовное законодательство Российской Федерации конструирует диспозиции статей Особенной части УК в зависимости от описания способа совершения преступления следующим образом:

а) в диспозиции содержится указание на единственный способ совершения преступления. Так, состав квалифицированного ложного доноса, совершенного «с искусственным созданием доказательств обвинения», влечет ответственность по ч.2 ст.306 УК РФ. Совершение данного преступления иным способом будет квалифицировано по ч.1 этой же статьи;

б) диспозиция содержит точный перечень возможных способов совершения преступления. Например, ч.2 ст.141 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или права участвовать в референдуме, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий или комиссий по проведению референдума, соединенное с подкупом, обманом, применением насилия либо угрозой его применения, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Воспрепятствование же иным способом образует состав этого же преступления без отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.141 УК РФ);

в) диспозиция содержит примерный перечень возможных способов совершения преступления. В этих случаях преступление может быть совершено и иными кроме перечисленных способами. Например, ч.2 ст.167 УК РФ определяет квалифицированный состав уголовно наказуемого умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного «путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом»;

г) из формулировки диспозиции может вытекать, что совершение преступления возможно любым способом (например, ст.125 УК РФ об ответственности за оставление в опасности).

В тех случаях, когда место, время, обстановка, средства и орудия, а также способ совершения преступления не являются признаками объективной стороны состава преступления, они не безразличны для уголовной ответственности, так как могут учитываться как смягчающие или отягчающие ответственность обстоятельства при назначении наказания или иметь важное доказательственное значение по уголовному делу.

16. Понятие и виды умысла

Умысел – это наиболее распространенная в законе и на практике форма вины.

(Ст. 25)

1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Прямой умысел (ст.25 ч.2):

· лицо сознает преступность и общественную опасность своего деяния,

· предвидит возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий,

· желает их наступления.

ü Интеллектуальный элемент - осознание общественно-опасного характера деяния и предвидение его общественно-опасных последствий.

ü Волевой элемент - желание наступления последствий.

Косвенный умысел (ч.3):

· лицо сознает преступность и общественную опасность своего деяния,

· предвидит возможность наступления общественно опасных последствий,

· сознательно допускает последствия или безразлично к ним относится.

ü Интеллектуальный элемент - осознание общ. опасности деяния и предвидение реальной возможности наступления общественно опасных последствий.

ü Волевой элемент - отсутствие желания, но сознательное допущение общественно опасных последствий либо безразличное отношение к ним.

*Косвенный умысел невозможен в преступлениях с формальным составом, при покушении на преступление и приготовлении к преступлению, а также в действиях организатора, подстрекателя и пособника.

По моменту возникновения преступного намерения:

Заранее обдуманный умысел

2.Внезапно возникший умысел – реализуется сразу же или через незначительный промежуток времени после возникновения

2.1 простой – возникший в нормальном психическом состоянии;

2.2. аффективный - под воздействием обстоятельств – смягчающее обстоятельство.

По степени определенности представлений субъекта о фактических и социал. свойствах совершаемого деяния:

1. Определенный - четкое представление о каком-то одном индивидуально-определенном результате;

2. Альтернативный:

· виновный предвидит примерно одинаковую возможность наступления 2 или большего числа индивидуально-определенных последствий;

· действия должны квалифицироваться как умышленное причинение тех последствий, которые фактически наступили.

3. Неопределенный:

· у виновного имеется не индивидуально-определенное, а обобщенное представление об объективных свойствах деяния;

· виновный не осознает размера наносимого вреда;

· преступление следует квалифицировать как умышленное причинение того вреда здоровью, который фактически наступил.

Цель – фактический результат, которого виновный желает достичь

Мотив – осознанное внутреннее побуждение, вызывающее у человека решимость совершить преступление и руководящее его поступками при совершении преступления

17. Понятие и виды неосторожности

Неосторожность – форма вины.

Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности

1. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Интеллектуальный элемент легкомыслия: предвидение возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия,

Волевой элемент легкомыслия - самонадеянный расчет на их предотвращение.

Интеллектуальный элемент небрежности – непредвидение общественно-опасных последствий совершения деяния;

Волевой элемент небрежности – отсутствие волевых усилий, направленных на то, чтобы предвидеть наступление общественную опасность последствий.

18. Факультативные признаки субъективной стороны и их значение в уголовном праве

Субъективная сторона преступления — это психическое отношение лица к совершаемому им преступлению, которое характеризуется конкретной формой вины, мотивом и целью.

К факультативным признакам субъективной стороны относятся:

· М отив преступления - побуждение, которое сыграло решающую роль в выборе того или иного варианта поведения и в совершении преступного деяния. В основе мотива чаще всего лежат потребности, интересы и склонности. *От особенностей мотива зависят сила воли, динамический характер поведения.

· Цель определяет, к чему человек стремится при совершении преступления .

Мотив и цель преступления имеют важное уголовно-правовое и криминологическое значение. Они дают возможность установить истину по делу. Разные мотивы оказывают неодинаковое влияние на волю и сознание человека, на его эмоциональное состояние и на предвидение им последствий своих действий, на отношение к содеянному. Мотив, будучи непосредственно связан с личностью, ее социально-психологическими особенностями, играет важную роль в индивидуализации уголовной ответственности и наказания, при решении других вопросов уголовного права.

Мотив и цель нередко указываются в числе конструктивных либо квалифицирующих признаков отдельных составов умышленных преступлений (пп. «а», «д», «е», «ж» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 126, 205, 206 УК и др.).

19. Ошибка и её значение в уголовном праве. Виды ошибок

Ошибка в уголовном праве – заблуждение, касательно фактических обстоятельств, определяющих характер и степень общественной опасности совершаемого деяния, либо относительно юридической характеристики деяния.

В зависимости от характера неправильных представлений субъекта различаются:

1. Юридическая ошибка — неправильная оценка виновным юридической сущности или юридических последствий совершаемого деяния (обычно не влияет ни на форму вины, ни на квалификацию преступления, ни на размер наказания).

· Ошибка в уголовно-правовом запрете, т.е. оценка лицом совершаемого им деяния как непреступного, уголовно ненаказуемого, тогда как в действительности оно в соответствии с законом признается преступлением.

· Ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как преступного, тогда как на самом деле закон не относит его к преступлениям (так называемое мнимое преступление) – исключает уголовную ответственность

· Неправильное представление лица о юридических последствиях преступления: о его квалификации, виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершение этого деяния (при изнасиловании, если преступник не знал, что это малолетняя).

2. Фактическая ошибка — неверное представление лица о фактических обстоятельствах, играющих роль объективных признаков состава данного преступления и определяющих характер преступления и степень его общественной опасности.

· Ошибка в объекте — это неправильное представление лица о социальной и юридической сущности объекта посягательства:

o Подмена объекта посягательства - лицо, пытающееся похитить наркотикосодержащие препараты, похищает лекарства, в кот. наркотические вещества не содержатся – ст.30 и 229;

o Незнание обстоятельств, благодаря которым изменяется социальная и юридическая оценка объекта в законе – если виновный не знает о наличии обстоятельств преступления, квалифицирующихся, как совершенные без отягчающих обстоятельств и наоборот).

· При ошибке в предмете посягательства ущерб причиняется именно предполагаемому объекту, хотя непосредственному воздействию подвергается не намеченный преступником, а другой предмет. Например, получив сведения, что на даче, принадлежащей А., никто не живет, С. по ошибке проникает на соседнюю дачу, принадлежащую М., и похищает оттуда ценные вещи.

* Если происходит похищение у гражданина газовой зажигалки, ошибочно принятой за пистолет, то оно связано с ошибочной оценкой не только предмета посягательства, но и объекта преступления.

· Ошибка в личности потерпевшего - виновный, посягая на определенное лицо, ошибочно принимает за него другое лицо, на которое и совершает посягательство. *Не влияет на квалификацию преступления, если с заменой личности потерпевшего не подменяется объект преступления (например, убийство частного лица вместо государственного или общественного деятеля-ст.277).

· Ошибка в характере совершаемого действия (или бездействия).

o лицо неправильно оценивает свои действия как общественно опасные, тогда как они не обладают этим свойством (сбыт иностранной валюты, которую виновный ошибочно считает фальшивой, составляет покушение на сбыт поддельных денег - ст.30 и ч.1 ст.186).

o лицо ошибочно считает свои действия правомерными, не сознавая их общественно опасности (лицо убеждено в подлинности денег, которыми расплачивается, но они оказываются фальшивыми – исключается умысел).

· Ошибка относительно общественно опасных последствий (тяжести или характера).

· Ошибка в развитии причинной связи означает неправильное понимание виновным причинно-следственной зависимости между его деянием и наступлением общественно опасных последствий. Если вследствие преступных действий наступает тот преступный результат, который охватывался намерением виновного, то ошибка в причинной связи не влияет на форму вины. *В случаях, когда последствие, охватываемое умыслом, фактически наступает, но является результатом не тех действий, которые виновный намеревался причинить, а других его действий, ошибка в развитии причинной связи влечет изменение квалификации деяния.

· Ошибка в обстоятельствах, отягчающих ответственность, заключается в ошибочном представлении об отсутствии таких обстоятельств, когда они имеются, либо о наличии их, когда фактически они отсутствуют. Если виновный считает свое деяние совершенным без отягчающих обстоятельств, то ответственность должна наступать за состав данного преступления, если виновный был убежден в наличии отягчающего обстоятельства, которое на самом деле отсутствовало, деяние должно квалифицироваться, как покушение на преступление, совершенное при отягчающих обстоятельствах.

20. Субъект преступления и его признаки

Субъект - это лицо, совершившее запрещенное УК общественно-опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность.

Субъектом преступления, а значит, судебного преследования, может быть только:

· физическое лицо,

· обладающее на момент совершения преступления предусмотренными уголовным законом:

o возрастом

o вменяемостью.

*Признаки субъекта преступления образуют один из элементов состава преступления.

Содержание субъекта преступления как элемента состава преступления раскрывается через содержание его признаков.

К числу обязательных признаков субъекта относятся:

Возраст.

Действующее УЗ установило минимальный возраст уголовной ответственности в 16 лет, а за отдельные преступления – с 14 лет (ст. 20). Учитывая возможность совершения некоторых преступлений только по достижении человеком совершеннолетия (например, воинские преступления), законодатель устанавливает за них уголовную ответственность с восемнадцатилетнего возраста.

*Лицо считается совершеннолетним не в день рождения, а со следующих суток. Учитывается место рождения лица и место совершения преступления, если они находятся в разных часовых поясах.

Вменяемость.

Вменяемость – психическое состояние лица, при котором он способен отдавать отчет в своих действиях, руководить своим поведением во время совершения преступления и нести в связи с этим уголовную ответственность и наказание.

Невменяемость — состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состояния психики.

Ст.21 Невменяемость

1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Юридический критерий.

Интеллектуальный признак - способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий

Волевой признак - способность руководить своими поступками. К волевому признаку относятся половые извращения, различные виды маний. *Для установления юридического критерия необходимо установление одного из указанных признаков – волевого.

Медицинский критерий – указывает на наличие:

1.Хронического психического расстройства (шизофрения, паранойя, старческое слабоумие);

2. Временного психического расстройства (алкогольный психоз, белая горячка);

3. Слабоумия (дебильность, имбецильность, идиотия);

4. Иного болезненного состояния психики (острые галлюцинаторные бредовые состояния, вызванные инфекцией, при опухолях головного мозга, при наркомании, при лунатизме).

Для признания невменяемости необходимо установить хотя бы один признак медицинского критерия и оба признака юридического критерия.

(Ст.22). Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости – подлежат ответственности.

(Ст.23) Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения – подлежат.

Прочие признаки субъекта, имеющие уголовно-правовое значение, являются факультативными и входят в содержание понятия «специальный субъект». В некоторых случаях ответственность несут лица, обладающие дополнительными признаками (преступления против государственной службы – только должностное лицо).

Специальные признаки субъекта:

1. По полу (ст.106,131);

Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, -

наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. По возрасту (ст.150-151 вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления – только с 18 лет);

3. По гражданству(ст. 275 государственная измена – только гражд.РФ);

4. По семейно-родственному признаку (ст.157 –уклон от уплаты алиментов);

5. По должностному положению (ст.290 – получение взятки);

6. По профессии (ст.123 незаконное производство аборта – лицом, не имеющим высшего мед.образования соотв.профиля).

21. Приготовление к преступлению

Первую стадию совершения преступления составляют подготовительные действия, которые создают благоприятные условия для совершения запланированного преступления, т. е. приготовление к преступлению.

Приготовление к преступлению состоит из следующих альтернативных действий:

1. Приискания средств или орудий совершения преступления – это их приобретение любым способом – путем купли-продажи, получения в дар, взятия в долг, обмена и т. д.;

2. Изготовления средств или орудий совершения преступления – создание средств или орудий для совершения преступления как лицом, которое готовится к совершению преступления, так и любым другим лицом по его просьбе;

3. Приспособления средств или орудий совершения преступления – это изменение их конструкции или формы для того, чтобы эти средства и орудия можно было использовать при совершении преступления;

4. Приискания соучастников преступления – вовлечение в совершение преступления других лиц путем подкупа, угроз, уговоров и т. д.;

5. Сговора на совершение преступления – достижение согласия на совершение преступления двумя или более лицами;

6. Иного умышленного создания условий для совершения преступления.

ü Приготовление имеет место в тех случаях, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица, готовящегося к его совершению, обстоятельствам.

ü Приготовление возможно только в преступлениях с умышленной формой вины.

ü Возможны случаи, когда до пресечения действий виновный успевает выполнить состав другого преступления. В таких случаях на общих основаниях виновный подлежит ответственности за оконченное преступление и, кроме того, за приготовление соответственно к убийству или разбойному нападению.

Уголовно наказуемо приготовление только:

· к тяжкому преступлению, которым является умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное в УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы;

· особо тяжкому преступлению – им признается умышленное деяние, за совершение которого в УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Срок или размер наказания за приготовление не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление. При этом смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются.

22. Покушение на преступление

Второй стадией совершения преступления является покушение на преступление.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, т. е. на выполнение объективной стороны преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Объективные признаки покушения:

1. действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления;

2. преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Субъективные признаки:

1. умышленный характер действия (бездействия), если лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), и желает их совершить

2. лицо осознает общественную опасность своих действий, предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий

От оконченного преступления покушение отличается отсутствием общественно опасного последствия. Это последствие, с одной стороны, должно входить в содержание умысла и цели покушавшегося, с другой – соответствовать законодательному описанию последствий, не наступивших исключительно по не зависящим от лица обстоятельствам. Как и при приготовлении, когда покушавшийся успевает выполнить состав другого преступления, он несет ответственность и за него.

Различают несколько видов покушения на преступление:

· оконченное – характеризуется выполнением всех необходимых действий (бездействия) для достижения преступного результата, но преступный результат не наступает по не зависящим от лица обстоятельствам;

· неоконченное – может быть в том случае, когда лицо не успевает выполнить всех действий, необходимых для завершения преступления по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

· покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами – причиной недоведения преступления до конца является фактическая ошибка.

За покушение на преступление срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление, а также не назначаются смертная казнь и пожизненное лишение свободы за неоконченное преступление.

1) В отличие от приготовления к преступлению при покушении субъект оказывает непосредственное воздействие на объект совершаемого преступления. Преступник выстрелил, но промахнулся. Это означает, что в момент выстрела жизнь потерпевшего подвергалась непосредственной и реальной опасности.

2) В отличие от приготовления к преступлению при покушении лицо совершает действие (бездействие), непосредственно направленное на совершение преступления. Вор пытался вскрыть сейф с деньгами, но был задержан. Попытка вскрыть сейф есть выполнение объективной стороны кражи.

* Одни и те же действия в зависимости могут быть и покушением на преступление, и приготовлением к преступлению. Например, проникновение в квартиру с целью кражи — покушение, а проникновение туда же с целью убийства — приготовление.

23. Понятие соучастия в преступлении

Соучастие – умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст.32).

В теории уголовного права выделяют объективные и субъективные признаки соучастия.

К объективным признакам относятся два:

· количественный (множество субъектов);

Признак множественности субъектов означает, что в совершении преступления участвуют два или более лица. При этом под "лицами" понимаются не любые физические или юридические лица, а те, которые способны быть субъектами преступлений: вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности.

*Совершение преступления совместно с невменяемым лицом или лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, установленного в законе, соучастием не является. В некоторых случаях можно говорить о посредственном причинении вреда, т. е. совершении преступления посредством другого лица, не подлежащего уголовной ответственности.

· качественный (совместность деятельности).

Признак совместности деятельности предполагает действие соучастников сообща: каждый вносит свой собственный вклад в совершение преступного деяния. Соучастники могут соисполнителями и участниками с распределением ролей, когда объективную сторону преступления выполняет лишь исполнитель, а другие лица участвуют в совершении преступления в качестве организатора, подстрекателя или пособника.

Субъективный признак включает:

· единство умысла соучастников;

Единство умысла свидетельствует, как правило, о намерении совершения преступления (при прямом умысле) либо, что встречается гораздо реже, сознательном допущении или безразличном отношении к возможности наступления общественно опасных последствий (при косвенном умысле). Конкретные мотивы и цели, с которыми действуют соучастники, могут не совпадать. Например, организатор убийства преследует цель устранения конкурента по бизнесу, исполнитель "заказного" убийства - цель наживы. Однако единство умысла заключается в желании лишить жизни определенного человека.

· участие только в умышленном преступлении.

Указание закона на соучастие только в умышленном преступлении положило конец спорам о том, возможно ли соучастие в неосторожных преступлениях.

24. Виды соучастников в преступлении

Ст.32

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Основной критерий подразделения соучастников на виды – характер действий соучастников и степень их участия в совершении преступления.

Ст.33

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

* Отсутствие исполнителя исключает соучастие в преступлении.

По окончании действий исполнителя определяется степень завершенности преступления, совершенного в соучастии.

Исполнение преступления:

· Непосредственное совершение преступления

· Опосредованное совершение преступления

o В качестве орудия используется другой человек, не подлежащий уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости.

o Использовано психическое или физическое принуждение в целях заставить человека действовать против своей воли и желания

o У фактического исполнителя усматривается ошибка в основных элементах, образующих объективную сторону, если опосредованный причинитель вызвал такую ошибку или ей воспользовался.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Три вида общественно-опасного поведения организатора:

· Организация конкретного преступления

· Руководство его совершением (руководитель преступления - лицо, которое возглавляет преступное посягательство в ходе его реализации)

· Создание организованной группы \ преступного сообщества, руководство ими.

Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Ст.36

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.

Виды эксцесса:

· Количественный

Исполнитель совершает однородное, обусловленное с соучастниками преступление (подстрекатель склонил к разбою, исполнитель совершил кражу; первый несет ответственность за подстрекательство к разбою, второй за кражу).

· Качественный

Исполнитель совершает другое преступление, руководствуясь собственными намерениями, отличными от намерений других соучастников (исполнитель несет ответственность за совершенное преступление, остальные лица - за приготовление к преступлению по ст.30)

· Добровольный отказ соучастников возможен только до момента окончания преступления

· Добровольный отказ подстрекателя и организатора предполагает активную форму, пособника – пассивную.

· Добровольный отказ участника преступной группы может служить основанием для освобождения лица от уголовной ответственности в случае предотвращения группового преступления.

· При добровольном отказе исполнителя, остальные участники несут ответственность за приготовление к преступлению

Неудавшееся подстрекательство, неудавшееся пособничество - приготовление к преступлению.

25. Формы соучастия в преступлении

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32).

Соучастию в преступлении посвящена гл. 7 Общей части УК.

Признаки соучастия:

· Объективные признаки

1. Участие в преступлении двух и более лиц, каждое из которых обладает признаками субъекта преступления

2. Совместная деятельность виновных: поступки нескольких лиц, направленные на выполнение общего, единого для всех соучастников преступления.

· Субъективные признаки

1. Умысел каждого участника в отношении совершаемого преступления

2. Взаимная осведомленность о совместном совершении преступления

3. Наличие двухсторонней субъективной связи между исполнителем и другими соучастниками.

Формы соучастия.

1. По характеру выполнения соучастниками объективной стороны преступления:

· Простое соучастие (соисполнительство; без разделения ролей)

Выполнение несколькими лицами состава одного и того же преступления, когда каждый из участников выступает в качестве исполнителя (например: ст. 213 УК- хулиганство)

В простом соучастии не обязательно, чтобы каждый участник в полном объеме выполнял объективную сторону состава преступления, лицо признается соисполнителем, когда оно выполняло хотя бы часть действий, образующих объективную сторону (двое нападают на потерпевшего с намерением лишить его жизни, при этом один из них держал потерпевшего, не давая тому возможности сопротивляться, а другой в это время нанес смертельное ножевое ранение, оба признаются соисполнителями).

Действия соисполнителей подлежат квалификации по соответствующей статье Особенной части УК, без ссылки на ст.33 (виды соучастников преступления).

· Сложное соучастие (с распределением ролей)

Характеризуется распределением ролей между соучастниками, которые совершают разнообразные действия, но результат достигается их совместными усилиями. В сложном соучастии кроме исполнителя, выполняющего объективную сторону, в преступлении могут участвовать организаторы, подстрекатели и пособники.

При сложном соучастии действия соучастников различны по содержанию и форме, они могут не совпадать также по времени и месту совершения. Пособничество возможно как до и вовремя совершения выполнения стороны, так и после ее выполнения.

Действие исполнителя в сложном соучастии подлежит квалификации по статье Особенной части УК, а действия других соучастников по соответствующей статье и по ст.33 УК (виды соучастников преступления).

2. По степени согласованности действий соучастников

· Совершение преступления группой лиц (ч.1 ст.35 УК)

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

ü Два или более исполнителя выполняют объективную сторону, время начала и способ совершения преступления заранее не оговаривается. В качестве квалифицирующего обстоятельства предусмотрена в ст. 105, 111, 131, 132, в преступлениях против военной службы ст. 332, 333, 334, 335. Является отягчающим обстоятельством (как и п.1, 2, 3, 4 ст.35 УК ).

· Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (ч.2 ст.35 УК)

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

ü Сговор считается предварительным, если он имел место хотя бы незадолго до начала совершения преступления, на стадии приготовления к преступлению.

ü Признается квалифицирующим обстоятельством в ряде статей о преступлениях против личности (например: ст.105, 111, 112), при любых формах хищения чужого имущества (например: ст. 158, 161, 162), вымогательстве (ст. 163), захвате заложников (ст. 206), хулиганстве (ст. 213). А также при совершении преступлений против военной службы (например: ст. 332, 335)

· Совершение преступления организованной группой (ч.3 ст.35 УК)

3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

ü Характеризуется устойчивостью, наличием организатора и заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы.

ü Действия лиц, умышленно участвовавших в совершении преступления организованной группы, независимо от характера этих действий рассматриваются как соисполнительство и квалифицируются по соответствующей статье особенной части без ссылки на ст. 33 УК

ü В ряде статей Особенной части рассматривается как особо отягчающее обстоятельство (ст.158- 163б 206).

· Совершение преступления преступным сообществом (ч.4 ст.35 УК)

4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

ü Характеризуется высокой степенью структурированности, тщательной конспирацией, четким распределение обязанностей. Одно создание такого сообщества признается самостоятельным оконченным преступлением (ст. 210 УК, как и создание устойчивой вооруженной банды ст. 209 УК и незаконного вооруженного формирования ст.208 УК).

5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

· Действия как участников, так и организаторов квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК

6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана

26. Необходимая оборона

Обстоятельство, исключающие преступность деяния.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния - это сознательные и волевые действия лица, сопряженные с причинением какого-либо вреда другим интересам, но в силу отсутствия общественной опасности и их полезности признаваемые уголовным законодательством правомерными, исключающими преступность деяния, а следовательно, и уголовную ответственность лица за причиняемый вред.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния:

Необходимая оборона ст.37

2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление ст.38

3. Крайняя необходимость ст.39

4. Физическое или психическое принуждение ст.40

5. Обоснованный риск ст.41

6. Исполнение приказа или распоряжения ст. 42

Необходимая оборона - правомерная защита от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему.

ü Источник опасности – поведение человека.

ü Причиненный вред может быть больше, предполагаемого преступления.

Превышение пределов необходимой обороны - причинение потерпевшему повреждения, которые могут повлечь смерть при их нанесении. Возможно тогда, когда требуется признак соразмерности.

* Условие относительной соразмерности средств и интенсивности посягательства и защиты подразумевает, что оборона не должна превышать пределов необходимости. У обороняющейся стороны существует определенный предел, при выходе за который его действия уже будут носить противоправный характер. Относительное соответствие действий обороняющегося характера и степени общественной опасности посягательства и является этим пределом.

Условия необходимой обороны:

1. Посягательство – общественно опасное деяние - угроза немедленного причинения вреда объектам охраны или фактическое причинение такого вреда. * Ст. 37 допускает оборону против общественно опасных поступков, совершаемых лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности и таких действий со стороны невменяемых

2. Наличность (прицельность для того чтобы выстрелить)

3. Действительность (обороняющемуся не показалось, что на него/нее совершается покушение) Мнимая оборона - субъект ошибочно предполагает наличие посягательства.

Если обстановка происшествия давала основания полагать, что совершается реальное посягательство, и лицо не сознавало и не могло сознавать ошибочность предположения, его действия следует рассматривать как необходимую оборону

Если лицо превысило пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, оно подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны.

Если же лицо причиняет вред, не сознавая мнимость, но должно было и могло сознавать, действия такого лица предусматривают ответственность за причинение вреда по неосторожности.

4. Соразмерность (важно в тех случаях, когда нет угрозы жизни обороняющегося)

5. Вред должен быть причинен только посягающему, а не третьим лицам.

Причинение вреда третьему лицу всегда исключает в содеянном лицом необходимую оборону.

* Несвоевременная, преждевременная и запоздалая оборона – расценивается как отдельное преступление. Необходимая оборона обоснована в период от начала до окончания посягательства. Началом посягательства признается покушение на преступление.

27. Задержание лица, совершившего преступление

Обстоятельство, исключающие преступность деяния.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния- это сознательные и волевые действия лица, сопряженные с причинением какого-либо вреда другим интересам, но в силу отсутствия общественной опасности и их полезности признаваемые уголовным законодательством правомерными, исключающими преступность деяния, а следовательно, и уголовную ответственность лица за причиняемый вред.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния:

1.Необходимая оборона ст.37

Ст. 38

1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

*Основанием для причинение вреда при задержании является совершение лицом ТОЛЬКО преступления.

Цель задержания:

· Доставление преступника в правоохранительные органы

· Пресечение возможности совершения новых преступлений

Поведение задержанного – факт посягательства (преступление, общественно опасное посягательство).

Задерживающий должен быть уверен в том, что перед ним преступник:

1) По показаниям задержание преступника без причинения ему вреда.

2) Когда потерпевший или очевидцы укажут на лицо, совершившее преступление.

3) Когда на этом лице или одежде, в жилище или при нем будут обнаружены явные следы преступления (например: кровь, следы порошка).

Если в последующем лицо оказывается не виновным, то задержание приравнивается к ошибке.

Условия правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление:

· Цель доставления преступника в правоохранительные органы и пресечения возможности совершения новых преступлений

· Насилие может приниматься только к самому лицу, совершившему преступление.

· Вред должен быть вынужденным последствием обстановки задержания

· Причиненный вред должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Превышение мер, необходимых для задержания лица - явное несоответствие этих мер характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Превышение мер, необходимых для задержания лица, влечет за собой уголовную ответственность, ТОЛЬКО в случаях умышленного причинения вреда (т.к. содеянное лицом представляет меньшую общественную опасность, чем преступление, и с учетом общественно полезной мотивации, ответственность наступает в границах санкции менее опасных преступных посягательств, ст.108, 114).

*Превышения нет в тех случаях, когда лицу причинены побои или легкий вред здоровью, даже с превышением необходимым мер.

Характер причинение вреда при задержании:

- имущественный вред

- физический вред

- ограничение свободы (связывание, перевозка)

Чем опаснее совершенное преступление, тем больший вред может быть ему причинен при задержании (это соразмерность преступления).

* Причинение смерти возможно только при необходимой обороне, при задержании лица причинение смерти не возможно.

28. Крайняя необходимость

Обстоятельства, исключающие преступность деяния:

1.Необходимая оборона ст.37

2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление ст.38

Крайняя необходимость ст.39

4. Физическое или психическое принуждение ст.40

5. Обоснованный риск ст.41

6. Исполнение приказа или распоряжения ст. 42

Крайняя необходимость – случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам.

Крайняя необходимость должна быть меньше, преступления, которое могло быть совершено (дабы предотвратить аварию, въехал в пустую машину, тем спас нескольких человек). Вред, причиненный при крайней необходимости, не исключает гражданскую ответственность.

Опасность, исходящая из различных источников, должна:

— угрожать личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства;

— быть наличной;

— действительной (реальной);

— при данных обстоятельствах ее нельзя устранить другими средствами, не связанными с причинением вреда интересам третьих лиц.

Источники опасности:

· Умышленные или неосторожные действия человека (создание пешеходом аварийной ситуации на дороге)

· Стихийные силы природы (лавина, ураган, землетрясение)

· Неисправная техника, механизмы (взрыв в шахте, лифт в аварийном состоянии)

· Животные

· Физиологические процессы (голод, жажда)

· Столкновение нескольких обязанностей (спасатели, врачи)

*При крайней необходимости МОЖНО причинять смерть (например: дабы спасти нескольких человек).

Различия крайней необходимости и необходимой обороны:

Критерии/Вид обстоятельств	Необходимая оборона	Крайняя необходимость
Источник опасности	Общественно-опасное поведение нападающего человека	Поведение людей, стихийные силы природы, предметы, механизмы, животные и.т.д.
Причинение вреда	Защищаться путем причинение вреда можно и тогда, когда существуют другие способы избежать опасности	Причинение вреда - единственный способ избежать опасности.
Соразмерность	Причиненный вред должен быть соразмерен характеру и степени общественной опасности (мб быть больше)	Причиненный вред всегда меньше предотвращенного вреда ( никогда - равноценен)
Лица	Вред может быть причинен только лицу, осуществляющему нападение	Вред причиняется третьим лицам (реже – самому субъекту)

29. Обоснованный риск

Обстоятельства, исключающие преступность деяния:

1.Необходимая оборона ст.37

2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление ст.38

3. Крайняя необходимость ст.39

4. Физическое или психическое принуждение ст.40

Обоснованный риск ст.41

6. Исполнение приказа или распоряжения ст. 42

Обоснованный риск — правомерное поведение (действие или бездействие) лица, направленное на достижение общественно полезной цели, при осуществлении которого имеется вероятность наступления неблагоприятных последствий, в том числе причинения вреда охраняемым уголовным правом интересам и благам.

Примером ситуации, связанной с обоснованным риском, могут быть испытания новых транспортных средств (автомобилей, самолётов и т.д.), направленные на выявление скрытых дефектов проектирования, так как при таких испытаниях всегда существует вероятность аварии данного транспортного средства, результатом которой может стать причинение материального ущерба или даже гибель испытателя. Другими сферами, в которых ситуация обоснованного риска также встречается достаточно часто, являются медицина и коммерческая деятельность.

Виды рисков:

1) Организационно-управленческий риск

2) Физический риск (в цирке)

3) Профессиональный риск (на производстве, в ходе лечения)

4) В экономической сфере (новый рискованный проект)

Условия:

· цель (если цель не может быть достигнута без определенных действий)

· лицо предприняло достаточные меры для предотвращения вреда

· риск в определенных сферах не допускается (если риск заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, угрозы экологической катастрофы и т.д.)

30. Исполнение приказа или распоряжения

Обстоятельства, исключающие преступность деяния:

1.Необходимая оборона ст.37

2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление ст.38

3. Крайняя необходимость ст.39

4. Физическое или психическое принуждение ст.40

5. Обоснованный риск ст.41

Ст.9

Ст.10

Закон признается смягчающим наказуемость деяния, если:

· Снижается низший или высший предел санкции

· Если диспозиция сужает сферу действия нового закона

6. Действие уголовного закона в пространстве

Ст.11

Ст. 67 Конституции РФ (территория России)

1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними.

2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.

Территорией России считаются:

· Военно-морские корабли, находящиеся под ее флагом или опознавательным знаком в территориальных водах или порту иностранного государства, а также открытом море

· Морские и речные суда торгового и иного значения, находящиеся в открытом море под флагом России

· Воздушные корабли с опознавательным знаком России, находящиеся в полете над открытым морем.

12 3 4 5 6 7 8 Следующая ⇒

Последнее изменение этой страницы: 2019-03-31; Просмотров: 243; Нарушение авторского права страницы