|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
СОВРЕМЕННОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕСтр 1 из 7Следующая ⇒
СОВРЕМЕННОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ЛУГОВЫХ БИОГЕОЦЕНОЗОВ СЕВЕРНЫХ СКЛОНОВ ВАРМИЙСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ Специальность 03.02.08 – Экология
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
Калининград 2012 Диссертационная работа выполнена на кафедре агропочвоведения и агроэкологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Калининградский государственный технический университет»
Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Элеонора Михайловна Паракшина Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Владимир Ильич Панасин доктор сельскохозяйственных наук, доцент Андрей Геннадьевич Краснопёров
Защита состоится 8 февраля 2013 г. в 16.00 в ауд. 131 на заседании диссертационного совета Д 212.084.04 Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» по адресу: г. Калининград, ул. Университетская, 2, ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет им. И.Канта». Тел. 8(4012)-53-37-07; E-mail: [email protected].
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГАОУ ВПО «Балтийский федеральный университет им. И.Канта»
Автореферат разослан « ____ » « _________________ » 2012 г.
Учёный секретарь диссертационного совета, к.б.н. Губарева Ирина Юрьевна
ВВЕДЕНИЕ Актуальность проблемы. В последние десятилетия нагрузка на сенокосные и пастбищные угодья в Калининградской области приобрела неравномерный характер. Усложнение пространственной структуры биогеоценозов и дестабилизация луговых экосистем в условиях их нерационального использования в пределах северных склонов Вармийской возвышенности, относящихся к Калининградскому эксклаву, приводят к дестабилизации луговых экосистем, которые на значительных площадях утратили свой статус и представлены малопродуктивными разностями. Ухудшились в кормовом отношении флористический состав и производительность травостоев, происходят смены растительного покрова, то есть наблюдается антроподинамическая дигрессия экосистем. Исследование склоновых почв и процессов формирования растительного покрова лугов и пастбищ Вармийской возвышенности необходимо для определения адекватных закономерных связей между фитоценозами и средой обитания по мере увеличения или уменьшения напряженности того или иного экологического фактора, а также ответных реакций экосистемы на антропогенное воздействие. Агроэкологическое значение исследования структуры почвенного и растительного покровов луговых биогеоценозов определяется ее информативностью в отношении пространственной и временной изменчивости агроэкологических условий. Территориальная дифференциация экологических условий склоновых ландшафтов Вармийской возвышенности создает реальный фон, на котором прослеживаются агроэкологическое состояние растительного и почвенного покровов и тенденции современной эволюции их структуры. Сложность рельефа и экологических условий, особенности антропогенных воздействий на общеэкологическую обстановку, а также недостаточность информационной обеспеченности управления земельными ресурсами привели к выбору региона исследований. Цель исследования – детальное изучение современного экологического состояния природных и антропогенно-преобразованных луговых биогеоценозов северных склонов Вармийской возвышенности Калининградской области: теоретические и прикладные аспекты. Задачи исследования: - анализ литературных и фондовых материалов; определение преемственности, новизны исследований и развития идей в экологии биогеоценозов; - изучение специфики геоэкологических, геоморфологических и климатических условий Вармийской возвышенности, отвечающих за большой геологический, малый биологический и почвенно-биогеохимический круговороты веществ; - исследование почвенного покрова, режимов и процессов почвообразования, генетических свойств и экологических функций почв; - определение видового состава и биоморфологического разнообразия фитоценозов, их предельно-структурных элементов в биогеоценозах; - исследование зоогенных ландшафтов, педобионтов и их предельно-структурных элементов в биогеоценозах; - поиск резервов сохранения луговых ландшафтов Вармийской возвышенности в режиме их рационального использования. Научная новизна заключается в получении информации о современном экологическом состоянии лугов и пастбищ Вармийской возвышенности, об адаптированности растений различных семейств и жизненных форм к тем или иным условиям среды обитания, как естественной, так и антропогенно-преобразованной. Впервые проведен анализ экологических факторов луговых биогеоценозов Вармийской возвышенности; установлен флористический состав, типология лугов и предложена схема классификации луговой растительности региона исследований; впервые исследование почвенного покрова было подчинено выявлению экологических функций почв в биогеоценозах; выявлены закономерности пространственного распределения зоогенных предельно-структурных элементов в биогеоценозах; определены пути сохранения биологического и ландшафтного разнообразия луговых биогеоценозов. Достоверность научных положений и выводов обоснована достаточным количеством авторского материала при реализации поставленных целей и задач, подтвержденных использованием современных методов, методик исследований и обработкой данных. Основные положения, выносимые на защиту: 1. Пространственная гетерогенность среды и контрастность экологических факторов биотопа обеспечивают разнообразие таксонов луговой растительности на уровне классов и подклассов биоморф луговых экосистем. 2. Неоднородность почвенного покрова при наличии эдафического континуума создает экологические ниши для существования устойчивых комбинаций луговой биоты и ординации видов растений и животных по градиентам экологических факторов за счет снижения конкуренции при разделении ресурсов. Практическое значение исследований заключается в возможности разработки рациональных экономически и экологически обоснованных приемов организации территории склонов и их оптимального использования, охраны почв и биоразнообразия ландшафтов. Полученные результаты важны для изучения динамики луговых экосистем Вармийской возвышенности. Результаты работы могут быть использованы в курсах «Охрана и рациональное использование природных ресурсов», «Ландшафтоведение», «Кормопроизводство», «Луговые ландшафты». Апробация работы и публикации. Материалы диссертационной работы докладывались и обсуждались на IV Междун. науч. конф. “Инновации в науке и образовании», г. Калининград, 2006 г.; Междун. науч. конф. «Мониторинг и оценка состояния растительного мира», г. Минск, 2008 г.; Междун. науч.-пр. конф., «Мелиорация и водное хозяйство XXI века. Наука и образование», г. Горки, 2009 г.; III Всероссийской междун. конф. «Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий», г. Астрахань, 2009 г.; Междун. конф. «Современное состояние и перспективы развития мелиоративного почвоведения», г. Алматы, 2009 г.; конф. «География продуктивности и биогеохимического круговорота наземных ландшафтов: к 100-летию профессора Н.И. Базилевич», г. Пущино, 2010 г.; III Междун. науч.-пр. конф. «Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий», г. Астрахань, 2010 г.; Всероссийской науч. конф. «Методическое обеспечение мониторинга земель сельскохозяйственного назначения», г. Москва, 2010 г.; IV Всероссийской междун. науч. конф. «Отражение био-,гео-,антропосферных взаимодействий в почвах и почвенном покрове», г. Томск, 2010 г.; Всероссийской науч. конф. «Генезис, география, классификация почв и оценка почвенных ресурсов», г. Архангельск, 2010 г.; Междун. конф. «Ресурсный потенциал почв – основа продовольственной и экологической безопасности России», г. Санкт-Петербург, 2010 г.; Междун. науч.-пр. конф. «Перспективы освоения инновационных технологий в сельском хозяйстве на примере Калининградской области», п. Славянское Калининградской обл., 2011 г. По материалам диссертации опубликовано 19 печатных работ, в том числе 2 в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ. Декларация личного участия автора. В основу диссертационной работы положены результаты детально-маршрутных и стационарных исследований автора в период с 2005 года по настоящее время. Структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 160 страницах и состоит из введения, шести глав, выводов, приложения и списка литературы – 159 наименований, из них (26 – на иностранных языках), 35 таблиц,11 рисунков, 2 фотографий. Благодарности. За профессиональное руководство и помощь при выполнении работы автор благодарит научного руководителя профессора Э.М. Паракшину, а также выражает огромную признательность Ю.П. Паракшину, О.М. Бедаревой, В.Г. Сильвандеру, Л.С. Мурачевой, О.А. Анциферовой, А.И. Юсову, А.В. Курманской за консультации и ценные советы.
ВАРМИЙСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ 4.1. Общий очерк растительности. Калининградская область расположена в западной части Русской равнины в пределах Прибалтийско-Белорусской подпровинции Северо-Европейской таежной провинции лесной зоны (Губарева, Дедков и др., 1999). По А.Л. Тахтаджану (1974, 1978) Калининградская область относится к Центральноевропейской флористической провинции Циркумбореальной области Бореального подцарства Голарктического флористического царства. Последняя инвентаризация сосудистых растений Калининградской области произведена в конце 90-х годов сотрудниками кафедры ботаники Калининградского государственного университета И.Ю. Губаревой, В.П. Дедковым, М.Г. Напреенко, Н.Г. Петровой, А.А. Соколовым (1999). Показано, что на территории области в естественном состоянии встречается 1436 видов сосудистых растений. 4.2. Современный флористический состав растительных сообществ луговых биогеоценозов района исследования. По нашим данным подавляющее большинство видов сосудистых растений, встречающихся на лугах северных склонов Вармийской возвышенности, принадлежат к отделу покрытосеменных, на долю остальных отделов приходится незначительное число видов (всего 2,4%). Такое соотношение вполне закономерно и в целом отражает существующее в настоящее время распространение высших растений на нашей планете. Среди покрытосеменных преобладают представители класса двудольных (67,4%), что отражает общее количественное соотношение видов внутри отдела покрытосеменных (табл. 3). Флора доминирующих растительных сообществ насчитывает 173 вида высших сосудистых растений, относящихся к трем отделам Equisetophyta (хвощевые), Gymnospermae (голосеменные), Angiospermae (покрытосеменные), 38 семействам и 121 роду. Доминирующее положение занимают растительные семейства-ценозообразователи Asteraceae (астровые) и Poaceae (мятликовые), которые включают 23 и 19 родов соответственно, что составляет 19,2% и 15% от общего числа. Следующие по числу родов семейства Rosaceae (розовые) - 8 родов (6,7%), Brassicaceae (капустные) - 8 родов (5,8%), Apiaceae (сельдерейные) и Fabaceae (бобовые) по 6 родов (5%). Остальные семейства представлены меньшим количеством родов и являются преимущественно олиго- и монотипными. Таблица 3. Таксономический состав флоры луговых экосистем
При анализе флоры исследуемого района были выделены долготные ареалогические элементы (рис. 1). Критерием для отнесения к тому или иному геоэлементу является та часть ареала, в которой вид имеет наибольшую встречаемость. Следует отметить, что при выделении ареологических элементов флоры применялся принцип увеличения детализации по направлению к району исследования. Выделение групп ареалов несколько условно, так как двух совершенно сходных географических ареалов в пределах типичного ареалогического континуума просто не существует. Широтный географический спектр флоры представлен на рис. 2. При анализе распределения видов по широтным и долготным ареологическим элементам можно сделать вывод, что флора луговых ландшафтов Вармийской возвышенности ближе по структуре к европейским флорам, так как доля европейско-западноазиатских, евразиатских, западноевропейских и западноевропейско-средиземноморских, а также бореально-неморальных и бореально-неморально-аридных видов достаточно высока. 4.3. Растительность и типологический состав лугов района исследования. Согласно районированию природных кормовых угодий РФ, Калининградская область принадлежит к лесолуговой Европейской природной области лесной зоны (Районирование…, 1985). В результате анализа данных обследования естественных кормовых угодий северных склонов Вармийской возвышенности выделены различные классы и подклассы лугов (Крайнов, Курманская, 2008; Паракшин, Крайнов, 2010): Класс I. Суходольные луга - подклассы: абсолютные суходолы равнин; нормальные суходолы равнин; избыточно-увлажненные суходолы. Класс II. Низинные и западинные луга - подклассы: разнотравно-злаковые луга низин; влажные и сырые луга низин. Класс III. Долгопойменные луга - подкласс: сыроватые и сырые луга.
4.4. Биоэкологические спектры компонентов луговых фитоценозов. В состав большинства луговых фитоценозов входят растения, относящиеся к различным типам по характеру облиственности, корневых систем, способам размножения, по приспособлениям к перезимовке, по отношению к основным экологическим факторам (Работнов, 1974). Результаты анализа жизненных форм луговых растительных сообществ Вармийской возвышенности по классификации И.Г. Серебрякова (1964) приведены в табл. 4. В большинстве доминирующих растительных сообществ преобладают поликарпические травянистые растения, среди которых ведущими являются кистекорневые и короткокорневищные поликарпики, рыхлокустовые дерновинные и длиннокорневищные многолетники, столонообразующие и ползучие жизненные формы, отличающиеся высокой вегетативной подвижностью. 4.5. Ритмы развития растений в фитоценозах. Смена аспекта, с одной стороны, характеризует физиономичность фитоценозов, с другой стороны, фенологические наблюдения позволяют связать даты конкретных фенофаз с максимальным нарастанием надземной массы. Наблюдения за фенологической (или физиономической) сменой аспектов проводились во флористически богатых полидоминантных растительных сообществах подкласса нормальных суходолов равнин. В результате получены данные по ритмам развития не только ведущих видов, но и растений-ингредиентов, процент участия которых в сложении растительного покрова незначителен. 4.6. Экологические факторы и их влияние на растительные сообщества. Хорологическая неоднородность и организация растительного покрова луговых биогеоценозов Вармийской возвышенности напрямую зависит от экологической ординации фитоценозов и их типов. На ландшафтно-экологическом уровне организации растительному покрову лугов и пастбищ свойственен типологический континуум, при котором изменения в пространстве плавно переходят друг в друга. Выявленные в результате исследования различия структурного состояния растительного покрова лугов и пастбищ Вармийской возвышенности связаны с определенными условиями среды (Крайнов, Курманская 2010; Крайнов, 2010). Основополагающим фактором формирования луговой растительности, как в региональном масштабе, так и в пределах Вармийской возвышенности, является увлажнение почвы. Для экологического анализа флоры автором была использована общепринятая Таблица 4. Спектр жизненных форм флоры исследуемых объектов
Примечание: * - цифрами обозначены: I – Agrostis tenuis Sibth. + Cynosurus cristatus L; II – Lolium perenne L. + Agrostis tenuis Sibth. III – Agrostis tenuis Sibth + Holcus lanatus L. + Artemisia vulgaris L.; IV – Festuca pratensis Huds. + Agrostis tenuis Sibth. + Cynosurus cristatus L.; V – Achillea millefolium L. + Elytrigia repens (L.)Nevski + Agrostis tenuis Sibth.;VI - Phleum pratense L. + Agrostis tenuis Sibth. + Cirsium arvense (L.) Scop.; VII – Cirsium arvense (L.) Scop. + Lupinus polyphyllus Lindl. + Tanacetum vulgare L.; VIII – Deschampsia caespitosa (L.)Beauv. + Agrostis tenuis Sibth.; IX – Deschampsia caespitosa (L.)Beauv. + Cirsium arvense (L.) Scop.; X – Lupinus polyphyllus Lindl. + Hypericum perforatum L. + Cirsium arvense (L.) Scop.; XI – Artemisia vulgaris L. + Taraxacum officinale Wigg,s.l. + Barbarea vulgaris R.Br.; XII – Calamagrostis epigeios (L.) Roth + Deschampsia caespitosa (L.)Beauv. + Carex vulpina L.; XIII – Solidago canadensis L.; XIV – Deschampsia caespitosa (L.)Beauv. + Carex caespitosa L. + Filipendula ulmaria L.; XV – Juncus effusus L. + Rumex crispus L. + Filipendula ulmaria L.; XVI – Phalaroides arundinacea L.Rausch. + Lupinus polyphyllus Lindl.; XVII – Filipendula ulmaria L. + Urtica urens L. + Carex vulpina L.; XVIII – Phragmites australis (Cav.) Trin.ex Stend.; XIX – Deschampsia caespitosa (L.)Beauv. + Carex vulpina L. + Carex caespitosa L. классификация экологических групп (Шенников, 1950). Наибольшее значение в исследованных сообществах имеют виды луговой мезофитной эколого-ценотической группы (рис. 3), являющейся ведущей и для луговой растительности Калининградской области в целом.
Распределение некоторых жизненных форм наземных травянистых растений по профилю экологической катены отражено на рисунках 4 - 6. Линия тренда показывает наполненность экологических групп по отношению к режиму увлажнения. Чем выше показатели уклона экспозиции, тем четче выражена зависимость распределения представителей экобиоморф от градиента увлажнения. При сглаживании холмов (угол уклона 2 – 5о) их размещение носит диффузный или разреженный характер. В этом случае зависимости как таковой не прослеживается, что подтверждается крайне низкими показателями коэффициентов детерминации (рис.4, 5).
Рис. 4. Ординация стержнекорневых поликарпиков по градиенту увлажнения
Рис. 5. Ординация плотнокустовых дерновинных многолетников по градиенту увлажнения
Рис. 6. Ординация рыхлокустовых дерновинных многолетников по градиенту увлажнения в рассматриваемых растительных сообществах. * Примечание. Цифрой обозначены растительные сообщества (см. стр. 15)
4.7. Практическое значение растений доминирующих растительных сообществ. Биологическое разнообразие видов луговых растений представляет собой большую ценность по экономическим, социальным, культурным, рекреационным и другим аспектам. Сохранение и использование видов растений особенно важно для удовлетворения растущих потребностей населения (в продовольствии, лекарственных средствах, промышленности и т.д.). Первая задача сохранения видов – их инвентаризация, вторая по значимости – восстановление и сохранение. Потеря вида с присущими только ему свойствами, представляющими результат эволюции – потеря не только для науки, практики, но и для биосферы в целом. Информация о практическом значении и распределение видов по их значимости анализировалась по Конспекту сосудистых растений Калининградской области (1999), Красной книге Калининградской области (2010). Результаты исследования приведены в табл. 5.
ВЫВОДЫ 1. В пределах ландшафтного района Вармийской возвышенности флористический состав фитоценозов отражает интегральное влияние множества коррелирующих между собой экологических режимов тех биогеоценозов, частью которых они являются. Важнейшими экологическими факторами определены характер и интенсивность увлажнения на фоне эдафических характеристик (выделено 15 разновидностей почв). 2. Сочетания 173 видов и экобиоморф (ценоэлементов) сформировавшегося растительного покрова с условно коренной растительностью адекватны, оптимальны и способны к совместному существованию в выделенных 25 типах, 7 классах местообитаний, являются интегральным проявлением неоднородности экологического фона ландшафта, потенциала флоры и ценотического подбора растений в иерархически соподчиненные типологические единицы – выделены доминирующие растительные сообщества, приуроченные к 3 классам лугов. 3. Географический спектр ареалогических элементов представлен европейскими и европейско-западноазиатскими видами (34%); евразиатскими (24%); бореально-неморальными (37%; бореально-неморально-аридными (35%). Таким образом флора района исследования ближе по структуре к европейским флорам. 4. Видовой состав растительных сообществ эродированных почв имеет низкую и неустойчивую продуктивность фитомассы (0,5 – 2,1 т/га) и характеризуется как несформированный окончательно. Эти фитоценозы отличаются низким процентом истинного и общего проективного покрытия (60 – 80%). На лугах с сомкнутым травостоем, с хорошо сформированной дерниной и продуктивностью 10,2 т/га размыва почвы, как такового, не происходит. 5. На основе инвентаризации видов растений доминирующих луговых растительных сообществ, получена информация о практическом значении и распределение видов по их значимости. Существенное место среди растительных ресурсов лугов и пастбищ занимают виды, имеющие кормовое значение – 46 видов, лекарственное – 45 видов, экономическое – 22 вида, социальное и культурное значение – 24 вида. Также выделены древние предки культурных растений и редкие виды 6 наименований. 6. Пространственная структура макрофауны зоогенных модификаций экосистем, биокомплексы, образованные ландшафтнообразующими видами дождевых червей Allobophora caliginosa в большей степени, а также Octolaseum lactem и Lumbricus rubellus и муравьями Lasius flavus , L . niger , Myrmica sp . отнесены к эквальному типу. Мегафауна представлена ландшафтообразующими видами кротов Talpa europaea, биокомплексы которых соответствуют инсуляционному типу, а полевых мышей Apodemus agrarius и Microtus arvalis - пульсирующему типу пространственной структуры. Циклический тип пространственной структуры не выявлен. 7. Для сохранения и совершенствования биологического и ландшафтного разнообразия северных склонов Вармийской возвышенности необходим мониторинг существующих лугов и пастбищ, с учетом воздействия природных и антропогенных факторов в интересах их рационального использования. Необходимо восстановление утраченного статуса особо охраняемой природной территории заказнику «Новоселовский» с целью создания на этой территории научной базы мониторинга окружающей среды, а также поиск компромиссов между природоохранными и экономическими интересами. Список публикаций по теме диссертации: В рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК: 1. Крайнов К.Н. Влияние экологических условий на ресурсный потенциал лугов эродированных склонов Вармийской возвышенности / К.Н. Крайнов, А.В. Курманская // Вестник БГСХА им. В.Р. Филиппова. – 2010. – №3 (20). – С. 49 - 54. 2. Крайнов К.Н. Пространственное распределение зоогенных биокомплексов северных склонов Вармийской возвышенности / К.Н. Крайнов // Аграрный вестник Урала. – 2010. - №5 (71). – С.82 - 85. В региональных и зарубежных изданиях, материалах съездов и конференций: 3. Крайнов К.Н. Роль экологического мониторинга кормовых угодий в исследовании луговых фитоценозов Калининградской области / К.Н. Крайнов, А.В. Курманская // Мониторинг и оценка состояния растительного мира: Мат. междун. науч. конф / Институт экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича НАН Беларуси. - Минск-Нарочь, Беларусь: Право и экономика, 2008. – С. 54 - 56. 4. Крайнов К.Н. Экологические проблемы переувлажнения почв луговых ландшафтов Калининградской области / К.Н. Крайнов, А.В. Курманская // Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий: Сборник статей III Всероссийской конференции (с международным участием) / Астрахань, 2009. – С. 117 -119. 5. Крайнов К.Н. Роль макрофауны в динамике почвенных процессов луговых ландшафтов Вармийской возвышенности / К.Н. Крайнов, А.В. Курманская // География продуктивности и биогеохимического круговорота наземных ландшафтов: к 100-летию профессора Н.И. Базилевич: мат-лы конф. / М.: Институт географии РАН, 2010. – Ч.2. – С.389 - 391. 6. Крайнов К.Н. Некоторые экологические особенности формирования поверхности северных склонов Вармийской возвышенности / К.Н. Крайнов // Инновации в сельском хозяйстве: межвузовский сборник научных трудов, посвященный 15-летию высшего аграрного образования в Калининградском государственном техническом университете (КГТУ) / Калининград: Издательство ФГОУ ВПО «КГТУ», 2010. – Ч.1. – С. 55 - 59. 7. Крайнов К.Н. Влияние почвенно-экологических условий Вармийской возвышенности на развитие луговой растительности / К.Н. Крайнов, А.В. Курманская // Отражение био-,гео-,антропосферных взаимодействий в почвах и почвенном покрове: Сборник материалов IV Всероссийской научной конференции с международным участием / Под ред. С.П. Кулижского (отв. ред.), Е.В. Калласс, С.В. Лойко. – Томск: ТМЛ-Пресс, 2010. – Т.2. – С. 108 - 111. 8. Крайнов К.Н. Особенности эколого-мелиоративного состояния почвенного покрова луговых ландшафтов Калининградской области / К.Н. Крайнов, А.В. Курманская // Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий: сб. науч. тр., вып. 4 / под общ. Ред. Ю.А. Мажайского. – Рязань: Мещерский филиал ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, 2010. – С. 233 - 240. 9. Крайнов К.Н. Региональные особенности почвенного покрова луговых ландшафтов Калининградской области / К.Н. Крайнов, А.В. Курманская // VIII Сибирцевские чтения, генезис, география, классификация почв и оценка почвенных ресурсов / Институт экологических проблем Севера УрО РАН, г. Архангельск, 2010. – С. 212 - 214. 10. Крайнов К.Н. Сохранение биологического и ландшафтного разнообразия Вармийской возвышенности Калининградской области / К.Н. Крайнов, А.В. Курманская // Экология России: на пути к инновациям: межвузовский сборник научных трудов /сост. Н.В. Качалина. – Астрахань: Астраханский государственный университет, Издательский дом «Астраханский университет», 2010. – Вып. 2. – С. 90 - 93. 11. Крайнов К.Н. Экологические особенности формирования луговых фитоценозов при различных режимах их использования / К.Н. Крайнов, А.В. Курманская // Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий: материалы III Международной научно-практической конференции / сост. Н.В. Качалина – Астрахань: Астраханский государственный университет, Издательский дом «Астраханский университет», 2010. – С. 24 - 26. 12. Курманская А.В. Оценка природно-хозяйственного риска и необходимость мелиорации эродированных земель Калининградской области с учетом возможного изменения климата / А.В. Курманская, В.Г. Сильвандер, К.Н. Крайнов // Методы оценки сельскохозяйственных рисков и технологии смягчения последствий изменения климата в земледелии: Материалы всероссийской научной конференции (с международным участием) Санкт-Петербург: СПбБ 2011. – С. 29-32. 13. Паракшина Э.М. Роль зоофактора в проявлении интегративной эрозии почв. / Э.М. Паракшина, К.Н. Крайнов, А.С. Уманский, И.В. Шпынев, А.И. Юсов // Инновации в науке и образовании – 2006: IV международная научная конференция: труды / Калининград: КГТУ, 2006. – Ч. 1. – С. 143 - 145. 14. Паракшина Э.М. Мелиорация почв: современные проблемы и подходы / Э.М. Паракшина, Ю.П. Паракшин, О.А. Ковальчук, К.Н. Крайнов, А.В. Курманская, А.С. Уманский, А.И. Юсов // Мелиорация и водное хозяйство XXI века. Наука и образование: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию мелиоративно-строительного факультета / Горки: Белорусская государственная с/х академия, 2009. – С. 129 - 131. 15. Паракшина Э.М. Эрозия почв как фактор эволюции структуры почвенного покрова / Э.М. Паракшина, О.А. Ковальчук, К.Н. Крайнов // Современное состояние и перспективы развития мелиоративного почвоведения: Мат. Междунар. конференции, посвященной 100-летию В.М. Боровского / Алматы: 2009. – С. 137 - 139. 16. Паракшина Э.М. Мониторинг интегративной эрозии почв / Э.М. Паракшина, О.А. Ковальчук, Н.Г. Коршикова, К.Н. Крайнов, А.В. Курманская, А.С. Уманский // Методическое обеспечение мониторинга земель сельскохозяйственного назначения: Материалы Всероссийской научной конференции / М.: Почв. Ин-т им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии, 2010. – С. 412 - 417. 17. Паракшин Ю.П. Агроэкологическая оценка луговых ландшафтов Калининградской области / Ю.П. Паракшин, А.В. Курманская, К.Н. Крайнов // Ресурсный потенциал почв – основа продовольственной и экологической безопасности России: Международная конференция, посвященная 165-летию В.В. Докучаева: Сборник трудов / Санкт-Петербург, 2010. – С. 89 – 92. 18. Паракшин Ю.П. Почвенно-экологический мониторинг луговых ландшафтов Калининградской области / Ю.П. Паракшин, А.В. Курманская, К.Н. Крайнов, В.Ю. Кулбасова // Методическое обеспечение мониторинга земель сельскохозяйственного назначения: Материалы Всероссийской научной конференции / М.: Почв. Ин-т им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии, 2010. – С. 407 - 412. 19. Паракшин Ю.П. Современное почвенно-экологическое состояние луговых ландшафтов Калининградской области / Ю.П. Паракшин, А.В. Курманская, К.Н. Крайнов // Перспективы освоения инновационных технологий в сельском хозяйстве на примере Калининградской области: Материалы международной научно-практической конференции / Калининград: ГНУ Калининградский НИИ сельского хозяйства Россельхозакадемии, 2011. – С.155 – 159.
СОВРЕМЕННОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2019-03-31; Просмотров: 249; Нарушение авторского права страницы
Рис. 3. Экологическая структура луговой растительности Вармийской возвышенности по отношению к увлажнению. 1 – ксерофиты, 2 – мезоксерофиты, 3 – ксеромезофиты, 4 – мезофиты (эумезофиты), 5 – гигромезофиты, 6 – мезогигрофиты 7 – гигрофиты, 8 - оксиломезофиты 
