Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
РАЗНООБРАЗИЯ ЛУГОВ ВАРМИЙСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ ⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7
В условиях нарастающей деградации природных систем (Глазовский и др., 1991; Котляков и др, 1990; Кочуров и др., 1994) Калининградская область отнесена к территории с конфликтно-напряженной экологической ситуацией (Кочуров, Розанов, 2001), которой присущи негативные изменения средо- и ресурсовоспроизводящих свойств ландшафтов, деградация природных ресурсов, в том числе природных кормовых угодий. По состоянию на 2005 год особо охраняемые
Таблица 6. Пространственное распределение предельно-структурных элементов макрофауны и мегафауны на северных склонах Вармийской возвышенности
природные территории (ООПТ) Калининградского региона насчитывали 102 наименования и занимали 14% от всей площади области. Они включали в себя 1 национальный парк «Куршская коса», 8 государственных природных заказников регионального значения, 59 памятников природы регионального значения, 2 курорта федерального значения – Зеленоградск и Светлогорск-Отрадное, 32 особо охраняемых водных объекта – водно-болотные угодья - торфоместорождения (Крайнов, 2010). На 1 января 2008 года на основании «Лесного плана Калининградской области на период до 2019 года» (Приложение к Указу Губернатора Калининградской области от 30 марта 2009 года №27) в Калининградской области имеется только 11 особо охраняемых природных территорий на общей площади 8962,7 га. На территории Вармийской возвышенности Государственный природный заказник «Новосёловский», находился в подчинении Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Калининградской области, занимал площадь 138,3 км2 и был расположен в юго-западной части области, вблизи границы, на северных склонах Вармийской холмистой моренной возвышенности. На сегодняшний день с этой территории статус ООПТ снят. В области проектируются особо охраняемые природные территории трех наименований. Логично напрашивается вопрос – в чём была необходимость снимать статус ООПТ с охраняемых объектов, чтобы сегодня проектировать их вновь? Заказник «Новосёловский» - являлся ценным природным комплексом области, отличающийся высоким ландшафтным разнообразием, специфическим почвенным покровом, неповторимым растительным миром, интересными местообитаниями животных. Важным элементом ландшафтного и биологического разнообразия являются луга и луговые угодья, созданные на месте лесов еще в конце прошлого века. Основной угрозой для их сохранения в равной степени являются как осушение под пашню и добычу торфа, водная и ветровая эрозии, пожары, сеть дорог, бессистемные выпас скота и сенокошение, приводящие к смене естественных луговых фитоценозов на многочисленные сорно-бурьянистые модификации дегрессионно-демутационного ряда, подлежащие экологической реставрации, а также и прекращение эксплуатации, т.е. забрасывание территорий в залежь, когда, в связи с заиливанием дренажных систем активно развивается процесс переувлажнения и заболачивания большинства почв. Происходит замена растительных формаций низкотравных лугов на сообщества высокотравных с обедненным видовым составом. Однако, немало и таких луговых сообществ, которые сохраняются при минимальном уходе или вовсе без него. В данном случае в процессе саморегуляции формируются жизнеспособные устойчивые квазиприродные или климаксовые сообщества, приуроченные к возвышенным элементам рельефа, на более легких почвах.Специфичными для склонов Вармийской возвышенности являются трансформированные и сильнотрансформированные участки. Характер и интенсивность почвенно-эрозионных процессов на тех или иных формах и элементах рельефа проявляются при совокупности условий формирования и эволюции рельефа с климатическими и другими характеристиками биоценоза, а также при непосредственном участии человека. Экологический анализ растительных сообществ позволяет оценить условия местообитания, текущего состояния угодий с выявлением реликтовых признаков и тенденций дальнейшего развития или сукцессионного изменения растительного покрова (Крайнов, 2008; Паракшин, Крайнов, 2010). Декоративные, лекарственные, пищевые, кормовые растения обычно являются наиболее уязвимыми элементами региональной флоры. По результатам популяционно-экологического анализа этих компонентов можно судить об уровне трансформации травяных растительных сообществ и своевременно принять меры по спасению редких и исчезающих растений.
ВЫВОДЫ 1. В пределах ландшафтного района Вармийской возвышенности флористический состав фитоценозов отражает интегральное влияние множества коррелирующих между собой экологических режимов тех биогеоценозов, частью которых они являются. Важнейшими экологическими факторами определены характер и интенсивность увлажнения на фоне эдафических характеристик (выделено 15 разновидностей почв). 2. Сочетания 173 видов и экобиоморф (ценоэлементов) сформировавшегося растительного покрова с условно коренной растительностью адекватны, оптимальны и способны к совместному существованию в выделенных 25 типах, 7 классах местообитаний, являются интегральным проявлением неоднородности экологического фона ландшафта, потенциала флоры и ценотического подбора растений в иерархически соподчиненные типологические единицы – выделены доминирующие растительные сообщества, приуроченные к 3 классам лугов. 3. Географический спектр ареалогических элементов представлен европейскими и европейско-западноазиатскими видами (34%); евразиатскими (24%); бореально-неморальными (37%; бореально-неморально-аридными (35%). Таким образом флора района исследования ближе по структуре к европейским флорам. 4. Видовой состав растительных сообществ эродированных почв имеет низкую и неустойчивую продуктивность фитомассы (0,5 – 2,1 т/га) и характеризуется как несформированный окончательно. Эти фитоценозы отличаются низким процентом истинного и общего проективного покрытия (60 – 80%). На лугах с сомкнутым травостоем, с хорошо сформированной дерниной и продуктивностью 10,2 т/га размыва почвы, как такового, не происходит. 5. На основе инвентаризации видов растений доминирующих луговых растительных сообществ, получена информация о практическом значении и распределение видов по их значимости. Существенное место среди растительных ресурсов лугов и пастбищ занимают виды, имеющие кормовое значение – 46 видов, лекарственное – 45 видов, экономическое – 22 вида, социальное и культурное значение – 24 вида. Также выделены древние предки культурных растений и редкие виды 6 наименований. 6. Пространственная структура макрофауны зоогенных модификаций экосистем, биокомплексы, образованные ландшафтнообразующими видами дождевых червей Allobophora caliginosa в большей степени, а также Octolaseum lactem и Lumbricus rubellus и муравьями Lasius flavus , L . niger , Myrmica sp . отнесены к эквальному типу. Мегафауна представлена ландшафтообразующими видами кротов Talpa europaea, биокомплексы которых соответствуют инсуляционному типу, а полевых мышей Apodemus agrarius и Microtus arvalis - пульсирующему типу пространственной структуры. Циклический тип пространственной структуры не выявлен. 7. Для сохранения и совершенствования биологического и ландшафтного разнообразия северных склонов Вармийской возвышенности необходим мониторинг существующих лугов и пастбищ, с учетом воздействия природных и антропогенных факторов в интересах их рационального использования. Необходимо восстановление утраченного статуса особо охраняемой природной территории заказнику «Новоселовский» с целью создания на этой территории научной базы мониторинга окружающей среды, а также поиск компромиссов между природоохранными и экономическими интересами. Список публикаций по теме диссертации: В рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК: 1. Крайнов К.Н. Влияние экологических условий на ресурсный потенциал лугов эродированных склонов Вармийской возвышенности / К.Н. Крайнов, А.В. Курманская // Вестник БГСХА им. В.Р. Филиппова. – 2010. – №3 (20). – С. 49 - 54. 2. Крайнов К.Н. Пространственное распределение зоогенных биокомплексов северных склонов Вармийской возвышенности / К.Н. Крайнов // Аграрный вестник Урала. – 2010. - №5 (71). – С.82 - 85. В региональных и зарубежных изданиях, материалах съездов и конференций: 3. Крайнов К.Н. Роль экологического мониторинга кормовых угодий в исследовании луговых фитоценозов Калининградской области / К.Н. Крайнов, А.В. Курманская // Мониторинг и оценка состояния растительного мира: Мат. междун. науч. конф / Институт экспериментальной ботаники им. В.Ф. Купревича НАН Беларуси. - Минск-Нарочь, Беларусь: Право и экономика, 2008. – С. 54 - 56. 4. Крайнов К.Н. Экологические проблемы переувлажнения почв луговых ландшафтов Калининградской области / К.Н. Крайнов, А.В. Курманская // Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий: Сборник статей III Всероссийской конференции (с международным участием) / Астрахань, 2009. – С. 117 -119. 5. Крайнов К.Н. Роль макрофауны в динамике почвенных процессов луговых ландшафтов Вармийской возвышенности / К.Н. Крайнов, А.В. Курманская // География продуктивности и биогеохимического круговорота наземных ландшафтов: к 100-летию профессора Н.И. Базилевич: мат-лы конф. / М.: Институт географии РАН, 2010. – Ч.2. – С.389 - 391. 6. Крайнов К.Н. Некоторые экологические особенности формирования поверхности северных склонов Вармийской возвышенности / К.Н. Крайнов // Инновации в сельском хозяйстве: межвузовский сборник научных трудов, посвященный 15-летию высшего аграрного образования в Калининградском государственном техническом университете (КГТУ) / Калининград: Издательство ФГОУ ВПО «КГТУ», 2010. – Ч.1. – С. 55 - 59. 7. Крайнов К.Н. Влияние почвенно-экологических условий Вармийской возвышенности на развитие луговой растительности / К.Н. Крайнов, А.В. Курманская // Отражение био-,гео-,антропосферных взаимодействий в почвах и почвенном покрове: Сборник материалов IV Всероссийской научной конференции с международным участием / Под ред. С.П. Кулижского (отв. ред.), Е.В. Калласс, С.В. Лойко. – Томск: ТМЛ-Пресс, 2010. – Т.2. – С. 108 - 111. 8. Крайнов К.Н. Особенности эколого-мелиоративного состояния почвенного покрова луговых ландшафтов Калининградской области / К.Н. Крайнов, А.В. Курманская // Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий: сб. науч. тр., вып. 4 / под общ. Ред. Ю.А. Мажайского. – Рязань: Мещерский филиал ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, 2010. – С. 233 - 240. 9. Крайнов К.Н. Региональные особенности почвенного покрова луговых ландшафтов Калининградской области / К.Н. Крайнов, А.В. Курманская // VIII Сибирцевские чтения, генезис, география, классификация почв и оценка почвенных ресурсов / Институт экологических проблем Севера УрО РАН, г. Архангельск, 2010. – С. 212 - 214. 10. Крайнов К.Н. Сохранение биологического и ландшафтного разнообразия Вармийской возвышенности Калининградской области / К.Н. Крайнов, А.В. Курманская // Экология России: на пути к инновациям: межвузовский сборник научных трудов /сост. Н.В. Качалина. – Астрахань: Астраханский государственный университет, Издательский дом «Астраханский университет», 2010. – Вып. 2. – С. 90 - 93. 11. Крайнов К.Н. Экологические особенности формирования луговых фитоценозов при различных режимах их использования / К.Н. Крайнов, А.В. Курманская // Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий: материалы III Международной научно-практической конференции / сост. Н.В. Качалина – Астрахань: Астраханский государственный университет, Издательский дом «Астраханский университет», 2010. – С. 24 - 26. 12. Курманская А.В. Оценка природно-хозяйственного риска и необходимость мелиорации эродированных земель Калининградской области с учетом возможного изменения климата / А.В. Курманская, В.Г. Сильвандер, К.Н. Крайнов // Методы оценки сельскохозяйственных рисков и технологии смягчения последствий изменения климата в земледелии: Материалы всероссийской научной конференции (с международным участием) Санкт-Петербург: СПбБ 2011. – С. 29-32. 13. Паракшина Э.М. Роль зоофактора в проявлении интегративной эрозии почв. / Э.М. Паракшина, К.Н. Крайнов, А.С. Уманский, И.В. Шпынев, А.И. Юсов // Инновации в науке и образовании – 2006: IV международная научная конференция: труды / Калининград: КГТУ, 2006. – Ч. 1. – С. 143 - 145. 14. Паракшина Э.М. Мелиорация почв: современные проблемы и подходы / Э.М. Паракшина, Ю.П. Паракшин, О.А. Ковальчук, К.Н. Крайнов, А.В. Курманская, А.С. Уманский, А.И. Юсов // Мелиорация и водное хозяйство XXI века. Наука и образование: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию мелиоративно-строительного факультета / Горки: Белорусская государственная с/х академия, 2009. – С. 129 - 131. 15. Паракшина Э.М. Эрозия почв как фактор эволюции структуры почвенного покрова / Э.М. Паракшина, О.А. Ковальчук, К.Н. Крайнов // Современное состояние и перспективы развития мелиоративного почвоведения: Мат. Междунар. конференции, посвященной 100-летию В.М. Боровского / Алматы: 2009. – С. 137 - 139. 16. Паракшина Э.М. Мониторинг интегративной эрозии почв / Э.М. Паракшина, О.А. Ковальчук, Н.Г. Коршикова, К.Н. Крайнов, А.В. Курманская, А.С. Уманский // Методическое обеспечение мониторинга земель сельскохозяйственного назначения: Материалы Всероссийской научной конференции / М.: Почв. Ин-т им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии, 2010. – С. 412 - 417. 17. Паракшин Ю.П. Агроэкологическая оценка луговых ландшафтов Калининградской области / Ю.П. Паракшин, А.В. Курманская, К.Н. Крайнов // Ресурсный потенциал почв – основа продовольственной и экологической безопасности России: Международная конференция, посвященная 165-летию В.В. Докучаева: Сборник трудов / Санкт-Петербург, 2010. – С. 89 – 92. 18. Паракшин Ю.П. Почвенно-экологический мониторинг луговых ландшафтов Калининградской области / Ю.П. Паракшин, А.В. Курманская, К.Н. Крайнов, В.Ю. Кулбасова // Методическое обеспечение мониторинга земель сельскохозяйственного назначения: Материалы Всероссийской научной конференции / М.: Почв. Ин-т им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии, 2010. – С. 407 - 412. 19. Паракшин Ю.П. Современное почвенно-экологическое состояние луговых ландшафтов Калининградской области / Ю.П. Паракшин, А.В. Курманская, К.Н. Крайнов // Перспективы освоения инновационных технологий в сельском хозяйстве на примере Калининградской области: Материалы международной научно-практической конференции / Калининград: ГНУ Калининградский НИИ сельского хозяйства Россельхозакадемии, 2011. – С.155 – 159.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-03-31; Просмотров: 230; Нарушение авторского права страницы