Защита бакалаврской работы

7.1. Защита бакалаврской работы происходит на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК). Ход защиты оформляется протоколом.

7.2. Дата защиты устанавливается расписанием, утверждаемым курирующим проректором.

7.3. Защита бакалаврской работы включает в себя доклад студента, презентацию, его ответы на вопросы членов комиссии, выступление научного руководителя и рецензента и заключительное слово студента, содержащее ответ на недостатки работы, указанные в отзывах научного руководителя и рецензента, а также высказанные членами ГЭК во время защиты. В случае, если научный руководитель или рецензент отсутствуют на защите, их отзывы зачитываются Председателем ГЭК или его заместителем.

7.4. Доклад студента должен сопровождаться презентационными материалами, предназначенными для всеобщего просмотра (презентация Microsoft PowerPoint, слайды). Общая продолжительность доклада не может превышать 15 минут.

7.5. В докладе студента обязательно должны быть отражены следующие вопросы:

• название бакалаврской работы;

• актуальность темы бакалаврской работы;

• цели и задачи работы;

• структура бакалаврской работы;

• основные результаты, полученные студентом;

• теоретическая и практическая значимость полученных студентом результатов.

7.6. Решение ГЭК по результатам защиты принимается на закрытом заседании членов комиссии после окончания процедуры защиты.Результаты защиты объявляются в тот же день и оформляются оценкой «отлично»,

«хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». При выставлении итоговой оценки учитываются оценки научного руководителя и рецензента, а также каждого члена ГЭК. Оценка, выставленная ГЭК по итогам заседания, может быть как выше, так и ниже оценок, выставленных научным руководителем и рецензентом.

7.7. В случае получения оценки «неудовлетворительно» или в случае, если бакалаврская работа не была допущена к защите, студент может быть допущен к повторной защите на следующий год с соблюдением общего порядка подготовки и защиты бакалаврской работы.

 

Требования к структуре бакалаврской работы

8.1. Бакалаврская работа должна содержать следующие структурные элементы и в следующем порядке:

• титульный лист (см. Приложение 2);

• аннотация бакалаврской работы на двух языках (русском и английском) размером не более 100 слов;

• оглавление;

• введение;

• основную часть;

• заключение;

• список литературы;

• приложения (при необходимости).

8.2. Оглавление содержит пронумерованные названия глав и параграфов бакалаврской работы, с указанием номеров страниц (см. Приложение 3).

8.3. Введение содержит:

• обоснование выбора темы бакалаврской работы и ее актуальность;

• цель и задачи исследования;

• определения объекта и предмета исследования;

• краткий обзор литературы по теме, позволяющий определить положение работы в общей структуре публикаций по данной теме;

• характеристику методологического аппарата исследования;

• формулировку основных гипотез исследования;

• обоснование теоретической и практической значимости результатов исследования;

• краткую характеристику структуры работы.

8.4. Основная часть работы состоит из двух или трех глав, содержание которых должно точно соответствовать теме работы и полностью ее раскрывать. Главы основной части должны быть сопоставимыми по объему и включать в себя:

• обзор научной литературы по теме исследования, включающий в себя теоретические концепции и результаты проведенных эмпирических исследований, с обязательным обсуждением полученных результатов и предполагаемым вкладом автора в изучение проблемы;

• описание проведенных аналитических работ, включая методику и инструментарий исследования;

• изложение основных результатов исследования и их обсуждение.

Выпускная квалификационная работа должна носить практическую направленность в соответствии с выбранным профилем подготовки юриста.

8.5. Заключение отражает обобщенные результаты проведенного исследования в соответствии с поставленной целью и задачами исследования, а также значимость полученных результатов. При этом оно не может подменяться механическим суммированием выводов по отдельным главам.

8.6. Список литературы оформляется в следующей последовательности: 1. Нормативные правовые акты (по юридической силе), 2. Научная и учебная литература (в алфавитном порядке),

3. Судебная практика, 4. Интернет - ресурсы.

8.7. В приложения включаются материалы, имеющие дополнительное, справочное значение, но не являющиеся необходимыми для полного освещения темы, например, копии документов, выдержки из отчетных материалов, отдельные положения из инструкций и правил, статистические данные. Приложения не должны составлять более 1/3 части общего объема бакалаврской работы.

 

Критерии оценки

9.1. При выставлении итоговой оценки ГЭК оценивает доклад студента, его ответы на вопросы членов комиссии, заключительное слово студента, а также отзывы научного руководителя и рецензента на выпускную квалификационную работу.

9.2. К основным критериям оценки, которые учитываются ГЭК, относятся:

• навыки и умения, продемонстрированные автором бакалаврской работы;

• актуальность темы исследования и обоснованность ее выбора;

• корректность сформулированных названия, цели и задач работы и соответствие им содержания работы;

• самостоятельность подхода к раскрытию темы, в том числе формулировка и обоснование собственного подхода к решению проблем или выбора модели, наличие собственных и уникальных данных;

• логичность и структурированность изложения материала, включая качество введения и заключения, соотношение между частями работы, между теоретическими и практическими аспектами исследования;

• качество проведенного анализа и умение пользоваться методами научного исследования, включая качество анализа имеющихся в литературе подходов к исследованию рассматриваемых проблем, обоснованность и качество применения количественных и качественных методов исследования;

• практическая значимость бакалаврской работы, в том числе связь теоретических положений, рассматриваемых в диссертации, с российской практикой, а также наличие в работе обоснованных рекомендаций и их соответствие цели и задачам работы, а также проведенному анализу;

• корректность использования источников, в том числе соблюдение правил составления списка литературы, актуальность источников, использование источников на иностранных языках;

• наличие нарушений профессиональной этики;

• оформление работы (соблюдение правил оформления работы, аккуратность оформления, отсутствие в тексте орфографических и грамматических ошибок (особенно при использования специальной терминологии);

• понимание вопросов, задаваемых студенту членами ГЭК, умение вести научную дискуссию и общий уровень культуры общения с аудиторией во время защиты.

Указанные критерии не ранжируются по значимости.

Приложение 1.

Образец титульного листа

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БРЯНСКИЙ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

 «РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Г.В. ПЛЕХАНОВА»

 

 

Кафедра гражданского и уголовного права и процесса

«Допустить к защите»

Заведующий кафедрой гражданского и уголовного права и процесса   ______________А.С. Карпиков «____»______________2018 г.

 

⇐ Предыдущая234567891011

Поделиться: