Материально-техническое обеспечение
В здании ИДПО расположены 20 учебных аудиторий общей площадью 1000 м2, из них шесть компьютерных классов (всего 81 компьютер). Все аудитории оборудованы видеопроекторами и мультимедийными средствами.
| Наименование
специализированных
аудиторий,
кабинетов, лабораторий
| Вид занятий
| Наименование оборудования,
программного обеспечения
| | Аудитория
| лекции
| Компьютер, мультимедийный проектор, экран, доска
| | Компьютерный класс
| практические занятия
| Компьютеры, мультимедийный проектор, экран, доска, пакеты офисных программ
|
Самостоятельная работа слушателя
Самостоятельная работа слушателя является продолжением аудиторных занятий и включает в себя следующие виды работ:
· изучение учебно – методического материала, учебной литературы;
· написание контрольных, проектных и итоговых аттестационных работ;
· стажировка.
Формы аттестации
7.1 Формы и методы аттестаций
Таблица 7.1
Перечень применяемых форм и методов контроля для оценки результатов
обучения слушателей
| Наименование формы контроля
| Краткая характеристика формы контроля
| Представление контрольных заданий в фонде оценочных средств
| | Зачет
| Форма периодической отчетности слушателя, определяемая учебным планом подготовки. Служит формой проверки качества выполнения слушателями практических заданий, анализа конкретных ситуаций, усвоения учебного материала практических и семинарских занятий, успешного прохождения стажировки и выполнение задания на стажировку в соответствии с утвержденной программой. Оценка, выставляемая за зачет, может быть квалитативного типа (по шкале наименований «зачтено» / «не зачтено»).
| Перечень вопросов к зачету
| | Экзамен
| Форма периодической отчетности слушателя, определяемая учебным планом подготовки. Способ оценки уровня, прочности и систематичности полученных теоретических и практических знаний, приобретения навыков самостоятельной работы, развития творческого мышления, умение синтезировать полученные знания и применять их в решении практических задач. По итогам экзамена, как правило, выставляется оценка: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Может включать как устные, так и письменные испытания, выполнение практических заданий.
| Комплект экзаменационных билетов
| | Итоговая аттестационная работа
| Конечный продукт самостоятельной письменной работы, который формируется на основании выбранной темы, материал которого логически изложен, показано умение делать обобщения и выводы. Контролирует: умения работать с объектами изучения, критическими источниками, справочной и энциклопедической литературой, собирать и систематизировать практический материал, самостоятельно осмыслять проблему на основе существующих методик, логично и грамотно излагать собственные умозаключения и выводы, соблюдать форму научного исследования, пользоваться глобальными информационными ресурсами, обосновывать и строить априорную модель изучаемого объекта или процесса; владение современными информационными технологиями; способность и готовность к использованию основных прикладных программ и создавать содержательную презентацию выполненной работы
| Тематика итоговых аттестационных работ
|
7.2 Промежуточная аттестация
Перечень форм аттестации по дисциплинам приведен в таблице 7.2.
Таблица 7.2
Перечень форм аттестации по дисциплинам ДПП ПП
| Дисциплина
| Форма
аттестации
| Вид
аттестации
| Система
оценивания
| | 1. Конструкции верхнего строения пути
| зачет
| устно по
вопросам
| Зачет/незачет
| | 2. Конструкции земляного полотна
| экзамен
| устно по
билетам
| Отл, хор, удовл., неудовл.
| | 3. Бесстыковой путь
| зачет
| устно по
вопросам
| Зачет/незачет
| | 4. Путевые работы
| экзамен
| устно по
билетам
| Отл, хор, удовл., неудовл.
| | 5. Искусственные сооружения
| экзамен
| устно по
билетам
| Отл, хор, удовл., неудовл.
| | 6. Путевые машины
| экзамен
| устно по
билетам
| Отл, хор, удовл., неудовл.
| | 7. Текущее содержание пути
| зачет
| устно по
вопросам
| Зачет/незачет
| | 8. Управление путевым комплексом и диагностика пути.
| зачет
| устно по
вопросам
| Зачет/незачет
|
Критерии оценивания промежуточной аттестации приведены в таблице 7.3.
Таблица 7.3
Критерии оценивания промежуточной аттестации
| Оценочное средство сформированности компетенций
| Компетенция не сформирована, соответствует академической оценке «неудовлетворительно»
| Уровень 1 (пороговый), соответствует академической оценке «удовлетворительно»
| Уровень 2 (средний), соответствует академической оценке «хорошо»
| Уровень 3 (высокий), соответствует академической оценке «отлично»
| | Перечень понятий, требуемых к освоению
| Знание основных понятий изучаемой дисциплины
| | менее 60 %
| 60−74 %
| 75−89 %
| 90 % и более
| | Тексты практических заданий и ситуаций
| Минимальный ответ, отсутствует анализ ситуации
| Анализ ситуации содержит ошибочные суждения, рекомендации так же содержат ошибочные суждения
| Анализ ситуации верный, рекомендации содержат ошибочные суждения
| Анализ ситуации верный, рекомендации соответствуют выводам анализа
| | Требования к выполнению контрольных и проектных работ и качеству их выполнения
| Минимальное соответствие требованиям
| Содержание соответствует требованиям, имеются незначительные ошибки. Оформление не в полной мере соответствует требованиям
| Содержание соответствует требованиям, имеются незначительные ошибки. Оформление в полной мере соответствует требованиям
| Содержание соответствует требованиям, ошибки отсутствуют. Оформление в полной мере соответствует требованиям
| | Требования к зачету
| Отсутствуют знания учебного материала по соответствующей дисциплине
| Имеется полное знание учебного материала.
|
|
| | Требования к экзамену
| Отсутствуют знания учебного материала по соответствую-щей дисциплине
| Имеется знание учебного материала, успешно выполнены предусмотренные в программе практические задания, Допущены погрешности в ответе на экзамене, но слушатель обладает необходимыми знаниями для их устранения под руководством преподавателя
| Имеется полное знание учебного материала, успешно выполнены предусмотренные в программе практические задания, усвоивший необходимую литературу, рекомендованную в программе
| Имеется систематическое и глубокое знание учебного материала, умение свободно выполнять практические задания, предусмотренные программой, усвоивший необходимую литературу, рекомендованную программой
|
7.3 Итоговая аттестация
Итоговая аттестация проводится в виде защиты итоговой аттестационной работы, которую слушатели выполняют в III-ем семестре. По результатам защиты и ответам на вопросы слушателю выставляется оценка по системе «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Критерии оценивания итоговой аттестации приведены в таблице 7.4.
Таблица 7.4
Критерии оценивания итоговой аттестации
| Критерии оценки
| Неудовлетвори-тельно
| Уровень 1
(оценка «удовлетвори-тельно»)
| Уровень 2
(оценка «хорошо»)
| Уровень 3
(оценка «отлично»)
| | Актуальность и обоснование выбора темы
| Тема не актуальна, работа выполнена с нарушением целевой установки
| Тема актуальна, работа выполнена в соответствии с целевой установкой, но не в полной мере отвечает предъявляемым требованиям, допускаются неточности при раскрытии причин выбора и актуальности темы
| Работа выполнена в соответствии с целевой установкой, тема актуальна и после незначительной доработки может быть внедрена на производстве
| Выбор темы обоснован, тема актуальна, и может быть внедрена на производстве
| | Степень завершенности работы
| Работа не завершена
| Работа завершена, но есть серьезные ошибки
| Работа завершена, но есть замечания
| Работа завершена полностью
| | Объем и глубина знаний по теме
| Минимальный объем знаний по теме, отсутствует глубина изучения проблемы
| Допущена грубая погрешность в логике выведения одного из наиболее значимых выводов
| Раскрыты цель и задачи ВКР, допущена погрешность в логике выведения одного из значимых выводов
| Раскрыты цель и задачи ВКР, логика каждого наиболее значимого вывода
| | Достоверность и обоснованность полученных результатов и выводов
| Отсутствует обоснованность полученных результатов и выводов
| Анализ результатов содержит ошибочные суждения, рекомендации также содержат ошибочные суждения
| Анализ результатов верный, результаты достоверны, рекомендации содержат ошибочные выводы
| Анализ результатов верный, результаты достоверны, рекомендации соответствуют выводам
| | Наличие материала, подготовленного к практическому использованию
| Не отражены вопросы дальнейшего применения и внедрения результатов работы в практику
| Недостаточно отражены вопросы дальнейшего применения и внедрения результатов работы в практику
| В работе присутствует материал для практического использования, но после незначительной доработки
| В работе присутствует материал для практического использования
| | Применение новых технологий
| Нет применения новых технологий
| Применены технологии, которые потеряли свою актуальность
| Применены новые технологии
| Применены и обоснованы с научной точки зрения новые технологии
| | Качество доклада (композиция, полнота представления работы, убежденность автора)
| Работа представлена не полностью, выступление не структурировано, недостаточно раскрываются причины выбора и актуальность темы
| Работа представлена полностью, доклад структурирован, но длительность выступления превышает регламент
| Доклад структурирован, работа представлена полностью, но автор не сумел убедить
| Доклад хорошо построен, работа представлена полностью, автор умеет убедить
| | Эрудиция, использование междисциплинар-ных связей
| Не использованы междисциплинарные связи, студент демонстрирует непонимание содержания ошибок в ВКР
| Применена попытка использовать междисциплинарные связи, но они не верны
| Применена попытка использовать междисциплинарные связи,
| Использованы междисциплинарные связи и эрудиция
| | Качество оформления ВКР и демонстрационных материалов
| Минимальное соответствие требованиям
| Оформление не в полной мере соответствует требованиям
| Оформление соответствует требованиям с небольшими замечаниями
| Оформление в полной мере соответствует требованиям
| | Педагогическая ориентация: культура речи, манера общения, умение использовать наглядные пособия, способность заинтересовать аудиторию
| Отсутствует умение использовать презентации при защите ВКР, не способен заинтересовать аудиторию
| Обладает низкой культурой речи, манерой общения, умеет использовать наглядные пособия, не способен заинтересовать аудиторию
| Обладает высокой культурой речи, манерой общения, умеет использовать наглядные пособия, но не способен заинтересовать аудиторию
| Обладает высокой культурой речи, манерой общения, умеет использовать наглядные пособия, способен заинтересовать аудиторию
|
|