Судебная экспертиза и ее виды в гражданском и арбитражном процессах.

Экспертиза – это применение специальных знаний, которые прошли апробацию опытом. Судебная экспертиза является основным способом использования достижений современной науки и техники при осуществлении правосудия, это форма использования специальных знаний для достижения определенных юридических целей.

Но при этом следует учитывать, что «экспертиза – это средство получения верного знания о факте (фактах), но не о праве».

Понятие судебной экспертизы включает два компонента:

1) специальный – сведущее лицо проводит специальные исследования, т.е. эксперт применяет свои знания в форме исследования. Действия, составляющие такое исследование, процессуальным законом не регламентируются. В ходе исследования выявляются факты, которые в суде не были известны и которые иным способом установить нельзя. Установленные факты способны подтвердить или опровергнуть юридические факты, но сами юридические факты экспертиза не устанавливает;

2) правовой – должна быть соблюдена процессуальная форма. Вне гражданско-процессуальной формы нельзя получить заключение эксперта как судебное доказательство. Экспертное заключение, полученное вне процесса, статуса заключения эксперта как судебного доказательства не приобретает. Результаты внесудебной экспертизы допускаются в процессе как письменные доказательства. Судебной экспертизе присущи и иные признаки: она осуществляется особым субъектом по поручению суда; результаты экспертизы оформляются в виде заключения эксперта, являющегося самостоятельным видом судебного доказательства.

Судебная экспертиза регламентируется не только ГПК РФ и АПК РФ, но и специальным федеральным законом от 31 мая 2001 года № 73- ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Экспертиза бывает первичной, повторной, дополнительной, комплексной, комиссионной.

 Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела; ее проведение поручается тому же или другому эксперту (ч. 1 ст. 87 ГПК РФ, ч. 1 ст. 87 АПК РФ).

Повторная экспертиза назначается в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов; ее проведение поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов (ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, ч. 2 ст. 87 АПК РФ).

           Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. В случае если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов (ст. 83 ГПК РФ, ст. 84 АПК РФ).

           Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей. В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. В случае возникновения разногласий между экспертами о результатах исследований, каждый дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов (ст. 85 АПК РФ). В гражданском процессе по результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами. Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения (ст. 82 ГПК РФ).

           По предметно-содержательному основанию экспертиза бывает медицинской, медико-биологической, почерковедческой, автороведческой, лингвистической, психиатрической, товароведческой и др. Например, по делам, возникшим из семейных правоотношений, может проводиться экспертиза крови, гинекологическая, урологическая, генетическая экспертизы.

           По делам о причинении ущерба и упущенной выгоды, финансово- хозяйственной деятельности применяются финансово-экономические, бухгалтерские и инженерно-экономические экспертизы.

 По делам о защите прав потребителей проводятся товароведческие экспертизы по определению качества обуви, кожгалантереи, швейных и трикотажных товаров, меховых и шубных изделий, бытовой техники, радиоэлектронной аппаратуры, мебели, автомобилей, стеклопакетов и др.

           По делам, связанным с жилищными отношениями, часто проводятся строительно-технические и оценочные экспертизы.

           По делам, связанным с защитой авторских прав на произведения литературы, науки и искусства, патентных прав, прав на товарные знаки, фирменные наименования и иные объекты исключительных прав, могут проводиться лингвистическая, патентная, компьютерно-техническая, инженерно-техническая экспертизы.

 

Заключение эксперта как средство доказывания. Требования, предъявляемые к заключению эксперта.

 

На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его. (ст. 86 гпк и 86 АПК)

           Заключение эксперта всегда связано с другими доказательствами. В тоже время оно представляет первоначальное доказательство. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

– время и место производства судебной экспертизы;

– основания производства судебной экспертизы;

– сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы;

– предупреждение эксперта в соответствии с законодательством РФ об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

– вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

– объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;

– содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

– оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

- иные сведения в соответствии с федеральным законом.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Заключение эксперта бывает:

– категорическим (устанавливает наличие или отсутствие факта);

 – вероятным (может быть использовано как косвенное доказательство);

– о невозможности ответить на поставленные вопросы при предоставленных исходных данных.

Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.

 

⇐ Предыдущая45464748495051525354Следующая ⇒

Поделиться: