Статья 240. Отсрочка и рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения, утверждение мирового соглашения

1. Суд, постановивший решение или вынесший приказ по делу, а также суд по месту исполнения судебного постановления может по ходатайству судебного исполнителя или по заявлению сторон в исполнительном производстве при наличии обстоятельств, делающих совершение исполнительных действий затруднительным или невозможным, отсрочить или рассрочить исполнение судебного постановления, изменить способ или порядок его исполнения, а также по заявлению сторон исполнительного производства утвердить мировое соглашение.

2. Ходатайство судебного исполнителя или заявления сторон в исполнительном производстве рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда по вопросу об отсрочке или рассрочке исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба или принесен протест.

4. По правилам настоящей статьи могут производиться отсрочка, рассрочка или изменение способа мирового соглашения сторон или соглашения об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, утвержденного судом.

№99 ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Часть 1 ст. 260 ГПК предусматривает: «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если против этого не возражает истец».

Для осуществления разбирательства искового дела в порядке заочного производства необходимо наличие пяти оснований:

    1) неявка ответчика на судебное заседание.

ГПК предусматривает возможность заочного разбирательства дела при первичной неявке ответчика по вызову суда (ч. 4 ст. 187 и ст. 260);

2) извещение ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд должен иметь достоверные сведения о надлежащем извещении ответчика, и к материалам дела должны быть приобщены подтверждающие документы;

3) отсутствие сообщений от ответчика о наличии уважительных причин неявки его в судебное заседание;

4) отсутствие просьбы от ответчика о рассмотрении дела без его участия;

    5) отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Особенности рассмотрения дела в порядке заочного производства:

-В судебном заседании присутствует только одна сторона - истец, а ответчик не принимает участия в разбирательстве дела.

-при заочном разбирательстве суживается действие принципа состязательности гражданского процессуального права.

-Судья выносит решение, которое именуется заочным (ст. 261 ГПК).

Заочное решение - это судебное решение, вынесенное по результатам разбирательства искового дела в порядке заочного производства (ст. 261 ГПК).

Статья 262 ГПК регламентирует содержание заочного решения. Реквизиты заочного решения аналогичны структуре и содержанию решения, выносимого в порядке обычного производства.

Структура заочного решения:

1) вводная;

2) описательная;

3) мотивировочная;

4) резолютивная.

Специфика содержания заочного решения выражается в следующем:

1. во вводной части решения указывается его наименование «заочное решение»;

2. в описательной части решения излагаются основания заочного производства;

3. закон не допускает отложение вынесения мотивированного заочного решения (ч. 2 ст. 262 ГПК), т.е. заочное решение вынесится немедленно и в окончательной форме;

4. в резолютивной части заочного решения должны быть указаны срок и порядок подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения (ч. 3 ст. 262 ГПК).

ГПК предусматривает два способа обжалования заочного решения:

Первый способ вправе применить только ответчик. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения. Заявление это должно быть подано в суд, вынесший заочное решение, в течение пяти дней с момента получения им копии решения (ч. 1 ст. 264 ГПК).

Второй способ обжалования вправе использовать как истец, так и ответчик. В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК заочное решение может быть обжаловано сторонами или опротестовано прокурором в апелляционном или кассационном порядке в пятнадцатидневный срок.

Заочное решение подлежит отмене при наличии в совокупности следующих обстоятельств:

-неявка ответчика в судебное заседание, в котором было вынесено заочное решение, вызвана уважительными причинами;

-ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду об уважительности причин неявки в судебное заседание;

-ответчик представил доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

 

№100 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Определение суда первой инстанции - это акт суда первой инстанции, которым дело                    не разрешается по существу (ч. 1 ст. 251 ГПК).

    Следовательно, определению при суши все те признаки, которые характеризуют любой судебный акт.

Общим для всех определений суда первой инстанции признаком является то, что ими разрешаются только вопросы процессуального характера.

    Этим признаком они отличаются от судебных решений, которыми разрешаются материально-правовые споры по существу.

По содержанию определения бывают:

    Пресекательные определения препятствуют возникновению процесса или совершению отдельного процессуального действия либо преграждают дальнейшее движение возбужденного гражданского дела.

    Заключительные определения приводят к окончанию дела без вынесения решения в случаях урегулирования спора по волеизъявлению сторон (мировое оглашение).

    Восполнительные определения направлены на устранение различных упущений со стороны суда процессуального характера или обстоятельств, препятствующих надлежащей реализации судебного решения.

    Частные определения (ст. 253 ГПК) направлены на устранение нарушений законности, допускаемых должностными или иными лицами, выполняющими управленческие функции, или организациями.

По форме изложения определения бывают:

1) определения, оформленные в качестве отдельного процессуального документа-акта;

2) определения, занесенные в протокол судебного заседания.

Определения оглашаются немедленно после их вынесения (ч. 4 ст. 251 ГПК).

Содержание определения должно соответствовать требованиям статьи 252 ГПК. Статья 252. Содержание определения

1. В определении должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, фамилии и инициалы судьи и секретаря судебного заседания;

3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;

4) вопрос, по которому выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

6) постановление суда;

7) порядок и срок обжалования определения, если оно подлежит обжалованию.

Определения суда первой инстанции, как правило, не вступают в законную силу.

Частная жалоба (протест) на определение суда первой инстанции подается в вышестоящий суд в течение десяти дней со дня вынесения обжалуемого определения и рассматривается по правилам кассационного производства (ч. 4 ст. 344 ГПК).

 

Вопрос №120

⇐ Предыдущая17181920212223242526Следующая ⇒

Поделиться: