Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Глава I . Обжалование в кассационном порядке.Стр 1 из 4Следующая ⇒
I. Теоретическая часть. Введение. Конституция Российской Федерации[1], заложившая основы реформирования всех сторон общественной жизни страны, провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, государство гарантирует их защиту. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации рассматривается как один из основополагающих институтов гражданского процессуального права, форма обеспечения лицам, участвующим в деле, процессуальной возможности требовать от вышестоящей инстанции отмены или изменения ошибочного, необоснованного или несправедливого решения. Также реализация гарантированного ст.46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту тесно связана с устройством судебной системы Российской Федерации. Оптимальная устроенность судебной системы, правильное определение законодателем компетенции судов, эффективная процедура рассмотрения дел во всех судебных инстанциях создают необходимые предпосылки для реализации права на доступ к правосудию. Одной их важнейших гарантий эффективного и действенного правосудия является обязанность суда вынести обоснованное решение, предполагающее правильное определение и установление фактических обстоятельств дела. Кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу, представляет собой наиболее быстрый и доступный способ проверки правильного судебного решения, поскольку осуществление права на обжалование зависит от воли самих участвующих в деле лиц. Сроки кассационного обжалования достаточно краткие, судебные расходы невелики; в законе не содержится обязательных оснований для обжалования, что делает его доступным практически любому гражданину, в том числе и не имеющему юридической подготовки. Возбудить производство кассационной инстанции несложно. Подача кассационной жалобы либо представления с соблюдением установленных законом порядка и срока влечет за собой обязательное рассмотрение дела в кассационной инстанции. Кассационное производство – это одна из стадий гражданского процесса, перед которой стоят, прежде всего, общие для всего гражданского судопроизводства задачи, сформулированные в законе. Вместе с тем данная стадия процесса имеет и свои специфические цели. Главная из них – проверить законность и обоснованность решений и определений, вынесенных судом первой инстанции, и тем самым предотвратить вступление в законную силу и исполнение неправильных постановлений. Возросшее значение суда кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве, а также предпосылки для дальнейшего повышения эффективности его работы очевидны. Так, необоснованность как основание к отмене или изменению судебных решений была и остается распространенным результатом судебных ошибок, совершаемых при рассмотрении и разрешении гражданских дел в суде первой инстанции. Целью настоящей работы является исследование производства по гражданским делам в суде кассационной инстанции. Для реализации названной цели необходимо решить следующие задачи: 1) определить постановления суда, подлежащие обжалованию в кассационном порядке; 2) рассмотреть порядок и срок подачи кассационной жалобы, представления, также её рассмотрения; 3) выяснить основания к отмене или изменению постановлений суда в суде кассационной инстанции; 4) указать полномочия суда кассационной инстанции.
Глава I. Обжалование в кассационном порядке. Глава II. Производство в суде кассационной инстанции. Заключение. В связи с принятием Федерального закона № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ»[16] с 1 января 2012 г. существенно модернизируются процедура обжалования судебных актов. Цель нововведений заключается в повышении эффективности рассмотрения и разрешения гражданских дел судами общей юрисдикции. В кассационной инстанции будут рассматриваться жалобы и представления на судебные постановления, вступившие в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции. Проведенный анализ новой системы пересмотра судебных актов в гражданском процессе позволяет заключить, что закон по большей части вносит лишь изменения в наименование способов обжалования без концептуальных, необходимых на сегодняшний момент корректив. Представляется, что внесенных изменений недостаточно, чтобы сформировать оптимальную систему обжалования, отвечающую международным принципам и стандартам, способную эффективно обеспечивать судебную защиту прав и охраняемых законом интересов.
Список литературы. I. Нормативные акты и иные официальные источники: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) (с учётом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ и от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// РГ 25.11.1993, N 237; СЗ РФ 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (в ред. от 28.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с от 01.01.2018) // СЗ РФ 18.11.2002, N 46, ст. 4532. // http: //www.consultant.ru/ 3. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ 13.12.2010, N 50, ст. 6611 // http: //www.consultant.ru/. 4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 31.09.1970 г., 20.12.1971 г., 01.01.1990 г., 06.11.1990 г., 11.05.1944 г.). Ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ и вступила в силу 5 мая 1998 г. // СЗ РФ 18.05.1998, N 20, ст. 214; СЗ РФ 08.01.2001, N 2, ст. 163. II. Специальная литература: 1. Борисова Е. А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: учеб. пособие / Е. А. Борисова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2016. 352 с. 2. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М.: Статут, 2016. 624 с. 3. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Статут, 2014. 464 с. 4. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014. 784 с. 5. Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. М.: ООО «Юридическая фирма Контракт», 2017. 384 с. III. Материалы юридической практики: 1. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 марта 2010 года // БВС РФ. 2010. N 5. // http: //ппвс.рф/2010-obzor-praktiki-vs-rf.html 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 года N 2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // БВС РФ. 2008. N 4. // https: //rg.ru/2008/02/16/plenum-doc.html IV. Электронные ресурсы удаленного доступа (Internet): 1. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http: //www.consultant.ru/ 2. Справочно-правовая система «Гарант». URL: http: //www.garant.ru/ 3. Комментарий к гражданско-процессуальному кодексу Российской Федерации. URL: http: //stgpkrf.ru/ 4. «Российская газета» [официальный сайт]. URL: https: //rg.ru/ 5. Обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации [официальный сайт]. URL: http: //ппвс.рф/
II. Практическая часть. В Советский районный суд г. Томска Заявитель: Сутаркова Елена Владимировна, Адрес: 634050, г. Томск, ул. Лихачева, д. 451 телефон: 89010010101
Заинтересованное лицо: Сутарков Вячеслав Владимирович, Адрес: 634050, г. Томск, ул. Лихачева, д. 451 телефон: 89010010202 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА I. Теоретическая часть. Введение. Конституция Российской Федерации[1], заложившая основы реформирования всех сторон общественной жизни страны, провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, государство гарантирует их защиту. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации рассматривается как один из основополагающих институтов гражданского процессуального права, форма обеспечения лицам, участвующим в деле, процессуальной возможности требовать от вышестоящей инстанции отмены или изменения ошибочного, необоснованного или несправедливого решения. Также реализация гарантированного ст.46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту тесно связана с устройством судебной системы Российской Федерации. Оптимальная устроенность судебной системы, правильное определение законодателем компетенции судов, эффективная процедура рассмотрения дел во всех судебных инстанциях создают необходимые предпосылки для реализации права на доступ к правосудию. Одной их важнейших гарантий эффективного и действенного правосудия является обязанность суда вынести обоснованное решение, предполагающее правильное определение и установление фактических обстоятельств дела. Кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу, представляет собой наиболее быстрый и доступный способ проверки правильного судебного решения, поскольку осуществление права на обжалование зависит от воли самих участвующих в деле лиц. Сроки кассационного обжалования достаточно краткие, судебные расходы невелики; в законе не содержится обязательных оснований для обжалования, что делает его доступным практически любому гражданину, в том числе и не имеющему юридической подготовки. Возбудить производство кассационной инстанции несложно. Подача кассационной жалобы либо представления с соблюдением установленных законом порядка и срока влечет за собой обязательное рассмотрение дела в кассационной инстанции. Кассационное производство – это одна из стадий гражданского процесса, перед которой стоят, прежде всего, общие для всего гражданского судопроизводства задачи, сформулированные в законе. Вместе с тем данная стадия процесса имеет и свои специфические цели. Главная из них – проверить законность и обоснованность решений и определений, вынесенных судом первой инстанции, и тем самым предотвратить вступление в законную силу и исполнение неправильных постановлений. Возросшее значение суда кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве, а также предпосылки для дальнейшего повышения эффективности его работы очевидны. Так, необоснованность как основание к отмене или изменению судебных решений была и остается распространенным результатом судебных ошибок, совершаемых при рассмотрении и разрешении гражданских дел в суде первой инстанции. Целью настоящей работы является исследование производства по гражданским делам в суде кассационной инстанции. Для реализации названной цели необходимо решить следующие задачи: 1) определить постановления суда, подлежащие обжалованию в кассационном порядке; 2) рассмотреть порядок и срок подачи кассационной жалобы, представления, также её рассмотрения; 3) выяснить основания к отмене или изменению постановлений суда в суде кассационной инстанции; 4) указать полномочия суда кассационной инстанции.
Глава I. Обжалование в кассационном порядке. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-09; Просмотров: 227; Нарушение авторского права страницы