Особенности чистого инкассо

   Если в чистом инкассо используются векселя и чеки, то их передача от принципала банку-ремитенту и далее может оформляться индоссаментом. Это специальный препоручительный индоссамент (ст. 18 ЕВЗ, ст. 23 ЕЧЗ), но им может быть также обычный (полный) либо залоговый. Последние могут использоваться тогда, когда банк-ремитент авансировал получение выручки принципала и сам вступает в права кредитора или залогодержателя по вексельному обязательству (см. 6.6).

Использование векселей, чеков связано с проблемой, возникающей в случае неплатежа или неакцепта. Инкассирующие банки     обязаны совершать протест        только в случаях специального указания на это в тексте инкассового поручения (ст. 24 URC), причем за счет инструктирующей стороны. С совершением протеста различные законодательства связывают различные юридические последствия. В одних странах (например, Испания, Аргентина) опротестованный вексель сразу приобретает силу исполнительного вексель сразу приобретает силу исполнительного документа, в других (Бельгия) - является предпосылкой права на обращение в суд, в третьих (Голландия) - дает право на упрощенную процедуру судопроизводства, в четвертых (Германия, Италия, Швеция, Греция) –лишь дает право регресса по отношению к индоссантам, не предоставляя никаких процессуальных преимуществ. Но вне зависимости от правовых результатов протеста какие-либо дополнительные обязательства инкассирующего банка URC 522 не предусмотрены, следовательно,   какие-либо дополнительные поручения от имени банка-ремитента (возбуждение исполнительного производства либо обращение в  суд от его имени) могут быть возложены на инкассирующий банк только с его согласия. Поскольку часто условиями коммерческих договоров предусмотрено, что инкассирующий (либо иной) банк выдают гарантию платежа в адрес принципала, в тексте инкассового поручения должны содержаться четкие инструкции и на этот счет.

В целом URC предусматривает общую обязанность представляющего банка без задержки извещать банк, от которого получено инкассовое поручение, о платеже, акцепте, неплатеже или неакцепте плательщика (ст. 26 URC) и ожидать дальнейших инструкций. Если такие инструкции не получены в течение 60 дней, то инструктирующий банк вправе возвратить документы.

   В белорусской практике нередко встречаются случаи, когда в своих договорах с контрагентами стран бывшего СССР, стороны включают условие о расчетах с использованием платежных требований. Но платежное требование является строго национальным платежным документом, используемым только для расчетов в национальной валюте государства плательщика.

Кроме того, например, в России, и сама форма платежного требования отличается от белорусской. Поэтому в тех случаях, когда российские поставщики выставляют платежные требования белорусским покупателям, либо наоборот, взыскатель оказывается подверженным риску отказа от платежа по чисто формальным основаниям. В то же время дополнительные гарантии принятия платежного требования плательщиком могут быть получены, если оно будет сопровождаться инкассовым поручением, оформленным в соответствии с требованиями ст. 4 URC и содержащим ссылку на подчинение Унифицированным правилам. Но ссылка на URC имеет и один существенный недостаток: инкассирующие банки не обязаны принимать к исполнению подобные инкассовые поручения, тогда как при использовании национальных форм платежных требований дискреционные полномочия банка ограничены. Поэтому, идеальным с правовой точки зрения представляется следующий вариант инкассирования выручки по платежному требованию белорусским поставщиком на территории другого государства СНГ: платежное требование с указанием в качестве получателя поставщика на основании отдельного соглашения составляет какой-либо местный (т. е. находящийся в стране плательщика банк), зачисляющий затем поступившую через национальную платежную систему выручку на корреспондентский счет белорусского банка, обслуживающего поставщика.

Но в любом случае инкассо не может использоваться в межгогударственных расчетах в случаях выставления компетентными государственными (судебными) органами других стран инкассовых распоряжений. Это объясняется принципом их ограниченной пределами собственной территории административной юрисдикции

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: