Раздел 1. Определение сметной стоимости объектов основного производственного назначения ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 3Следующая ⇒ Определение стоимости объектов основного производственного назначения Таблица 1 Сооружения	Количество по вариантам, шт/км		Стоимость объектов по вариантам в тыс. руб
Поверх.	Подземн.	Поверх.	Подземн.
1	2	3	4	5
ВК	1	-	764, 4	-
НС-1	1	-	1260, 7	-
НС-2 с блоком	1	-	9866, 2	-
ВБ	1	1	800, 3	800, 3
РЧВ	1	1	361, 8	361, 8
СКВ	-	7	-	4297, 3
Установка по обеззараживанию	-	1	-	909, 9
Установка по обозжелезиванию	-	1	-	3069, 5
МК и РС	9, 5	11, 9	14241, 45	17839, 29
ИТОГО			27297, 85	28790, 89

Вывод: По данным из Таблицы 1 видно, что стоимость объектов основного производственного назначения (27297, 85 тыс. руб. ) ниже, чем подземного (28790, 89 тыс. руб.) на 1493, 04 тыс. руб.

Определение сметной стоимости объектов основного производственного назначения, тыс. руб.

Таблица 2

Перечень работ

Стоимость работ

Поверхн. в/з Подземн. в/з 1 2 3 1) стоимость объектов основного производственного назначения 27297, 85 28790, 89 2) подготовка территории строительства (5% от п.1) 1364, 9 1439, 5 3) затраты на проектно-изыскательские работы (9% от п.1) 2456, 8 2591, 2 4) стоимость объектов энергетического хозяйства (1% от п.1) 272, 9 287, 9 5) стоимость объектов транспортного хозяйства (4% от п.1) 1091, 9 1151, 6 6) стоимость объектов подсобного хозяйства (2% от п.1) 545, 9 575, 8 7) временные здания и сооружения (11% от п.1) 3002, 7 3166, 9 8) затраты на благоустройство территорий (1% от п. 1) 272, 9 287, 9 9) затраты на подготовку эксплуатационных вкладов (0, 01% от п. 1) 2, 5 2, 5 ИТОГО 36308, 35 38294, 19 10) резерв средств на непредвиденные расходы (15% от п.1) 4094, 7 4318, 6 11) всего с учетом резерва 40403, 05 42612, 79 12) возвратные суммы (15% от п. 7) 450, 4 475, 03 Всего по сводно-сметному расчету 39952, 65 42137, 76

 

Вывод: Стоимость объектов основного производственного назначения подземного водозабора составила 42137, 76тыс. руб., а поверхностного 39952, 65 тыс. руб. Таким образом, затраты на строительство подземного водозабора получились выше, чем подземного водозабора на 2185, 11 тыс. руб. Следовательно схема поверхностного водоснабжения предпочтительнее по затратам на строительство.

 

Раздел 2. Определение себестоимости услуг по подаче воды системой водоснабжения по вариантам водозабора

Себестоимость - это затраты на производство и реализацию единицы продукции.

Группировка затрат по элементам включает в себя: затраты на материалы, амортизационные отчисления на восстановление, заработная плата рабочих, отчисления на социальные фонды и прочие затраты

С =  С мат. + С а+ С з/п + С пз + С отч

Группировка затрат по экономическим элементам служит главным источником информации для анализа результатов хозяйственной деятельности и выявления резервов повышения эффективности производства.

 

2.1 Расчет амортизационных отчислений на полное восстановление и затрат на текущий ремонт по вариантам водозабора.

Амортизационные отчисления – накопленные денежные средства с целью их последующего использования для замены изношенных основных фондов.

С_аморт. = (а_в * БС) / 100%

 

С_{тек. ремонт.} = (а_тр * БС) / 100%

а_в, а_т.р – нормативы амортизационных отчислений на полное восстановление и 

   на текущий ремонт, %.

БС – балансовая стоимость, тыс. руб.

 

Расчет амортизационных отчислений на полное восстановление и затрат на текущий ремонт основных фондов

Таблица 3

Виды основных фондов	Балансовая стоимость (БС), тыс. руб	Норма отчисления на полное восстановление (а%)	Текущий ремонт (атр%)	∑ отчислений на полное восстановление (Сав), тыс. руб	∑ отчислений на текущий ремонт (Стр), тыс. руб
1	2	3	4	5	6
1.Поверхностный водозабор:   НС-1   Очистные сооружения с блоком реаген-тного хозяйства   ВК ВБ РЧВ   Магистральный водовод и РС   Объекты энергетического хозяйства     Объекты транспортного хозяйства   Объекты подсобного хозяйства	1260, 7     9866, 2   767, 4   800, 3   361, 8     14241, 45     272, 9     1019, 9   545, 9	3     5, 0   6, 0   4, 0   4, 0     4, 5     6, 0     3, 0   4, 0	3, 3     2, 5   2, 5   2, 5   1, 2     2, 5     3, 0     6, 0   9, 0	37, 82     493, 31   46, 04   32, 01   14, 47     641, 002     16, 37     32, 76   21, 84	41, 60     246, 65   19, 18   20, 0   4, 34     365, 04     8, 19     65, 51   49, 13
Итого				1335, 6	819, 64
2.Подземный водозабор:   Скважина Станция обезжелезивания   Станция обеззараживания   НС -2   РЧВ Магистральный водовод и РС   ВБ   Объекты энергетического хозяйства   Объекты транспортного хозяйства   Объекты подсобного хозяйства	4297, 3     3069, 5     909, 9   1512, 8   361.8 364, 2   17839, 29   800, 3     287, 9   1151, 6   575, 8	10     5     5, 0   5, 0   4.0 4, 0   4, 5   4, 0     6, 0   3, 0   4, 0	6, 0     2, 5     2, 5   2, 5   2, 5 2, 5   3   2, 5     3, 0   6, 0   9, 0	429, 73     153, 47     45, 49   75, 64   14.47 14, 6   802, 77   32, 01     17, 27   3, 47   23, 03	257, 84     76, 737     22, 75   37, 82   9, 04 9, 1   535, 19   8, 64     8, 64   69, 09   52, 8
Итого				1597, 35	1098, 9

 

Вывод: По поверхностному водозабору отчисления на полное восстановление составли 1597, 35тыс. руб., а отчисления на текущий ремонт – 1098, 9 тыс. руб.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что отчисления на полное восстановление по поверхностному водозабору больше, чем по подземноиу за счет  магистрального канала и РС, текущий ремонт по подземному водозабору больше, чем по поверхностному.

 

 

⇐ Предыдущая123Следующая ⇒

Поделиться: