|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАСтр 1 из 7Следующая ⇒
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА УПРАВЛЕНИЕ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА
МОНОПОЛИЯГА УДУР ФЕДЕРАЛДЫГ АЛБАН ТЫВА РЕСПУБЛИКА ТАЛАЗЫ-БИЛЕ ЭРГЕЛЕЛ Информация об основных направлениях и результатах деятельности Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва за 2017 год г. Кызыл Введение Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее Тывинское УФАС России) представляет информацию об основных направлениях и результатах своей деятельности. В информации приведены данные ведомственной статистики, характеризующие правоприменительную практику антимонопольного органа. Тывинское УФАС России осуществляет свою деятельность как самостоятельный территориальный орган с июля 2008 г. Основными направлениями деятельности Тывинского УФАС России являются: - контроль за соблюдением антимонопольного законодательства, в том числе хозяйствующими субъектами и органами власти; - контроль за соблюдением законодательства в сфере деятельности субъектов естественных монополий (в части установленных законодательством полномочий антимонопольного органа); - контроль за соблюдением Закона о рекламе; - контроль в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц; - контроль за соблюдением Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». Раздел I. Антимонопольный контроль Практика выявления и пресечения нарушений Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон «О защите конкуренции»)
За отчетный период 2017 года Тывинским УФАС России возбуждено 24 дела о нарушении антимонопольного законодательства, по результатам рассмотрения которых вынесено 18 решений о нарушении антимонопольного законодательства, что на 62 % меньше чем в 2016 году (29 решений о наличии нарушений). На основании вынесенных Тывинским УФАС России решений о наличии нарушения антимонопольного законодательства выдано 5 предписаний, из которых исполнено на отчётную дату 3, в стадии исполнения 2. В отчетном периоде исполнено 8 предписаний, выданных в предыдущие периоды. По сравнению с предыдущим периодом 2016 года (15 предписаний) в отчетном 2017 году произошло снижение количества выданных предписаний в 3 раза, в связи с уменьшением количества дел, возбужденных по признакам нарушения статей 10, 15, 16, 17 Закона «О защите конкуренции». Сравнительный анализ количества принятых решений о наличии нарушения антимонопольного законодательства в 2016-2017гг. в разрезе статьей Закона «О защите конкуренции» следующий:
Выявление и пресечение актов и действий (бездействия) федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов власти органов или организаций, организаций, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, а также государственных внебюджетных фондов, Центрального банка Российской Федерации, направленных на недопущение, ограничение, устранение конкуренции (статья 15 Закона «О защите конкуренции»)
Тывинским УФАС России за отчетный период решения по статье 15 Закона «О защите конкуренции» за совершение действий (бездействия) органов власти, ограничивающих конкуренцию, не выносились. По сравнению с 2016 годом (3 решения о наличии нарушения) за отчетный 2017 год (0 решений) количество вынесенных решений по статье 15 Закона «О защите конкуренции» снизилась в 3 раза. Таким образом, динамика роста количества рассмотренных дел по выявленным нарушениям статьи 15 Закона «О защите конкуренции» по сравнению с 2016 годом за отчетный 2017 год сложилась отрицательной. В отчетном периоде исполнено 2 предписания, выданные в 2016 году, и 4 предупреждения, выданных в 2016 году. Также, в отчетном периоде принят окончательный судебный акт о признании решения и предписания, вынесенных в 2016 году, недействительными.
Основной причиной снижения количества возбужденных и рассмотренных дел по статье 15 Закона «О защите конкуренции» является применение механизма выдачи предупреждения в соответствии со статьей 39.1 Закона «О защите конкуренции». Так, в отчетном периоде органам власти было выдано 22 предупреждения в соответствии со статьей 39.1 Закона «О защите конкуренции», которые были выполнены в полном объеме. Указанный показатель ниже показателя 2016 года (28 предупреждений) на 27 %. Кроме того, в отчетном периоде выполнены 4 предупреждения, выданные в 2016 году. В качестве примера наиболее значимого предупреждения, выданного органам власти, можно привести предупреждение, выданное Правительству Республики Тыва. 28.06.2017 года в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва поступило письмо Министерства экономики Республики Тыва о проведении экспертизы постановления Правительства Республики Тыва от 26.10.2016 года № 445 «Об утверждении Положения о предоставлении субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства на компенсацию части затрат на участие в межрегиональных и международных мероприятиях» (далее Положение). В ходе анализа Положения на соответствие антимонопольному законодательству установлено, что указанный нормативный правовой акт разработан в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ " О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", государственной программой Республики Тыва " Создание благоприятных условий для ведения бизнеса в Республике Тыва на 2014 - 2016 годы", утвержденной постановлением Правительства Республики Тыва от 13 ноября 2013 года N 657. Согласно пункту 1.3 Положения субсидии предоставляются субъектам малого и среднего предпринимательства по результатам конкурсного отбора на безвозмездной и безвозвратной основе в целях компенсации части затрат на участие в межрегиональных и международных мероприятиях. По направлению мероприятия подразделяются на зарубежные (международные) и проходящие на территории Российской Федерации (межрегиональные). По видам мероприятия подразделяются на выставки, ярмарки, форумы, конференции, бизнес-миссии. В соответствии с абзацем 1 пункта 2.1 Положения правом на участие в конкурсном отборе обладают лица зарегистрированные и осуществляющие предпринимательскую деятельность на территории Республики Тыва коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий). Одним из критериев определения заявителей участниками конкурсного отбора является регистрация на территории Республики Тыва (подпункт 2.2.8 пункта 2.2 Положения) Поскольку действующее федеральное законодательство не ставит возможность получения поддержки на развитие малого и среднего предпринимательства в зависимость от места (территории) регистрации хозяйствующего субъекта, претендующего на получение поддержки от органов государственной власти, действия Правительства Республики Тыва по включению в Положение условия о том, что получателями поддержки в рамках Положения, могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства зарегистрированные на территории Республики Тыва, содержат признаки нарушения пункта 8 части 1 статьи 15 Закона «О защите конкуренции», поскольку названное требование ведет к ограничению конкуренции, нарушает единство экономического пространства. Предупреждением от 19.07.2017 года № 5-2247 Тывинское УФАС России указало Правительству Республики Тыва на содержание в его действиях признаков нарушения пункта 8 части 1 статьи 15 Закон «О защите конкуренции», выразившегося в установлении в абзаце 1 пункта 2.1, подпункте 2.2.8 пункта 2.2 Положения о предоставлении субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства на компенсацию части затрат на участие в межрегиональных и международных мероприятиях, утвержденного постановлением Правительства Республики Тыва от 26.10.2016 года № 445 (далее Положение) требований к получателям средств бюджета, которыми могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, зарегистрированные на территории Республики Тыва, не предусмотренных федеральным законодательством. В целях устранения выявленных нарушений Правительству Республики Тыва необходимо было в течение 30 (тридцати) дней со дня получения указанного выше предупреждения внести изменения в абзац 1 пункта 2.1, подпункт 2.2.8 пункта 2.2 Положения, путем исключения требования к получателям субсидий на компенсацию части затрат на участие в межрегиональных и международных мероприятиях о необходимости наличия регистрации на территории Республики Тыва. Предупреждение исполнено Правительством Республики Тыва в установленный им срок, в связи с чем дело о нарушении антимонопольного законодательства не возбуждалось.
По результатам осуществления контрольной надзорной деятельности Тывинским УФАС России рассмотрено 17 актов органов власти на соответствие требованиям антимонопольного законодательства, из которых: - органа исполнительной власти Республики Тыва – 2: Распоряжение Министерства дорожно-транспортного комплекса Республики Тыва от 23.01.2017 года № 3-р, противоречащее положениям пункта 2 части 1 статьи 15 Закона «О защите конкуренции». Указанному органу власти Республики Тыва выдано Предупреждение об устранении признаков нарушений антимонопольного законодательства путем отмены указанного ненормативного акта, которое исполнено в установленный срок. Постановление Правительства Республики Тыва от 26.10.2016 года № 445, противоречащее положениям пункта 8 части 1 статьи 15 Закона «О защите конкуренции». Указанному органу власти Республики Тыва выдано Предупреждение об устранении признаков нарушений антимонопольного законодательства путем внесения изменений в указанный нормативный акт, которое исполнено в установленный срок. - органов местного самоуправления Республики Тыва – 15: Постановление Администрации сельского поселения Кок-Чыраанский муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» от 04.05.2015 года № 48, постановление Администрации сельского поселения Иштии-Хем муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» от 19.01.2017 года № 5, постановление Администрации сельского поселения Хайыраканский муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» от 15.05.2015 года № 20, постановление Администрации муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» от 10.06.2016 года № 550, постановление Администрации муниципального района «Овюрский кожуун Республики Тыва» от 21.04.2014 года № 180, постановлении Мэрии г. Кызыла от 03.07.2015 года № 749 и от 16.07.2009 года № 1270, постановление Администрации сельского поселения Чаатинский муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» от 16.01.2017 года № 7, постановление Администрации сельского поселения Арыскан муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» от 26.01.2017 года № 23, постановление Администрации сельского поселения Арыг-Узюнский муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» от 18.01.2017 года № 8, постановление Администрации сельского поселения Торгалынский муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва» от 24.01.2017 года № 7, постановлении Администрации муниципального района «Эрзинский кожуун Республики Тыва» от 04.04.2017 года № 212 и от 04.04.2017 года № 211, постановление Администрации муниципального района «Тоджинский кожуун Республики Тыва» от 20.11.2014 года № 703, противоречащие положениям пункта 2 части 1 статьи 15 Закона « О защите конкуренции». Указанным органам местного самоуправления выдано 14 Предупреждений об устроении признаков нарушения антимонопольного законодательства путем внесения изменений в указанные выше нормативные акты, которые исполнены в установленные сроки. Постановление Администрации муниципального района «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва» от 20.10.2017 года № 219, противоречащее положениям пункта 7 части 1 статьи 15 Закона «О защите конкуренции». Указанному органу местного самоуправления выдано Предупреждение об устранении признаков нарушения антимонопольного законодательства путем отмены указанного ненормативного акта, которое исполнено в установленный срок.
Выявление и пресечение соглашений и согласованных действий федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных осуществляющих функции указанных органов власти органов или организаций, а также государственных внебюджетных фондов, Центрального банка Российской Федерации, направленных на недопущение, ограничение, устранение конкуренции (статья 16 Закона «О защите конкуренции») В отчетном периоде Тывинским УФАС России возбуждены 2 дела по признакам нарушения пункта 4 статьи 16 Закона «О защите конкуренции», из которых вынесены решения: - о наличии нарушений антимонопольного законодательства без выдачи предписания – 1 дело; - об отсутствии нарушений антимонопольного законодательства (прекращено) – 1 дело. Структура выявленных нарушений по статье 16 Закона «О защите конкуренции»: - ограничение доступа на рынок финансовых услуг хозяйствующим субъектам. В отчетном периоде возбуждено 1 дело по статье 16 Закона «О защите конкуренции» на рынке финансовых услуг, по результатам которого вынесено решение о наличии нарушений антимонопольного законодательства без выдачи предписания. В отчетном 2017 году произошло уменьшение количества вынесенных решений о нарушении статьи 16 Закона «О защите конкуренции» по сравнению с 2016 годом (3 решения) за отчетный 2017 год (1 решение). В отчетном периоде исполнено 1 предписание, выданное в 2016 году. По 1 решению Тывинского УФАС России, принятому и обжалованному в 2016 году, в 2017 году принято окончательное судебное решение о признании его законным и обоснованным. Кроме того, в отчетном периоде исполнено 1 предписание, выданное в 2016 году.
Примеры дел: Наиболее значимые дела, возбужденные по признакам нарушения статьи 16 Закона «О защите конкуренции» в разрезе видов нарушений: - Дело в отношении Государственного казенного учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ» (далее – ГКУ РТ «Госстройзаказ») и Акционерного общества. В адрес Тывинского УФАС России поступило обращение Прокуратуры Республики Тыва об изучении трехсторонних соглашений на предмет соответствия антимонопольному законодательству. По результатам рассмотрения обращения Прокуратуры Республики Тыва, а также анализа трехсторонних соглашений установлено, что в действиях ГКУ РТ «Госстройзаказ» и АО содержались признаки нарушения пункта 4 статьи 16 Закона «О защите конкуренции», в связи с чем, приказом Тывинского УФАС России от 06.10.2017 года № 344 возбуждено дело № 05-13-01/16-16-17. Из условий трехсторонних соглашений следовало, что ГКУ РТ «Госстройзаказ» до конца 2016 года перечисляет денежные средства на расчетные счета подрядчиков, открытых в АО, в свою очередь, АО исполняет операции по выдаче подрядчикам денежных средств только после получения от ГКУ РТ «Госстройзаказ» письменного разрешения на выполнение такой операции. Комиссией Тывинского УФАС России установлено, что трехсторонние соглашения заключены в рамках исполнения действующих государственных контрактов, заключенных между ГКУ РТ «Госстройзаказ» и подрядчиками. При этом, после заключения трехсторонних соглашений в Единой информационной системе в сети Интернет www.zakupki.gov.ru опубликованы сведения об исполнении государственных контрактов с приложением актов выполненных работ (актов приема-передачи) и платежных поручений. Вместе с тем, как установлено Комиссией Тывинского УФАС России, в конце финансового года (декабрь 2016 года) указанные государственные контракты фактически находились в стадии исполнения. Таким образом, целью заключения указанных трехсторонних соглашений фактически являлось списание со счета ГКУ РТ «Госстройзаказ» в пользу исполнителей государственных контрактов, в конце финансового года денежных средств во избежание необходимости возвращения остатка не использованных бюджетных средств в соответствующий бюджет. При этом, изначально в государственных контрактах указывались расчетные счета подрядчиков, открытых в иных кредитных учреждениях. В день заключения трехсторонних соглашений подрядчиками были открыты расчетные счета в АО и дополнительными соглашениями, заключенными между ГКУ РТ «Госстройзаказ» и подрядчиками, были внесены изменения в указанные государственные контракты, в части изменения банковских реквизитов (в качестве банковских реквизитов указан расчетный счет, открытый в АО). В свою очередь, заключение подобного соглашения между органом государственной власти и хозяйствующим субъектом, предусматривающее предоставление хозяйствующему субъекту полномочий на осуществление контроля целевого использования и учета получаемых и расходуемых бюджетных средств, действующим законодательством ни в сфере контрактной системе, ни в сфере банковской деятельности не предусмотрено. При таких обстоятельствах, ГКУ РТ «Госстройзаказ» и АО заключив трехсторонние соглашения с поставщиками на этапе исполнения государственных контрактов, предусматривающих условие о перечислении денежных средств на расчетные счета поставщиков, открытых именно в АО, создали ситуацию при которой поставщики с ранее обслуживаемых банковских учреждений при исполнении государственного контракта вынуждены были перейти на обслуживание в АО, и тем самым ущемляя интересы иных кредитных организаций, имеющих возможность оказать аналогичные услуги, что в свою очередь лишило права конкурировать между собой за возможность заключения указанных соглашений на равных условиях. Решением от 22.12.2017 года по делу № 05-13-01/16-16-17 ГКУ РТ «Госстройзаказ» и АО признаны нарушившими пункт 4 статьи 16 Закона «О защите конкуренции», в части заключения трехсторонних соглашений от 29.11.2016 года, от 26.12.2016 года и от 27.12.2016 года б/н, предоставляющих (имеющих возможность предоставить) преимущественные условия хозяйственной деятельности АО на рынке банковских услуг. В связи тем, что на момент вынесения резолютивной части решения трехсторонние соглашения утратили силу, предписание не выдавалось. Кроме того, в ходе рассмотрения дела № 05-13-01/16-16-17 в действиях должностного лица ГКУ РТ «Госстройзаказ» выявлены признаки уголовного преступления, предусмотренного статьей 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, материалы дела направлены в Прокуратуру Республики Тыва для принятия решения о возбуждении уголовного дела (исх. № 5-3954 от 26.12.2017 года).
1.1.7. Соблюдение антимонопольных требований к торгам, запросу котировок цен на товары (статья 17 Закона «О защите конкуренции»)
За 12 месяцев 2017 года Тывинским УФАС России возбуждено и рассмотрено 7 антимонопольных дел по факту нарушения порядка проведения торгов, из которых при размещении заказов для государственных и муниципальных нужд 2 дела. По результатам рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства по 6 делам установлены нарушения статьи 17 Закона «О защите конкуренции» с выдачей 1 предписания. По 1 делу производство прекращено, в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства. В отчетном периоде исполнено 1 предписание, выданное в 2016 году. Количество вынесенных решений о наличии нарушений статьи 17 Закона «О защите конкуренции» по сравнению с 2016 годом (9 решений) в 2017 году (6 решений) снизилось на 30 %. Также, уменьшилось количество выданных предписаний по сравнению с 2016 годом (4 предписания) за отчетный 2017 год (1 предписание) в 4 раза. Структура выявленных нарушений по статье 17 Закона «О защите конкуренции»: - сговор между заказчиком и участником закупки – 1; - ограничение конкуренции между участниками торгов – 1; - прочие нарушения, противоречащие части 1 статьи 17 Закона «О защите конкуренции» – 4 дела (неправомерное установление требований к сроку заключения договора с победителем по результатам торговых процедур; не размещение на официальном сайте документации об аукционе; заключение договоров без проведения конкурентных процедур; установление в извещении и документации об аукционе недостоверной информации о начальной (максимальной) цене контракта).
Примеры дел: Наиболее значимые дела, возбужденные по признакам нарушения статьи 17 Закона «О защите конкуренции» в разрезе видов нарушений: - Дело в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», в лице филиала «Радиотелевизионный передающий центр Республики Тыва» (далее – филиал ФГУП «РТРС» «РТПЦ РТ») и ООО по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 17 Закона «О защите конкуренции». В адрес Тывинского УФАС России поступило обращение Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Тыва (далее – УФСБ России по РТ) о возможных нарушениях филиалом ФГУП «РТРС» «РТПЦ РТ» антимонопольного законодательства. По результатам рассмотрения обращения УФСБ России по РТ и приложенных к нему документов установлено, что в действиях РТПЦ РТ и ООО содержатся признаки нарушения пункта 1 части 1 статьи 17 Закона «О защите конкуренции», в связи с чем, приказом Тывинского УФАС России от 03.04.2017 года № 86 возбуждено дело № 05-13-01/05-17-17. Как установлено Комиссией Тывинского УФАС России, между заказчиком (филиал ФГУП «РТРС» «РТПЦ РТ») и участником закупки достигнуто соглашение с использованием посреднических услуг физического лица, результатам которого явилось заключение договора с ООО и предоставление последним определенного вознаграждения за данную победу в Закупке. Для реализации указанного соглашения участниками Соглашения были совершены действия в следующем порядке: - до окончания срока подачи заявок на участие в Закупке к директору ООО обратился «..» с предложением об участии в Закупке, в случае согласия которого последний обеспечит ООО победу в Закупке. При этом «…» в приоритетном порядке передал директору ООО документы, упрощающие подготовку заявки на участие в Закупке; - директор ООО зная, что в приоритетном порядке получил документы, которые упрощают подготовку заявки на участие в Закупке, а также зная, что дав свое согласие на участие в Закупке, будет признан победителем данной Закупки, согласился на участие в указанной Закупке и подготовив свою заявку направил в филиал ФГУП «РТРС» «РТПЦ РТ» для участия в Закупке; - после процедуры вскрытия конвертов с заявками директор филиала ФГУП «РТРС» «РТПЦ РТ» узнает, что ООО по предварительным расчетам оценки и сопоставления заявок не становится победителем, а будет занимать 4 место, начал активно вмешиваться в работу закупочной комиссии, хотя членом закупочной комиссии не является. Так директор филиал ФГУП «РТРС» «РТПЦ РТ» используя свое служебное положение принудил членов закупочной комиссии (которые также являются его подчиненными) принять решение об отказе в допуске к участию в Закупке тех заявок участников Закупки, которые в случае допуска до стадии оценки и сопоставления заявок получат больше баллов, чем заявка ООО. При этом в ходе анализа Документации, заявок участников закупки и протокола рассмотрения заявок от 27.12.2016 года установлено, что две из трех таких заявок, которые получат больше количества баллов, чем ООО, отклонены с нарушением требований Документации. Таким образом, для реализации Соглашения директором филиала ФГУП «РТРС» «РТПЦ РТ» совершены активные действия для обеспечения ООО победы в Закупке; - 18.01.2017 года в адрес филиала ФГУП «РТРС» «РТПЦ РТ» поступает уведомление Московского УФАС России о принятии жалобы ООО на действия заказчика при проведении указанной Закупки к рассмотрению. При этом Московское УФАС России одновременно уведомляет филиала ФГУП «РТРС» «РТПЦ РТ» о приостановке определения поставщика (подрядчика, исполнителя), в части заключения Договора по результатам Закупки. В целях полного достижения Соглашения участниками Соглашения совершены действия по оперативному заключению Договора с выставлением даты подписания Договора до поступления уведомления Московского УФАС России (17.01.2017 года). Так, директор филиала ФГУП «РТРС» «РТПЦ РТ» приезжает в г. Кызыл из командировки 18.01.2017 года и поручает своим сотрудникам подготовить проект Договора для подписания с ООО обладая информацией об отсутствии у него права заключения Договора на основании уведомления Московского УФАС России. Проект Договора направлен и получен директором ООО 19.01.2017 года, который подписал и отправил в г. Кызыл в тот же день (19.01.2017 года), также зная, что в антимонопольный орган поступила жалоба одного из участников Закупки. Директор филиала ФГУП «РТРС» «РТПЦ РТ» подписывает Договор 20.01.2017 года и в тот же день указанный Договор размещен в ЕИС; - 02.02.2017 года директор ООО для совершения своего обязательства по Соглашению перечисляет денежные средства в виде вознаграждении за победу ООО в Закупке на расчетный счет посредника. Таким образом, между заказчиком – филиалом ФГУП «РТРС» «РТПЦ РТ» и участником закупки – ООО достигнуто антиконкурентное соглашение, для достижение их общего интереса, в результате чего участник закупки – ООО, который по предварительным расчетам оценки заявок занимает 4 место, получил возможность заключить договор, а возможные (истинные) победители (также по предварительным расчетам оценки заявок) незаконно отстранены от заключения договора. Решением Комиссии Тывинского УФАС России от 28.07.2017 года по делу № 05-13-01/05-17-17 филиал ФГУП «РТРС» «РТПЦ РТ» и ООО признаны нарушившими пункт 1 части 1 статьи 17 Закона «О защите конкуренции», в части заключения и участия в антиконкурентном соглашении, результатом которого является заключение договора с ООО. Указанное решение филиалом ФГУП «РТРС» «РТПЦ РТ» и ООО обжаловано в судебном порядке и на отчетную дату окончательный судебный акт не принят. Постановлением по делу об административном правонарушении № А20-14.32/17 от 15.09.2017 года ООО признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.32 КоАП РФ, и на него наложен административный штраф в размере 772 942, 50 рублей. Указанное постановление обжаловано в судебном порядке и на отчетную дату окончательный судебный акт не принят. Постановлением по делу об административном правонарушении № А22-14.32/17 от 09.10.2017 года директор филиала ФГУП «РТРС» «РТПЦ РТ» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.32 КоАП РФ, и на него наложен административный штраф в размере 20 000 рублей. Указанное постановление обжаловано в судебном порядке и на отчетную дату окончательный судебный акт не принят. Постановлением по делу об административном правонарушении № А23-14.32/17 от 27.11.2017 года директор ООО признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.32 КоАП РФ, и на него наложен административный штраф в размере 20 000 рублей. Указанное постановление на отчетную дату в судебном порядке не обжаловано и находится в стадии исполнения.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-09; Просмотров: 217; Нарушение авторского права страницы