Тема 9. Обязательства и ответственность за их нарушение.

Понятие и стороны обязательства. Обеспечение исполнения обязательств. Ответственность за нарушение обязательств. Прекращение обязательств. Понятие договора, порядок его заключения и расторжения.

 

Задание 1. Тест.

В каком порядке погашаются тре­бования по денежному обязательству при недостаточности денежной суммы для полного исполнения обязательства

1. Издержки кредитора по получению исполнения, проценты, основная сума долга

2. Основная сумма долга, проценты, издержки кредитора по получению исполнения

3. Проценты, основная сумма долга, издержки кредитора по получению исполнения

Предприниматели несут ответственность за неисполнение своих обязательств

1. Только при наличии их вины в этом

2. Независимо от вины

3. Независимо от вины, за исклю­чением действия непреодолимой силы

Солидарность ответственности должников означает

1. Кредитор должен предъявить требование всем должникам в соответ­ствующей доле

2. Кредитор вправе предъявить требо­вание любому из должников на всю сумму долга

Если должник не исполнит обязательство, то уплата неустойки и возмещение убытков кредитору

1. Освобождают его от исполнения обязательства в натуре

2. Не освобождают его от исполнения обязательства в натуре

Способами обеспечения исполнения обязательства являются:

3. Залог, страхование, неустойка, аванс, компенсация морального вреда

4. Неустойка, залог, удержание, поручительство, банковская гарантия, задаток и др.

Допускает ли гражданское законодательство прощение долга?

4. Да, без ограничений

5. Нет

6. Да, если это не нарушит прав других лиц в отношении имущества кредитора

Соглашение о неустойке должно быть совершено:

5. В нотариальной форме

6. В простой письменной форме

7. В той же форме, что и основной договор

Банковскую гарантию может дать:

10. Только банк

11. Банк, иная кредитная организация

12. Банк, иная кредитная или страховая организация

Если обязательство связано с осуществлением сторонами предпри­нимательской деятельности?

13. Должник вправе исполнить обязательство досрочно

14. Должник вправе исполнить обяза­тельство досрочно, если это предусмот­рено условиями обязательства

15. Должник не вправе исполнить обязательство досрочно

Перевод должником долга на другое лицо

15. Не допускается

16. Допускается с согласия кредитора

17. Допускается при условии письменного уведомления кредитора

18. Допускается без согласия кредитора

Публичный договор – это договор,

1. Заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ, оказанию услуг, которые она должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится

2. Условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной только путем присоединения к договору.

По общему правилу убытки взыскиваются

1. В части, не покрытой неустойкой

2. В полной сумме сверх неустойки

3. Вместо убытков взыскивается неустойка

Договор – это

1. Действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей

2. Соглашение двух или нескольких лиц, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Существенными условиями договора являются

22. Только условие о предмете

23. Условия о предмете; условия, названные законом в качестве существенных для данного договора, и условия, относительно которых по требованию хотя бы одной стороны должно быть достигнуто соглашение

24. Условия о предмете и цене

Стороны могут заключить договор

1. Предусмотренный законом

2. Как предусмотренный, так и не предусмотренный законом

Понуждение к заключению договора

27. Не допускается ни при каких обстоятельствах

28. Допускается в случаях, предусмотренных законом

Соглашение об изменении или расторжении договора совершается

6. В любой форме

7. В той же форме, что и договор

8. Только в письменной форме

9. Только в нотариальной форме

Оферта – это

1. Предложение заключить договор

2. Принятие предложения заключить договор

Оферта

1. Не может быть отозвана до истечения срока, установленного для акцепта

2. Может быть отозвана оферентом

На торгах может быть заключен

1. Любой договор, если иное не вытекает из его существа

2. Только договор, для которого эта форма заключения установлена законом

Аукцион и конкурс, в которых участвовал один участник,

1. Считаются несостоявшимися

2. Считаются выигранными этим участником

Участникам торгов, не выигравшим их,

1. Задаток возвращается

2. Задаток не возвращается

Договор считается заключенным

2. С момента получения оферентом акцепта

3. С момента направления акцепта

4. С момента направления оферентом уведомления о том, что акцепт получен в срок

Гражданско-правовой договор по общему правилу

1. Является безвозмездным

2. Является возмездным, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа договора.

При расторжении договора:

1. Обязательства сторон прекращаются

2. Обязательства сторон сохраняются до их выполнения

 

Задание 2. Решите задачи:

1. Сергеев заключил кредитный договор с коммерческим банком на сумму 100 000 рублей со сроком возврата 3 месяца. Ковалев, друг Сергеева, поручился за него, но оговорил в договоре поручительства, что ручается за возврат половины суммы. По истечении 3-х месяцев Сергеев кредит не вернул. Неоднократные попытки банка получить сумму кредита и проценты результата не дали. Через шесть месяцев банк обратился в арбитражный суд с иском к Ковалеву, и, ссылаясь на договор поручительства, потребовал взыскать с него всю сумму кредита. Ковалев возражал против иска, заявив, что он поручился лишь за половину долга, а кроме того, поскольку основным должником является Сергеев, банк должен предъявить иск именно к нему.

Решите спор.

2. ЗАО «Альянс» и ООО «Сезам» заключили договор займа на сумму 200 тыс. руб. Заемщик – ЗАО «Альянс» в качестве обеспечения договора передал в залог нежилое помещение площадью 100 кв.м. По иску акционеров ЗАО договор залога был признан судом недействительным, поскольку в соответствии с Уставом ЗАО распорядительные действия в отношении недвижимого имущества могут совершаться только по решению общего собрания акционеров. После вступления решения суда в силу в суд обратилось ООО «Сезам» с требованием признать недействительным и договор займа, поскольку Общество не собиралось заключать договор займа без обеспечения.

Какое решение должен принять суд?

3. Полное товарищество «Логос» (учредителями являются 5 полных товарищей) заключило договор займа с АО «Зенит» на сумму 100 тыс. руб. В обусловленный срок долг возвращен не был. После вынесения решения арбитражного суда о взыскании долга выяснилось, что у полного товарищества нет имущества и денежных средств, на которые можно было бы обратить взыскание. АО предъявило требование к Алексееву – одному из товарищей – о возврате 100 тыс. руб. В судебном заседании Алексеев иск признал частично, заявив, что он не должен нести полную ответственность по обязательствам товарищества, а его доля ответственности должна составлять 20 тыс. руб.

Прав ли Алексеев? Несут ли полные товарищи ответственность по обязательствам товарищества и если несут, то в каком объеме?

4. Две подруги, Ольга и Мария, 17 лет, в честь окончания средней школы решили посетить ночной клуб «Пантера». Однако в помещение клуба сотрудник охраны согласился пропустить лишь Марию, отказав Ольге без указания мотивов. Ольга обратилась в суд с иском об обязании ночного клуба заключить с ней договор. В суде представитель клуба пояснил, что согласно Правилам оказания услуг ночного клуба «Пантера», утвержденным общим собранием учредителей клуба, клуб оставляет за собой право отказа отдельным посетителям без указания причин. Ольга же доказывала, что клуб обязан заключать договор с каждым желающим его посетить.

Кто из них прав? Какое решение должен вынести суд?

5. Малышев, находясь в командировке в г. Екатеринбурге, занял у отца своего сослуживца Антипина 2 тыс. рублей с обязательством вернуть их через 2 недели. По истечении обусловленного срока Антипин потребовал вернуть долг. Малышев, не отрицая факта получения денег, отказался вернуть всю сумму, заявив, что он еще год назад дал взаймы его сыну, Олегу Антипину, 1200 рублей, которые тот ему до сих пор не вернул. Малышев предложил Антипину-старшему получить с него разницу – 800 рублей, но тот отказался принять долг в этом размере и предъявил в суд иск о взыскании с Малышева всей суммы долга.

Какое решение должен вынести суд?

6. Сергеева обратилась к своей соседке по лестничной площадке Марьиной с предложением заключить договор хранения. Поскольку Сергеева собиралась уехать в отпуск, она попросила Марьину взять себе на хранение некоторые ценные вещи, пообещав уплатить за это вознаграждение. Марьина согласилась, и они подписали договор. Однако через неделю Сергеева передумала оставлять вещи у соседки и сообщила ей об этом. Марьина потребовала уплатить ей обусловленную сумму, ссылаясь на подписанный ими договор.

Сможет ли Марьина взыскать с Сергеевой денежную сумму, предусмотренную договором хранения?

7. Минаев и Абрамов заключили договор комиссии, согласно которому Абрамов (автомеханик-профессинал) обязался приобрести для Минаева и за его счет автомобиль на вторичном рынке, а Минаев обязался уплатить за эту услугу комиссионное вознаграждение в размере 5 тыс. рублей. Абрамов свои обязательства выполнил. Однако обусловленное договором вознаграждение Минаев уплатить отказался. В ответ на это Абрамов отказался передать ему купленный автомобиль, предупредив, что если Минаев не выплатит вознаграждение, он продаст автомобиль, а вырученную сумму, за вычетом своего вознаграждения, вернет Минаеву. Минаев обратился в суд с иском об изъятии принадлежащего ему автомобиля из незаконного владения Абрамова.

Дайте правовую оценку этой ситуации.

 

 

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Поделиться: