|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
Оценка качества освоения дисциплины включает текущий контроль успеваемости и промежуточную аттестацию обучающихся. Промежуточная аттестация по итогам освоения дисциплины проводится в форме зачета. Оценочные средства по дисциплине: Фонд оценочных средств
Практические задания к темам: 1.2-1.5
Задача 1
Налоговый инспектор Куприянова с целью трудоустройства окончившей вуз дочери обратилась к директору одного из крупных предприятий города с просьбой о помощи. Дочь Куприяновой была принята на работу по специальности. В благодарность за это инспектор Куприянова по собственной инициативе сообщала главному бухгалтеру предприятия о предстоящих проверках, помогала советами в составлении финансовой отчетности. 2. Если да, то можно ли отнести данное деяние к преступлениям коррупционной направленности? 3. Если да, то к какой группе преступлений коррупционной направленности относится совершенное деяние? Задача 2 Гайкина передала заместителю начальника следственного изолятора Алчину коробку шоколадных конфет стоимостью 350 рублей за организацию встречи с мужем, содержащимся в данном изоляторе. Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки какого-либо состава преступления? Если да, то можно ли отнести данное деяние к преступлениям коррупционной направленности? Если да, то к какой группе преступлений коррупционной направленности относится совершенное деяние?
Задача 3 Куприянов, являясь заместителем начальника ОВД г. Н-ска, пришел в дежурную часть ОВД, где в это время участковый инспектор полиции Закиев брал объяснение у Магадиева, доставленного в отдел полиции для проверки его причастности к совершению кражи. Куприянов стал склонять Магадиева к признанию им вины в преступлении, высказывая ему угрозу причинения вреда здоровью, а затем в подтверждение этого направил на Магадиева свое табельное оружие - пистолет ПМ. Магадиев не признал своей вины. Тогда Куприянов выстрелил ему в ногу, причинив легкий вред здоровью в виде сквозного огнестрельного пулевого ранения мягких тканей нижней трети правого бедра. Участковый инспектор Закиев попытался воспрепятствовать дальнейшим противоправным действиям Куприянова. Тот в ответ направил на него пистолет и высказал угрозу убийством. Квалифицируйте содеянное Куприяновым. Можно ли отнести данное деяние к преступлениям коррупционной направленности? Если да, то к какой группе преступлений коррупционной направленности относится совершенное деяние? Задача 4 Сотрудник полиции Мохов потребовал у нарушающего общественный порядок Егорова прекратить неправомерные действия. В ответ хулиган, держа руку в кармане и, угрожая убийством якобы из имеющегося у него пистолета, начал быстро приближаться к Мохову. Мохов, сделал предупредительный выстрел в воздух, но Егорова это не остановило. Тогда Мохов выстрелил в упор и убил Егорова. Оказалось, что ни в руке, ни в карманах убитого ничего не было. Подлежит ли Мохов уголовной ответственности? Если да, то можно ли отнести данное деяние к преступлениям коррупционной направленности? Если да, то к какой группе преступлений коррупционной направленности относится совершенное деяние?
Ректор одного из московских ВУЗов Безунов в течение 6 лет незаконно сдавал в аренду нескольким коммерческим структурам земельный участок площадью около 800 тысяч квадратных метров. Указанный участок находился в федеральной собственности. В результате действий Безунова бюджету страны был причинен ущерб на сумму более 200 миллионов рублей. Квалифицируйте содеянное Безуновым. Можно ли отнести данное деяние к преступлениям коррупционной направленности? Если да, то к какой группе преступлений коррупционной направленности относится совершенное деяние?
Ласкина открыла в городе ресторан. Старший оперуполномоченный по особо важным делам городского отдела по борьбе с организованной преступностью майор Рунов поручил доставить предпринимательницу в отдел. Рунов предложил ей свою «опеку» в обмен на бесплатные обеды и Квалифицируйте содеянное. Можно ли отнести данное деяние к преступлениям коррупционной направленности? Если да, то к какой группе преступлений коррупционной направленности относится совершенное деяние?
Задача 7 Рысов, работая на шахте, получил травму и был признан инвалидом 3 группы. Впоследствии состояние его здоровья ухудшилось и он стал собирать документы для получения инвалидности 2 группы. Когда жена Рысова принесла документы в поликлинику, заведующая обещала помочь ей в оформлении инвалидности за вознаграждение в 200 тысяч рублей. Квалифицируйте содеянное. Можно ли отнести данное деяние к преступлениям коррупционной направленности? Если да, то к какой группе преступлений коррупционной направленности относится совершенное деяние?
Из городского бюджета в фонд управления образования выделялись денежные средства на проведение праздников для детей и педагогов в школах и детских дошкольных учреждениях. Как установило следствие, развлекательные мероприятия фактически не проводились, но в графу «расходы» вписывались затраты, в том числе якобы связанные с приглашением звезд российской эстрады. Все выделенные денежные средства в размере свыше 1 миллиона рублей присвоил начальник городского управления образования Куваев. Квалифицируйте содеянное Куваевым. Можно ли отнести данное деяние к преступлениям коррупционной направленности? Если да, то к какой группе преступлений коррупционной направленности относится совершенное деяние? Оценка качества освоения дисциплины включает текущий контроль успеваемости и промежуточную аттестацию обучающихся. Промежуточная аттестация по итогам освоения дисциплины проводится в форме зачета. Вопросы к зачету по курсу: 1 Коррупция в России и проблемы уголовно-правового противодействия ей. 2 Основные направления криминализации и декриминализации нарушений в области государственной службы и службы в органах местного самоуправления. 3 История развития уголовной ответственности за должностные преступления, носящие коррупционный характер. 4 Понятие и виды должностных преступлений, их соотношение со служебными преступлениями. 5 Родовой, видовой, основной непосредственный и дополнительные непосредственные объекты преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. 6 Виды предметов преступлений коррупционного характера. 7 Общая характеристика объективной стороны коррупционных преступлений. 8 Понятие существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства как преступное последствие некоторых материальных составов коррупционных преступлений. 9 Содержание тяжких последствий как квалифицирующего признака некоторых материальных составов должностных преступлений. 10 Субъективная сторона коррупционных преступлений. 11 Специфика корысти и иной личной заинтересованности как мотивация преступлений коррупционного характера. 12 Понятие и признаки должностного лица как субъекта преступлений коррупционного характера. 13 Понятие и признаки лиц, занимающих государственные должности Российской Федерации и государственные должности ее субъектов. 14 Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). 15 Получение взятки (ст. 290 УК РФ) и дача взятки (ст. 291 УК РФ) – корреспондирующие нормы. 16 Понятие и виды взятки, как предмета взяточничества. Отличие взятки от подарка. Крупный размер взятки. 17 Виды взятки (взятка – подкуп и взятка - благодарность). 18 Понятие законных и незаконных действий (бездействия) в пользу взяткодателя. 19 Общее покровительство и попустительство по службе. 20 Особенности момента окончания взяточничества в зависимости от вида взятки. 21 Уголовная ответственность за приготовление и покушение на взяточничество. 22 Признаки особо квалифицированных видов взяточничества: групповое взяточничество, вымогательство взятки. 23 Отличие единого получения взятки в крупном размере от совокупности получения взятки. 24 Субъект дачи взятки. Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки. 25 Ответственность за посредничество во взяточничестве (ст.291¹ УК РФ). 26 Соотношение взяточничества со смежными составами преступления. 27 Провокация взятки и коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ). Способы провокации взятки и коммерческого подкупа. 28 Нецелевое расходование бюджетных средств (ст. 285¹ УК РФ). Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов (ст. 285² УК РФ). Отграничение нецелевого расходования бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов от хищения с использованием своего служебного положения (мошенничества (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и присвоения или растраты (ч. 3 ст. 160 УК РФ)). 29 Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию РФ или Счетной палате РФ (ст. 287 УК РФ). 30 Незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ). 31 Служебный подлог (ст. 292 УК РФ). 32 Коррупционные преступления в системе преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. 33 Понятие лица, выполняющего управленческие функции в коммерческих и некоммерческих организациях, не являющихся государственными органами и органами местного самоуправления. 34 Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ). 35 Коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ). 36 Предмет коммерческого подкупа. 37 Отграничение коммерческого подкупа от взяточничества и от смежных преступлений. 38 Воспрепятствование законной предпринимательской и иной деятельности (ст. 169 УК РФ). 39 Общественная опасность коррупции в сфере налогообложения. Уголовная ответственность за преступления коррупционного характера в сфере налогообложения. 40 Проблемы уголовно-правовой оценки коррупционных преступлений в сфере таможенной деятельности.
оценочные средства:
1) теоретические вопросы и практические задания (задачи, казусы); 2) письменный ответ студента по теоретическому вопросу и практическим заданиям; 3) устные пояснения студента по выполненным заданиям; 4) вопросы преподавателя по конкретным аспектам теоретических вопросов и выполненных практических заданий; 5) устный ответ студента на заданные вопросы; - на основе указанных оценочных средств и с учетом указанных выше критериев оценки: 1) выставляется оценка «зачтено», если освоены все компетенции (ПК-15) и студент способен обобщать и оценивать информацию, полученную на основе исследования нестандартных ситуаций; использовать сведения из различных источников, успешно соотнося их с конкретными ситуациями; либо - освоены все компетенции, но имеются несущественные недочеты и студент продемонстрировал глубокие прочные знания и развитые практические умения и навыки, может сравнивать, оценивать и выбирать методы решения профессиональных проблем, работать целенаправленно, используя связанные между собой формы представления информации; либо - освоены все компетенции, но имеются существенные недочеты в освоении некоторых из них и студент обладает необходимой системой знаний по дисциплине, владеет некоторыми умениями, способен понимать и интерпретировать освоенную информацию, что позволит ему в дальнейшем развить такие качества умственной деятельности, как глубина, гибкость, критичность, доказательственность; 2) выставляется оценка «незачтено», если освоены не все компетенции и имеются существенные недочеты в их освоении (ПК-15) и студент усвоил некоторые элементарные знания по основным вопросам дисциплины, но не овладел необходимой системой знаний. Умение применять теоретические знания по вопросам, выносимым на зачет, и владение профессиональными навыками проверяется умением решать студентов типовые задания по пройденным темам. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины Основная литература 1. Бриллиантов А. В. Уголовное право России в схемах и определениях: учеб. пособие / А. В. Бриллиантов, Я. Е. Иванова. - 2-е изд. - Москва: Проспект, 2013. – 227 с. 2. Кабашов С.Ю. Урегулирование конфликта интересов и противодействие коррупции на гражданской и муниципальной службе: теория и практика: учеб. пособие для вузов по дисциплине региональной составляющей специальности " Государственное и муниципальное управление" / С. Ю. Кабашов. - Москва: ИНФРА-М, 2014. – 191 с. 3. Наумов А. В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Т. 3. Особенная часть (главы XI-XXI) / А. В. Наумов. - Москва: Федеральная палата адвокатов РФ, 2016. - XIII, 686 с. 4. Нисневич Ю.А. Электоральная коррупция в России: политико-правовой анализ федеральных избирательных кампаний в 2003-2012 годах / Ю. А. Нисневич, Фонд " Либеральная миссия". - Москва: [Фонд " Либеральная миссия" ], 2014. - 203 с.
Дополнительная литература (монографии) 1. Астанин В.В. Противодействие коррупции и предупреждение коррупционных рисков в деятельности государственных служащих. - Европ. учеб. ин-т МГИМО (У) МИД РФ, 2011 г. 2. Власов И.С., Кошаева Т.О., Найденко В.Н. и др. Антикоррупционная экспертиза проектов нормативных правовых актов: научно-практическое пособие (отв. ред. Ю.А. Тихомиров, Е.И. Спектор). - " Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ", 2013 г. 3. Власенко Н.А., Грачева С.А., Рафалюк Е.Е. и др. Правовые средства противодействия коррупции: научно-практическое пособие (отв. ред. Н.А. Власенко). - " Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации", 2013 г. 4. Григорьев В.В. Комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ " О противодействии коррупции" (постатейный). - " Деловой двор", 2013 г. 5. Едкова Т.А., Кичигин Н.В., Ноздрачев А.Ф. и др. Противодействие коррупции в федеральных органах исполнительной власти: научно-практическое пособие (отв. ред. Ноздрачев А.Ф.). - " Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ", 2013 г.
Статьи и иные научные публикации
1. Астанин В.В. Практика реагирования судебных органов на организованную коррупцию и в сфере их деятельности (В.В. Астанин, " Уголовное судопроизводство", N 2, февраль 2006 г.) 2. Споры о квалификации взяточничества: позиция Пленума Верховного Суда РФ (П.С. Яни, " Законодательство", N 6, июнь 2001 г.) 3. Освобождение от ответственности при вымогательстве или даче взятки (В.И. Михайлов, " Законодательство", N 9, сентябрь 2000 г.) 4. " Взятка и бизнес" (Яни П.С., " Законодательство", 1998, N 6) 5. Превышение должностных полномочий или превышение власти по законодательству Республики Таджикистан (Б.Н. Саидов, " Гражданин и право", N 9, сентябрь 2009 г.) 6. Коррупциогенные нормы законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (А.Е. Русецкий, " Право и экономика", N 7, июль 2009 г.) 7. Формирование институциональной основы противодействия коррупции в федеральных органах исполнительной власти (А.М. Цирин, " Журнал российского права", N 3, март 2009 г.) 8. О пользе борзых щенков (Д. Васильев, " Расчет", N 2, февраль 2009 г.) 9. Некоторые проблемы привлечения к ответственности депутатов представительных органов муниципальных образований и должностных лиц местного самоуправления (К.Б. Тимофеева, " Адвокат", N 11, ноябрь 2008 г.) 10. Коррупция, гражданское общество и правовое государство (сравнительно-правовой анализ) (А.Н. Соколов, " Журнал российского права", N 8, август 2008 г.) 11. Коррупции укоротят " руки" (Д. Алексеев, " Московский бухгалтер", N 14, июль 2008 г.) 12. Коррупция: современная беда России (А. Лысков, " Судья", N 7, июль 2008 г.) 13. " Россия против коррупции: кто кого? " (интервью с Н. Езерским, депутатом Государственной Думы, членом Комитета по безопасности) (М. Дудко, " Московский бухгалтер", N 12, июнь 2008 г.) 14. Характеристика объективной стороны основного состава получения взятки муниципальными служащими (С.М. Фоминых, " Адвокат", N 2, февраль 2008 г.) 15. Современные формы проявления коррупции в системе государственной службы Российской Федерации (А.В. Куракин, " Гражданин и право", N 2, февраль 2008 г.) 16. Коррупционный рейтинг: кому и сколько платить? (С. Ивашенцева, " Расчет", N 2, февраль 2008 г.) 17. Коррупция под прицелом: действуем сообща (А. Лебедев, " Московский бухгалтер", N 22, ноябрь 2007 г.) 18. Как противодействовать коррупции в налоговых органах? Комментарий к действующему законодательству о государственной гражданской службе (В. Шишлаков, " Кадровик. Трудовое право для кадровика", N 10, октябрь 2007 г.) 19. Правовые меры противодействия коррупции (Е.Н. Трикоз, А.М. Цирин, " Журнал российского права", N 9, сентябрь 2007 г.) 20. К Концепции уголовного законодательства России о противодействии коррупции (Н.А. Егорова, " Российская юстиция", N 8, август 2007 г.) 21. О концепции уголовного законодательства России о противодействии коррупции (Н.А. Егорова, " Российская юстиция", N 6, июнь 2007 г.) 22. " Для тех, кто дает, и для тех, кто берет" (интервью с С.Ю. Лапиным, аспирантом НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ) (М. Чеботарев, " эж-ЮРИСТ", N 18, май 2007 г.) 23. Об антикоррупционной экспертизе (Э.В. Талапина, " Журнал российского права", N 5, май 2007 г.) 24. Право против коррупции (Ю.А. Тихомиров, Е.Н. Трикоз, " Журнал российского права", N 5, май 2007 г.) 25. Уголовная ответственность должностных лиц налоговых органов (В.А. Кинсбурская, " Гражданин и право", N 3, март 2007 г.) 26. Взгляд на проблему. Провокация взятки (П.С. Яни, " Законы России: опыт, анализ, практика", N 1, январь 2007 г.) 27. Закон и коррупция: кто кого? (Е. Березина, " Московский бухгалтер", N 24, декабрь 2006 г.) 28. Как наказываются коррупционеры в России? (П.А. Скобликов, " Российская юстиция", N 12, декабрь 2006 г.) 29. Правовые способы противодействия коррупции (Э.В. Талапина, " Право и экономика", N 6, июнь 2006 г.) 30. К вопросу о провокации преступлений (с учетом решений Европейского Суда по правам человека) (Б.Я. Гаврилов, С. Боженок, " Российская юстиция", N 5, май 2006 г.) 31. Выгодно ли фирмам давать взятки инспекторам? (И. Соловьев, " Расчет", N 3, март 2006 г.) 32. Коррупционное проявление через взятку (В.В. Толкачев, " Гражданин и право", N 2 февраль 2006 г.) 33. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов (А.М. Минькова, " Российская юстиция", N 2, февраль 2006 г.) 34. Взяткоемкость российских чиновников (А.Н. Васильев, " Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", N 11, ноябрь 2005 г.) 35. Дифференциация наказания за насилие при превышении должностных полномочий (А.В. Шнитенков, А.И. Акулов, " Российская юстиция", N 11, ноябрь 2005 г.) 36. Нецелевое использование бюджетных средств: понятие и ответственность должностных лиц военных организаций (А.И. Землин, " Право в Вооруженных Силах", N 10, октябрь 2005 г.) 37. Об уголовной ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств А.И. Аверин, " Право и экономика", N 10, октябрь 2005 г.) 38. " Добровольные пожертвования", или Новый вид коррупции (А.Н. Халиков, " Российская юстиция", N 8, август 2005 г.) 39. Взятка: преступление и наказание (И.А. Алексеев, " Налоговый учет для бухгалтера", N 7, июль 2005 г.) 40. Невинный подарок или преступная взятка? (В.В. Толкачев, " Налоговый учет для бухгалтера", N 7, июль 2005 г.) 41. Когда взятки гладки (В.В. Голубев, " Налоговый учет для бухгалтера", N 7, июль 2005 г.) 42. К вопросу о ратификации Конвенции Совета Европы " Об уголовной ответственности за коррупцию" и ее реализации в УК РФ (А.Я. Аснис, " Адвокат", N 4, апрель 2005 г.) 43. Чтобы взятки были гладки (М. Соколова, " Московский бухгалтер", N 4, апрель 2005 г.) 44. Обратная сторона взятки (Ю. Келер, " Практическая бухгалтерия", N 4, апрель 2005 г.) 45. Служебный подлог (Н.И. Лейман, " Бюджетный учет", N 3, март 2005 г.) 46. " Нецелевое использование бюджетных средств" (интервью с И.И. Кучеровым, заместителем начальника Главного правового управления МВД РФ) (И.В. Заховаева, " Бюджетный учет", N 3, март 2005 г.) 47. Взятка с умом (А. Сутягин, " Расчет", N 3, март 2005 г.) 48. ОБЭП: правила игры (Ю. Перебейнос, " Консультант", N 3, февраль 2005 г.) 49. Провокация взятки либо коммерческого подкупа: как предложить взятку и не попасть за решетку (В.В. Толкачев, " Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", N 2, февраль 2005 г.) 50. Провокация взятки (" Расчет", N 11, ноябрь 2004 г.) 51. Взятку даешь?! (С. Антюшенина, " Московский бухгалтер", N 9, сентябрь 2004 г.) 52. Хищения на различных уровнях государственной власти (З.А. Салихов, " Советник бухгалтера социальной сферы", N 7, июль 2004 г.) 53. Борьба с коррупцией завершена? (А. Шириков, " эж-ЮРИСТ", N 15, апрель 2004 г.) 54. Ответственность за взяточничество (В.А. Бабанин, Б.К. Сбоев, " Законодательство и экономика", N 3, март 2004 г.) 55. Конкуренция уголовно-правовых норм в делах о взяточничестве и должностных преступлениях (В. Воронин, " Российская юстиция", N 11, ноябрь 2003 г.) 56. Коррупция и ее условное осуждение (П. Скобликов, " эж-ЮРИСТ", N 33, август 2003 г.) 57. О взяточничестве и коммерческом подкупе (Н. Егорова, " Российская юстиция", N 10, октябрь 2001 г.) 58. Круг субъектов должностных преступлений требует уточнения (А. Павлинов, " Российская юстиция", N 9, сентябрь 2001 г.) 59. От понятия " мздоимство" к понятию " взятка" (И. Упоров, " Российская юстиция", N 2, февраль 2001 г.) 60. " Присвоение полномочий должностного лица" (Егорова Н., " Российская юстиция", 1999, N 6) 61. " Субъекты должностных и " служебных" преступлений" (Макаров С., " Российская юстиция", 1999, N 5) 62. " Ответственность за незаконное участие в предпринимательской деятельности" (Егорова Н., " Российская юстиция", 1998, N 9) 63. " Провокация взятки либо коммерческого подкупа" (Егорова Н., " Российская юстиция", 1997, N 8) 64. " Взяточничество и хищения: проблемы квалификации" (Егорова Н., Российская юстиция, 1996, N 6)
Официальные источники
1. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята Генеральной Ассамблеей ООН 31 октября 2003 г.) 2. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (Страсбург, 27 января 1999 г.) 3. Конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию (Страсбург, 4 ноября 1999 г.) – (Российская Федерация в настоящей Конвенции не участвует) 4. Конвенция по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок (Стамбул, 21 ноября 1997 г.) 5. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС «Гарант» 6. Конституция РФ 1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СПС «Гарант» 7. Уголовный кодекс Российской Федерации (в ред. ФЗ от 29.07.2017). // СПС «Гарант» 8. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ " О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (в ред. ФЗ от 28.12.2013 N 308-ФЗ) // СПС «Гарант» 9. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 08.03.2006 N 40-ФЗ " О РАТИФИКАЦИИ КОНВЕНЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПРОТИВ КОРРУПЦИИ" (принят ГД ФС РФ 17.02.2006 в ред. ФЗ от 08.11.2011 N 308-ФЗ) // СПС «Гарант» 10. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ " О противодействии коррупции" (в ред. ФЗ от 28.12.2013 N 329-ФЗ) // СПС «Гарант» 11. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ " О Следственном комитете Российской Федерации" (в ред. ФЗ от 21.11.2011 N 329-ФЗ) // СПС «Гарант» 12. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ " О полиции" (в ред. ФЗ от 25.06.2012 N 88-ФЗ) // СПС «Гарант» Указ Президента РФ от 8 июля 2013 г. N 613 " Вопросы противодействия коррупции" (с изменениями и дополнениями 03.12.13) 13. Федеральный закон от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ " О муниципальной службе в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) 14. Федеральный закон от 5 декабря 2005 г. N 154-ФЗ " О государственной службе российского казачества" (с изменениями и дополнениями) 15. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ " О государственной гражданской службе Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) 16. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. N 58-ФЗ " О системе государственной службы Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) 17. Указ Президента РФ от 3 декабря 2013 г. N 878 " Об Управлении Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции" 18. Указ Президента РФ от 2 апреля 2013 г. N 309 " О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона " О противодействии коррупции" (с изменениями и дополнениями 01.12.13) 19. Указ Президента РФ от 14 февраля 2014 г. N 80 " О некоторых вопросах организации деятельности по противодействию коррупции" 20. Указ Президента РФ от 11 апреля 2014 г. N 226 " О Национальном плане противодействия коррупции на 2014 - 2015 годы" 21. Постановление Правительства РФ от 5 июля 2013 г. N 568 " О распространении на отдельные категории граждан ограничений, запретов и обязанностей, установленных Федеральным законом " О противодействии коррупции" и другими федеральными законами в целях противодействия коррупции" 22. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 345 " Об утверждении государственной программы РФ «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности на 2013-2010 гг.» 23. Приказ МВД РФ от 19 апреля 2010 г. N 293 " Об утверждении Порядка уведомления в системе МВД России о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений" (с изменениями и дополнениями 19.03.14) 24. Методические рекомендации по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции (утв. Министерством труда и социальной защиты РФ 8 ноября 2013 г.) 25. Письмо Министерства образования и науки РФ от 6 августа 2013 г. N 12-925 " О направлении методических рекомендаций по противодействию коррупции" 26. Указание Генеральной Прокуратуры РФ и МВД России от 11 сентября 2013 г. N 387-11/2 " О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности" 27. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 26 декабря 2013 г. N 553 " Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 1-КОРР" 28. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 4 июня 2013 г. N 232 " Об утверждении и введении в действие статистического отчета " Надзор за исполнением законодательства о противодействии коррупции и результаты расследования уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности" по форме К и Инструкции по его составлению" 29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 г. N 24 " О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях " (с изменениями и дополнениями) 30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19 " О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" 31. Закон УР от 20 сентября 2007 г. N 55-РЗ " О мерах по противодействию коррупционным проявлениям в Удмуртской Республике" (с изменениями и дополнениями 08.05.13) 32. Указ Президента УР от 16 июля 2012 г. N 132 " О мерах по реализации мероприятий, направленных на противодействие коррупции в Удмуртской Республике на 2012-2013 годы" (с изменениями и дополнениями 05.06.13)
Интернет-ресурсы:
http: //www.garant.ru – законодательство (с комментариями) и новости органов государственной власти. http: //www.consultant.ru – «Консультат-Плюс» - общероссийская правовая сеть. http: //www.lawportal.ru – российский образовательный портал «Юридическая Россия». http: //www.akdi.ru – информационное агентство по экономике и праву http: //www.mvd.ru – официальный сайт МВД России. http: //www.supcourt.ru/ - Официальный сайт Верховного суда РФ. http: //www.cdep.ru/include/stybl.css - официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. http: //law.edu.ru/ - журнал «Правоведение». http: //www.pravoteka.ru/ - юридические услуги (энциклопедия, библиотека юриста и др.). http: //www.lawmix.ru/index.php - актуальная правовая информация. http: //www.kodeks.ru/ - законодательство, комментарии, консультация, судебная практика. http: //www.nalog.ru/ - Федеральная налоговая служба РФ. http: //law.edu.ru/ - федеральный правовой портал «Юридическая Россия». http: //www.rg.ru/zakon.html - Российская газета, все о законодательстве.
Электронно-библиотечные системы (ЭБС)
- Электронно-библиотечная система znanium.com. Режим доступа: http: //znanium.com. - Электронно-библиотечная система изд-ва «Лань». Режим доступа: http: //e.lanbook.com. - Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина. Режим доступа: http: //www.prlib.ru |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-09; Просмотров: 1282; Нарушение авторского права страницы