Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Контроль в государственном и муниципальном управлении.
Используемые уполномоченными законом государственными органами и гражданами для обеспечения законности формы, приёмы и методы образуют определённую систему элементы которой обладают рядом общих признаков. В то же время таким методам и формам присуща своя специфика, обусловленная кругом решаемых задач, объёмом полномочий как органа так и отдельных должностных лиц. Конечной же целью всех действий (деятельности) по обеспечению законности является приведение возникающих административных отношений в правовые (нормативные) рамки. Чаще всего в основу систематизации способов обеспечения законности положена зависимость от субъекта контролирующего воздействия. Манохин В.М. относит к способам обеспечения законности: 1.Контрольная деятельность органов государственной власти; 2.Контрольная деятельность исполнительно-распорядительных органов; 3.Прокурорский надзор; 4.Судебный контроль. Шориной Е.В. выделяется: 1)Государственный контроль; 2)Контроль общественных организаций, трудовых коллективов; 3)Контроль гражданина непосредственно. На современном этапе целесообразно, в первую очередь, подразделять способы обеспечения законности на контроль и надзор. Контроль в свою очередь подразделяется на контроль государственный и общественный. Государственный контроль в зависимости от уровней его осуществления включает: А/ Контроль внутриведомственный Б/ Контроль внешний (вневедомственный) В/ Контроль межведомственный (взаимный контроль ветвей власти) Общественный контроль заключается в: А/ Контроле граждан непосредственно и через свои объединения Б/ Деятельности средств массовой информации В/ Выборах во все органы властиНадзор в зависимости от систем его осуществляющих предположим разделить на: 1.Судебный контроль (надзор) 2.Надзор органов прокуратуры 3.Административный надзор (контроль) Надзорно-контрольные функции обеспечения законности можно рассматривать с учётом следующих общих признаков, и через: 1.Наличие специальных правовых актов, регламентирующих порядок осуществления той или иной деятельности субъектами права; 2.Наличие системы специально уполномоченных законом органов, осуществляющих контроль за реализацией специфических правовых норм; 3.Наличие специальных методов деятельности уполномоченных органов; 4.Наличие специфических актов, издаваемых уполномоченными органами различных по характеру и юридической силе. Обобщённо контроль это система наблюдения и проверки процесса функционирования объекта с целью устранения отклонений от заданных параметров. В системах управления контроль является важным видом обратной связи, посредством которого субъекты управляющего воздействия получают информацию о фактическом положении дел, течении процессов деятельности и результатах управляющего воздействия. Соответственно от своевременности проведения контроля зависит возможность изменить ход деятельности в случае его отклонения от заранее заданных параметров, предотвратив нежелательные последствия либо уменьшив их. Посредством контроля субъекты его реализующие выясняют, соответствует ли деятельность органов исполнительной власти, а также действия должностных лиц предписаниям правовых норм. Сущность и назначение контроля состоит в: · наблюдении за функционированием подконтрольных объектов, получении объективной информации о выполнении ими правил и поручений, их текущем состоянии. · анализе полученной информации, выявлении тенденций, закономерностей, их обуславливающих причин, разработке прогнозов. · принятии мер по предотвращению нарушений законности и дисциплины, ущерба, вредных последствий ( в том числе и морально-идеологического характера), нецелесообразных действий и неоправданных расходов, пресечении продолжающейся противоправной деятельности. · анализе и учёте совершившихся нарушений, определении причин и условий способствовавших их совершению · выявлении виновных должностных лиц и привлечении их к персональной ответственности либо самими контролирующими органами либо иными компетентными лицами (органами). Так, используя сравнительный метод исследования здесь и далее можно определить, что контроль как способ обеспечения законности характеризуется определёнными признаками: А/ между контролирующим органом и подконтрольным объектом чаще всего существуют отношения служебной подчинённости (подведомственности) Б/ в процессе контроля деятельность контролируемого проверяется не только на соответствие закону но и исходя из дисциплины, нравственности и целесообразности. В/ контролирующий чаще всего наделён правом отменять решения контролируемого Г/ в соответствующих случаях контролирующий субъект вправе применять меры дисциплинарного воздействия к контролируемому субъекту за совершённые или допущенные нарушения. Д/ контролирующий орган или должностное лицо вправе давать обязательные указания касающиеся текущей деятельности контролируемого объекта (органа) Е/ контролирующий может не входить в систему государственной власти Ж/ контроль может осуществляться в отношении процесса или явления неживого мира или обстановки в целом, как совокупности элементов живого и неживого мира. З/ Предметом контроля является оперативная деятельность подконтрольных субъектов по фактическому исполнению законов, подзаконных нормативных актов, инструкций, указаний, а также количественные и качественные результаты этой деятельности. Контрольная деятельность может осуществляться в очень разнообразных формах, это: заслушивание отчётов, информации и сообщений, различные проверки, экспертизы финансовой и хозяйственной деятельности, наблюдение за действиями контролируемого объекта (субъекта), получение текущих сводок, изучение деловых и личных качеств кандидатов на замещение должностей в государственной службе, координация деятельности подконтрольных органов, и др. То есть контрольная деятельность ограничивается получением информации посредством, обычно, наблюдения и её анализом. Основное отличие надзора от контроля по мнению ряда учёных состоит в том, что надзор как способ обеспечения законности в деятельности органов исполнительной власти заключается в постоянном, систематическом наблюдении специальных государственных органов за деятельностью не подчинённых им органов или лиц с целью выявления нарушений законности, но не целесообразности. Поэтому при надзоре, в отличии от контроля, вмешательство в текущую административно-хозяйственную деятельность поднадзорного исполнительного органа (должностного лица) не допускается. Важно отметить, что никакие другие органы государства, кроме специально на это уполномоченных, не могут осуществлять надзорную деятельность. В словаре административного права содержится следующее определение: Надзор государственный функция специальных государственных органов по систематическому наблюдению за точным и неуклонным соблюдением законов, иных нормативных правовых актов, осуществляемая ими по подведомственным вопросам в отношении неподчинённых юридических лиц или граждан. Таким образом надзор характеризуется следующими специфическими чертами: А/ надзор осуществляется в отношении тех объектов, которые организационно не подчинены органам осуществляющим эту деятельность. Б/ круг объектов надзорной деятельности не определён и значительно шире чем при контроле. В/ органы административного надзора вправе применять меры административного принуждения, а иные органы (в состав иных органов включены прокуратура и суд) наряду с административным принуждением вправе применять уголовное принуждение. Г/ органы надзора проверяют соответствие действий поднадзорных объектов законам и иным обязательным для исполнения неограниченного круга лиц специальным правилам. Д/ органы надзора не вправе напрямую вмешиваться в ход хозяйственной деятельности поднадзорного объекта. Е/ в некоторых случаях меры административного воздействия применяются в отношении коммерческих юридических лиц. Ж/ надзорной деятельностью вправе заниматься только специально уполномоченные государственные органы. З/ надзор осуществляется за деятельностью человека, групп людей, то есть на соответствие установлениям проверяется как результат действия так и само действие (не является специфической особенностью). |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-09; Просмотров: 296; Нарушение авторского права страницы