Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Отраслевое равновесие: понятие и виды. Устойчивость и неустойчивость рыночного равновесия.



Точка пересечения линии спроса и предложения называется равновесие рынка и характеризуется равновесным Q и равновесной P.

Рыночное равновесие называется устойчивым, если при отклонении от равновесного состояния вступают в действие рыночные силы, восстанавливающие его. В противном случае равно­весие неустойчиво.

Возможны ситуации, когда кривые спроса и предложения не пересекаются в положительной области.

В 1 случае спрос по любой цене всегда меньше предложения. Такое благо никогда не появится на рынке. Во 2 случае спрос меньше предложение. Однако это благо все равно существует. Речь идет о свободном благе, которого слишком много. В этом случае равновесие будет характеризоваться вертикальным и горизонтальным участком на оси P и Q. В некоторых случаях возможны 2 равновесия:

Устойчивость рыночного равновесия связана с механизмом прихода (возвращения) в точку равновесия.

Чтобы проверить, является ли равновесие, изображен­ное на рис. 13.1, устойчивым, допустим, что цена повыси­лась с Р0 до Р1. В результате на рынке образуется избыток в размере Q2-Q1. По поводу того, что вслед за этим произой­дет, существуют две версии – Л. Вальраса и А. Маршалла.

Согласно Л. Вальрасу, при избытке возникает конку­ренция между продавцами. Они начнут снижать цену. По мере снижения цены объем спроса будет возрастать, а объем предложения сни­жаться до тех пор, пока не восстановится исходное равнове­сие. В случае отклонения цены вниз от своего равновесного значения спрос будет превышать предложение. Между по­купателями начнется конкуренция за дефицитный товар. Они станут предлагать продавцам более высокую цену, что позволит увеличить предложение. Так будет продолжаться до возвращения цены к равновесному уровню Р0..

По-иному рассуждал А. Маршалл. Если цена возра­стет до Рг, то объем спроса сократится до Ql. Такое количество продукции предприниматели согласны предложить по цене P1. Поскольку цена спроса (Р1) превышает цену предложения (Р2), то фирмы получают большой объем при­были, что стимулирует расширение производства и рост предложения. Когда объем предложения достигнет Q0, то­гда цена спроса сравняется с ценой предложения, прибыль исчезнет и объем производства стабилизируется. В слу­чае превышения равновесного объема предложения цена спроса окажется ниже цены предложения. В такой ситуа­ции предприниматели несут убытки, что приведет к сокра­щению производства до равновесного безубыточного объ­ема.

По версии Вальраса, в условиях дефицита активной стороной рынка являются покупатели, а в условиях из­бытка – продавцы. Согласно версии Маршалла, доминиру­ющей силой в формировании рыночной конъюнктуры все­гда являются предприниматели.

До сих пор процесс установления рыночного равно­весия рассматривался без учета фактора времени. Однако, какова будет новая равновесная цена в случае экзогенного нарушения исходного равновесия, зависит не только от рас­стояния сдвига кривых спроса и предложения и их на­клона, но и от прошедшего после нарушения равновесия времени.

Пусть первоначальное равновесие на рынке представляет точка Е0 на рис. 13.2. Если, на­пример, вследствие увели­чения доходов покупателей спрос возрастет так, что линия спроса D0 займет положение D1, то в мгновенном периоде (Qs = const) цена возрастет до PM. В коротком периоде из-за возникшего на рынке избытка (по Вальрасу) или из-за превышения цены пред­ложения над ценой спроса (по Маршаллу) рыночная цена снизится до PK в результате увеличения выпуска на су­ществующих производственных мощностях. В длитель­ном периоде производители увеличат объем используемого ка­питала для достижения оптимальной капиталовооруженно­сти труда при возросшем выпуске. Вследствие этого сред­ние и предельные затраты производства снизятся, и кривая предложения станет положе (сдвиг S0 —> S1). В результате в длительном периоде равновесие установится в точке E3 и сохранится до очередного экзогенного на­рушения равновесия из-за «шока» спроса или предложе­ния. Будет ли цена равновесия длительного периода равна, выше или ниже первоначальной цены Р0, зависит от вели­чины сдвигов кривых спроса и предложения и углов их на­клона.

Анализ зависимости рыночного равновесия от времени основы­вается на методе сравнительной статики, при котором срав­ниваются несколько разновременных равновесных состоя­ний без описания процесса перехода от одного равновесия к другому. Т. е. сравниваются различные равновесные состояния рынка, при этом процесс перемещения игнорируется.

14. Функции спроса и предложения: понятие, сущность, факторы их определяющие. Цена равновесия. Равновесие по Вальрасу и Маршаллу.

В общем виде объем спроса имеет вид QDA = f (цена товара, цены товаров-заменителей, доходы, вкусы). Если зафиксировать все факторы кроме цены данного блага, то можно говорить об изменении объема спроса (движение вдоль линии). Если изменяется 1 из зафиксированных факторов, то можно говорить об изменении самого спроса. Простейший, прямолинейный вариант функции спроса по цене: QD = a – bP, где а – объем полного насыщения потребности, а b – коэффициент, характеризующий реакцию потребителя на изменение цены. Т. е. в случае, когда все факторы, определяющие объем спроса на благо, кроме его цены, функция спроса принимает частный вид функции спроса по цене: Q = Q (P).

Функция предложения выражает зависимость между количеством предлагаемого блага и факторами, определяющими это количество. Один из важнейших факторов – цена. Зависимость между ценой блага и максимальным объемом его предложения при прочих неизменных условиях называется функцией предложения по цене. Ее общий алгебраический вид QS = QS(P). В общем виде объем предложения блага A зависит от цены данного блага, цен на другие товары-аналоги, налогов дотаций. QSA=f (…).

Точка пересечения линии спроса и предложения называется равновесие рынка и характеризуется равновесным Q и равновесной P. (рис. 14.1)

[Это равновесие называется Крест Маршалла]

Рыночное равновесие называется устойчивым, если при отклонении от равновесного состояния вступают в действие рыночные силы, восстанавливающие его. В противном случае равно­весие неустойчиво.

Чтобы проверить, является ли равновесие, изображен­ное на рис. 14.2, устойчивым, допустим, что цена повыси­лась с Р0 до Р1. В результате на рынке образуется избыток в размере Q2-Q1. По поводу того, что вслед за этим произой­дет, существуют две версии – Л. Вальраса и А. Маршалла.

Согласно Л. Вальрасу, при избытке возникает конку­ренция между продавцами. Для привлечения покупателей продавцы начнут снижать цену. По мере снижения цены объем спроса будет возрастать, а объем предложения сни­жаться до тех пор, пока не восстановится исходное равнове­сие. В случае отклонения цены вниз от своего равновесного значения спрос будет превышать предложение. Между по­купателями начнется конкуренция за дефицитный товар. Они станут предлагать продавцам более высокую цену, что позволит увеличить предложение. Так будет продолжаться до возвращения цены к равновесному уровню Р0. Следова­тельно, по Вальрасу комбинация Р0, Q0 представляет устой­чивое рыночное равновесие.

По-иному рассуждал А. Маршалл. Если цена возра­стет до Рг, то объем спроса сократится до Ql. Такое количество продукции предприниматели согласны предложить по цене P1. Поскольку цена спроса (Р1) превышает цену предложения (Р2), то фирмы получают большой объем при­были, что стимулирует расширение производства и рост предложения. Когда объем предложения достигнет Q0, то­гда цена спроса сравняется с ценой предложения, прибыль исчезнет и объем производства стабилизируется. В слу­чае превышения равновесного объема предложения цена спроса окажется ниже цены предложения. В такой ситуа­ции предприниматели несут убытки, что приведет к сокра­щению производства до равновесного безубыточного объ­ема. Следовательно, и по Маршаллу точка пересечения кривых спроса и предложения на рис. 14.2 представляет устойчивое рыночное равновесие.

По версии Вальраса, в условиях дефицита активной стороной рынка являются покупатели, а в условиях из­бытка – продавцы. Согласно версии Маршалла, доминиру­ющей силой в формировании рыночной конъюнктуры все­гда являются предприниматели.

Два рассмотренных варианта диагностики устойчиво­сти рыночного равновесия приводят к одинаковому резуль­тату только в случаях положительного наклона кривой предложения и отрицательного наклона кривой спроса. Ко­гда кривые спроса и предложения не соответствуют своим «нормальным» положениям, тогда оценки устойчивости равновесных состояний рынка по Вальрасу и по Маршаллу не совпадают.

Расхождения между Л. Вальрасом и А. Маршаллом при описании механизма функционирования рынка проистекают из того, что, по мнению первого, рыночные цены совершенно гибки и мгновенно реагируют на любые из­менения конъюнктуры, а по мнению второго, цены недо­статочно гибки, и в результате при возникновении диспро­порций между спросом и предложением объемы рыночных сделок быстрее реагируют на эту диспропорцию, чем цены. Поэтому интерпретация процесса установления рыночного равновесия по Вальрасу соответствует условиям совершен­ной конкуренции, а по Маршаллу – условиям несовершен­ной конкуренции в коротком периоде.

 

15. Паутинообразная модель: понятие, сущность, виды.

 

Описание процессов, происходящих во времени, осуществляется посредством метода динамического анализа, в котором исследуемые параметры рассматриваются как функции от времени: Q(t), P(t) – при непрерывном анализе или Qt, Pt; t = 1,2,...,Т – при дискретном анализе, где Т – число временных периодов. Характер динамики цен после экзогенного нарушения равновесия зависит от того, стабильно ли было исходное рыночное равновесие. Одна из простейших динамических моделей ценообразования – «паутинообразная» модель.

В этой модели учитывается, что при планировании объемов рыночной сделки потребители и производители могут оказаться в неодинаковом положении. Покупатель, планируя в t-м периоде объем спроса, знает цену этого периода, а производитель в момент осуществления мероприятий, определяющих объем его предложения, не знает, какова будет цена к моменту выхода продукции на рынок. На этом основании предполагается, что объем рыночного спроса в периоде t зависит от цены этого периода:

, а объем рыночного предложения в данном периоде определяется це­ной предшествовавшего периода: . Иначе говоря, паутинообразная модель ценообразования основана на предположении, что ожидаемая производителями в пе­риоде t - 1 цена периода t равна существующей в периоде t - 1 цене.

При таком поведении рыночных агентов в лю­бом периоде объем отра­слевого спроса будет равен объему предложения, если а - bPt = m+ nPt-1. Введя обозначения и , условие отраслевого равновесия можно предста­вить в виде . Если Pt не равно Pt-1 то и Qt не равно Qt-1, т. е. рынок будет находиться в процессе установления долгосрочного равновесия по цепочке. Если Pt=Pt-1= Pt-2 и т. д., тогда в течение n периодов цена и объем продаж стабильны, что является признаком долгосрочного равновесия.

Предположим, что производители определяют объем предложения Q1 с помощью цена прошлого года. В результате этого, этот объем они сумеют продать по более высокой цене P2. На следующий год фермеры, исходя из цены P2, предложат объем продаж Q2. Однако, этот объем они сумеют продать по цене P3. В следующее периоде, исходя из цены P3, они предложат Q3, однако этот объем они сумеют продать по цене P4. И т. д. Очевидно, что с каждым шагом цена и объем продаж будут стремиться в точку ε2. В данной ситуации рынок сам приходит в состояние равновесие, однако возможны и другие ситуации.

На рисунке 15.1 изображена расходящаяся модель. Также возможна циклическая модель (рис. 15.2)

В этих ситуациях необходимо помочь рынку с помощью налогов и дотаций. Т. е. изменить наклон кривых таким образом, чтобы модель была сходящейся.

 

16. Регулирование рынка совершенной конкуренции: последствия введения акцизов, дотаций и установления директивных цен.

 

Основными средствами государственного воздействия на тот или иной рынок являются: налоги, субсидии, установление фиксированных цен или фиксир объемов производства товаров.

Самыми мягкими и «цивилизованным» средством государственного вмешательства в работу рыночного механизма являются налоги, которые не изменяют условия протекания рыночных процессов и не ограничивают свободу действий рыночных субъектов.

Введение поштучного (акцизного) налога, уплачиваемого продавцом, приводит к сокращению равновесного объема рынка, повышению цен, фактически уплачиваемых покупателями, и снижению цен, фактически получаемых продавцами. Рис.3.5.

Рис. 3.5. Воздействие на рыночное равновесие потоварного налога

Степень воздействия потоварного налога на объем продаж зави­сит от наклонов линий спроса и предложения (эластичности). Элас­тичность позволяет определить, какую часть налога выплачивают производители, а какую — потребители.

Распределение налогового бремени — размещение налога между конечными плательщиками. Распределение косвенных нало­гов (таких, как акцизы или налог на добавленную стоимость) в ос­новном зависит от эластичности спроса и предложения по цене. Если спрос на товар высокоэластичен по цене, всю тяжесть налога несет

 

Рис. 3.6. Распределение налогового бремени при эластичном спросе по цене (а); при неэластичном спросе по цене (б)

производитель; если спрос на товар неэластичен по цене, большую часть налога платят покупатели (рис. 3.6).

В случае эластичного спроса большая часть налога выплачива­ется производителем, в случае неэластичного спроса — потребите­лем. Подобное явление легко объяснить, так как в случае эластич­ного спроса потребители при росте цены на данный товар будут стремиться направить свой спрос на товары-субституты. В случае неэластичного спроса это будет сделать гораздо труднее.

Если предложение эластично — большая часть налога падает на потребителей, а если неэластично — на производителей. Объясня­ется это следующим. Эластичность предложения означает, что про­изводители без труда смогут переключить свои ресурсы на производ­ство какого-либо другого товара, в случае неэластичного предложения переключение ресурсов происходит медленнее.

В случае введения дотации равновесный объем рынка расширя­ется, цена, фактически уплачиваемая покупателями, снижается, а цена, получаемая продавцами, повышается.

Воздействие государства на рыночное равновесие посредством введения фиксированных цен может привести к возникновению де­фицита или избыточного предложения (рис. 3.7).

 

 

17. Условия максимизации прибыли при совершенной и несовершенной конкуренции.

Общая выручка – совокупная выручка, полученная фирмой от продажи некоторого кол-ва продукта, равная произведению цены на объем TR=P*Q

Наличие различных концепций затрат привело к существованию и разных концепций прибыли. Различают нормальную, бухгалтерскую и экономическую прибыль.

Нормальная прибыль имеет место в том случае, когда общая выручка предприятия равна его общим затратам, определенным как альтернативные затраты по всем использованным ресурсам.

Бухгалтерская прибыль представляет собой ту сумму прибыли, которая получена предприятием до вычета неявных затрат, оцененных как альтернативные затраты:

Бухгалтерская прибыль = Общая выручка – Бухгалтерские (явные)затраты.

Экономическая прибыль имеет место в том случае, когда общая выручка предприятия больше, чем его общие затраты, исчисленные как альтернативные по всем использованным ресурсам:

Экономическая прибыль = Общая выручка - Альтернативные (явные + неявные) затраты.

Максимизация прибыли – одна из основных целей фирмы.

Достижения максимума прибыли можно описать двумя способами: 1)прибыль максимальна, когда общая выручка TR в наибольшей степени превышает общие затраты TC (выпуск Qe на рис. 2.15а) 2) прибыль максимальна, когда предельная выручка MR равна предельным затратам VC (выпуск Qe на рис. 2.15 б)

Условие максимизации прибыли MR=MC определяет тот объем выпуска, при котором масса прибыли в расчете на весь объем выпуска является максимальной.

 

Условие максимизации прибыли для фирмы совершенного конкурента – МС=Р (равенство предельных издержек и цены товара)

Кривая предложения конкурентной фирмы в коротком периоде представлена кривой предельных издержек, идущей вверх от значе­ния цены, равного минимуму средних переменных затрат (рис. 4.1).

В коротком периоде все фирмы окажутся разделенными на три группы: получающие положительную экономическую прибыль, по­лучающие нулевую экономическую прибыль, несущие убытки

Когда фирма несет убытки в коротком периоде, у нее есть аль­тернатива: выпускать продукцию на уровне Р - МС или прекратить производство.

 

 

 

18. Совершенная конкуренция. Равновесие конкурентного предприятия в коротком и длительном периодах.

В случае совершенной конкуренции речь идет о большом числе продавцов и покупателей одного и того же товара на рынке. Для индивидуальных продавцов очень мала. Из опыта продавец знает, что изменения в его цене вызовут соответствующую реакцию только среди покупателей, но не среди продавцов.

Кривая предложения конкурентной фирмы в коротком периоде представлена кривой предельных издержек, идущей вверх от значе­ния цены, равного минимуму средних переменных затрат (рис. 4.1).

В коротком периоде все фирмы окажутся разделенными на три группы: получающие положительную экономическую прибыль, по­лучающие нулевую экономическую прибыль, несущие убытки {рис. 4.2).

Когда фирма несет убытки в коротком периоде, у нее есть аль­тернатива: выпускать продукцию на уровне Р - МС или прекратить производство.

Рис. 4.2. Конкурентная фирма в коротком периоде:

а) получающая положительную экономическую прибыль;

б) получающая нулевую экономическую прибыль;

в) несущая убытки

Если рыночная цена снизится до уровня минимума средних общих затрат (АС), предприятие не будет получать прибыль, но и не будет нести убытки. Экономическая прибыль равна нулю ( точка безубыточности -точка А на рис.2.25).

Если рыночная цена опустится ниже минимума средних переменных затрат (AVC), фирма будет вынуждена прекратить производство, поскольку цена не покрывает переменных затрат (точка закрытия -точка В на рис.2.25).

Положительная прибыль, получаемая предприятиями в коротком периоде, привлечет фирмы из других отраслей. Рыночная кривая предложения сместится (предложение увеличится), равновесный выпуск отрасли возрастет, а оптимальный объем производства отдельной фирмы сократится.

В длительном периоде все фирмы отрасли будут получать нулевую экономическую прибыль, то есть их выручка будет равна ^альтернативным затратам.

Равновесие конкурентной фирмы в длительном периоде:

Р = LACmin = LMC = SMC =SATC., где LACmin – минимальные средние издержки в длит периоде, LMC-предельные издержки в длит периоде, SMC - пред изд в коротком периоде SATC – средние общие издержки в коротком периоде.

Кривая предложения предприятия в длительном периоде соответствует возрастающему участку LMC, лежащему выше минимума LAC. Однако кривая предложения отрасли в длительном периоде не может быть получена горизонтальным ; суммированием кривых предложения предприятий отрасли, поскольку количество этих предприятий в длительном периоде изменяется.

19. Монополия. Равновесие фирмы в условиях монополии. Ущерб, причиненный монополией.

 

Монополия - рыночная структура, когда существует единственный продавец товара, который не имеет близких заменителей, для других продавцов вход на данный рынок закрыт.

В отличие от совершенного конкурента монополист сам устанавливает не только количество предлагаемой продукции, но и ее цену, выбирая точку на кривой отраслевого спроса.

Рис. 4.3. Выбор монополиста между снижением ен и увеличением объема производства

Поскольку монопольное предприятие сосредоточило в своих руках весь выпуск продукции, кривая спроса предприятия совпадает с кривой спроса отрасли, и монополист стоит перед выбором: ограничить ли объем продаж для поддержания высокой цены или снизить цену в целях увеличения объема реализации. (рис.4.3.)

При идентичности издержек и спроса монополия приводит к более высокой цене и меньшему объему производства, чем совершенная конкуренция. (рис.4.4.)

Рис.4,4. Потери общества, возникающие вследствие монополизации производства

Чтобы не допустить превышения потерь от снижения цены над приростом дохода от реализации дополнительной продукции, монополист каждый раз должен сравнивать при расширении производства общий доход от реализации "n" единиц продукции с общим доходом от реализации "n+1" единиц продукции, то есть он следует за величиной MR.

Линия предельной выручки для монополиста вдвое круче линии спроса.

Монополист максимизирует прибыль при МС = MR. В от­личие от ситуации конкурентной фирмы, где вход на рынок свобо­ден, барьеры входа в условиях монополии столь значительны, что не допускают появления новых производителей. Барьеры на входе — препятствия к появлению на рынке новых участников — имеют раз­личную природу:

большие капитальные затраты для начала производства, ко­торые должны осуществить новые участники рынка;

преимущество более низких затрат у фирм, уже укоренив­шихся на рынке;

приверженность потребителей к определенному товару (тор­говой марке);

контроль над источниками сырья, технологией и рынками со стороны укоренившихся фирм, осуществляемый через патен­ты, лицензии, франшизу и т. д.

Таким образом, проникновение в отрасль дополнительных про­изводственных ресурсов невозможно, вследствие чего монополист будет получать прибыль и в длительном периоде.

Условие максимизации прибыли для монополии (точка Курно):

MR = МС при MR < Р.

Долгосрочное равновесие в условиях монополии не обязательно должно устанавливаться в точке минимума кривой долгосрочных средних издержек.

Цена, максимизирующая долгосрочную прибыль фирмы, будет ниже, чем цена, максимизирующая краткосрочную прибыль. Это происходит в связи с тем, что спрос на любой продукт более эласти­чен на долгосрочных временных интервалах, чем на краткосрочных.

У монополии, максимизирующей прибыль, отсутствует функция предложения.

Взаимосвязь между предельным доходом монополиста, ценой на его продукцию и эластичностью спроса по цене можно выразить формулой:

MR=P(1 +1/e).

Опираясь на положение, что монопольная власть является величиной, обратной эластичности спроса на продукцию фирмы, А.П.Лернер предложил следующий индекс монопольной власти:

Индекс Лернера: L=(P-MC)/P

Индекс Херфиндаля: H=S12 + S22 + …+ Sn2

где S1 -доля рынка (в %) крупнейшей фирмы в отрасли;

S2 - доля рынка второй по величине фирмы и т.д.;

n - общее число фирм в отрасли (если n=50 индекс ^называется индексом Херфиндаля-Хиршмана). Максимальное значение индекса (чистая монополия)-10000. Индекс чувствителен к числу фирм и к доле каждой фирмы.

При неблагоприятных рыночных условиях монополия может оказаться не в состоянии получать приыбль в краткосрочном периоде. В этом случае целью монополиста становится минимизация убытков (рис.54). Чтобы минимизировать свои убытки, монополия должна ог­раничить свой выпуск объемом Qm.

Ситуация минимизации убытков не может быть долгосроч­ным равновесием: фирма уйдет с рынка, если она будет не в со­стоянии компенсировать свои долгосрочные средние издержки. Цена, максимизирующая долгосрочную прибыль фирмы, будет ниже, чем цена, максимизирующая краткосрочную прибыль. Это объясняется тем, что спрос на любой продукт более эластичен в долгосрочном периоде, чем в краткосрочном. Но решение монополиста об объеме производства в большей степени зависит не от издержек, а от спроса.

 

20. Последствия введения акцизов, дотаций и директивных цен на монополизированном рынке.

Естественные монополии выделяются в особую категорию. Их возникновению способствует рост отдачи от масштаба про­изводства. Характерным признаком естественной монополии является снижение средних затрат длительного периода вплоть до полного насыщения отраслевого спроса. При этом принуди­тельное рассредоточение производства на нескольких предпри­ятиях приводит к росту суммарных затрат на выпуск продукции.

Рассмотрим рис. 59.

Если мы решим рассредоточить выпуск Q2 между тремя пред­приятиями, выпуская на каждом объем Q0 = l/3Q2, то средние затраты будут больше, чем при выпуске Q2.

По отношению к естественной монополии возможны раз­личные варианты государственной политики:

• установление фиксированной цены на уровне Р3 с обяза­тельным удовлетворением всего спроса Qy Это возможно лишь при государственной дотации в размере АС — МС (на графике это заштрихованная область). Достоинство этого варианта по­литики в том, что выполняется условие максимизации прибыли при совершенной конкуренции Р=МС, поэтому при совершен­ной конкуренции на других рынках достигается эффективность в структуре выпуска: соотношения между объемами различных видов продукции оптимальны с общественной точки зрения;

 

установление фиксированной цены на уровне Р2 с обяза­тельством для монополии полностью удовлетворять спрос. До­тации в данном случае не требуется, однако не достигается эф­фективность структуры выпуска, так как Р > МС, продукции, выпускаемой монополией, производится слишком мало. В этих случаях естественная монополия не имеет стимулов к сниже­нию затрат, поскольку за снижением затрат может последовать и снижение государственной цены;

установление фиксированной цены на любом уровне выше Р2. Данная ситуация принесет монополии экономическую при­быль, а это равносильно дополнительному налогу на потребите­лей, поскольку именно они будут оплачивать завышенные цены;

• без установления фиксированной цены. Государство про­водит аукцион и предоставляет право производить данный вид продукции тому предприятию, которое обязуется вносить в гос­бюджет максимальную сумму платежа. При этом никакого пря­мого регулирования цен и выпуска продукции государством не производится. Предприятие выбирает объем продукции Qm, при котором MR = LMC, и назначает цену Рт. В принципе вся мо­нопольная прибыль может быть изъята в госбюджет в форме фиксированного платежа. Достоинство данного варианта в том, что наблюдается минимум государственного вмешательства, есть стимул для естественной монополии снижать затраты, од­нако грубо нарушается условие эффективности структуры про­дукции.

В 1995 г. принят Федеральный закон «О естественных мо­нополиях», в котором кроме понятия естественной монополии определяются также основные методы регулирования деятель­ности естественных монополий; среди них — ценовое регули­рование, осуществляемое путем установления цен (тарифов) или их предельного уровня.

 

21. Ценовая дискриминация: сущность, условия осуществления, виды, значение для производителя и потребителя.

 

Одним из возм. способов ↑я Пр монополии явл. ЦД, т.е. продажа однородной продукции в одно и то же t по разным ценам; при этом различия в ценах не связаны с затратами на пр-во и доставку товара на рынок. Необх. усл-ем проведения ЦД явл. невозм-ть перепродажи товара. Поэтому наиболее широкое распространение она получила в сфере услуг.

ЦД 1ой степени (кривая спроса становится для продавца кривой предельного дохода). В этом случае объем выпуска монополии, как и фирм на рынке СК, опр. (.) пересечения кривой MC с кривой отраслевого спроса. Заштрих. треуг-к – Пр монополии.

ЦД 2ой степени (по разным ценам монополист может продавать не кажд. ед. продукции, а опред. ее порции). Правило проведения ЦД 2ой степ. вывел Г. Штакельберг: MR1 = P2, MR2 = P3, ... , MRn = MC.

В реал. эк-ке чаще всего встречается ЦД 3ей степени (Условия для ее проведения возникают тогда, когда потр-ли опр-го блага разделены на группы, различающиеся эласт-ю спроса по цене). В этом случае отраслевой спрос представлен не одной, а несколькими кривыми спроса. Общая прибыль от продажи продукции на n сегментах рынка по разным ценам: = P1q1 + P2q2 + ... + Pnqn - TC(Q), усл-ем ее макс-ции явл. след. система уравнений: MR1 = MR2 = ... = MRn = MC =>на кажд. из сегментов рынка нужно устан-ть цену, чтобы MR на всех сегментах была одинаковой и равнялась MC общего выпуска.

За счет ЦД монополия может ↑ть Пр.

ЦД 1 и 2 степеней ↑т общественное благосостояние, т.к. она сопровождается ↑ем выпуска продукции и >ее полным удовл-ем рыночного спроса. Возд-е ЦД 3ей степени на обществ. благосост-е неоднозначно. Если в рез-те ее осущ-я отраслевой рынок приобретает доп. сегмент пок-лей, т.е. товар будут покупать потр-ли, для кот. единая монопольная цена была слишком высокой, то последствия станут такими же, как при ценовой дискриминации первой и второй степеней.

Когда по единой цене товар доступен пок-лям с различной эласт-тью спроса, а монополия устанавливает дифференцированные по сегментам рынка цены в целях макс-ции Пр, тогда рост последней сопровождается ↓ем обществ. благосост-я -> ↓ся объем продаж пок-лям с неэласт. спросом (крутая линия спроса) и ↑ся продажи пок-лям с эластичным спросом (пологая линия спроса). В рез-те ↓я потреб-х излишков у пок-лей с неэласт. спросом превышает рост потребительских излишков у пок-лей с эласт.спросом.

 

Сегментация или разделение рынка на отдельные подгруппы покупателей, каждая со своими особыми характеристиками спроса, позволяет фирмам проводить стратегию дифференциации продукта, чтобы удовлетворить потребности различных групп покупателей, увеличивая возможности сбыта своей продукции.

В этом случае предельный доход на каждом сегменте рынка I одинаков и равен общему предельному доходу монополиста и предельным затратам на весь объем выпуска:

MR(Qa) = MR (Qb) = MRå = МС.

Поскольку MR = P(1+1/e)

Pa(1+1/ea)=Pb(1+1/eb)

Очевидно, что при одинаковой эластичности спроса ценовая дискриминация невозможна. Если же эластичность спроса на разных рынках различна, то там, где она больше, цена - ниже.

 

22. Естественная монополия: сущность, причины возникновения, методические основы регулирования цен

 

Естественная монополия - это фирма, средние затраты которой в длительном периоде снижаются на широком (в сравнении со спросом) диапазоне изменения объема производства вследствие возрастающей отдачи от масштаба.

Естественная монополия возникает на рынке в том случае, когда одна крупная фирма в состоянии производить товар с более низкими издержками, нежели несколько более мелких фирм.

Причинами возникновения естественной монополии могут быть:

• особенности технологии, обладающей положительной отдачей от масштаба при любом объеме выпуска. Положительная отдача от масштаба обеспечивает снижение долгосрочных средних издержек с ростом выпуска (экономию от масштаба);

• экономия на разнообразии многопродуктовой фирмы, выпускающей различные наименования продукции, используя одни и те же производственные мощности;

• недостаточная емкость рынка по сравнению с минимально эффективным выпуском.

Основной причиной возникновения и сохранения естественных монополий в сфере производственной деятельности является наличие в ряде отраслей исключительно высокой отдачи от масштаба производства одним предприятием вследствие определенных технических и технологических особенностей.

Естественная монополия характерна для отраслей, в которых присутствие единоличного производителя обуславливает минимальные средние издержки (АС) при обеспечении всего рыночного спроса. Данная монополия существует до того, как отдача от масштаба начнет снижаться. Принудительное рассредоточение производства на нескольких предприятиях приводит к росту суммарных затрат на выпуск продукции.

 

Правило Рамсея (ценообразование по Рамсею) определяет, на каких условиях надо установить цены, превышающие предельные затраты и обеспечивающие безубыточность ЕМ, производящей несколько видов продукции (услуг) в целом, чтобы потери в экономической эффективности были минимальными: (Pi-MCi)\Pi=K\Ei, где Ei-эластичность спроса на товар I по его цене, К-константа (подбирается так, чтобы выполнить условие безубыточности).

. Рассмотрим рис. 59

Рис. 59. Естественная монополия

Если мы решим рассредоточить выпуск Q2 между тремя пред­приятиями, выпуская на каждом объем Q0 = l/3Q2 , то средние затраты будут больше, чем при выпуске Q2.

 По отношению к естественной монополии возможны раз­личные варианты государственной политики:

• установление фиксированной цены на уровне Р3 с обязательным удовлетворением всего спроса Q3. Это возможно лишь I при государственной дотации в размере АС — МС (на графике I это заштрихованная область). Достоинство этого варианта политики в том, что выполняется условие максимизации прибыли >. при совершенной конкуренции Р=МС, поэтому при совершен-I ной конкуренции на других рынках достигается эффективность I в структуре выпуска: соотношения между объемами различных видов продукции оптимальны с общественной точки зрения;

установление фиксированной цены на уровне Р2 с обяза­тельством для монополии полностью удовлетворять спрос. До­тации в данном случае не требуется, однако не достигается эф­фективность структуры выпуска, так как Р > МС, продукции, выпускаемой монополией, производится слишком мало. В этих случаях естественная монополия не имеет стимулов к сниже­нию затрат, поскольку за снижением затрат может последовать и снижение государственной цены;

установление фиксированной цены на любом уровне выше Р2. Данная ситуация принесет монополии экономическую при­быль, а это равносильно дополнительному налогу на потребите­лей, поскольку именно они будут оплачивать завышенные цены;

• без установления фиксированной цены. Государство про­водит аукцион и предоставляет право производить данный вид продукции тому предприятию, которое обязуется вносить в гос­бюджет максимальную сумму платежа. При этом никакого пря­мого регулирования цен и выпуска продукции государством не производится. Предприятие выбирает объем продукции Qm, при котором MR — LMC, и назначает цену Рт. В принципе вся мо­нопольная прибыль может быть изъята в госбюджет в форме фиксированного платежа. Достоинство данного варианта в том, что наблюдается минимум государственного вмешательства, есть стимул для естественной монополии снижать затраты, од­нако грубо нарушается условие эффективности структуры про­дукции.

 

23. Равновесие предприятия на рынке монополистической конкуренции. Влияние рекламы на состояние равновесия.

 

Монополистическая конкуренция возникает там, где хозяйству­ют десятки фирм, тайный сговор между которыми практически не­возможен. Каждая фирма действует на свой страх и риск, сама оп­ределяет свою ценовую политику. Предсказать и учесть действия всех остальных участников конкурентного процесса практически невозможно.

Монополистическая конкуренция отличается от совершенной конкуренции по следующим признакам:

на рынке монополистической конкуренции продаются не го­могенные, а гетерогенные товары;

для участников рынка нет полной прозрачности рынка, и они действуют не всегда в соответствии с экономическими прин­ципами;

предприятия стремятся расширить свою область предпочте­ний путем индивидуализации своей продукции. Это происхо­дит прежде всего с помощью товарных знаков, наименований и рекламной кампании, которые однозначно выделяют разли­чия товаров. Благодаря этому они в ограниченном объеме со­здают для себя определенное монопольное положение;

доступ к рынку для новых продавцов затруднен в силу нали­чия предпочтений.

Особенность рынка монополистической конкуренции состоит также в том, что здесь предприятие сталкивается с двумя разными кривыми спроса: той, что отображает пары цена-количество, когда данное предприятие варьирует цену, а его конкуренты нет, и той, что отображает эти пары, когда все продавцы изменяют свои цены соответственно.

Фирма, максимизирующая прибыль, будет стремиться произве­сти QE единиц продукции (МС = MR). В коротком периоде это мо­жет привести к получению фирмами прибыли (рис. 4.5, а).

В длительном периоде эти прибыли побудят новые фирмы войти на рынок, и это приведет к сдвигу кривой спроса влево, что означает сокращение объема продаж при каждом уровне цен. Процесс входа новых фирм будет продолжаться до тех пор, пока прибыли не исчез­нут. Теперь фирма будет получать только нормальную прибыль {рис. 4.5, б).

Равновесие на уровне нормальной прибыли в длительном перио­де подобно равновесию фирмы при совершенной конкуренции. Раз­личие состоит в том, что фирма при монополистической конкурен­ции производит меньше продукции и продает ее по более высокой цене, чем в условиях совершенной конкуренции. Размер каждой фирмы меньше оптимального, в результате чего на рынке существу­ет избыточная мощность (рис. 4.6).

Избыточная мощность есть разница между фактическим вы­пуском отрасли и выпуском, при котором минимизируются затраты этой отрасли.

 

Рис. 4.5. Монополистическая конкуренция: а) равновесие в коротком периоде; б) равновесие в длительном периоде

 

Рис. 4.6. Избыточная мощность

Экономическая прибыль фирмы в длительном периоде равна нулю:

Р = АС.

Еще одним фактором, удорожающим продукцию, производимую в условиях монополистической конкуренции, служат расходы на рекламу, которая является одним из основных орудий в борьбе за существование фирмы – монополистического конкурента.

Рис 61. иллюстрирует, каак за счет расходорв на рекламу монополистический конкурент может увеличить свою долю на рынке.

Рис. 61. Повышение выручки посредством рекламы

Затраты на рекламу увеличили затраты на единицу выпуска (с АС0 до АСг\ но одновременно возрос спрос на продукцию фир­мы (с Q0 до Q,), и в итоге ее выручка увеличилась.

 

24. Олигополия: понятие и сущность. Олигополистические ценовые войны. Жесткость цен в условиях олигополии.

 

 Олигополия отличается от других рыночных структур не количеством агентов, а типом их поведения, основной элемент которого - учет возможной реакции конкурентов на свои действия. Олигополист должен считаться не только с реакцией покупателей, но и с противодействием своих конкурентов. Жестокая ценовая конкуренция среди олигополистов может привести к тому, что продавцы изменяют свое поведение на рынке и стремятся путем соглашения о ценах координировать свои действия, чтобы избежать разорительной ценовой борьбы. В этом случае конкуренция все больше смещается в направлении качества, рекламы и индивидуализации продукции.

Универсальной теории олигополии не существует, поскольку реакция со стороны конкурентов на то или иное действие олигополиста может быть очень различной. Каждому предположению о характере этой реакции соответствует своя модель олигополии.

Модель Бертрана или модель олигополистических ценовых войн

Ценовая война цикл последовательных уменьшений цены соперничающими на олигополистическом рынке фирмами.

Дуополисты Бертрана исходят из предположения о независимости цен, устанавливаемых друг другом, от их собственных ценовых решений, то есть цена, назначенная соперником, является для дуополиста константой. Ценовая война продолжается до тех пор, пока не будет выполняться равенство Р = АС = МС. В этом положении ни одна фирма не будет получать выгоды от снижения цены. Чтобы избежать ценовых войн, олигополисты договариваются об определенных принципах установления цен т (или) распределение долей рынка.

Ломаная кривая спроса на продукцию олигополиста объясняет тот факт, что в условиях олигополии могут происходить изменения объемов выпуска без изменения цен.

Неизменность цен можно объяснить, если отдельные фирмы считают, что соперники не последуют за любым приростом их цены. В то же время они полагают, что их соперники последуют за снижением их цен.

На рис.2.29 DD - кривая спроса для случая, когда все фирмы назначают одну цену. Начиная с точки К, если одна из фирм назначит более высокую цену, чем у ее соперников, она уступит своим соперникам часть объема продаж, поэтому кривая спроса для нее ограничивается DнК. Если эта фирма назначит более низкую, чем у конкурентов, цену, она не сможет захватить у них часть рынка, поскольку конкуренты, чтобы не допустить этого, также снизят цены в соответствии с кривой DD. Таким образом, очевидно, что повышения и понижения цен самоустраняются. Излому кривой спроса соответствует разрыв кривой предельной выручки. Это означает, что при сдвигах кривой предельных затрат в пределах отрезка ХУ цена на уровне точки К останется ценой, максимизирующей прибыль.

Рис.2.29. Ломаная кривая спроса на продукцию олигополиста

 

 

25. Картель: понятие, сущность, равновесие картеля и отдельной фирмы. Модель «ценообразования за лидером».

 

Картель - это группа фирм, действующих совместно и согласующих решения по поводу объемов выпуска продукции и цен так, как если бы они были единой монополией.

Превышение какой-либо фирмой установленных квот по произ­водству продукции ведет к нарушению картельного соглашения и снижению цен.

Основная проблема, с которой сталкивается картель, - это проблема согласования решений между фирмами-членами картеля по вопросу установления системы ограничений (квот) для каждой фирмы (рис.2.30).

При цене Рс каждый производитель получает нормальную прибыль. До осуществления картельного соглашения фирма ведет себя так, как если бы спрос на ее продукцию при цене Рс являлся бесконечно эластичным. Она боится поднять свою цену из опасения потери всех своих продаж в пользу конкурентов, а потому при цене Рс выпускает qc единиц продукции. При организации картеля и установлении картельной цены Рм фирме

разрешен выпуск qм

Допустим, владельцы фирмы полагают, что рыночная цена не понизится, если они будут продавать больше, например q. При этом фирма может увеличить свою прибыль. Если все фирмы поступят подобным образом, отраслевой выпуск увеличится до Q, и цена станет падать, вернувшись к уровню Рс.

Рис.2.30. Картель

 

Еще одной формой скрытой координации ценового поведения является ценовое лидерство

Ценообразование за лидером — разновидность ценообра­зования на олигополистическом рынке с доминирующим по объему выпуска производителем, устанавливающим максими­зирующую его прибыль цену, которой добровольно придержи­ваются остальные производители.

Модель лидерства в ценах называют еще частичной моно­полией, поскольку лидер устанавливает монопольную цену, ос­нованную на его предельном доходе и предельных издержках. Прочие фирмы принимают эту цену как данную (рис. 64).

Рис 64. Лидерство в установлении цен

Доминирующая на рынке фирма оценивает, сколько товара продадут при каждой возможной цене прочие фирмы, и вычитает этот объем из оценки общего спроса на рынке (D). Таким образом, она определяет спрос на свой товар (DL). Затем она опре­деляет предельный доход для этого спроса (MRL) и производит количество товара qL, позволяющее ей максимизировать при­быль (MRL=MCL). Остальные фирмы («последователи») про­изведут при ценеЯА, установленной лидером, fy. единиц продук­ции, а совокупное предложение «лидера» и «последователей» равно qD = qF+qL.

 

 

26. Предложение факторов производства. Построение функций предложения труда и предложения капитала.

 

Ф-ция предл-я труда. Будем исходить из того, что индивид стремится макс-ть свою ф-цию полезности. Свободное от работы время индивид рассм-т в качестве блага. Поскольку общее время, которым располагает субъект, ограничено, то каждый час труда сокращает свободное t => благосост-е субъекта.

Карта безразличия –

свобод. t и деньги

 

Линия ЗП

rL – ставка ЗП =>

y = (24 - F)rL

(можно заработать)

 

Индивид. ф-ция предл-я труда.

По мере изменения цены труда меняются наклон линии зарплаты и точка ее касания с одной из кривых безразличия, определяя зависимость между ценой труда и объемом его предложения, т.е. функцию предложения труда.

 

Капитал пр. с. совок-ть ф-ров, повышающих рез-ть труда (производственные здания, оборудование, мин. необходимые запасы сырья и готовой продукции, квалификация раб-ков, патенты и «ноу-хау»). Капитал создается за счет не потребленной части дохода, т.е. за счет сбережений. Поэтому объем предложения капитала соответствует количеству сбережений.

Двухпериодная функция полезности (объемы потребления индивида в тек. и буд. периодах) - U = U(C0,C1)

 

 

Двухпериодное бюджетное ограничение

C1 = (y0 - C0)(1 + i) = (1 + i)y0 - (1 + i)C0 –    2хпериодное бюдж. ур-е

 

 

 

Опр-е объема сбережений - позволяет опр-ть, как при сущ-щей ставке процента инд-д распр-т свой тек. доход на потребляемую и сберегаемую части: (.) касания бюджетной линии с наиболее отдаленной кривой безразличия указ-т объем потр-я в тек. периоде, а след-но, и объем сбережения. Возм-ть предоставлять часть дохода в ссуду (наличие рынка капитала) ↑т благосост-е инд-да, т. к. за счет предоставления ссуды индивид «переходит» на более высокую кривую безразличия. ↑е ставки процента ↑т наклон бюджетной линии и меняет точку ее касания с одной из кривых безразличия. В результате выявляется зависимость между ставкой процента (ценой капитала) и объемом сбережений (предложения капитала), т.е. функция предложения капитала.

 

 

27. Спрос на факторы производства. Построение индивидуальной и рыночной функции спроса на труд.

 

Рыночная цена на факторы производства, как и на товары, образуется в результате взаимодействия спроса и предложения. Однако ценообразование на факторы производства имеет ряд существенных особенностей.

Если предложения товаров и услуг поступают от фирм, а спрос на них предъявляют домашние хозяйства, то первичные факторы производства (труд, земля, капитал) предлагают домаш­ние хозяйства, являющиеся их собственниками, а спрос на них предъявляют фирмы. Такая перемена ролей рыночных агентов ведет к тому, что на рынках факторов индивидуальное предложе­ние выводится из максимизации полезности, а индивидуальный спрос — из максимизации прибыли или других целевых устано­вок фирмы, в то время как на товарных рынках— наоборот.

Для фирмы полезность фактора состоит в приращении при­были, вызванном его использованием. Поскольку прибыль pea-, лизуется на рынке благ, то полезность фактора, а следовательно и спрос на него зависят не только от того, что происходит на рынке фактора, но и от состояния рынков товаров. Таким образом, спрос на факторы является производным от спроса на блага.

3.                Первичные факторы производства являются объектами
длительного пользования, оказывая производительные услуги
в течение многих циклов изготовления продукции. Вследствие

этого каждый фактор имеет две цены: прокатную и капиталь­ную. Прокатная представляет собой сумму, которую необходи­мо уплатить за использование фактора в течение определенно­го периода (часовая, дневная и прочие ставки заработной платы или аренды оборудования). Капитальная цена — это нынеш­няя ценность услуг фактора за весь срок его службы.

4. От цен факторов производства зависят размеры доходов их собственников. Так, цена труда одновременно является до­ходом работника; цена земли — рентным доходом ее собствен­ника; процент на капитал — одновременно «своеобразная цена услуг капитала» и доход его собственника. Поэтому теория це­нообразования на факторы производства одновременно явля­ется теорией распределения национального дохода в рыночной экономике.

Кривые спроса на факторы производства имеют отрица­тельный наклон. Дополнительная выручка, приносимая ис­пользованием добавочной единицы фактора производства, на­зывается предельной выручкой от предельного продукта фактора — MRPr Это объем дополнительно выпущенной с помощью добавочной единицы фактора продукции (MPF), ум­ноженный на величину дополнительной выручки, приносимой добавочной единицей продукции (MR), т. е. MRPF=MPFxMR. Для условий совершенной конкуренции на товарном рынке предельная выручка от предельного продукта ресурса имеет вид VMPF = MPFxP, поскольку на конкурентном товарном рынке фирма продает весь свой выпуск по рыночной цене Р. Предельная выручка от продажи дополнительной единицы про­дукции также будет Р. В этом случае предельная выручка от предельного продукта ресурса называется ценностью предель­ного продукта ресурса.

Кривая MRPF(VMPF) является кривой спроса на ресурс Ее форма определяется законом убывающей предельной произво­дительности фактора.

Совокупный спрос на рынке факторов производства фор­мируется в два этапа: в результате сложения функций спроса всех фирм, производящих однородный вид продукции, образу­ются отраслевые функции спроса, а суммирование последних дает народнохозяйственную функцию спроса на фактор. При по­строении отраслевой функции спроса на фактор необходимо учитывать, что увеличение закупки фактора всеми фирмами от­расли в ответ на снижение его цены увеличивает объем отрас­левого предложения. При заданном спросе на блага цены на них снизятся, что в свою очередь снизит предельную выручку от предельного продукта фактора.

 

 

28. Статус фирмы на рынке факторов и условие максимизации прибыли. Сравнительный анализ состояния равновесия на рынке труда при совершенной конкуренции, монополии и монопсонии.

 

Конкурентный рынок факторов производства - это рынок, на котором имеется большое число продавцов и покупателей фактора производства, причем отдельный продавец или покупатель не может повлиять на стоимость фактора производства.

Концепция предельной доходности продукта может быть применена к найму фирмой рабочих. Каким бы ни был рынок готовой продукции, предельная доходность продукта показывает, сколько фирма готова заплатить, чтобы нанять дополнительную рабочую силу. Пока mrpl больше тарифной ставки заработной платы, фирма будет нанимать дополнительную рабочую силу. Если предельная доходность продукта меньше, чем тарифная ставка заработной платы, фирме стоит уволить часть рабочих. Только когда предельная доходность продукта равна сумме зарплаты, используемой фирмой, количество трудовых ресурсов будет максимизировать поибыль.

Рис.2.33.0птимум фирмы - совершенного конкурента на рынке благ и факторов

Таким образом, для фирмы-совершенного конкурента на рынке факторов и благ максимизирующим прибыль условием является MPl*P=w.

 

Монопсония - рыночная структура, при которой множеству продавцов противостоит один, не имеющий потенциальных конкурентов покупатель.

Кривая предельной стоимости ресурса (МIС) имеет положительный наклон. Для того чтобы нанять дополнительного работника (или увеличить продолжительность рабочего дня уже нанятого), фирма-монопсонист должна предложить более высокую ставку оплаты труда. Тем же объясняется и положительный наклон АIС.

Кривая МIС лежит выше АIС, так как заработная плата дополнительного работни-ка (МIС) растет более высокими темпами, чем средняя з/плата на предприятии (АIС).

Кривая предложения труда совпадает с кривой средней заработной платы, поскольку фирма-монопсонист платит одинаковую заработную плату каждому работнику (платить по индивидуальной ставке, совпадающей с МIС, невозможно).

 

Рис.2.34.0птимум фирмы - совершенного конкурента на рынке благ и монопсониста на рынке факторов

Фирма, обладающая властью монопсонии на факторном рынке, максимизирует прибыль путем приоб-ретения ресурса вплоть до того мо-мента, когда предельные издержки на ресурс сравняются с предельной выручкой от предельного продукта данного производственного ресур-са:

МРL*P=МIС. Условие максимизации прибыли, когда фирма - монополист на рынке благ и совершенный конкурент на рынке факторов;

MR * MPL = w .

Рис.2.35. Оптимум фирмы - монополиста на рынке благ и совершенного конкурента на рынке факторов

Когда фирма обладает и властью монопсонии на рынках рабочей силы, и монопольной властью на рынках ее готовой продукции, работники находятся в наихудшем положении.

Условием максимизации прибыли будет:

MR*MPL=MIC

Данная фирма будет нанимать меньше всего рабочих и платить им самую низкую ставку заработной платы, добавляя к своей прибыли площадь VRST (рис.2.36).

Рис.2.36. Оптимум фирмы- монополиста на рынке благ и монопсониста на рынке факторов

 

 

29. Двухсторонняя монополия на рынке труда. Минимум заработной платы и последствия его введения.

 

Двусторонняя монополия на рынке труда — ситуация, ког­да монопсонии покупателя противостоит монополия продавца, то есть фирме-монопсонисту противостоит профсоюз-монополист.

 

Рис.2.37. Рынок труда с двухсторонней монополией

Для рынка труда такая ситуация означает, что, с одной стороны, действует единственная фирма-монопсонист, нанимающая работников (или ассоциация предпринимателей), а, с другой стороны, имеется единственный поставщик услуг труда (профсоюз работников).

Линия средней стоимости ресурса (AICl.) определяет ставку заработной платы в условиях монопсонии и совпадает с предельными затратами профсоюза (МСпроф) - ставкой заработной платы, которую должен предложить профсоюз, чтобы привлечь дополнительного работника. Оптимум фирмы монопсониста (Ем): miclØm= mrpl

Оптимум профсоюза (Еn): МРпроф= МСпроф • Однозначного решения относительно количества нанимаемых рабочих в этом случае нет. Если фирма и профсоюз достигнут определенного соглашения, то ставка заработной платы может оказаться ближе к конкурентному результату (w3).

Влияние минимального уровня цен, устанавливаемого либо профсоюзами, либо государством на монопсонистических рынках рабочей силы, сильно отличается от того, которое проявляется на рынках в условиях конкуренции. При наличии конкуренции любая заработная плата выше уровня равновесия вызовет избыток предложения рабочей силы. Но этого не происходит на монопсонистическом рынке рабочей силы. Пока государство устанавливает минимальную зарплату ниже уровня, соответствующего точке, в которой mrpl = MIC для монополистических предпринимателей, после установления минимума зарплаты они будут нанимать скорее большее, чем меньшее число рабочих.

 

30. Общее и частичное равновесие: понятие, сущность, цена. Модель Вальраса.

 

Анализ частного равновесия - анализ процесса установления равновесной цены и объема продаж на отдельно взятом рынке, без учета взаимных влияний изменений цен и объемов продаж на данном и связанных с ним рынках.

Анализ общего равновесия - анализ процесса одновременного установления равновесных цен на всех рынках.

Равновесие называется общим, если система взаимосвязанных цен обеспечивает одновременное равенство спроса и предложения на всех рынках (и товарных и факторных).

Общее равновесие достижимо только при наличии совершенной конкуренции на всех рынках (т.н. общее конкурентное равновесие).

Система общего экономического равновесия дает основу для сравнения альтернативных экономических состояний. Кроме того, мы должны сформулировать критерии эффективности и

социального выбора.

Закон Вальраса выражает модель общего экономического равновесия: если все функциональные рынки, кроме одного, находятся в равновесии, то и на последнем рынке также будет достигнуто равновесие.

В соответствии с определениями равновесия это означает, что в сложившейся системе цен все экономические субъекты рыночного хозяйства (как производители, так и потребители) при данной технике и сложившемся распределении доходов не заинтересованы изменять закупки и выпуск продукции. Решение модели Вальраса определяет одновременно равновесные цены и объемы производства по всем отраслям.

 

Согласно Л. Вальрасу, при избытке возникает конку­ренция между продавцами. Для привлечения покупателей продавцы начнут снижать цену. По мере снижения цены объем спроса будет возрастать, а объем предложения сни­жаться до тех пор, пока не восстановится исходное равнове­сие. В случае отклонения цены вниз от своего равновесного значения спрос будет превышать предложение. Между по­купателями начнется конкуренция за дефицитный товар. Они станут предлагать продавцам более высокую цену, что позволит увеличить предложение. Так будет продолжаться до возвращения цены к равновесному уровню Р0. Следова­тельно, по Вальрасу комбинация Р0, Q0 представляет устой­чивое рыночное равновесие.

По версии Вальраса, в условиях дефицита активной стороной рынка являются покупатели, а в условиях из­бытка – продавцы.

 

По мнению Вальраса, рыночные цены совершенно гибки и мгновенно реагируют на любые из­менения конъюнктуры. Поэтому интерпретация процесса установления рыночного равновесия по Вальрасу соответствует условиям совершен­ной конкуренции в коротком периоде.

 

 

31. Общее экономическое равновесия и общественное благосостояние. Экономическая эффективность и социальная справедливость.

 

ОЭР – сост-е нац. эк-ки, при кот. одновр-но на всех рынках благ и ф-ров пр-ва объем D = объему S. В самом общем виде функцию общественного благосостояния можно представить в виде возрастающей функции от благосостояния отдельных членов общества: W = W(U1, U2,..., Ul);

Если обществ. благосост-е рассм-ть как сумму благосост-ий его членов:

, то перераспр-е дох-в или им-ва между членами общества не изменяет обществ. благосост-я, т. к. от перестановки слагаемых их сумма не меняется. Если же обществ. благосост-е представить в виде произведения инд-ных полезностей:

, то степень диф-ции инд-х благосост-й сущ-но влияет на уровень благосост-я общества; в соотв. с этим критерием наилучшим явл-ся уравнительное распр-е.

Оригинал. способ оценки изменения обществ. благосост-я, не базир. на сомнительной предпосылке о аддитивности показателей инд-ной полез-ти – амер. философ Д. Роулз:

W = min{U1,U2,..., Ul}- в соотв-и с ней обществ. благосост-е ↑т только в том случае, если оно ↑ся у самых бедных членов общества, а изменение благосост-я др. не влияет на благосост-е общества.

Нек-ые рекомендуют в совр. эк-ке судить об изменении обществ.о благосост-я по тому, как меняется благосост-е «среднего класса». Казалось бы, оценку влияния дифференциации доходов на обществ. благосост-е в каждом конкретном случае можно поручить самим членам общества - посредством референдума. Однако такой способ общественной оценки последствий эк. мероприятий не безупречен по двум причинам.

1) остается проблема сравнения суммарного выигрыша большинства с суммарным проигрышем меньшинства; 2) если группе инд-в нужно выбрать лучшую из трех или более альтернатив, то при выборе на основе голосования по простому большинству может возникнуть «парадокс Кондорсе».

Т. о., если хоз-е мероприятие не только меняет, но и перераспр-т благосост-е членов общества, то нельзя однозначно оценить его влияние на благосост-е общества. Поэтому В. Парето предложил критерий эк. эф-ти, нейтр. к распр-ю благосост-я между инд-ми. В соотв-и с ним нек-е мероприятие повышает благосост-е общества, если в рез-те его осущ-я ↑ся благосост-е хотя бы одного инд-да без ухудшения благосост-я других. Если при нек-м состоянии эк-ки никакие изменения в пр-ве и распр-и не могут ↑ть благосост-е хотя бы одного субъекта, не снижая благосост-я других, то такое состояние наз-ся Парето-эф-м.

Ресурсы могут быть распределены эффективно (Парето-оптимальное состояние экономики) даже в случаях крайнего неравенства. В настоящее время существует три основных подхода к справедливости:

классический либерализм (рыночный подход) исходит из интересов личности. Признается равенство возможностей, а не результатов. Эффективность понимается в духе Парето-оптимального состояния экономики, справедливость устанавливается самим рынком. Ресурсы достанутся тому, кто больше вложит.

утилитарный подход. Общественное благосостояние – это сумма индивидуальных полезностей всех членов общества. Справедливым является такое распределение благ, при котором максимизируются полезности всех членов общества.

эголитаризм. Все члены общества должны иметь не только равные возможности, но и равные результаты. Целью является равное распределение благ между всеми членами общества.

Роулсианский подход – крайний случай эголитаризма. Справедливым будет распределение, максимизирующее полезность наименее обеспеченных членов общества.

 

32. Оптимальность по Парето: понятие, сущность, виды и методы определения.

 

В течение многих лет экономисты старались разработать критерии для оценки экономической эффективности. Наиболее простой критерий был разработан В.Парето.

Общее экономическое равновесие, достигнутое в условиях существования совершенной конкуренции на всех рынках является Парето-оптимальным состоянием, при котором нельзя повысить благосостояние хотя бы одного участника рыночного хозяйства без снижения благосостояния других. Критерий эффективности Парето не требует сравнения или сложения индивидуальных полезностей.

РИС 1.Предположим, что экономика включает 2х индивидов Тимофея и Семена. Кривая показывает возможные положения благосостояния. Положение линии зависит от наличия производственных ресурсов и применяемых технологий. Точка К недостижима. Точка Х не Парето-оптимальное состояние, т.к. в точках Р, Е, А благосостояние одного из потребителей выше, а другого – не ниже, чем в точке Х.

Парето-оптимальными являются точки. лежащие на линии (А, Е).

Существует 3 критерия Парето-оптимального состояния экономики: эффективность в обмене, эффективность в производстве, эффективность структуры выпуска.

1. Эффективность в распределении благ между потребителями или в обмене. Пусть объемы производства фиксированы, тогда состояние экономики называется эффективным в обмене, если невозможно перераспределить блага таким образом, чтобы благосостояние хотя бы одного из потребителей возросло без ухудшения благосостояния другого. Эффективность в обмене является необходимым, но недостаточным условием Парето-оптимальности.

Предположим, что общество состоит из двух потребителей (Тимофея и Семена) Каждый имеет первоначальный запас двух благ (K, L). Первоначальное распределение благ может на соответствовать предпочтениям потребителей и они могут повысить свое благосостояние за счет добровольного обмена. Наглядно такую ситуацию можно представить в виде диаграммы (коробки) Эджуорта (РИС.2).

O1L=O2K соответствуют фиксированному объему товара x.

O2L=O1K соответствует фиксированному объему товара y.

При движении точки A по кривой безразличия увеличится благосостояние одного и не изменится – другого. Эффективностью в распределении будет точка касания . В этой точки кривые безразличия имеют одинаковый наклон, т.е. соблюдается условие равенства нормы замены: MRSCxy=MRSTxy.

MRSCxy – предельная норма замены блага х благом у для Семена, т.е. то количество блага у, на которое должно быть сокращено его потребление Семеном в обмен на рост х на единицу, чтобы благосостояние Семена осталось неизменным.

MN – контрактная линия, на которой все точки являются эффективными в распределении благ, но они не равнозначны с точки зрения потребителей. Двигаясь от M к N мы улучшаем положение Тимофея, но ухудшаем положение Семена.

2. Эффективность в производстве. Пусть фиксированы ресурсы, тогда состояние экономики называется эффективным в производстве если невозможно увеличение объемов производства одного или нескольких продуктов без снижения производства других.

MRTSxab=MRTSyab

MRTSxab – предельная норма технической замены ресурсом а ресурсом b в производстве х, т.е. это то количество ресурса b, на которое должно быть снижено его потребление в производстве х «в обмен» на рост ресурса а на 1, чтобы объем производства х останется неизвестным.

VW – контрактная линия.

3. Эффективность структуры выпуска. Структура выпуска называется эффективной если невозможно увеличить благосостояние хотя бы одного индивида не снижая благосостояния других путем изменения структуры выпуска продукции.

Двигаясь по кривой вправо и вниз т.о. изменяя структуру выпуска в пользу товара х, в этом случае в производство вовлекаются ресурсы, сравнительно менее эффективные, чем в производство у. Поэтому каждая дополнительная единица продукта х требует все большего размера сокращения продукта у.

MRPTxy=MCx/MCy – показывает, каким количеством продукта у следует пожертвовать ради производства 1 дополнительной единицы х при полном и эффективном использовании всех ресурсов. Геометрически MRPT представляет собой тангенс угла наклона касательной к границе производственных возможностей.

MRPTxy=MRSTxy=MRSCxy – это третье условия Парето-оптимальности (эффективность потребления).

В случае, когда на всех рынках соблюдается условие совершенной конкуренции, общее рыночное равновесие будет называться общим конкурентным равновесием. При конкурентном равновесии выполняются все три условия Парето-оптимальности.

Рис. 1. Граница возможных благосостояний

 

 

33. Первая теорема общественного благосостояния: сущность и доказательство.

 

Условие Парето-оптимальности в обмене, или в распределении благ,

MRSAXY = MRSBXY = ... (16.1)    выполняется при совершенно конкурентном равновесии, поскольку все субъекты при совершенной конкуренции сталкиваются с одним и тем же соотношением цен, PX/PY, что и приводит их при максимизации полезности к уравниванию их предельных норм замены. Точно так же условие Парето-оптимальности в производстве благ

MRTSXKL = MRTSYKL = ┘ (16.2)  выполняется в условиях совершенной конкуренции, потому что каждое предприятие в этих условиях сталкивается с одним и тем же соотношением цен производственных ресурсов К и L, что и приводит их при максимизации прибыли к уравниванию их предельных норм технической замены производственных ресурсов. Наконец, условие Парето-эффективности в структуре выпуска

MRPTXY = MRSAXY = MRSBXY = ┘ (16.3) также выполняется в условиях совершенной конкуренции, поскольку совершенно конкурентные предприятия уравнивают свои предельные затраты с теми же самыми ценами, с которыми сталкиваются покупатели:

MCX/MCY = PY/PX (16.4) Тот факт, что общее конкурентное равновесие и Парето-оптимальность предполагают выполнение одних и тех же условий, (16.1)-(16.3), означает, что между ними существует тесная взаимосвязь, которая обобщается в двух основных теоремах теории общественного благосостояния.

Первая теорема теории общественного благосостояния утверждает, что в состоянии общего равновесия размещение (англ, allocation) экономических ресурсов Парето-оптимально. Ее содержание было только что представлено.

Заметим, что Парето-оптимальное распределение ресурсов требует, чтобы соотношения цен соответствовали соотношениям предельных затрат производства благ (16.4). Это по существу значит, что относительные цены благ должны быть столь же высоки (низки), сколь высоки (низки) предельные затраты их производства. В противном случае экономические агенты получают искаженные сигналы об относительной ограниченности товаров и производственных ресурсов. В частности, когда цены слишком низки (PX < MCX), покупатели получают стимул к неэкономному, расточительному потреблению данного блага. Напротив, когда цены слишком высоки (PX > MCX), например в случае введения правительством потоварного налога, потребление товара искусственно сдерживается.

Вторая основная теорема теории общественного благосостояния утверждает: при условии, что все кривые безразличия и изокванты выпуклы относительно начала координат, для любого Парето-эффективного распределения ресурсов существует система цен, обеспечивающая общее экономическое равновесие.

 

 

34. Общественные блага: понятие, сущность и виды. Определение оптимального объема производства общественных благ.

 

Общественные блага- блага, выгода от пользования которыми неразделимо распределена по всему обществу независимо от того, хотят или нет отдельные его представители приобретать это благо.

Общественные блага оплачиваются за счет общего налогообложения, а не покупаются отдельными потребителями на рынке. Примером общест-го блага служит система национальной обороны, поскольку касается всех и каждого в равной степени.

Различают чистые общественные блага и чистые частные блага.

Чистое общественное благо- благо, кот.потребляется коллективно всеми людьми независимо от того, платят они за него или нет. Получение полезности от обеспечения чистым общественным благом единственным потребителем невозможно.

Чистое частное благо- благо, кот.можно разделить среди людей так, что другим от этого не будет никакой выгоды или затрат.

Чистые общественные блага (ЧОБ)имеют две осн.особенности:

ЧОБ обладают свойством неизбирательности в потребелнии, означающим, что при данном объеме блага его потребление одним человеком не снижает доступности для других.

Потребление ЧОБ не обладает исключительностью в потребелнии, т.е. не является исключительным правом. Это означает, что потребители, не желающие платить за такие блага, не могут быть лишены возможности их потребления.

Оптимальный объем общественного блага может быть определен: MSB(QS)= MC (QS), где MSB (QS)- предельная общественная выгода от потребления данного общественного блага в количестве: QS; MC(QS)- предельные издержки производства и обеспечения потребителей данными общественным благом в количестве QS.

 

                 
 
   

 


 

 

Оптимальный объем общественного блага

 

Таким образом, для эффективного размещения благ в экономике данное общественное благо должно выпускаться в таком объеме, при котором предельная общественная полезность- выгода от потребления данного объема- равняется предельным общественным издержкам. Последнее представляет собой стоимость ресурсов, необходимых для производства дополнительной единицы блага.

Выделяют перегруженные и исключаемые общественные блага.

Целый ряд товаров и услуг по своим свойствам находятся между чистыми общественными и чистыми частными благами. Во многих случаях потребление блага неизбирательно лишь до определенного момента. Такие блага наз. перегружаемыми общест.благами, кот.может не хватить на всех потребителей. Начиная с определенного количества потребителей появление дополнительного потребителя приводит к уменьшению полезности, которую уже получали существующие пользователи.

В других случаях потребление благ неизбирательно, однако затраты на элиминацию дополнит.потребителей незначительны. Такие блага наз.исключаемыми обществеными благами, доступ к которым ограничен. Эти блага могут предлагаться фирмами, действующими с целью извлечения прибыли.

35. Внешние эффекты и внешние затраты: понятие, сущность, методы интернализации. Теорема Коуза.

 

Процессы производства и потребления некоторых видов товаров и услуг сопровождаются полезными или вредными эффектами, которые испытывают на себе лица, непосредственно не участвующие в этих процессах. Такие эффекты называются внешними затратами (отрицательными внешними эффектами), если они имеют негативный характер, и внешними эффектами (положительными внешними эффектами), если речь идет о позитивном воздействии.

Когда существует отрицательный внешний эффект, предельные индивидуальные издержки меньше предельных общественных (МРС<MSC). Поэтому результатом отрицательного внешнего эффекта является занижение цены и перепроизводство данного товара. Это ведет к использованию излишних ресурсов в производстве данного блага и, следовательно, неэффективному размещению благ в экономике.

При наличии положительных внешних эффектов предельная общественная полезность больше предельной индивидуальной полезности (MSB > МРВ). Поэтому результатом положительного внешнего эффекта является недопроизводство данной продукции и занижение цены. Это также ведет к неэффективному размещению благ в экономике.

Одной из важных предпосылок решения проблемы внешних эффектов является четкое определение прав собственности. Выяснение и перераспределение соответствующих прав собственности могут происходить путем переговоров вовлеченных в проблему внешних эффектов лиц. Иногда, в случае споров, могут привлекаться и судебные инстанции, например, для определения и защиты прав собственности. После того как права собственности на соответствующие ресурсы и продукты выяснены, их владельцы могут либо сами использовать их для производства и потребления соответствующей продукции, либо продать их заинтересованным лицам.

В любом случае «невидимые» прежде для рыночного механизма блага получают денежную оценку и вовлекаются в рыночный оборот, что и приводит к перераспределению ресурсов и продуктов и восстановлению эффективного их размещения.

Теорема Коуза: при ничтожно малых трансакционных издержках внешние эффекты могут быть интернализованы путем установления правительством прав собственности на ресурсы и разрешения свободно обменивать эти права. При этом итоговое распределение ресурсов не зависит от того, кому именно будут принадлежать права собственности.

Когда внешние эффекты устойчиво присутствуют в экономике, к решению их проблемы необходимо привлечь государство. При этом возможны следующие формы государственного воздействия: прямые запреты в форме установления стандартов и предельных норм вредных воздействий на окружающую среду, корректирующие налоги и субсидии.

 

Интернализация - включение оценки внешних эффектов (как отрицательных, так и положительных) в затраты или доход производителя этих эффектов. Интернализация создает условия для рыночного регулирования внешних эффектов и в идеале -установления их оптимального уровня.

Корректирующий налог (налог Пигу) - плата, взимаемая с производителей отрицательных внешних эффектов, уравнивающая частные затраты с общественными.

Если производство и потребление некоторого товара сопровождается положительными внешними эффектами, государство может установить дотацию его производителям или потребителям.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-04-10; Просмотров: 323; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.445 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь