Как автор выражает свое отношение к событиям?

Автор никак не выражает свое мнение в данной статье, скорее он просто констатирует факт, который произошел.

Объективен ли автор? В чем выражается его объективность/необъективность?

Автор объективен, он собирает данные из различных источников и делает собирательную картину всего происходящего. «Отсебятины» нет, всё дойдет до читателя в чистом виде с приведением фактов.

Какими источниками пользовался автор? Отражают ли они обе стороны конфликта?

Автор пользовался достоверными источниками, которые отражают обе стороны конфликта.

Согласны ли вы с выбором источников?

Да, согласна.

Можете ли вы назвать эту статью хорошей? Оцените ее по пятибалльной шкале. Обоснуйте вашу оценку.

 Данную статью можно назвать содержательной и информативной, т.к. в ней было много понятных деталей. Я оцениваю данную статью на твердую 5-ку, т.к., повторюсь, человек без специальной подготовки мог вполне прочитать её и понять всю суть материала.

 

«Тимошенко угрожают расправой»

 

Как автор выражает свое отношение к событиям?

Автор не особо сильно выражает свое собственное мнение по поводу самой расправы на Тимошенко, скорее его интересует вопрос личной жизни политика.

Объективен ли автор? В чем выражается его объективность/необъективность?

Автор данной статься объективен, он собирает данные из различных источников и делает собирательную картину всего происходящего.

Какими источниками пользовался автор? Отражают ли они обе стороны конфликта?

В данном материале главным источников был журнал «Форбс» и некие «достоверные политические источники». Нет, они выражают мнение только с одной стороны конфликта.

Согласны ли вы с выбором источников?

Когда в статье ссылаются на «Форбс», то там дело идет уже о самой персоне Тимошенко и её личной жизни, нежели о том, что на неё готовят покушение, поэтому по поводу самой расправы над политиком нужно было брать более авторитетные издания, касающиеся этой темы. А ссылаться на «достоверные политические источники» очень глупо, т.к. не понятно, что это за источники, кем они представлены и откуда у этих источников есть информация по этому делу.

Можете ли вы назвать эту статью хорошей? Оцените ее по пятибалльной шкале. Обоснуйте вашу оценку.

Назвать эту статью хорошей нельзя. По пятибалльной шкале можно поставить оценку 3. Из-за того, что источники для создания этой статьи немного сомнительны и информация в них весьма недостоверна, создается впечатление, что в целом этот материал был просто придуман для некоторого круга лиц, т.е. статья на аудиторию почти не направлена, скорее на чьи-то интересы.

 

«Сын Терехина стажируется у отца, а пресс-служба его прячет»

Как автор выражает свое отношение к событиям?

Автор никак не выражает свое собственное мнение к событиям.

Объективен ли автор? В чем выражается его объективность/необъективность?

Автор объективен, он собирает данные из различных источников и делает собирательную картину всего происходящего.

Какими источниками пользовался автор? Отражают ли они обе стороны конфликта?

В виде источника автор выбрал украинское интернет-издание «Обком». В данной статье есть мнение только от одной стороны конфликта.

Согласны ли вы с выбором источников?

Да, с выбором источника согласна.

Можете ли вы назвать эту статью хорошей? Оцените ее по пятибалльной шкале. Обоснуйте вашу оценку.

Статья хорошая, оценка 4. Сама тема статьи не очень интересна.

 

Задание 7.

 

Какие права и обязанности относительно получения информации есть у журналиста? Какими нормативными актами это регламентируется? Какое наказание существует, если журналист пренебрегает своими обязанностями?

 

Права и обязанности журналиста определяются нормами гл. V Закона о СМИ. Зафиксированные здесь права и обязанности, связанные с получением информации, которые реализуются в ходе поиска и сбора информации и дают: право искать, запрашивать и получать информацию; посещать органы государственной власти и местного самоуправления, государственные и муниципальные организации и учреждения, унитарные предприятия, органы общественных объединений либо их пресс-службы; право быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации; право получать доступ информации к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую тайну; право копировать документы и материалы при условии соблюдения авторских прав и других исключительных прав; право производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, когда запрещено законом; право посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий, катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено ЧП; присутствовать на митингах и демонстрациях; право проверять достоверность сообщаемой ему информации; обязанность удовлетворить просьбы лиц, предоставивших информацию, об указании на ее источника, а также об авторизации цитируемого высказывания, если оно оглашается впервые; обязанность сохранять конфиденциальность информации и(или) ее источника; обязанность при получении информации от граждан и должностных лиц ставить их в известность о проведении аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки; обязанность предъявить при осуществлении профессиональной деятельности по первому требованию редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий личность и полномочия журналиста.

Если журналист незаконно собирает или разглашает коммерческую тайну, он может быть привлечен как к гражданской, так и к уголовной ответственности. (ст.21)

Статья 183 Уголовного кодекса также предусматривает ответственность за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну.

Уголовная ответственность наступает, во-первых, за собирание таких сведений путем похищения документов, подкупа или угроз, или иным незаконным способом с целью разглашения или незаконного использования и, во-вторых, за незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности и причинившие крупный ущерб.

 

2. Как запрашивать информацию в государственных органах, учреждениях, организациях, органах общественных организаций? Имеют ли журналисты право присутствовать и производить съемку на заседаниях государственных органов?

 

 Если журналист запрашивает информацию от имени редакции, то запрашиваемый орган или организация обязаны предоставить запрашиваемую информацию в течение семи дней с момента получения запроса. Если объем запрашиваемых сведений, их характер или иные причины не позволяют предоставить информацию в семидневный срок, должностное лицо, которое обязано предоставить такие сведения, может принять решение об отсрочке предоставления информации. Такое решение должно быть принято в течение трех дней с момента получения письменного запроса. В течение этого срока представителю редакции должно быть вручено письменное уведомление об отсрочке, в котором указываются дата принятия решения об отсрочке, должностное лицо, принявшее это решение, причины, по которым требуется дополнительное время для предоставления информации, и дата, к которой информация будет предоставлена. Если принято решение отказать в предоставлении информации, то уведомление об этом вручается представителю редакции в трехдневный срок с момента получения письменного запроса. В уведомлении должны быть указаны причины, по которым информация не может быть предоставлена, указание на должностное лицо, принявшее решение об отказе, и дата принятия этого решения.

Государственные органы обязаны предоставить только ту информацию, которая у них уже есть. Поэтому, если подобная информация потребует дополнительных исследований, то журналисту могут отказать по той причине, что в готовом виде такой информации нет.

Что касается вопроса о вмешательстве в деятельность суда или судьи, то статья 10 Закона «О статусе судей в Российской Федерации» совершенно четко говорит, что не обязан делать судья и что от него не могут требовать, а именно: объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел, предоставления их для ознакомления иначе, как в случаях, предусмотренных процессуальным законом. Просьба о предоставлении статистической информации никак не может рассматриваться как давление на суды, рассматривавшие дела.

Статья 29, ч. 4 Конституции предоставляет гражданам право свободно искать и получать информацию любым законным способом. Журналистам, в дополнение к этой общей норме, предоставлено право посещать государственные органы (ст. 47, п. 2 Закона РФ «О средствах массовой информации») и их заседания (кроме закрытых) и производить записи, в том числе с использованием аудио- и видео средств (ст. 47, п. 6 Закона РФ «О средствах массовой информации»).

 

⇐ Предыдущая123Следующая ⇒

Поделиться: