Либерализм и консерватизм.

Либерализм исторически 1 идеология, светская, истоки в ренессансе, реформации 17 века. у истоков адам смит, монтескье, локк, джефферсон, кант. они в соответствии с условиями своей страны выступали за пересмотр устаревших государственных и общетсвенных институтов и за модернизацию. базовые идеи и принципы сложились в ходе англ. буржуазной революции середины 17 века, войны за независимость в америке, и особенно в ходе французской революции. декларация независимости США (4 июля 1776) – первый документ, где были оформлены идеи и принципы. потом декларация прав человека и гражданина во Фр, где в строгой форме легитимировались положения либерализма. 2 традиции либерализма: англо-американская и континентально-европейская. особенно ярко в США. здесь индивидуалистический идеал имеет большую ценность и выступает главной целью общества. Евр традиции – акцент на консолидации и отказ от всех форм авторитаризма. Принципы: абс ценность личности и изначальное равенство всех людей. автономия индивидуальной воли. отдельный индивид и его потребности первичнее, чем общество и его институты, их права и интересы. отличие и обособленность каждого от других безусловны и первичны, а связи и сходства условны и вторичны. существуют неотчуждаемые права на жизнь, свободу, собственность. создание государства на основе общего консенсуса. все свои законы и ценности человек создает сам. человек индивидуально свободен, в основе личной свободы и ответственности лежит частная собственность. Консерватизм дитя Фр революции, ответная реакция на ее либерализм. 1790 – Берк опубликовал эссе против фр революции. начинается 2 традиции консерватизма: от берка и от французов Меестр и Бональд. Берк: свобода, о которой говорят идеологи революции не истинная свобода. истинная свобода дарована английскому народу обычиями и традициями. цель общетсва не в придумывании новых свобод, которые могут закончиться анархией, а в сохранении и защите существующих свобод, основанных на традиции. Меестр, Бональд: отвергал писанную конституцию как основу гос устройства, Бональд хотел создать философию МЫ в противовес философии Я. государство считал большой семьей, а обездоленные индивиды принадлежат ему душой и телом. Консерватизм – реакция на идеи просвещения. они отвергали идеи индивидуализма, прогресса и рационализма. общество понимали как иерархизированную структуру, элементы которой обеспечивают жизнеспособность и целостность соц организма. консерватизм это учение, ориентированное на сохранение и поддержание исторически сложившихся традиций, форм общественной и государственной жизни, особенно ее ценностей, воплощенных в семье, нации, государстве, религии и собственности. во 2 половине 20 века он принял положения6 свободные рыночные отношения, конституционализм, система представительства и выборности, полит плюрализм, соц реформы, соц государство. в 70-80 годах неоконсерватизм (Бэлл, Бжезинский) были поставлены под сомнение первичные ценности европейской цивилизации изза экологических проблем, массового молодежного движения, зависимости человека от техники.

33 Геополитика. Российская Геополитика (греч. γη — земля + πολιτική — государственные или общественные дела) — общественно-географическая наука, сокр. от "географическая политика", часть политической географии; наука о контроле над пространством. Геополитика — междисциплинарная область знания о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений в многомерном коммуникационном пространстве Земли. Различается традиционная геополитика, новая геополитика (геоэкономика) и новейшая геополитика (геофилософия). Традиционная геополитика делает акцент на военно-политическую мощь государства и доминирующую роль географических факторов в захвате чужих территорий, является (по Хаусхоферу) географическим разумом государства. Геоэкономика в отличие от традиционной геополитики делает акцент на экономической мощи государства. Новейшая геополитика, в которой доминирует сила духа над военной и экономической мощью, способствует преодолению традиционного географического и экономического детерминизма за счёт расширения базисных факторов, определяющих поведение государств в международных отношениях. Основной объект изучения геополитики — геополитическая структура мира, представленная множеством пространственных моделей. Исследование механизмов и форм контроля над геопространством — одна из основных задач геополитики. Концепция геополитики возникла в конце XIX — начале XX века, в первых работах употреблялось выражение «политическая география. Термин «геополитика» ввел в обращение шведский политолог и государствовед Рудольф Челлен под влиянием немецкого географа Фридриха Ратцеля, который в 1897 году опубликовал книгу «Политическая география». Впервые он употребил термин в 1899 году, но широкую известность он приобрёл после выхода книги «Государство как организм». Одна из первых геополитических моделей мира была создана Ф. Ратцелем, который рассматривал государство как живой организм. Он уподоблял государства колониям низших растений, например, водорослей или губок1, а границы государств – живым органам этих растений, как бы их щупальцам. Отсюда, по Ратцелю, у государства лишь одна альтернатива: либо непрерывно разрастаться, находя своими щупальцами наиболее слабые места у соседей, постепенно поглощая и «переваривая» их, либо самому быть «съеденным» каким-нибудь усилившимся соседом. Итак, основатель геополитики создал и первую геополитическую модель мира – «растительную». Единицей анализа в этой модели, следовательно, выступали государства, представлявшие колонии низших растений. Они, используя благоприятную внешнюю среду и почву, разрастаются за счет соседних растений, при этом, кто не растет сам за счет соседа, обязательно будет поглощен, «съеден» соседом, – иначе не может быть в мире фауны. Следовательно, аналогом взаимодействий между державами у Ратцеля служили отношения в мире растений, которые он трактовал примерно так: «если не ты их – значит, они тебя». В реальном мире эта модель довольно достоверно отражала процесс роста колониальных держав.

Другую модель государства и мира предложил шведский геополитик Рудольф Челлен. Он уподобил государство дереву, которое связано с определенной почвой и определенной окружающей средой (очевидно ландшафтом, влажностью, температурой, периодичностью их изменений, т. е. погодой и климатом). Тогда государства-деревья, в отличие от государств-водорослей Ратцеля, более значительно отличаются друг от друга, ведь в разных климатических зонах произрастают различные породы деревьев. Кроме того, в лесу (т. е. в геополитической системе) деревья борются за выживание, и каждая порода занимает свою нишу (имеет свой геополитический статус). Даже в одном виде высокие деревья, обогнавшие в своем развитии соседей, получают больше солнца, воздуха и осадков, низкие – меньше. Кроме того, есть еще подлесок и кустарники. Эта геополитическая модель хорошо иллюстрировала закон неравномерности экономического и политического развития государств, сформулированный в свое время В. И. Лениным, разумеется, в его применении к геполитическим процессам. В соответствии с этой моделью государства могут занимать статус геополитических держав и бороться за самое «высокое» место под солнцем, могут быть союзниками, составлять блок с великими державами, а могут просто быть статистами геополитики, пешками на шахматной доске. Правда, следует помнить, что пешка может стать ферзем. Это в реальной геополитике означает, что государства в своем геополитическом развитии могут обгонять своих соседей и отнимать у них жизненное пространство.

На рубеже XX–XXI вв. в геополитике получили развитие т. н. полюсные модели мира. Кто в наше время сказал об этом первым, спорить бесполезно, ибо мысль о росте могущества, об угрозе гегемонии (то есть одного полюса в системе государств) как причине войны высказал еще Фукидид. Наиболее проработанные полюсные модели мира предложил в 60-е гг. XX в. американский геополитик Мортон Каплан.

В своей монографии он обосновал шесть моделей международной системы: 1) модель «баланса сил», 2) модель гибкой биполярной системы, 3) жесткой биполярной системы, 4) универсальной системы, 5) иерархической системы, 6) системы единичного вето. При этом он подчеркнул, что «обсуждаемые международные системы являются эвристическими моделями. Все они, кроме первых двух, никогда не воплощались в истории». Система баланса сил, состоящая не менее чем из пяти акторов (можно, и даже лучше – из большего числа, но не запредельного, ибо плотность взаимодействий в этом случае резко снизится и система не сможет адекватно реагировать на сигналы управления) имела место на протяжении XVIII– XIX вв., когда Великобритания, Франция, Германия, Австро-Венгрия, Италия, США и Россия составляли «концерт держав», контролирующих мир и следящих за незначительным усилением каждого партнера-соперника. По мнению М. Каплана, акторы в системе «баланса сил» действуют по следующим правилам:

1. Действовать с целью расширения своих возможностей, но лучше путем переговоров, чем путем войны.

2. Лучше воевать, чем упустить случай расширения возможностей.

3. Лучше прекратить войну, чем полностью уничтожить одного из основных национальных акторов.

4. Действовать против любой коалиции или единичного центра, который стремится приобрести доминирующее положение по отношению к остальной части системы.

5. Действовать против акторов, которые поддерживают наднациональные организационные принципы.

6. Позволять тем из основных национальных акторов, которые были побеждены… вновь включиться в систему… Рассматривать всех основных акторов как приемлемых ролевых партнеров.

. Среди российских авторов термин «геополитика» впервые стал употребляться в 1920-х годах представителями движения евразийства. В конце 1920-х годов он появился и в СССР. В связи с этим некоторые современные историки считают временем появления русской геополитической школы именно эти годы. Более ранние мыслители, рассматривавшие геополитические вопросы, в таком контексте относятся либо к предшественникам, либо к исследователям вне общей национальной геополитической школы.

В разные периоды существования Советский Союз имел разную, временами двойственную геополитическую политику и практику. Имея целью распространение в мире социализма в целом и по-возможности увеличения своей территории в частности, довоенный СССР, с одной стороны, вопреки реальным возможностям, не стал присоединять примыкающие народно-революционные Монголию, Танну-Тыву, Гилян, однако, с другой стороны, поддерживал неудачную попытку образования Китайской Советской Республики, а также разделил с нацистской Германией восточную Европу согласно пакту Молотова-Риббентропа. При этом из числа этих согласованных к своей сфере влияния территорий СССР присоединил к себе бывшие в составе Польши западные Украину и Белоруссию, а также Прибалтику, Бессарабию, Северную Буковину, но, столкнувшись с жёстким сопротивлением Финляндии при реализации в ней прибалтийского сценария присоединения, смог аннексировать только её небольшую часть.

В ходе Второй Мировой войны и сразу после неё СССР резко укрепил своё влияние в мире, обзавёлся несколькими социалистическими государствами-сателлитами («странами народной демократии»), а также присоединил непосредственно к себе некоторые новые территории — восточную Пруссию, небольшую часть северной Финляндиии, Закарпатье, южный Сахалин и Курилы, Танну-Тыву. Однако, СССР не реализовал некоторые другие возможности, такие как присоединение Болгарии согласно её неофициальному предложению (отклоненному в связи с формальным поводом эксклавности её территории) и вовлечение в свою сферу влияния (по сценарию установления социализма в Восточной Европе и создания ГДР при разделе Германии) китайских Восточного Туркестана и Маньчжурии, а также оккупированных на время северного Ирана и восточной Австрии и планировавшегося к оккупации японского Хоккайдо. СССР поддерживал несостоявшееся создание в южной Европе «малого СССР» из Болгарии, Югославии, Албании, и возможно, Румынии и Греции.

Во второй половине XX века СССР стал одной из двух сверхдержав наряду с США. Он возглавил также второй из мощнейших военно-политических блоков ОВД и достиг баланса сил с США и НАТО с военно-стратегическим паритетом. Не объявляя открыто о детальных геополитических концепциях помимо паритета и «сдерживания американской гегемонии и неоколониализма», фактически СССР разделил геополитический контроль над планетой, действуя в политической, военной (в том числе военно-морской), экономической, научной, спортивной сферах. СССР имел крупнейшие военно-промышленный комплекс и вооружённые силы, которые опосредованно участвовали в том числе и в конфликтах с США в локальных войнах. Как и американская школа, советская геополитика широко оперировала понятиями противостоящих друг другу «мира капитализма» и «мира социализма». Хотя от военно-политического советского блока («мировой системы социализма») отошли социалистические Югославия, Албания и набиравший мощь Китай, СССР в целом продолжал укреплять своё влияние в мире, активно и в большинстве случаев успешно поддерживая не только союзников по ОВД, но и несколько десятков стран социалистической ориентации, а также народно-освободительные движения.

После распада СССР его политическая правопреемница Россия, имеющая утрату прежних (относительно СССР) позиций на международной арене, малый размер ВВП (во второй половине мировой десятки), отсталость в науке, значительное сокращение стратегических ядерных сил, высокую бедность населения и коррупцию, устаревшую инфраструктуру, системный внутриэкономический кризис и сложную демографическую обстановку, всё-таки признаётся восстанавливающейся потенциальной сверхдержавой. Россия добилась полноправного членства в Большой Восьмёрке (G8), а также образовала с другими растущими державами сообщество БРИК. Российское руководство и политики активно отстаивают идеи неприятия однополярного мира и США как единственной сверхдержавы и заявляют о необходимости установления многополярного мира со всё более возрастающими ролями потенциальных сверхдержав и региональных держав и объединений. В этом с Россией согласен и Китай, который фактически приблизился к статусу сверхдержавы.

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Поделиться: